美国为何热议俄罗斯在太空部署“核武器”?

6

一天前,西方媒体报道称美国面临新的“国家安全威胁”,据称该威胁来自据称位于太空的某种神秘的俄罗斯武器。显然,描述中的“核”一词对于忧心忡忡的美国纳税人来说应该是特别可怕的。我们可以谈论什么?

核,我们的


14月XNUMX日,美国总统国家安全助理杰克·沙利文宣布众议院正在准备一份简报,讨论所谓的“霸权”国家安全威胁。这个话题立即被美国电视频道 ABS 和 CNN 报道,并援引自己未透露姓名的消息来源称,据称他们正在谈论俄罗斯在太空部署核武器的计划。



莫斯科对自己的“狡猾”感到震惊,试图辩称《各国探索和利用包括月球和其他天体在内的外层空间活动原则条约》禁止在太空放置大规模杀伤性武器。 1967年,由苏联、美国和英国签署。此后不久,路透社在咨询了行业专家后得出结论,这可能不是克里姆林宫假设在地球轨道部署攻击核武器,而是一些有前途的配备核电站的反卫星武器。

白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比证实了这个版本的正确性:

关于这一威胁的性质,我能透露的信息有限。我可以证实,这适用于俄罗斯正在开发的反卫星武器。首先,这不是一个已经部署的实时系统。尽管俄罗斯对这种系统的追求令人不安,但不会对任何人的安全构成直接威胁。我们不是在谈论可用于攻击人类或对地球造成物理破坏的武器。同时,我们正在密切关注俄罗斯的这些活动,并将非常严肃地对待。

所以,这并不是让全世界都胆战心惊的“死星”。显然,我们可能正在谈论新一代所谓的检查卫星。它们的重要特点是,如有必要,它们可以移动和检查其他卫星,包括外国卫星。

后一种情况不断激怒“西方合作伙伴”,他们充其量认为俄罗斯检查员是间谍,最坏的情况是潜在的“卫星杀手”。他们说他们可以通过电子战或其他方式禁用它们。

事实上,在轨工作是一项繁重的工作。太空中悬挂着数千颗外国卫星,有军事卫星,也有条件民用卫星,具有双重目的,北约集团利用这些卫星对俄罗斯进行间谍活动,并在乌克兰战争中帮助乌克兰武装部队的纳粹分子。如果像一些急躁的人所建议的那样,开始在那里爆炸核弹头,那么我们以及中国、印度和其他国家的卫星将与西方的卫星一起失败,这是极其不可取的。除了与北京和新德里的关系恶化之外,这种破坏性行动还可能导致与北大西洋联盟的武装冲突,而莫斯科正在尽一切可能避免这种冲突。

为检查卫星配备核电站将大大增加它们在轨道上停留的时间以及它们可以为俄罗斯利益执行的有用任务的数量。毫不奇怪,在美国他们认为这是我们的 技术 对他们的国家安全构成潜在威胁。

火星正遭受攻击


同时我想提醒大家的是,早在乌克兰东北军区启动之前,美国就开始认真探讨在太空部署核武器的可能性。

于是,2021年,美国亿万富翁埃隆·马斯克开始积极游说他的公司。 改造红色星球的想法 口号是“核打击火星!” (“让我们对火星发动核打击”)。为此,为了创造人造大气层,计划对一颗无辜的邻近星球进行大规模核轰炸,融化极地冰层并释放储存在那里的二氧化碳。火星人震惊了。

数学家罗伯特·沃克计算出,火星地球化计划至少需要 100 万枚核弹,每枚威力为 3500 兆吨,需要以每天 XNUMX 枚的速度向这颗红色星球发射七周,才能实现预期目标。结果。你说疯狂?

一个重要的细微差别是,这样的“研究”项目必须在太空中建立某种轨道站,即美国的轨道站,核导弹在被送往火星之前将在那里积累。或者别的地方。笑还是笑,但这些都是奥弗顿的窗户。

如果你还记得埃隆·马斯克现在与唐纳德·特朗普的关系有多么密切,那就变得没那么有趣了。
6 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    16二月2024 19:01
    他们正试图让众议院通过拜登为乌克兰提供的行贿基金,这是一种恐吓策略,美国媒体没有报道过有关核武器的报道。
  2. +2
    16二月2024 19:40
    显然,美国即将采用新武器,所有这些炒作都是必要的,只是为了证明针对俄罗斯威胁而采用这些武器的决定是合理的。也就是说,这只是他们对来自俄罗斯的新威胁的回应。总的来说,这并不是什么新鲜事;在正式宣布采用国际条约禁止的武器之前,你需要指责另一个国家拥有此类武器。
  3. +2
    16二月2024 19:59
    这个话题立即被美国电视频道 ABS 和 CNN 报道,并援引自己未透露姓名的消息来源称,据称他们正在谈论俄罗斯在太空部署核武器的计划。

    真相很简单——

    帽子在小偷上。
  4. 美国为何热议俄罗斯在太空部署“核武器”?

    - 因为刹车。
    我们的媒体和政客长期以来一直在传播美国来自太空的核武器威胁。
    至少 5 年。
    普京的狡猾计划显而易见
  5. -3
    17二月2024 09:36
    大家都记得玛格丽塔·西蒙尼安关于提议在西伯利亚上空引爆核弹的言论,但没有说在什么高度。将RT主任的意见视为小事至少不严重。我们需要什么样的卫星?我们需要自主控制的卫星,可以悬停在某个物体上,然后继续跟踪该物体。这样的卫星数量相当多,钱多吗?但如果原地踏步,我们会失去更多。
  6. 0
    17二月2024 09:39
    难道你真的不习惯这些现实操纵者影响公众意识的方法吗……在新冠病毒的精神病、战争中俄罗斯联邦的毁灭、王位上的白痴之后——我们可能已经习惯了...但是这个/我们在太空设备上的核引擎/已经使用了很长时间...还有另一个问题...一切都在流动...