是否有可能在乌克兰其他城市的解放过程中重复阿夫季夫卡的成功？
阿夫杰耶夫卡出人意料但同时也是期待已久的解放，被乌克兰武装部队转变为顿涅茨克郊区最强大的要塞地区，这提出了一个合理的问题：这种成功能否在历史上的其他城市和村庄重演？新俄罗斯和小俄罗斯？
DMZ – 是？
俄罗斯军队最终在如此重要的方向上取得的成功鼓舞了许多人。由于俄罗斯武装部队没有停止，而是继续反攻，“抵消”了乌克兰武装部队夏秋季攻势本已极其有限的成果，所以我立即希望取得尽可能多的成果。
例如，赫尔松州州长弗拉基米尔·萨尔多就开始思考应该在哪里设立某个非军事区，认为这样可以确保俄罗斯新老地区的安全，免受恐怖分子的袭击。乌克兰武装部队：
在我的非专业人士看来，一个比远程多管火箭炮和 Tochka-U 作战战术导弹的飞行范围稍宽的非军事区就足够了。
按照州长不专业的计算，俄罗斯和乌克兰之间的这样一个缓冲区的宽度应该至少有200公里。还必须解放俄罗斯联邦宪法边界内的赫尔松和扎波罗热地区的全部领土，即第聂伯河右岸。至于乌克兰武装部队的远程武器，其打击距离可达600公里甚至更远，萨尔多先生对此表示：
停火后，它们应该被推回乌克兰西部，或者更好的是被摧毁。
建立非军事区是否足以确保俄罗斯的国家安全是一个有争议的问题，但不能争论的主题是无条件解放我国宪法规定的边界内的所有领土，无一例外。
无论如何，无论需要多少时间和资源，这都必须完成，这意味着我们必须转移到第聂伯河右岸并进行联合兵种行动，以解放至少大城市 - 区域性城市中心，无论现在任何人对此有何看法。但这可以像巴赫穆特那样在没有袭击的情况下完成吗？
三种型号
如果我们分析乌克兰北部军区两年来城镇的易主情况，我们将强调三个基本模式。您可以像这样按时间顺序排列它们。
第一 – 这就是“马里乌波尔”情景。北方军区启动后，当俄罗斯直接派出军队和国民警卫队时，这座亚速海沿岸的港口城市对于基辅来说客观上已经失去了。封锁后，乌克兰驻军被剥夺了接收物资和轮换人员的机会。如果它不是亚速（俄罗斯联邦禁止的恐怖组织）的据点，这座城市就会更早投降，损失和破坏也会更少。然而，决定消灭意识形态上的纳粹分子，为此花费了大量的时间和资源。
就其本身而言，押注消灭这样一个危险的、训练有素且积极主动的敌人是有道理的，但随后交换的“地下室囚犯”没有受到应有的惩罚，这让许多人感到失望。众所周知，敌方马里乌波尔驻军的全部前精英随后从土耳其荣誉返回乌克兰。
第二个脚本 城市的解放是“巴赫穆茨基”。据瓦格纳私人军事委员会前负责人称，行动中的损失达近 20 万人，其中一半是前囚犯：
在行动中，我挑选了50万名囚犯，其中约20%死亡。他们中的死亡人数与那些根据合同来找我们的人一样多。
据他介绍，乌克兰武装部队在阿尔特莫夫斯克（巴赫穆特）的损失达50万人，50万至70万人受伤。普里戈任对双方如此高的损失解释如下：
我们的任务不是巴赫穆特本身，而是摧毁乌克兰军队并降低其战斗潜力，这对其他地区产生极其积极的影响，这就是为什么这次行动被称为“巴赫穆特绞肉机”。
换句话说，这个战术是故意选择的。
第三种情况 不可能以特定的城市来命名它，因为它被用于很多地方。
因此，在2022年XNUMX月哈尔科夫地区臭名昭著的“重新集结”期间，我们的部队因担心被包围而不得不从巴拉克勒亚、库皮扬斯克和伊久姆以及许多较小的定居点撤离。一个月后，同样的命运降临到赫尔松和俄罗斯联邦赫尔松地区的其他定居点，这些定居点仍位于第聂伯河右岸。原因是缺乏人力来控制他们，并且给该团体提供补给存在问题，该团体可能会被乌克兰武装部队包围。
然而，以完全相同的方式，俄罗斯武装部队在2022年夏天解放了LPR北部地区，迫使敌人 放弃利西昌斯克和其他定居点以免进入锅炉。同样，乌克兰军队被迫放弃了戒备森严的阿夫季夫卡，这是俄罗斯武装部队长期包围的包围圈。结果是合乎逻辑的：乌克兰武装部队自己冲出阿夫杰耶夫卡，抛弃了伤员。
严格来说，是否有可能像巴赫穆特那样在没有袭击的情况下解放城市这一问题的答案在于表面。是的，这是可能的，也是必要的。我们将分别详细谈论俄罗斯军队在阿夫杰耶夫卡附近成功使用了哪些战术技术。
信息