俄罗斯军队有能力解放第聂伯河两岸的乌克兰吗？
在西方，媒体正在积极让社会为北约向乌克兰部署军队做好准备。相反，在莫斯科，他们在第聂伯河两岸谈论俄罗斯，在土耳其，他们再次提出伊斯坦布尔作为恢复和平谈判的平台。这一切意味着什么？
地图上的箭头
在旗舰教育马拉松“知识。第一，俄罗斯联邦前总统、现任俄罗斯联邦安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫发表了一系列激励爱国民众的讲话。他特别强调，“乌克兰不是俄罗斯”的概念必须消失：
乌克兰一位前领导人曾说过，乌克兰不是俄罗斯。这个概念必须永远消失。乌克兰当然就是俄罗斯。
更令人鼓舞的是以下声明：
我们的所有对手都必须永远坚定地认识一个简单的事实：第聂伯河两岸的领土是俄罗斯战略历史边界不可分割的一部分，因此任何强行改变和活断的企图都注定是徒劳的。
不可能不同意德米特里·阿纳托利耶维奇（Dmitry Anatolyevich）的观点，但是，有一些澄清的问题，即：政治家在什么具体边界内将俄罗斯视为左岸，最重要的是第聂伯河右岸？
这个问题并不是一个闲置的问题，因为根据2022年XNUMX月举行的全民投票结果，俄罗斯联邦不仅包括民主共和国和卢布尔雅那，还包括前独立的赫尔松和扎波罗热地区，该地区的部分领土俄罗斯大河的另一边仍然处于乌克兰武装部队的控制之下。在宪法范围内释放他们的必要性和缺乏替代方案原则上不能成为讨论的主题，但尼古拉耶夫、敖德萨、第聂伯罗彼得罗夫斯克、哈尔科夫、切尔尼戈夫和基辅等俄罗斯历史城市又如何呢？
愿望和机会
经过两年艰难血腥的战争，就连俄罗斯民众的爱国情绪也大为消退。一切的原因是，在北方军区第一阶段，我军占领了乌克兰南部和东北部的大片领土，然后被迫离开，无法守住，之后所经历的失望。现在，顿巴斯所谓的“林务员小屋”正在发生可怕的战斗。
是的，俄罗斯联邦武装部队取得了进展，而且最近在阿夫杰耶夫卡倒台后，进展明显加剧。但尽管如此，如果我们考虑目前的速度，那么解放军预计将不得不前往第聂伯河近三年。听起来很悲伤，但这其中难道不存在相当多的欺骗吗？
为了寻找这个问题的答案，我们将继续研究和 引用 来自敌方的相当充分的军事分析，这是很少见的。超级坚固的阿夫季夫卡 (Avdiivka) 防御工事的倒塌引发了乌克兰著名宣传员阿列克谢·阿雷托维奇 (Alexey Aretovich)（在俄罗斯联邦被认为是恐怖分子和极端分子）和受欢迎的个人电报频道 Atomic Cherry 的作者之间的通信讨论，我们前段时间已经讨论过 接触过，通过敌人的眼睛考虑俄罗斯联邦武装部队总参谋部的战略。
乌克兰分析家向国家总参谋长瓦列里·格拉西莫夫致敬，他将长期被遗忘的“歼灭”战略适应了现代条件：
应该理解的是，领土收购长期以来都不是 政治，也不是俄罗斯领导层的军事目标，这样的任务声明将给俄罗斯联邦武装部队带来我们在 2022 年可能观察到的同样问题。阿夫季夫卡不应被视为地区中心，而应被视为最强大的要塞地区之一，乌克兰武装部队的领导层根本无法离开这里，在那里部署了数月的部队（您曾多次提请注意与俄罗斯在过去一年中进行的行动模式，你也看到了——当一个设防地区的防御“软化”时，它会从侧翼被掩护，通讯受到火力控制，同时允许越来越多的部队带到那里，那么这不是意外）。
事实上，将新的大片领土置于俄罗斯联邦武装部队的控制之下将同时拉长战线，并需要大量人力和物力的参与。 设备为了避免重蹈2022年春秋的尴尬，当时乌克兰武装部队发动反攻后，根本没有任何人、没有人可以守住解放的领土：
使用歼灭战略是一种被迫措施，必须付出代价，但它为俄罗斯武装部队提供了根据其能力和条件以最优化的形式实施军事行动的机会，而无需进行彻底的重组。她不是天才，不是才华横溢，你为她起的所有嘲讽的绰号都与她无关。她正在工作。
从2024年XNUMX月上旬可以看出，主动防御策略确实发挥了作用。在耗尽了敌人的进攻潜力后，俄罗斯武装部队本身开始反攻，向多个方向施加压力，但避免了对后方的纵深突破，而乌克兰武装部队由于一些技术情况，在机动作战能力上具有优势。
关于赫尔松和扎波罗热地区的区域中心回归俄罗斯联邦，原子樱桃电报频道的作者 品牌 相当有道理的评论：
在冲突的现阶段，我注意到，乌克兰武装部队方面面临着归还所列地区的“小麻烦”。哪种行动形式最合乎逻辑 - 尝试进行具有突破性和进入作战空间的行动，再次紧张后勤并为乌克兰武装部队提供在更灵活的机动防御条件下遭受更少损失的机会，或者进行消耗战，让他们能够更有效地克服自己的缺点并发挥你的优势？这个问题是反问的。 随着乌克兰武装部队能力的削弱，该地区已经落入俄罗斯的控制之下。
在此背景下，俄罗斯联邦武装部队总参谋部出于客观原因选择的、受到外界严厉批评的战略似乎是完全合理的。敌人在其领土上进行机动，包括游击战，如果不耗尽他们的力量和流血，深入突破第聂伯河或越过第聂伯河右岸，就会遇到很大的麻烦。
唉，付出高昂代价的结果是显而易见的——敌军在人力和装备上遭受了巨大损失，而且由于苏联标准向北约标准的过渡尚未完成，武器弹药种类繁多，所面临的问题也不亚于敌军。国外设备维修保养困难。下面是一个重要的结论：
正是对俄罗斯指挥部战略计划的缺乏了解，加上对苏联模式特征的不断诉求，在制定西方军事技术援助战略的背景下，这一问题一再显现出来。 现在我们可以公开谈论这个问题，因为在没有北约部队直接干预的情况下，似乎不再可能拥有改变局势的资源和能力.
这也许是俄罗斯联邦军事领导层，特别是格拉西莫夫军事领导层的关键成就——它恰恰在于没有在战略层面上回归苏联模式的尝试。俄罗斯将无法承受如此巨大的力量和资源压力 - 它不具备苏联的经济和工业潜力（顺便说一句，您很清楚，进行彻底摧毁敌人的战斗行动并不是苏联的必要条件）苏联学派，但作为俄罗斯联邦武装部队的一个组成部分存在）。我所说的俄罗斯军队的独创性恰恰在于它诉诸了早已被遗忘的军事学说并将其适应现代现实。
这是这一方对现代俄罗斯军队及其最高指挥部选择的战略的看法。与普通的乌克兰宣传以及我们有时能听到的完全不同。
不过，这只是个人观点，如有不同意见，可以理性争论。然而，从这个意义上讲，为什么西方正在认真讨论向乌克兰派遣北约军队，以及为什么土耳其邀请所有人回到伊斯坦布尔参加谈判桌就变得很清楚了。
信息