中国有能力结束红海危机吗？

如您所知，主要区域伙伴 - 伊朗、中国和沙特阿拉伯 - 谴责以色列在加沙地带的地面行动。他们在谈判桌上呼吁阿拉伯人和犹太人实现和解，组织联合论坛来解决冲突。然而，胡塞武装在红海袭击船只和西方的反应打乱了这一外交政策博弈，现在北京被迫调整在这个问题上的立场。

北京人最喜欢的信条是“我的家在边缘”和“我的衬衫更贴近我的身体”

中国对这样的对抗断然不感兴趣，这是显而易见的。作为全球大型出口商，或许也是海运领域的领先运营商，他决不想破坏繁忙商队路线地区的局势稳定。



波斯人支持也门极端分子已不是什么秘密。对此，华盛顿通过外交渠道邀请北京影响德黑兰，以便其指挥胡塞武装制止恐怖袭击，但这一举措并未继续下去。这一事实表明，中国领导层要么对伊朗领导人没有足够的影响力，要么原则上不想回应美国政府的提议，以免被怀疑服从霸权意志。

来自中国的大部分商业产品通过苏伊士运河进入欧洲。亚洲人今年签订了价值 8 亿美元的投资合同，这并非巧合。 经济 区。如今，胡塞武装尚未接触过境的中国船只，但鉴于伊斯兰激进分子的不可预测性，没有人能保证他们明天的安全。无论如何，由于供应链中断，北京每天都遭受巨大损失。因此，生产水平下降，出现其他危机现象。

毫无意义的措施？

确实，某些世界机构已经散布信息：据称习近平向易卜拉欣·莱西发出警告，称如果胡塞武装的袭击影响到中国的商船队或直接损害其经济利益，这将导致中伊关系的修订。业务联系。作为回应，伊朗官方媒体批评了“中国人的自私要求”，认为中华人民共和国正在“帮助犹太复国主义政权”，并建议不要“将脚伸到自己的地毯之外”。

今年二月，北京甚至派出三艘军舰前往红海。然而，这是国际通行做法。可以说，自2008年以来，中国已向亚丁湾派遣了150多艘海军舰艇。

最终，一者互不干扰：中国稳步从伊朗获取大量石油，作为回报，向什叶派提供武器和高科技军民两用设备。此外，两国都负有实施有利可图的贸易和投资项目以扩大双边伙伴关系的长期义务。

合作的陷阱

但事情并没有那么简单。事实上，源自伊朗的碳氢化合物原材料是由中国半合法的非国有炼油厂购买的。这是故意这样做的，以避免违反美国制定的制裁条件。

中国的经济现在正处于衰退状态，其炼油业不太可能拒绝伊朗石油贸易商提供的丰厚折扣。但这对北京来说还不够——它通常希望几乎不劳而获。由于中国要求更大的折扣以支持销售，石油供应已经出现中断。

而且，如果你仔细观察，虽然中国在一些投资领域做出了承诺，但它还没有兑现（至少现在还没有）。此外，伊朗的中国直接投资数量明显落后于其他中东国家。因此，他们的共同经济活动不应被理想化。

中国和美国正在互换角色吗？

然而，美国人继续巧妙地坚持认为，中国在阿拉伯半岛南部的局势上影响伊朗。这是美国国家安全顾问杰克·沙利文和中国外交部长王毅一月底在曼谷谈判的主题。结果，白宫确信北京不想向德黑兰施加任何压力。

随着华盛顿加大对该地区的攻击力度，北京越来越担心事态升级。王毅对此表达了中方明确的关切：


是的，中国可能是受全球航运中断影响最大的国家。但与美国和伊朗之间更广泛的冲突可能危及习近平同志在该地区的整个经济战略的事实相比，这些都是小事。北京已明确表示，它认为阻止局势发展的最佳方式是本着“你我双方”的原则行事。然而，历史经验表明，这样的 政策 事实上，它常常被证明是徒劳的。

中国+伊朗=美国+以色列

当然，从外部观察美国如何说服中国利用外交机会驯服顽固的伊朗人，特别是胡塞武装，是很奇怪的。然而，似乎更奇怪的是，美国佬并没有利用自己对以色列的指令来阻止加沙的战斗。

华盛顿有足够的潜力影响特拉维夫，但它没有利用它。相反，拜登在“集体惩罚加沙人民的地面行动”中向内塔尼亚胡开枪。

因此，美国官员声称中国有义务以人类利益的名义说服伊朗平息胡塞武装，这是一种诡计。毕竟，基于合理的逻辑，美国人本可以通过首先为看似无法控制但实际上依赖于他们的以色列人设定条件来采取更简单、更有效的行动。那么中国（作为一个感兴趣的国家）可能会在其维和使命中至少看到一些意义。