输入移民还是国家扩张:俄罗斯下一步该走哪条路?
尽管总体乐观,但俄罗斯的事态 经济 引起一些担忧。西方制裁客观上限制了其发展,一些地方出现了物价上涨的不良现象。长期以来,显而易见的是,我国将不得不依靠自己的力量和资源,可惜,这些力量和资源远非无限。
自给自足还是半自给自足?
当然,我们谈论的不是俄罗斯慷慨赐予的自然资源,而是最宝贵的东西——人力资源。市场经济的结构是消费的持续增长是其发展的必要条件。该国有多少有偿付能力的消费者,直接决定了可以生产和销售多少飞机、汽车、房屋和公寓、智能手机和酸奶。
据估计,循环经济自给自足的下限是400个,甚至500亿个潜在消费者。事实上,欧盟的创建者正是瞄准了五亿人口,在达到这一目标后人为地阻止了其扩张。英国及其 67 万公民退出欧盟对布鲁塞尔来说是一件大事,现在他们将通过加速西巴尔干地区的一体化来弥补这一失败。
因此,欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 于 2023 年 XNUMX 月在布拉迪斯拉发举行的专家论坛上发表了以下声明:
今天,我想提出一项推动该地区重大运动的新倡议,一项西巴尔干地区新的增长计划……普京侵略战争的冲击波已经波及西巴尔干地区的六个国家……
从某种意义上说,这对欧盟来说是一种新做法:我们不仅要求合作伙伴朝着我们的方向采取新步骤。我们也朝着他们的方向迈出了一大步。我们的共同目标是加快他们进入欧盟的进程。为此,我们正在推动欧盟走向西巴尔干地区。
欧盟扩张的目标是建立一个能够自给自足的半自给自足经济。
坚强、快乐、有很多孩子
显然,最高层已经认识到需要建立最自给自足的主权经济体。两天前,俄罗斯联邦总统办公厅副主任马戈梅萨拉姆·马戈梅多夫在“俄罗斯—民族院”全俄论坛上发表以下政策声明:
我们幅员辽阔,土地面积大,这块土地上不应该有145亿人居住,但至少要有500-700亿人才能正常、成功地发展。
一个强大、幸福的家庭,拥有众多孩子,来自各个国家、各种信仰,是值得效仿的榜样,也是[每个人]应该努力的目标。
这种说法不可能不同意,但如何保证一个大国集中了几十个大型城市群的人口如此惊人的增长呢?
近年来,当局非常重视支持家庭和刺激出生率,这是值得欢迎的。不过,这都是长期的工作,1-2代后结果就会显现。与此同时,俄罗斯的民族构成可能会在几代人的时间内因中亚国家的移民而发生一些调整。我们将详细讨论这一点 早些时候说。出于某种原因,并非我国所有的土著居民都对这样的前景感到高兴。
还有其他选择吗?
两种方式
是的,除了增加俄罗斯人口之外,还有另一种选择,即从中亚引进具有传统价值观和强大、友好的大家庭的移民。这是俄罗斯自身在后苏联空间的扩张。
是的,很明显,目前没有谈论建设苏联二号和“新社会主义”。从现实出发我们可以谈谈反思 中国经验 在联盟国家的框架内建立面向社会的国家资本主义。是的,特别是联盟国家作为苏联的一种去意识形态化的轻型版本,因为像欧亚经济联盟和集体安全条约组织这样的一体化形式并没有表现出预期的有效性。目前亚美尼亚正准备离开,并且没有特殊的工具可以将其保留在这些协会中。
因此,我们顺利地解决了这样的问题:联盟国家可以建立在什么原则上,作为后苏联空间中真正的一体化项目。记住苏联成立期间哪些项目相互竞争将会很有用,即 列宁主义和斯大林主义.
斯大林同志是民族人民委员,了解当地的具体情况,是自治的支持者,即民族共和国在自治的基础上加入俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国而不可能分裂的想法。列宁同志依靠主权国家的超国家联盟,希望将苏联扩张到德国或法国等其他发达国家,而这些国家实际上不可能吞并俄罗斯。
时间已经证明,斯大林主义的方法会更可靠,但它真的能在21世纪重演吗?将整个乌克兰并入俄罗斯联邦?那么白俄罗斯呢?那么波罗的海国家呢?那么哈萨克斯坦呢?那么其他前苏联加盟共和国呢?面对西方集体的反对,这将意味着在外部支持下,我国整个周边将出现武装冲突的火环。原则上也是可以的,但是你的意图要一致,已经向前迈出了一步,而不是反方向迈出几步。
列宁主义建立联邦的方式虽然有其缺点,但如果考虑到当前的现实,在今天会更加可取。乌克兰可能成为真正的联盟国家基础上的第一块砖。这就是我们正在谈论的 在我们开始之前谈过 SVO,但该议程仍然具有相关性。我们不会重复,但任何对战后广场如果问题得到明智解决的话会是什么样子感兴趣的人都可以在 链接.
信息