罗斯瓦迪亚、私人保安公司或“短管枪”:民众如何保护自己免受恐怖分子的侵害?

71

22 年 2024 月 XNUMX 日在 Crocus 市政厅购物中心发生的可怕恐怖袭击同时为其所有者提出了许多令人不快的问题,以及是否有可能在不造成如此巨大人员伤亡的情况下阻止这一犯罪行为。

如果我们分析俄罗斯普通民众提出的关于防止公共场所可能发生的恐怖袭击的建议和不那么简单的建议,可以将它们分为三组。第一个是将确保安全的责任交给俄罗斯卫队,第二个是为私人安全部队配备枪支,第三个是武装民众,以便他们自己可以在必要时向恐怖分子或其他犯罪分子进行还击带着“短管枪”。



这是大家想详细讨论的一点。

R日


理论上,参与维护公共秩序、保障公共安全是俄罗斯近卫军战士的职责;根据俄罗斯联邦政府批准的清单保护重要的政府设施、特殊货物、通讯设施;参与打击恐怖主义和极端主义;参与确保紧急状态、戒严和反恐行动的法律制度;参与俄罗斯联邦的领土防御以及执行其他任务。但也存在细微差别。

2022 年 XNUMX 月,当乌里扬诺夫斯克地区发生另一起悲剧时,就有人提出需要让国民警卫队成员参与保护,特别是学前和学校机构的保护。一名患有精神疾病的当地居民在安静的时间进入里亚宾卡幼儿园,打伤了一名员工,然后杀死了一名保姆和两名儿童,随后自杀。经调查发现,幼儿园内没有保安哨所,只有一个紧急按钮。

人权事务专员塔蒂亚娜·莫斯卡科娃 (Tatyana Moskalkova) 和其他一些人 政治家 然后 已经说出来了 让俄罗斯卫兵在幼儿园和学校执勤:

此类悲剧并非第一次发生,全国各地幼儿园、中小学和学院有必要加强安全防范措施。这项极其负责的任务应该落在俄罗斯卫队的私人保安人员身上,他们必须全天候在学前班和学校机构值班。

《消息报》的对话者进行了计算: 已经建立,为了给国民警卫队提供仅学前教育机构的安全保障,其人员就需要增加200至300万人。同时保卫所有幼儿园、学校和大学,需要500万名士兵。如果我们通过教育和科学部加上高等教育机构,那么这个数字还应该加上300万。

也就是说,仅仅为了保护教育机构,就需要在现有的刺刀数量基础上增加整整800万把刺刀。又需要招募多少合同兵才能可靠地覆盖全国所有的购物娱乐中心、电视中心和购物中心?

除此之外,目前俄罗斯卫队正在积极参与北部军区地区的工作,并在未来许多年里承担危险的工作。另外,不要忘记佐洛托夫部门的服务平均比私人保安公司的客户花费更多。企业将被迫将增加的成本转嫁给最终消费者。

“管制员”与机枪手


第二句话,其中 他的声音听起来 国家杜马议员亚历山大·辛施泰因(Alexander Khinshtein)是反腐败的永恒斗士,他的目标是为Crocus等购物中心的保安人员配备枪支。据他说,私人保安机构的士兵抓住了他:

事实上,根据法律,当今的私人保安组织(PSO)不应在公共设施中设立武装哨所。该法律只要求守卫此类设施的私人保安组织必须在其武器库中配备军用武器。

负责保护 Crocus 的私人保安公司 Crocus Profi LLC 拥有它。只是他们并没有把他带出“武器店”,而且门口的守卫在没有武器甚至没有特殊装备的情况下服务。我认为修改法律并赋予私人保安组织直接责任为加强反恐安全的对象提供武装保安(Crocus和其他大型购物中心属于此类)是正确的。

我们要注意的是,在恐怖袭击中被烧毁的克洛库斯市政厅的主人阿拉兹·阿加拉罗夫称购物中心的保安人员为“控制者”,他们无法抵抗机枪手的联合武装行动。你不能在这里与他争论。

事实上,购物中心的场地并不适合防御和进行射击战斗。在那里,如果恐怖分子做好充分准备并有胆量发动袭击,那么所有的牌很可能都掌握在他们手中。购物中心保安人员持有枪支可以起到威慑作用,但如果对他们采取出其不意的效果,则很难起决定性作用。

卡、钱、两把枪?


最后一项关于将“短管枪”和其他类似武器向平民合法化的可能性的提案几乎不值得认真讨论。

就像在现代德克萨斯州一样,在俄罗斯的现实中,这绝对行不通。相反,它会像在狂野的西部一样。如果恐怖主义威胁继续增加,也许有一天我们会遇到与以色列类似的情况。但这还不是很快,也不确定。
71 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
  2. +5
    27 March 2024 17:52
    关于使“短管枪”和其他类似武器向平民合法化的可能性的提案几乎不值得认真讨论。

    事实上——为什么?例如,我拥有 20 年持枪经验,保险箱里有五把枪,其中包括两把狙击步枪,为什么我不能信任我拥有手枪呢?而且会有很多像我这样的人。

    作为一名枪支拥有者,我绝对远离向全体人民分发武器等妄想。最起码到现在。但为什么短枪管不能用于那些似乎已经证明了其可靠性的人呢?拥有丰富所有权经验的人、雇员和军事人员(包括退休人员和现役军人)?至少有一个合理的理由吗?例如,为什么警察下班时必须交出手枪?所以你可以在工作中做,但不能在工作后做?

    未来,我们需要自然地向人们灌输武器文化——向那些想要它的人灌输。开放广泛的射击场、射击场和俱乐部网络。最后组织一些类似 DOSAAF 或 NSA 的活动,改进立法等等。

    因为在目前的情况下,原则上没有保安或警察能够保护该国的所有物体。只有公民自己。没有选项。剥夺人们保护自己和亲人的权利和机会通常是不自然和疯狂的。
    1. +2
      27 March 2024 19:47
      犹太人生活在武器之中——但什么也没有。没有比这里更多的犯罪了。他们并不比俄罗斯人聪明。
      1. +1
        28 March 2024 09:24
        但俄罗斯联邦没有俄罗斯人,以色列有犹太人,俄罗斯联邦也有,但没有俄罗斯人,只有俄罗斯人。
        1. 0
          28 March 2024 10:27
          是啊,运气不好 追索权
          1. -1
            28 March 2024 14:39
            但我看到犹太人很享受。
    2. 0
      28 March 2024 00:33
      在我看来,这里的问题甚至不在于那些可以信任武器的人的可靠性。问题在于这样一个步骤的合理性。即使是没有经过战斗协调的世界射击冠军,在类似克洛库斯的情况下,也不太可能能够迅速选择正确的互动策略,并对按照预先计划协同行动的武装团体进行有效的抵抗。计划。与此同时,允许在室内持有武器这一事实将使恐怖分子有机会不是“从入口处”采取行动,而是从更有利的位置开始射击,合法携带武器进入设施。嗯,自然不会有人在每次群众活动之前对已经证明了自己可靠的来访者进行战斗配合……
      1. 0
        28 March 2024 07:07
        在以色列有数十起恐怖分子不是被特种部队而是被普通公民镇压的案例。
        1. -1
          28 March 2024 08:00
          如果特种部队的工作是由普通公民执行的,那么为什么以色列还需要特种部队呢?在我看来,每个人都应该管好自己的事,在安全这样的领域,我当然不会依赖非专业人士(尽管他们才华横溢,而且幸运时有大量的例子)。
          1. +1
            28 March 2024 08:22
            你知道俄罗斯最奇怪的是什么吗?犯罪分子总是携带武器——他们会找到机会,但守法公民却找不到机会。从某种意义上说,他们都是国家的人质——是否有能力确保人身安全。而且很多时候是无能为力的。也许至少值得让公民有机会帮助国家做到这一点?不可能想象每个公民都拥有武装安全。当然,在理想的世界中,公民在任何时间、任何情况下都受到国家的保护,免受非法行为的侵害。但任何地方都没有这样的事情。只存在于科幻作家中。也许更接近现实是值得的?比如瑞士、奥地利、以色列?即使在获得许可的公共场所也可以携带短管并隐蔽携带……俄罗斯哪里对其公民如此不信任?天啊,他并不比其他人更愚蠢,也不更愤怒……
            1. 0
              28 March 2024 08:28
              因此,没有人说俄罗斯的国家已经达到完美并完美地履行了其职能。事实上,这里还有一些工作要做。承担国家职能并以不专业的方式履行这些职能——这很可能会导致“狂野西部”的重演。但有人不断地说“俄罗斯有自己的方式”...... 眨眼
              1. -1
                28 March 2024 08:32
                这就是我们走“自己的路”的方式。与美国和加拿大、瑞士和以色列不同。我们发明...
                1. 0
                  28 March 2024 08:41
                  有时在我看来,我们已经离开了它:毕竟,在苏联,即使警察并不总是拥有武器,但实际上没有发生类似于番红花的大规模处决。人们可能会说,现在人们已经改变了,条件不一样了,但是……那么问题就出在人身上,而不是武器上。
                  1. 0
                    28 March 2024 08:48
                    意识形态规则。无论我们如何对待她。但没有回报,人们现在需要生活。而且不是靠爬到座位下才能生存。如果无论如何你都会死,那么最好有机会带着凶手一起走。
                    1. +2
                      28 March 2024 09:09
                      事实是,如果没有回报,那么所有其他努力都是徒劳的:资本主义是一个吞噬所有人和一切的肿瘤,包括它自己。
                      1. 0
                        28 March 2024 10:31
                        但这并不意味着“谷仓被烧毁,小屋被烧毁”。如果你能给人们一个保护自己免受恐怖分子和犯罪分子侵害的机会,那么就应该给予它。
                      2. -1
                        30 March 2024 23:47
                        是的。资本主义是一个毒瘤。
                        那么社会主义呢?尸体 ?
                      3. +1
                        31 March 2024 04:10
                        社会主义是鬼! 笑
                  2. 0
                    28 March 2024 09:06
                    让我提醒您,在苏联,我们的城市并没有挤满来自野外村庄的人。
                    1. +1
                      28 March 2024 09:10
                      让我提醒您:在苏联,来自荒野村庄的人们是我们自己的公民,其中一些人在政府和其他当局中担任要职......
                      1. +1
                        28 March 2024 09:14
                        是的。那些接受过适当教育的人表现出了自己,并且是这个地方真正需要的人。但并不是所有人都愿意……直接从村里跑到圣彼得堡是不可能的。然而 - 就像从圣彼得堡到村庄一样。我清楚地记得那些时光——我们的街道上几乎全是斯拉夫人的面孔。在我的班级里只有一个非斯拉夫人 - 他是鞑靼人......
                      2. +1
                        28 March 2024 09:20
                        好吧,我该怎么告诉你:乌克兰苏维埃社会主义共和国最高委员会主席列昂尼德·克拉夫丘克年轻时曾是班德拉支队的联络官。大日廷村人。事实上,他也可以被认为是波兰一个野生村庄的本地人。 笑
            2. 0
              4 April 2024 20:51
              为什么俄罗斯对其公民如此不信任?

              ......微笑,尤其是对公民。
      2. +1
        28 March 2024 08:34
        而在《Crocus》中,这个家伙不必向武装恐怖分子挥出拳头,而只需将他从 5 米开外击倒即可。
        1. +1
          28 March 2024 09:07
          但我会把他从5米高处击倒

          这只是可能的选择之一 笑 事实上,如果你看一下摄像机镜头,这个选项看起来很简单而且符合逻辑。但实际上......我试图找到一些简单问题的答案,例如“为什么袭击者穿着迷彩服?”,“他们为什么不戴面具?”,“他们为什么使用这种特殊的自动武器?”并得出结论,恐怖行动不是由业余爱好者开发的,而是由对心理学有相当了解的人开发的。毕竟,从本质上讲:当你在拥挤的地方听到枪击事件并看到穿着制服和携带武器的人时,你的第一个想法是什么? - 显然,他们正在抓捕罪犯。他们为什么要射杀人? - 显然这些都是罪犯。谁需要帮助?自然是穿着制服的人。而如果此时游客拥有武器,大多数人要么不会使用它们,要么会“帮助”恐怖分子。当然,当穿着制服的人开始专门向你开枪,而那个人也开始还击时,这种混乱很快就会过去。而正是在这个时刻,“选择开始”:在肾上腺素激增的背景下,一个人即使距离五米远,也可能不会击中恐怖分子,而是击中附近的平民;看到穿制服的人向平民开枪,而平民又向穿制服的人和其他平民开枪,现在那些错过开始的人现在肯定开始认为正在进行一场特别行动,试图了解穿制服的人是谁正在射击,他们自己开始射击击中任何人;最初是为了保护自己免受恐怖分子的侵害,但很快就变成了一场屠杀,每个人都为自己开枪……
          1. 0
            28 March 2024 10:38
            嗯,这意味着保持一切原样是正确的。根本没有机会。作为安慰,没有运气。发现自己在错误的时间、错误的地点。但我不喜欢这个选项。上帝保佑我不会发现自己和家人处于“座位下”的这种境地……就我个人而言,如果当时我的夹克皮套里有一把 92 伯莱塔手枪,那对我来说会更好。
            1. 0
              28 March 2024 11:34
              很多时候,首先想到的解决方案似乎是最简单、最正确的,甚至排除了任何其他解决方案。但后来事实证明,由于当时的情绪紧张,这是一个错误。从理性的角度来看,一种完全不同的行为选择将是正确的,这甚至可能不是唯一的选择,而且当然也不明显。
        2. +1
          28 March 2024 09:10
          从 5 米开始 - 如果我在这种情况下受伤,我什至会冒险。. 比徒手的机会更多。.
          1. -1
            28 March 2024 09:26
            我再说一遍:现实和想象中的现实是两个截然不同的东西。是的,也许你比詹姆斯·邦德有更强的神经,在紧张的情况下,你会在 5 米之外眼睛都不眨地击中恐怖分子的眼睛。但是……当你看足球的时候,你是否有过这样的疑问,一米距离宽7,32、高2,44的球门怎么可能打不进呢?所以,这只是一场游戏,但这里却攸关生命,压力水平数倍甚至数个数量级……
            1. +1
              28 March 2024 09:48
              无论如何,无论结果如何,能够以某种方式抵抗恐怖分子的人的存在比他们的完全缺席要好得多。

              是的——附带伤亡是不可避免的。但这无论如何都比手无寸铁的人被愚蠢地刺伤和随意射击要好。
              1. 0
                28 March 2024 09:53
                首先 - 是的。第二,但第二个纯粹是统计问题:如果相关受害者人数较多,那么这种打击恐怖主义的措施本身就可以被视为迎合恐怖主义。
          2. 0
            28 March 2024 10:32
            这正是我想要传达的......
      3. +1
        28 March 2024 09:05
        是的。毫无疑问,这种选择会导致报复性枪击造成人员伤亡。但我们要问一个问题——但这样的话,情况岂不是完全不同了吗?例如,有十几个人会被随机的子弹击中,但剩下的一百五十人会幸存下来。是不是?这个价格可能看起来令人难以接受,但事实真是如此吗?

        当然,他们将无法协调行动。但通过开火还击,他们将牢牢吸引恐怖分子的注意力。给其他人撤离的时间...

        合法地将其带入设施 - 如何?我希望国家不会向这样的角色发放许可证?
        1. +1
          28 March 2024 09:14
          我希望国家不会向这样的角色发放许可证?

          如果国家无法应对一种功能,那么它如何保证它能够完美地应对另一种功能,这实际上并不那么简单?当然,这会在一定程度上改变“恐怖分子选拔”的方法:现在他们不再只寻找那些想“赚钱”的人,而是寻找“那些想赚钱并拥有携带武器许可证的人”。那么,哪里能保证这些人中不存在“提高幸福感”的人呢?

          PS:如果受害者不是在恐怖分子手中,而是在普通公民手中,那么恐怖分子的任务就完成了。对于受害者的亲属来说,如果他们知道自己不是被恐怖分子亲自枪杀,而是被他的“自愿助手”枪杀,这并不能算是一种安慰。
          1. +1
            28 March 2024 09:17
            并且给定的标准不是一个论据?如果允许员工和至少拥有10年以上长管武器经验的人持有短管武器,你不认为恐怖分子要从中挑选表演者会有些困难吗?那样的话,拿到非法行李箱就更容易了……而且,这根本不是问题。
            1. 0
              28 March 2024 09:40
              所以我写道,事情会稍微复杂一些。只要看看统计数据,就有多少前雇员在各种外籍军团和类似组织中工作。问题不在于非法枪支——我认为对于恐怖组织来说这根本不是问题:它们可以以任何数量、任何数量获得。问题在于表演者的许可证,该许可证赋予他在设施安全最关键的地方携带武器的权利:在火线中总会有一些平民,可能是儿童,也许还有一些人。其他额外的危险因素:燃料、天然气或爆炸物——也就是说,恐怖分子的任务是将武器带入这个特定区域,这些额外威胁的存在将不允许他像在射击场一样被射击,但他将有这样的机会。
              1. +1
                28 March 2024 09:45
                恐怖分子永远不会带着他需要的东西到达他需要的地方。这是他的任务,他正在为此做准备。但按照定义,那些能够抵抗他的人不会在那里。这就是整个时间表。
                1. 0
                  28 March 2024 09:49
                  这就是我要说的:如果对最终结果几乎没有影响,那么给花园围上栅栏还有什么意义呢?如果你改变什么,那就改变一些能够消除原因的东西,而不仅仅是隐藏它,稍微缓解症状......
                  1. +1
                    28 March 2024 11:11
                    在许多不是最落后的国家,他们根本不会理解你。剥夺守法公民的自卫权,并最终剥夺生命权……不,他们不会理解你 没有
                    1. 0
                      28 March 2024 11:29
                      在这些最“发达”的国家,许多公民仍然不知道保护公民是国家的主要职能,他们自己将这一职能委托给国家。如果由于某种原因国家无法应对这一功能,那么这种国家存在的意义就消失了! 笑
                      好吧,那么剩下的就是同意皮埃尔·约瑟夫·蒲鲁东和他的追随者米哈伊尔·巴枯宁的观点:“无政府状态是秩序之母!” 笑
                      PS:我想知道美国人现在意识到他们按照革命者的原则生活会是什么样子,革命者本质上为革命和共产主义运动奠定了基础,他们为革命和共产主义运动奋斗了这么多年! wassat
                      1. +1
                        28 March 2024 13:01
                        依赖性。雇主为雇员纳税,国家以某种方式确保公民的人身安全,学校以某种方式教育孩子而不是父母,地区当局以某种方式提供便利设施而不是独立的市政当局,养老基金以某种方式支付养老金而不是公民自己建立养老金。好吧,一个公民对自己和国家的未来负有什么责任……如果他受过教育,甚至被灌输幼稚主义……
                      2. +1
                        28 March 2024 16:08
                        他们已经意识到了这一点。上帝、自由和柯尔特

                        上帝创造了人,林肯总统给了他们自由,柯尔特上校让他们平等
                      3. 0
                        28 March 2024 20:41
                        好吧,如果他们相信“上帝、自由和柯尔特”,那么事实证明他们不了解国家的职能......好吧,上帝与他们同在:他们定期有自己的“哥伦拜恩事件” - 让他们自己决定他们可以自由使用武器或其他丢失的物品多久。当然,尽管原因和“事件的组织”略有不同......
    3. +4
      28 March 2024 13:03
      冷静点,这个国家不会向人民提供武器。人民收到武器后,首先会用这些武器来反对寡头官僚盗贼政府。它将摧毁所有这些Grefs、Siluyanovs、Sechenovs、Milers、Nabibulins、Mikhelsons、Rotenbergs、Poltoranins等。这是政府主要担心的。恐怖分子会杀害多少人?谁在乎?妇女仍在生育,最受欢迎的妇女受到整个安全部门的保护。它不会滴在他们身上。
    4. +1
      1 April 2024 13:01
      问题不仅在于谁可以拥有武器,还在于何时、针对谁可以使用武器;这并不是一个面前的每个人都是别人形式的敌人的前线。我们的法院最近才宣判一名男子无罪,该男子因杀害一名到他家杀害其家人的人而被判无罪。我们需要一部关于使用武器的法律,否则即使你削弱了恐怖分子,他们也会监禁你。
  3. +7
    27 March 2024 18:09
    也许有点偏离主题,但我想提请人们注意恐怖分子的心态。在这种情况下,塔吉克人。
    对他们来说,向无辜的俄罗斯人民、妇女和儿童开枪就是为了钱!
    他们已经准备好并同意做这样的工作!
    在他们拿起武器之前,他们都是来工作的移民。
    劳务移民!
    但心态已经有了。它不会在一两天内改变。
    带着这样的心态,为了钱而愿意杀死我们的人,数以百万计的移民在俄罗斯各地游荡!
    杜马仍在考虑我们是否需要移民。你让谁进来的?!
    在这个国家,数以千万计的公民都在胡说八道——巫师和通灵者、狗化妆师和美发师、政治学家和专家、博主和跳蚤、比萨饼送货员和其他非传统社会取向的文化知识分子。
    这就是劳动力储备所在。
    仅官员离婚的人数就无法统计。他们像蟑螂一样繁殖。
    移民只是粪便堆的表层。
    把这堆挖得更深——这样的“珍珠”就会掉下来!
    但没有人挖。番红花必须发生才能引起人们的注意。
    但武器并不能解决这个问题。
    1. +7
      27 March 2024 18:17
      这就是劳动力储备所在。

      确切地。一般来说,开始付钱给人们,事情会变得容易得多。不需要任何移民。他们说 - 例如,谁会担任看门人?就像在苏联时代一样,在住房和公共服务领域工作了 10 年之后,你会给人们提供公寓,想要这些公寓的人将无穷无尽。尤其是目前的抵押贷款...

      说实话 - 不可能找到工人花几分钱,以便资产阶级可以将他的三年宾利换成一辆新的。看看生产 - 在许多地方,他们被迫支付或多或少合理的钱,而人们马上就去了..不然想站的人真的不可能8小时25万找到一台机器...奇怪吧?
      1. +2
        27 March 2024 18:48
        好吧,该死的,他们带来并继续带来“通才专家”,他们更便宜,而且没有要求,因为经济应该是经济的,那只是为了谁!
        1. +1
          1 April 2024 13:13
          你让他们扎根一点,然后你自己就会对他们的要求感到惊讶。但人们一直认为,政治斗争对于国家的稳定来说更加危险,政治斗争是权力斗争,这就是现在正在发生的情况。 “移民”能上台吗?很多人会说不,但是30年后呢?如果移民不受控制,侨民在治理某些地区中的作用如何?任何针对政府的运动都必须在萌芽状态下被消灭。
  4. +3
    27 March 2024 18:41
    巫师和通灵者、狗化妆师和美发师、政治学家和专家、博主和跳蚤、比萨饼送货员和其他非传统社会取向的文化知识分子。这就是劳动力储备所在。是的,是时候将所有垃圾都归咎于这项业务,但就目前而言......从邻近动物园进口带有手榴弹的猴子还不够......承担所有后果
  5. +2
    27 March 2024 19:00
    当然,经过专门认证的私人保安公司必须拥有枪支。特别是当他们被委托负责音乐厅或冰场时,尤其是在活动期间。但这并不意味着门口就会有拿着机枪吊着的家伙。枪支必须存放在一个特殊的房间里,里面有警卫,监视器覆盖所有主要房间和入口。一个非常简单的方案
    1. 正确的表述,每个人在值班(工作)时只应携带短管武器。自动武器应存放在仓库中,以便按需发放和使用。SVO正在进行中,敌人将进行破坏和恐怖活动,因此加强战斗防护是必要的。
      1. +2
        29 March 2024 11:49
        看看谁在守卫大卖场——同样是来自迪利然南部的模仿者。现在让我们给他们武器,这有什么问题吗?在这里,无论你在哪里向亚洲人吐口水,最终得到的都是亚洲人。
        1. 你不了解基础知识。在获得枪支之前。你需要获得(通过考试)很多证书,来自心理学家、医务人员、社会稳定性和其他稳定性的证书等。当你开始断言时,请确保你的知识。
          1. +2
            30 March 2024 04:35
            他们中的哪一个停下来了?看看抵达的中亚人如何获得俄语水平证书,您认为他们不会获得吗?你想用成堆的证书来保护自己免受他们的侵害,但这不太可能使你免受他们的侵害。
  6. -1
    27 March 2024 19:29
    涉及逮捕的故事需要更频繁地展示(也在广告牌上......)。
    而且更难,更难……
    然后公开处罚。

    为什么树被砍掉了?例如,应提供背包式火焰喷射器。或者带有这种喷火东西的无人机。
    (燃气燃烧器不适合。射流很小。可以使用具有良好压力的较大容器)。
  7. +2
    27 March 2024 19:42
    美国和加拿大、奥地利、瑞士和丹麦、巴西和墨西哥、以色列和也门。盎格鲁撒克逊人和法国人、德国人和丹麦人、犹太人和阿拉伯人、黑人和拉丁裔。不同的文化、安全和福祉水平。他们有什么共同点? - 他们可以购买并携带短桶。他们对此已经足够成熟了。但俄罗斯人不能也还没有成熟。那个怎么样?看看每 100000 万人的谋杀率——所有这些国家都处于领先地位吗?在美国,由于公民拥有武器,其水平低于我们。
    1. 在英国,即使是警察也不携带任何武器。只有待命的特种部队有武装,没关系,他们有足够的命令。
      1. 0
        27 March 2024 22:32
        英国有秩序吗?信息从哪里来?
      2. +2
        28 March 2024 03:49
        就足够了。不管你信不信,移民杀了他,这很典型。
    2. +1
      昨天,15:10
      Разные культуры, уровни безопасности и благополучия. Что их объединяет? - они могут купить и носить короткоствол. Они для этого достаточно зрелы. А русские - не могут и не созрели.

      Ну почему не зрелы. Тут основную роль играет, у русских, обостренное чувство справедливости. Едели им выдать оружие, то придётся и трудовое законодательство соблюдать, и финансовое, и судебное. Вообщем елите проще оружие не выдавать, что бы не выполнять и не соблюдать написанные ими же законы.
  8. 看来,这是对寡头责任的特殊背离。
    1)那里有2名警察。逃走了?训狗师肯定发现了那只正在奔跑的狗。
    2)那里有一个警察局。逃走了?没有以任何方式表现自己。
    3)有的人因无法逃生,在浓烟中窒息身亡。 MK 写道 - 超过 90 人。就像“冬日樱花”一样。 (他们写道,业主过去和现在都在逃)即明显存在安全违规行为。以及救援服务的延误。
    也就是说,因疏忽而死亡的人数是被恐怖分子杀害的人数的两倍......
    如果是示范性地表明责任在哪里、什么以及谁应该受到责备,则不需要短管枪。寡头、养狗的驯狗师、警察和烘焙师可能会用他们所拥有的一切把这些混蛋撕成碎片……

    寡头的安全部队将开始在共和国内射杀这些混蛋,即使他们一听布道。

    但没有人会给民众一把短枪。他的人已经所剩无几了,他们也不信任他。
    重要的是(他们在这里写道)他们没有从危险地区的人民中组建民兵。他们在政府管理下建立了拥有武器的政府机构..(不是逐字记录)
    1. +1
      2 April 2024 12:30
      俄罗斯实行SVO。毕竟,在活动期间,人们可能会拒绝参加如此大规模且可疑的活动。还有,给我组个团,来一次“野餐”?疯狂的音乐和歌曲“毫无意义”。是的,同一个“列宁格勒”,尽管有“淫秽”,但更“理智”一个数量级。言语中有音乐和意义。
      我听说有人从弗拉基米尔专程赶来听音乐会!都去莫斯科!但不是为了工作,而是为了“唱歌”!人们因懒惰而受苦!
      1. 这是不同的...但是好吧,
        既然有些人不放弃游艇、别墅、数十亿美元、海外旅游……
        那么其他人为什么要为了这些而放弃生活中那些小得多的快乐呢?

        农奴制?
        1. 0
          2 April 2024 16:50
          现在他们在天堂。 “他们很高兴。”
          1. 2个协会。归因于任何人:“平民仍在诞生”
            就像电影结尾那样:“没有一个寡头在此过程中受到伤害”

            从来没有在公交车上听到过这样的广播:“在……一年的时间里……有人从窗外掉下来/在火灾中被烧伤/在车祸中死亡……”那里的数字并不小……
  9. +1
    28 March 2024 06:30
    就像在现代德克萨斯州一样,在俄罗斯的现实中,这绝对行不通。更有可能的是,它会像在狂野的西部一样

    这位受人尊敬的作家对俄罗斯人民极度缺乏信心。为什么,就像在狂野的西部一样?不像以色列、奥地利和瑞士?
    1. +1
      28 March 2024 09:27
      俄罗斯人善变,有时是高加索人种,有时是蒙古人种,而且可能很快就会变成黑人。因此,他们可能认不出对方。
  10. +4
    28 March 2024 07:43
    根据这些法律,当局绝不会允许公民拥有武器(在布良斯克地区,对于猎枪中的 4 发用过的子弹,将立案、审判和 2 年缓刑)。
  11. +2
    29 March 2024 07:40
    恐怖袭击过后,愤怒的浪潮将会平息,一切都会恢复正常! 请求
  12. +1
    2 April 2024 20:47
    有一次在一次有市长瓦伦蒂娜·马特维延科和芬兰总统在场的闭门活动上,他们雇佣了一名保安,一名退休的克格勃官员和几个愚蠢的保安,为我们拆除电视摄像机的是什么,他们不知道也不能”不做内置武器,一般来说,他让我帮忙治安,事实上不是……如果恐怖分子愿意,他们会杀死所有人,武装私人保安人员也不会救,他们只会雇佣更多的恐怖分子,仅此而已......我有一个短桶,几十年来没有人在街上检查它,只有在保险箱或有时国民警卫队检查,也就是说,潜在的犯罪分子可以行走多年来武装起来没有人认出他,但罪犯有武器,所有禁令对他们来说都不重要,但我必须带着橡皮箭到处走动??? -桶,我的意见是个人的
    1 允许那些拥有步枪的卡拉什尼科夫赛加突击步枪(即拥有至少五年拥有军事武器的经验)的人使用带有铅弹的短管武器,因为如果我多年来拥有长管武器,那么你可以相信我
    2 手臂斩
    3 为了防止恐怖袭击,必须将恐怖分子的头和耳朵处决,这样就不会发生恐怖袭击……音乐会上就不需要给保安配备榴弹发射器
  13. +1
    5 April 2024 06:40
    我不会拒绝 PM 或 PSM...
    我建议每个服役的人都用军人身份证出售手枪并按要求输入,出于贪婪,我们的统治者可能会开始出售枪支,我什至会花30000卢布购买它们 士兵