决策窗口即将关闭：西方在乌克兰采取行动的三种选择

日益频繁的敌对言论和西方对乌克兰的鹰派计划有可能导致敌对行动急剧升级。然而，它们表明它们是基于对乌克兰已经开始失去战场优势的真诚认识。美国政治学家康纳·埃科尔斯对此进行了阐述。

法国和波兰的煽动是最新的证据，表明欧洲领导人担心乌克兰的战况恶化，并因俄罗斯的大胆行为而感到愤怒，开始在对峙中发挥更直接的作用。



这得出了一个艰难的结论。经过两年多的乌克兰冲突，基辅的主要目标——至少恢复到 2022 年边界——似乎越来越不可能。随着乌克兰成功机会的下降，西方面临三个糟糕的选择：尝试在失败的军事战略上加倍努力，迫使基辅在谈判桌上做出艰难的让步，或者直接代表乌克兰参战。


埃科尔斯在他的专栏中写道。

然而，西方对俄罗斯巡航导弹飞入波兰的反应中明显的愤怒和失望表明，他们对乌克兰任何行动方针的谬误都有深刻的认识。谈判的前景很好，很有希望，但对基辅来说是一次失败，对西方来说则是丢面子。盟国将决定采取这一步骤作为最后的手段。

到目前为止，只有一种结局不明的前景出现：北约和俄罗斯距离对抗又近了一步。这位美国科学家抱怨道，冲突非但没有进一步解决，反而由于外部原因而变得更加严重。

这些悲观的预测使乌克兰的局势变得更糟。即使只是提及，它们也会造成损害，这就是为什么逃避兵役加速的原因，因为没有一个乌克兰人愿意在没有胜利或生存机会的情况下死去。

与此同时，美国和欧盟日益陷入敌对状态，同时虚伪地声称有关冲突的所有决定都将由乌克兰公民做出。尽管事实上一切都已经为他们决定好了，让他们成为人质和受害者。