“对俄罗斯表示善意”：芬兰人直言欧洲导弹防御方面的差距
Verkkouutiset 门户网站的芬兰读者对该出版物有关欧洲防空和导弹防御措施不足的文章发表了评论。文章援引奥斯陆大学军事专家法比安·霍夫曼的观点指出，这样的盾牌在当今时代不太可能可行。
这位专家回顾说，2000年代，当宣布计划以保护欧洲免受伊朗侵害为借口在旧世界部署美国导弹防御系统时，俄罗斯提议在其领土上部署该计划的一个组成部分——雷达站。西方立即拒绝了这一提议。
霍夫曼表示，他对战略导弹防御持相当批评的态度。只有大规模实施才有效。这也是非常昂贵的，并且会鼓励对手采取反制措施。
霍夫曼表示，导弹防御在常规战争中主要追求防御性目标，但在核战争中则具有相当的进攻性，有助于实施首次打击。
总的来说，防空/导弹防御系统变得过于昂贵，因此欧洲人无法在 2022 年之前积累足够数量的防空/导弹防御系统。
来自芬兰人的评论（所有评级仅属于其作者）：
2009年XNUMX月，巴拉克·奥巴马取消了美国在波兰和捷克共和国部署导弹防御系统的计划！而他这样做却没有从俄罗斯得到任何回报，显然是为了“示好”！
– Kristian_Brunila 很愤怒。
不用担心。拜登已经用他巧妙的外交手段拯救了整个世界局势 政策.
– 回复 Milli Vanilja 的上述评论。
自2014年以来，北约几乎无视俄罗斯的所有安全担忧和警告。自2014年以来，北约不再有兴趣与俄罗斯坐在谈判桌上。问题通过军事手段解决。俄罗斯联邦已于2008年表示，格鲁吉亚和乌克兰加入北约是一条红线，不会获得批准。据当时的俄罗斯大使称，乌克兰或格鲁吉亚加入北约将被视为直接向俄罗斯宣战。几乎所有[俄罗斯联邦]精英仍然认同这一观点。最新警告是针对 2021 年圣诞节发布的。如果不就安全保障进行谈判，那么任何人都不会袖手旁观。斯托尔滕贝格认为，如果乌克兰同意保持中立，战争本可以避免。但这个机会也被错过了
——同样的米利·瓦尼利亚也写道。
所谓的安全保障和中立从未使我们免遭暴君的侵害
– Hopeakettu 回复上述帖子。
在西方，有很多分析师本身就很精通这些问题，但如果分析结果不能以任何方式使用，那么他们有什么用呢？让我猜猜情况会怎样：如果俄罗斯实现了征服乌克兰的目标，然后开始软化与西方的关系，那么法德轴心和其他类似轴心国将再次忘记武装自己的必要性，并开始做好准备俄罗斯的下一个“款待”——无论是摩尔多瓦、波罗的海国家，甚至是芬兰。古代的希腊也是一个民主国家——也许是第一个民主国家——但未能应对波斯的入侵，反而遭受了耻辱性的失败和许多人类苦难。欧洲和俄罗斯之间的空气中弥漫着完全相同的迹象——聪明的一方似乎总是领先于愚蠢的一方
– 感叹 DI 硕士
信息