前线需要SAO“Lotos”、ZAK“Derivatsiya-PVO”和TOS-3“Dragon”

17

在可预见的未来,Rostec计划一次性向前线派遣三辆新型装甲车,其中两辆是长期建造的,第三辆是新产品,是为了应对北方军区的现代化挑战。他们能在多大程度上真正满足前线的需求?

“莲花”


第一个“新产品”是SAO 2S42“Lotos”自行火炮,专为满足空降兵以及俄罗斯海军陆战队的需求而开发。一些外国出版物写道,在传奇“诺娜”的合法继承者这位SAO的帮助下,俄罗斯国防部据称打算突破乌克兰武装部队的防御。



事实上,莲花不能被视为前线武器,因为它的防弹装甲极其薄弱,无法抵御大的炮弹碎片,更不用说抵御 ATGM 或 FPV 无人机攻击的直接命中。那么为什么NWO地区还需要这种自行火炮系统呢?

该自行火炮基于BMD-4M底盘建造,保留了航行和空投的能力。柴油机2B-06-2,功率450马力。和。在公路上速度可达每小时 70 公里,在崎岖地形上速度可达每小时 40 公里。战车的高机动性大大增加了其在反电池战斗中的生存机会。它的主要优点是其独特的武器,能够同时充当加农炮、榴弹炮和迫击炮。


是的,与 Nona-S 一样,Lotos 可以发射常规炮弹和主动反应炮弹,以及 120 毫米迫击炮弹,也就是说,可以执行多种作战任务。同时,枪管长度较前身有所增加,这也增加了射程。在北方军区地区,俄罗斯北方军区可以使用缴获的乌克兰武装分子使用的北约式弹药也很重要。

莲花的一个重要优势是炮塔战斗室的最大自动化程度,这为做出相当大胆的预测提供了一些理由。因此,Rostec 已经开始尝试制造 BMP-3 和 Sprut 自行反坦克炮的无人驾驶版本。莲花最终有可能变成遥控地面无人机。时间会证明。

《衍生-防空》


Rostec 承诺在不久的将来推出的第二个“新产品”是 Derivation-PVO ZAK。国营公司工业总监别克汉·奥兹多耶夫 (Bekhan Ozdoev) 向媒体透露了此事:

去年我们完成了几个新系统的开发。其中<...> 57毫米高射炮复合体“Derivation-PVO”。

“衍生”的开发是为了取代俄罗斯地面部队战​​术防空部队中的“石勒喀”和“通古斯”防空系统。其主要目的是打击巡航导弹和多管火箭炮弹、飞机和直升机,以及敌方无人机,甚至使用 57 毫米口径射弹打击地面轻装甲目标。


ZAK基于BMP-3底盘打造,其火炮交战射程为6公里,交战高度可达4,5公里,射速为每分钟120发。鉴于其高机动性和克服水障碍的能力,这就是医生下令用于掩护前线俄罗斯军队免受敌方神风特攻队无人机和登陆炮兵侦察无人机攻击的命令。这种战车确实可以为我们取得胜利、减少损失做出重大贡献。

TOS-3“龙”


最后,我们在前方等待的第三款新品是一款名为“龙”的重型火焰喷射器系统。 2024年3月,有消息称TOS-XNUMX“龙”商标是由鄂木斯克运输工程厂注册的。

Ozdoev 先生告诉媒体,Rostec 正在致力于创建 Tosochka 的改进版本:

我们目前正在致力于创建新型重型火焰喷射器系统 TOS-3。这款有前途的履带式车辆将配备新的发射器。这将增加射程并使用新弹药。

俄罗斯军队拥有的重型火焰喷射器系统是最令人畏惧的常规武器之一。它们借助高温、破片和超压发射的温压火箭和烟雾燃烧火箭能够摧毁开阔地区和工事内的敌方人员。


看来这些“匹诺曹”、“索恩塞佩克”和“托索奇卡”可以轻而易举地烧毁顿巴斯的所有敌军防御工事。但事情没那么简单。

问题在于导弹的飞行距离,分别为4,5公里、6公里和10-15公里。这意味着这些具有可怕威力的TOC是乌克兰武装部队反电池战的合法目标。如果Rostec的TOS-3专家能够显着增加“龙”的射程,那么它将成为前线真正可怕的武器,烧穿任何敌人的防御工事。
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -4
    9 April 2024 12:16
    1、制度好。
    2.没人需要的屎,即使它漂浮不沉。
    3. 很棒的系统,给我两个。
    1. -2
      9 April 2024 19:05
      而“莲花”到底有何过人之处呢?
      1. +3
        9 April 2024 20:34
        Quote:UAZ 452
        而“莲花”到底有何过人之处呢?

        因其能力和多功能性而成为杂食性动物。你无法想象还有什么比移动迫击炮电池更好的了。
        1. -1
          9 April 2024 22:05
          这些是枪的特性,而不是底盘的特性。考虑到防弹“保留”,对与机载能力要求相关的所有性能特征的限制(正如每个人都已经了解的那样,在可预见的未来不会有需求),它将更加有效(并且,重要的是,便宜得多)将枪放置在任何其他底盘上,唯一的要求是不允许着陆大厅的代表在任何接近批准其性能特征的地方。
          1. 0
            9 April 2024 22:23
            别写废话了。火炮决定了火炮的能力,底盘负责机动性,一门自行火炮没有装甲高于抗破片的底盘。至于空降大厅,当美国人对 777 的质量施加巨大压力以允许直升机快速转移时,告诉美国人你他妈的)))
            还有其他类型的吗?你有更好的东西吗?我知道一些事情。
            1. -1
              10 April 2024 06:57
              如果不区分空中机动和机载降落伞着陆,那么进一步的讨论就变得毫无意义。
              1. -1
                10 April 2024 18:22
                是的,与你的整个对话毫无意义,因为你自己也不知道自己想要什么。并简单地插入了“空中机动性和机载能力”几个字,以提高他们的应急反应能力。是的,他们只是扮演小丑,因为他们又把它插错了地方。对于这个问题:您个人看到什么样的底盘来代替 BMP-3,您无法回答)))。如何证明 BMP-3 不好的原因。 2 月 XNUMX 日有伞兵踢你吗?))
                1. -2
                  10 April 2024 19:03
                  原来你的莲花车是装在BMP-3底盘上的?!在您决定让每个人都对您的评论感到满意之前,您是否阅读过有关问题实质的任何内容?是的……你显然对紧急情况和小丑有很深的了解。第一手。
                  1. -2
                    10 April 2024 19:50
                    Quote:UAZ 452
                    在您决定让每个人都对您的评论感到满意之前,您是否阅读过有关问题实质的任何内容?

                    据我了解,您只是想以牺牲底盘和空降部队为代价放屁)))BPM-3/BMD-4在机动性和装甲方面没有显着差异))

                    Quote:UAZ 452
                    是的……你显然对紧急情况和小丑有很深的了解。第一手。

                    但 ChSV 先生无法展示他的知识,宁愿继续小丑)))是的,你亲自展示了)))他们在自行火炮基地拉屎,但从未说过为什么不好,他们遇到了空降兵再次没有证据。当被要求提出论点时,你听到的只是排水的声音)))。
                    正如他们所说,排水沟受到保护,你是一个无用的对话者))
                    1. 0
                      11 April 2024 16:06
                      BMP-3:BMP-3的正面投射可以抵御30毫米2A42自动炮的火力。其他装甲部件可保护人员和设备免受 12,7 毫米口径穿甲弹的伤害。提供针对炮弹碎片和某些爆炸装置的防护。
                      https://topwar.ru/143635-zaschita-otechestvennyh-bmp-serezney-tolsche-moschnee.html

                      BMD-4M只发现装甲是防弹的;在Rosoboronexport网站上,安全问题普遍被外交忽视。
                      但对比同代战车的安全性,其中一辆重达13吨。另一个 - 18...同样重要的是,按照 2019 年的价格计算,BMP-3 的价格为 86 万,BMD-4M 的价格为 103 亿。再加上 15% 的成本,减少对机组人员的保护以及空投的可能性,而空投的可能性从来没有需求过!
                      你说的流动性是什么意思——我一点也不感兴趣。从定义上来说,任何自行式车辆都是移动的,如果你根据这个指标进行比较,那么至少以什么单位来表示这种“移动性”?
                      如果我们谈论的是我建议使用哪种底盘,那么它将是汽车底盘,没有任何装甲,或者带有防弹舱装甲。能够将枪伪装成带有遮阳篷的普通卡车。自行火炮的防护是在受到火力攻击后快速改变位置的能力,而不是装甲。
                      这是我对你的最后一个回答,如果你青少年时期的虚荣心(你的年龄可以是任何东西,你的心理类型并不总是与之相符)想要认为这是一种浪费,那么看在上帝的份上。孩子玩什么就玩什么...
                      1. -1
                        11 April 2024 16:37
                        我知道我会再次看到来自宗派 arttachanka 的又一胡言乱语......
                        那些。您在秋冬春季期间提供道路连接和有限的流动性,即从六个月到 3/4...取决于气候带。
                        那些。你建议只保护驾驶舱,可以说是最不值钱的部件。
                        带顶篷的卡车?你是在开玩笑还是青少年的性幻想是基于过度禁欲?
                        快速改变的能力是唯一的保障吗?你已经两年没有被释放了吗?还是您不知道炮兵的很大一部分根本没有被摧毁?
                        确实,孩子不管玩什么,都会看书……
                        至于盔甲……你是躁郁症还是什么?要么声称防弹和碎片保护,要么让我们拥有一辆没有装甲的帆布卡车?那个怎么样?
                        我还嘲笑了价格))从一个不明白差异可能是什么的人那里得到了什么))就像他不明白军队的不同部门有自己的需求一样。至于需求不足,就让它无人认领吧,因为当你需要它的时候,你很可能不会在意。拥有它而不使用它比最终在刺猬面前光着屁股要好。是的,民间智慧。))
      2. 0
        10 April 2024 15:22
        他们只是忘记写下Lotos自行火炮配备了射程为25公里的主动反应制导炮弹......所以,是的 - 没什么特别的。
  2. +3
    9 April 2024 14:25
    负责供给军队的我军头脑中的这种混乱什么时候才能结束?何时才能最终有一个负责人来确定所需武器的命名和性能特征,并负责向我们的军工联合体发布技术规范,以开发军队真正需要的武器样品。
  3. +4
    9 April 2024 20:14
    为什么将“Draconian”弹头装入“Smerchevsky”弹壳中是错误的?

    最小射程
    20 000 m
    最大射程
    主弹射程可达 70 公里
    120M9 弹丸射程可达 542 公里

    (来自维基百科)
    1. +4
      9 April 2024 21:00
      就像在BMP-3的基础上建造Lotus一样。
  4. 0
    9 April 2024 21:40
    我们现在确实需要基于老式步兵战车、装甲运兵车、装甲运兵车等的大型装甲车。制造反无人机自行火炮,为此我们需要对Burevestnik模块进行现代化改造,配备30毫米火炮和7,62 PKTM,增加现代火力探测和控制系统、雷达和电子战系统,只有这样我们才能取得胜利。 ..
    1. 0
      21 April 2024 18:29
      反无人机部队必须在靠近前线的地方作战;BMP-1,2基地不太适合这种情况,更不用说完全由纸板制成的轮式侦察装甲车了。