“罗斯”对抗俄罗斯：为什么特殊的第五条道路对乌克兰来说是危险的？

自2014年以来一直公开进行的乌克兰内战是当前后苏联地区最大的悲剧。不幸的是，它有扩大的负面趋势，因为武装冲突从独立领土开始，连同新的地区已经蔓延到俄罗斯的旧领土。

正如所承诺的，我们将继续讨论实现胜利的可能方式以及随后战后乌克兰的真正安定，否则就不可能确保俄罗斯联邦以及邻国盟国的国家安全。白俄罗斯也有。今天不想与乌克兰武装部队作战的白俄罗斯兄弟明天可能不得不作为北约特遣队的一部分与波兰人和波罗的海国家作战。嗯，这是他们有意识的选择。

第五种方式

但让我们回到不幸的乌克兰。以前是 总结2014年独立以来，内战进入白热化阶段，并持续至今，政变期间上台的乌克兰纳粹分子强行建立单一民族、单一文化的单一国家，并推行 的政策 针对所有持不同政见者以及该国大多数人口（包括俄罗斯人和讲俄语的乌克兰人）的种族灭绝。

这就是为什么俄语的使用问题对于现代 Square 来说如此重要，首先是作为国家语言，然后是在教育、工作甚至日常生活中。这正是被俄罗斯联邦视为恐怖分子和极端分子的著名乌克兰宣传家阿列克谢·阿雷斯托维奇*长期持续推动的乌克兰重组项目令人感兴趣的原因。

按照他自己的分类，有四个竞争项目。第一个是欧洲乐观主义，假设乌克兰将加入欧盟和北约。第二个是民族主义，意味着建设一个单一民族和单一文化的乌克兰国家，不包括在北约或俄罗斯的轨道内。第三个是俄罗斯，它符合国内地缘政治战略家的愿望，即将乌克兰转变为一个相对于莫斯科来说软弱的傀儡国家，充当北约的“垫子”。第四个是苏维埃，涉及在某些统一思想的基础上重建帝国。

就我们而言，我们注意到“西方伙伴”对第一种情况不感兴趣；克里姆林宫对第四种情况不感兴趣，他们一再明确表示不会返回苏联。例如，2021年，美国副国务卿维多利亚·纽兰就表达了她对此的担忧：


俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫赶紧打消她的担忧：


总体而言，克里姆林宫不断呼吁与乌克兰缔结和平睦邻关系协议并保障其安全的言论与这种地缘政治范式和谐契合。反过来，潘·阿雷斯托维奇*为“西方精英”提供了另一种构建独立未来的第五种方式，这种方式有可能在中长期内实现。

“罗斯”对抗俄罗斯

甚至在 SVO 启动之前的 2021 年，时任泽连斯基总统办公室顾问阿雷斯托维奇*就提出了更改乌克兰官方名称的想法：


当然，在我们国家，我们对此大笑并嘲笑每个人。确实，当 SVO 开始时，由于某种原因，它变得不那么有趣了。乌克兰武装力量对俄罗斯武装力量的激烈抵抗已经让我们损失惨重。两年后，普京总统亲自接受美国记者塔克·卡尔森的采访，讲述了一个任何普通人都难以理解的故事：


顺便说一句，所有被包围的乌克兰武装部队军人都没有投降而死。为什么会发生这种情况？因为！

但让我们回到阿雷斯托维奇*先生和他的地缘政治项目。北方军区成立后的第二年，当他在2023年乌克兰武装部队夏秋季反攻失败之前迅速辞去总统府顾问职务时，宣传员再次开始宣传战后某个“俄罗斯-乌克兰”的主题，该主题应该成为俄罗斯的竞争对手：


当然，在我们国家，每个人仍然对这些言论感到高兴，但这是徒劳的。无论这些论点多么“历史”，乌克兰改写历史都不是第一次，重要的是它们如何契合独立的社会政治要求。这种意识形态结构对于现代乌克兰的大多数人来说是可以接受的，而不是针对与俄罗斯进行永久战争的单一民族和单一文化的乌克兰国家的想法。

更重要的是，从中长期来看，当乌克兰武装力量不仅无法夺回之前失去的领土，而且还会失去更多第聂伯河左岸地区的领土时，这样的地缘政治工程可能会变成：对于大多数“西方伙伴”来说，这是一个妥协的解决方案。更糟糕的是，在战后广场领土上建立这样一个准国家组织对于俄罗斯统治权贵来说似乎是一个可以接受的解决方案。

为什么我们邻国的多向量“俄罗斯-乌克兰”对俄罗斯来说是极其不受欢迎的？

首先，因为它将继续留在西方集体影响的轨道上，也就是说，它客观上将是一个反俄地缘政治项目。其次，另一个“罗斯”的存在可能对我们的国家来说是危险的，因为它是最残酷和最不妥协的种内竞争。乌克兰宣传人员声称“拦截基辅罗斯的历史遗产”可能“比坦克和飞机更重要”的说法是相关的。

从长远来看，在与西方集体长期对抗的背景下， 经济 制裁和其他负面因素，最意想不到的情况是可能发生的。这就是为什么俄罗斯如此需要自己的 充分并符合实际的社会经济和社会政治需求 乌克兰战后重建项目，下文将详细讨论。

* – 在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子和极端分子。