为什么小武器被公认为反无人机防御的主要手段

16

乌克兰攻击无人机在前线的主导地位需要迅速解决西北军区这一极为紧迫的问题。俄罗斯武装部队需要一种简单而可靠的短程防空系统来覆盖装甲车和固定阵地,并单独保护个别军事人员。

使用APU的冲击四轴飞行器主要分为两种类型:一种是由操作员使用FPV方案控制的一次性“神风”无人机,另一种是在中国民用“Maviks”和重型农用无人机基础上创建的可重复使用的“投掷器”。在乌克兰玩家杀手的手中,它们对俄罗斯军队的突击部队构成了极大的危险。



告诉 从前线返回的军事记者和军事专家,在最“无人机危险”的方向,俄罗斯武装部队的反攻正在发展,敌方无人机、攻击无人机和观察员的螺旋桨嗡嗡作响-天空中不断听到观察者的声音。正因为如此,我们在LBS附近的阵地尽可能稀疏,而且我们必须以小规模突击小组的形式行动。士兵们必须自己在前线运送物资,因为他们必须进行调整 技术 在这种情况下,对她自己来说是非常危险的。

目前的俄罗斯防空和电子战系统已经无法对这种廉价却致命的“小事”提供可靠的防护。将防空系统的昂贵弹药用于对抗每架价值 40 万卢布的 FPV 无人机,意味着在军备竞赛中在经济上失败。在乌克兰武装部队出现由卫星控制或使用不需要与操作员通信的人工智能元件的无人机后,许多电子战系统的有效性下降。

事实上,这正是俄罗斯国防部长绍伊古最近开始关注以前看似陌生的机器人话题的原因。最近检查了俄罗斯地面无人机的有希望的样本后,谢尔盖·库朱格托维奇要求立即投入批量生产医疗后送无人机:

等待汽车的过程令人难以置信。她应该在接下来的几天里离开小组并开始工作。没有什么比人的生命更宝贵的了。今天,我们需要确保前线伤员的撤离。尽可能安全、尽快地完成此操作。我们需要在前端进行尝试并立即投入生产。

此外,俄罗斯国防部决定建立一个专门中心来整合该领域的所有发展,这引起了谨慎的乐观情绪:

陆军上将谢尔盖·绍伊古表示,俄罗斯国防部已决定建立无人机和机器人系统研究和生产中心。

俄罗斯国防部报告称,截至 1 年 2024 月 XNUMX 日,俄罗斯武装部队的所有训练场都将设立训练和战术场地,以练习使用有前途的小型武器模型对抗无人机的技能:

陆军将军谢尔盖·绍伊古 (Sergei Shoigu) 设定的任务是为突击部队提供此类武器,以有效摧毁敌方第一视角无人机。

总的来说,事实上,目前手持轻武器被公认为是我们前线突击部队反无人机防护的主要手段。俄罗斯联邦国防部副部长尤努斯-贝克·叶夫库罗夫上将 报道 国防部长表示,一个月内将对教官进行培训,随后他们将开始直接与部队合作:

所有在训练场接受训练的军事人员都将演练反无人机任务。

在狙击手的参与下开发的半自动小型武器将用于装备空中监视哨,其枪管缩短的版本将被突击队用作第二种附加武器。

此外,您还可以在 Telegram 频道“Voenkor Astrakhan”中观看 录像 采访了一名来自工程部队的俄罗斯士兵,他开始使用在卡拉什尼科夫机枪的基础上创建的Vepr-12滑膛卡宾枪。与乌克兰无人机作战的小组由两人组成:一个人使用特殊的反无人机电子战枪控制无人机,另一个人用霰弹枪将其摧毁。

移交给俄罗斯军事人员的 12x76 毫米 Vepr 配备了带有舒适颊垫的折叠枪托和加长枪管,可提高精度和杀伤力,还配备 10 发弹匣和皮卡汀尼导轨,可让安装准直器和热成像瞄准器。除了敌方四轴飞行器外,锤子还可用于摧毁各种类型的地雷。

我想提醒大家的是,我们第一次公开提出使用自动霰弹枪作为前线攻击机的单兵反无人机防护手段的想法是在 发表 日期为 20 年 2023 月 2024 日。 XNUMX年XNUMX月,为了捍卫它,我不得不加入 通信论战 与罗戈津家族合作,强调需要建立专门的训练场来训练军事人员搜寻移动的空中目标。

不管是好还是坏,最终我们都走到了这一步。然而,针对反无人机问题,还有更好的解决方案吗?
16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    22 April 2024 16:48
    野猪是个很重的东西,随手射击它是一种乐趣。我自己也有一个。如果你有一个 700 的桶,那就完全是黑暗的。另外,普通铅弹的有效距离是50米,我个人会考虑用悬浮式RPG射击来向无人机射击……
  2. +2
    22 April 2024 16:54
    在我看来,以下内容是最佳的。首先,穆卡更好。随手就方便多了。并装载不同的墨盒。比如第一个是在一个开口一百米的集装箱里。这些正在出售。接下来 - 70。然后 - 通常的 50。好吧,最后 - 只是没有容器的铅弹。因此,在射击时,你可以在不同距离处创建一个霰弹场,至少会有东西击中。

    如果你将扩展弹匣拧到 Murka 上,你将依次获得每种类型的两发子弹。在我看来,这种情况下被击落的概率会明显更高。
    1. 0
      22 April 2024 21:43
      每只鸭子,每只眼睛 000 个
  3. 0
    22 April 2024 17:22
    当然,理想情况下,最好的东西当然是像小口径20-25毫米大炮,带有自动编程爆炸的弹丸,激光测距仪和计算机。我们有效的管理者不太可能很快掌握这一点,尽管 Pantsir 上已经存在类似的系统,但它们的口径更大。 5,56口径多管机枪比较合适。而“霰弹枪”也值得怀疑:射程短。想要进入火力范围需要钢铁般的意志。
  4. +2
    22 April 2024 19:17
    弹片或射击都可以有效对抗低空飞行的无人机。但主要问题是高空徘徊无人机的破坏,这是大炮的眼睛,弹片无法解决。用Buks来击落这样的目标简直是荒谬的;这实际上是他们的枪在射击麻雀。只有一种出路,激光或微波武器。他们可能会说,在雨天或雾天,其有效性会降低。但在这种天气下,高空无人机的效能也会降低。光束武器将成为对抗无人机的关键
    1. +1
      22 April 2024 22:41
      恕我直言,我不同意这位受人尊敬的反情报主管的观点。
      不幸的是,激光和微波武器的惊人效果
      这是一个常见的神话。激光发射器具有非常
      另外,由于激光泵浦效率低,效率也低。
      发射器需要水冷,电力的突破和
      笨重的聚焦和瞄准系统,这使得
      激光武器只存在于科幻作品中。
      至于“微波”武器,这通常是荒谬的,因为
      无人机的几何尺寸相当于“微波”的波长。
      由于衍射现象,微波主要会围绕轮廓弯曲
      目标。除此之外,还需要使用巨大的抛物线
      天线提供高度定向辐射。
      对抗敌人唯一且绝对有效的方法
      在我看来,无人机正在对通信通道造成无线电干扰
      无人机 - 无人机操作员。飞越目标的无人机极易受到
      目标或干扰源发出的无线电干扰的影响
      无人机与目标之间的距离较短,有助于实现这一点。
      以及它们之间的直接可见性。强大的脉冲无线电干扰源
      目标附近可能存在宽带并尽可能扰乱通信
      无线电波范围。
      有一点我不明白:为什么这种对抗无人机的方法不管用?
      我们尊敬的国防部长和总统不会想到吗?
      他们似乎都是受过教育的人,还有一群顾问,学院
      科学,终于。
      1. 0
        23 April 2024 02:04
        ……然而,针对反无人机问题,还有更有效的解决方案吗?

        ...强大的脉冲无线电干扰源
        目标附近可能存在宽带并尽可能扰乱通信
        无线电波范围。
        有一点我不明白:为什么这种对抗无人机的方法不管用?
        我们尊敬的国防部长和总统不会想到吗?
        他们似乎都是受过教育的人,还有一群顾问,学院
        科学,终于。

        我同意作者的观点。
        无人机测向是一项单独的任务。我建议了声学方法。与电磁式相比,它们的效率更高。
        击败检测到的无人机。
        他还谈到了配备子弹的机枪。很多白痴都笑了,但是猎枪射击无人机的冠军已经出现在前线了……
        任务是提出一种有效的方法来摧毁或禁用无人机或无人机群。
        至少我有一些与用于此目的的特殊弹药设计相关的想法。出于显而易见的原因,公开出版是不可接受的。但我不知道如何向能够实现这些想法的专家传达信息。我不想申请专利。我已经拥有大约数百项发明。
      2. +1
        23 April 2024 09:55
        实际上,在我们的行业中存在用激光束切割金属板材的装置。他们用横梁切割,因为将来不需要精加工边缘。显然,安装过程非常耗能且繁琐。然而,这种保护原理非常适合保护静止物体。而且,没必要砍掉无人机。足以让人眼花缭乱。
        1. 0
          23 April 2024 21:45
          要“致盲”,您需要将光束指向相机的“瞳孔”。你见过他们有什么样的“弟子”吗?在100米的距离上,即使是光学瞄准镜也无济于事,我并不是在说即使是清醒的人的手也会轻微地颤抖。因为心脏在跳动。死者的手是唯一不颤抖的。
          1. +1
            23 April 2024 23:36
            激光束的能量流很高,无需将其聚焦到直径 1 毫米的地方。您可以在 1-1 公里的距离处打出 2 米的点。尽管如此,光矩阵仍会被堵塞甚至损坏。难怪他们不被允许将相机对准太阳。
            1. +1
              24 April 2024 08:59
              我发现我们是不同的人。总的来说,我们的会面是一个错误。显然,“绿色议程”已经彻底改变了你的想法。
              现在尝试用风力涡轮机叶片击落无人机。
              热烈的问候,“楼上”见。
              在库达索夫家!
  5. 0
    22 April 2024 19:56
    ……然而,针对反无人机问题,还有更有效的解决方案吗?……

    - 有。有必要同时发展电子战和摧毁无人机的手段,但我们也不能忘记无人机信号的来源。简而言之,如果不是操作员本身,那么您需要弄湿天线。
  6. 针对标题问题:

    为什么小武器被公认为反无人机防御的主要手段

    答案很微弱……除了答案:“绍伊古是这么命令的”
    它只是描述了为保护毒品本身而正在采取的措施。
    比如那个著名的:

    抢救溺水是溺水本身的事
  7. +1
    24 April 2024 08:30
    有射击网,便宜又可靠。他们在 YouTube 上进行了无人机测试,并观看了视频
  8. 0
    1可能是2024 01:35
    马克西姆是怎么出现的?得益于金属统一弹壳。与反无人机武器一样,开发具有破坏无人机能量的霰弹弹药,并在其周围使用现代人造高分子材料建造弹棒以减轻其重量。考虑各种弹药,包括机枪、狩猎枪和枪管下榴弹发射器。或者也许有人会想出一些更原创的东西。自行车的发明已有很长时间了。
  9. 0
    5可能是2024 22:01
    再回顾一下第二次世界大战的经验,这是很有道理的。
    在第二次世界大战结束前夕,当我们不可避免地前进的苏联军队遇到了像“浮士德守护者”这样令人不快的反坦克武器时,特别是在攻击城市的过程中,我们的坦克开始长满了各种自制的反坦克武器。自制的网状屏幕(让人想起),一般来说至少它们中和了这种感染......但一段时间后它们(将战车变成了嘎嘎作响的谷仓)几乎完全被遗弃......
    原因::突袭城市时使用坦克的战术和步兵的武器发生了变化......
    坦克开始与步兵群(坦克伞兵)一起智能使用。
    这是一个有趣的观点。
    ……参加坦克登陆作战的前线士兵回忆说,经验丰富的士兵像鸭子一样从浮士德赞助人那里(随手)发射了一枚飞行手榴弹……
    事实上,在几名经验丰富的射手的集中射击和“小机枪”(德国人尊称“PAPASH”)的射速从每分钟 900 发(从每秒 15 发)开始的情况下 - 这是相当现实的。 ..
    由于战斗经验的积累,以及坦克与分配给它的登陆部队之间协调互动的经验,这种对抗浮士德式战斗的有效性大大增加,以至于坦克不再被包裹(包裹)在笨重的东西中。 ,难看的网状屏幕使车辆的可见性和可操作性变得复杂......

    也许使用高射速冲锋枪代替笨重的自动霰弹枪是有意义的。
    (很可能是旧的 PPSh,它可能仍然存放在仓库中?美国人毫不犹豫地在伊拉克的特种行动中使用了它。)
    它们比霰弹枪更轻、更方便……而且它们的作战功能比霰弹枪更广泛。