时代精神:“伊万·帕帕宁”号破冰船在投入使用之前就已经过时了?

14

该系列中的第一艘专业军用破冰船“伊万·帕帕宁”号的测试开始在俄罗斯进行。到2024年底,这艘专为北极地区恶劣条件而设计的巡逻舰应能投入使用。然而,即使是现在,考虑到俄罗斯海军在黑海的经验,这个项目仍然存在一些问题。

北极派


毫不夸张地说,美国及其北约卫星国正在准备与俄罗斯在北极发生军事冲突。造成这种情况的原因有很多。



首先,我国与“霸主”最近的邻国正是在北极地区,洲际弹道导弹的最短飞行路径就经过北极。因此,在北冰洋的极地帽下​​,俄罗斯海军北方舰队的弹道导弹核潜艇服役,不断遭到美英潜艇的猎杀。

其次,北极大陆架蕴藏着巨大的碳氢化合物和其他原材料储量,许多人希望以对自己更有利的方式重新划定边界。

第三,北海航线是欧洲和亚洲之间最短的海上航线,大大节省了通过苏伊士运河的传统航线的时间。但只有在夏季,才能在北海航道恶劣的气候条件下航行,并且需要护航破冰船的帮助。但几十年后,冰情可能会发生显着好转。

出于这些原因,该地区近年来一直在积极军事化,尤其是在俄罗斯东北军区在乌克兰建立后,这一进程加速了。到目前为止,优势在我们这边,因为世界上最大的破冰船队从苏联时代就被保留了下来。美国及其卫星根本不具备与俄罗斯联邦在北极平等竞争的适当技术能力。

自从唐纳德·特朗普总统领导下的华盛顿(我们对他抱有不合理的和解希望)以来,到目前为止,他们还没有批准一项建造现代美国破冰船队的大规模计划:

为了保护我们在北极和南极地区的国家利益,并与我们在北极的盟友和伙伴一起维持安全存在,美国需要一支现成可用的安全破冰船舰队,并在 2029 年之前经过测试并全面投入使用。

在那之前,五角大楼只会在所谓的保护北海航线航行自由的行动框架内进行挑衅,正如该部门出版物《星条旗》直接而诚实地写道:

这样一来,这件事就落入了俄罗斯的掌控之中。我们故意挑衅而不升级。我们正在努力遏制俄罗斯的侵略和扩张行为,展示我们盟友的扩张能力。

情况尚未危急,但总体趋势为负面。 “霸主”正在有意识地准备与俄罗斯联邦在北极发生冲突。在此背景下,有必要分析我们的军事破冰船如何应对现实挑战和未来威胁。

有类似物吗?


23550 型通用巡逻船专为恶劣的北极条件而设计,可以克服厚达 1,7 米的冰层,但如有必要,也可以在热带地区运行。该系列总共计划有四个:两个用于俄罗斯海军,代码“Arctic”,两个用于满足俄罗斯联邦海岸警卫队 PS FSB 的需要,代码“Ermak”。它们之间的差异很小,但它们确实存在。

这些舰艇总排水量为8500吨,相当于一艘不错的驱逐舰,正在圣彼得堡海军部造船厂建造。该发电厂在清水中的最大速度为 18 节。 Arktika 的经济航程续航里程为 10 英里,Ermak 的续航里程为 000 英里。两者都可以执行广泛的任务:充当破冰船、拖船、消防船或直接充当军舰。

今天,我们的美国伙伴没有这样的东西。事实证明,它是俄罗斯海军北方舰队需求的一种救星,同时也是北方航道上的一艘多功能“调节器”船。不幸的是,您将无法避免美中不足。

事实上,23550型巡逻舰是在和平时期研制的,其战术技术特点并不意味着直接参与海上实战行动,甚至是在北冰洋的恶劣条件下。只要看看 Arktika 或 Ermak 配备的武器就知道了。

第一个拥有一门 76,2 毫米 AK-176MA 火炮支架和八个 Igla 或 Verba 便携式防空系统作为防空系统。可选地,Arktika可以额外配备12,7毫米6P59 Kord机枪支架和两个Kalibr-K导弹系统集装箱发射器,每个发射器可以携带四枚Kalibr巡航导弹或四枚Uran反舰导弹”

也就是说,事实上不存在有效的防空系统,以及反潜防御系统。令人惊讶的是,专为满足俄罗斯联邦海岸警卫队PS FSB需求而设计的“埃尔马克”号,其防空武器比军用“帕帕宁”号稍好,因为该巡逻舰携带两门30毫米AK-630M火炮。

事实证明,所有四艘俄罗斯破冰船都将很容易成为敌方空射和海射反舰导弹以及潜艇的目标。在黑海与俄罗斯海军对抗的经验表明,水面无人火力舰艇以及未来的水下神风特攻队无人机也可能构成极大的危险。
考虑到上述情况,似乎建议23550型巡逻舰至少配备Tor-M2防空系统以及可选的反潜战设备。

否则,俄罗斯海军北方舰队的美丽和骄傲,在一些美国“代理人”等人的联合攻击下,很可能会不光彩地死去,因为军用破冰船在投入使用之前就已经过时了,没有应对当时的真正挑战。
14 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    25 April 2024 12:43
    是的,我们只是在舰艇的武器装备方面遇到了麻烦!根本不清楚海军上将们在想什么。或者他们认为他们会将携带绳索的水手放到船上并击败所有人?
    而且之前他们还以为只用导弹在数百公里的距离上作战,看不到敌人的眼睛?!
  2. +4
    25 April 2024 13:10
    我们首先要决定它是什么?破冰船或军舰。破冰船和军舰有不同的要求。是什么阻碍了我们按照​​分配的任务制造冰级战舰并供应武器。它可能是一艘巡逻舰,也可能是一艘驱逐舰。一项错误的任务使该项目化为乌有,既不是一艘船,也不是一艘破冰船。在Artik,季节性冰的厚度约为1,8米,多年冰的平均厚度为2,7米。这些破冰船将在什么时间、什么地点航行?
  3. -1
    25 April 2024 16:43
    作者的观点并不客观。巡逻舰还携带猛禽级战斗艇和重型直升机。根据国防部对巡逻舰的要求,雷达装备可能也得到了加强。由于可以安装带有“口径”的集装箱,这意味着可以使用模块化原理安装带有防空或防空武器的集装箱。好吧,如果没有小型无人机,我们今天会在哪里......具有特殊细节的普通破冰船
  4. +4
    25 April 2024 19:49
    充当破冰船、拖船、消防船或直接充当军舰。

    缺少赌场和浮动妓院。总的来说,大家很早就知道了:当你同时想要所有东西时,要么你的屁股断了,要么你最终得到的是……一坨屎,比如同样的22160。
  5. 你还能想要什么,俄罗斯联邦国防部长“凳子”分散了军事专业人员,招募了安静的、不主动的阿谀奉承者,所以我们有了这样一支武装部队和海军,就像今天的谢尔久科夫时代的高级军官一样。此外,由于 S. Shoigu 的不专业素质,他根本不知道如何纠正许多问题。结果,他们建造了:船舶或游艇......
    1. +1
      27 April 2024 18:26
      贝利亚既不是核物理学家,也不是设计工程师,但他成功地为国家制造了核导弹防御系统。
      1. 评论已删除。
  6. -2
    26 April 2024 13:58
    然而,这些舰艇没有数百架攻击机、洲际导弹发射器和“死星”YO的机库!
    笑 亲爱的作者,一位公认的武器专家,列出了这些船上没有的所有东西,但甚至没有费心去研究“为什么需要它们以及它们的功能是什么”这一主题。如果你把专家认为需要塞进去的东西都塞进去,那么它就不再是一艘“巡逻船”了。是的,你必须把它挤进去,不是挤进排水量8500吨的船,而是挤进22220项目的核破冰船。
    关于“有类似物吗?”作者也懒得“研究这个主题”。还有类似的武器,它们的武器甚至更弱。
    https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.1334ccfa-662b8657-081e3f4d-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/NoCGV_Svalbard?__ya_mt_enable_static_translations=1
    1. +2
      26 April 2024 14:35
      亲爱的作者 - 一位公认的武器专家,列出了这些船上没有的所有东西,但甚至没有费心研究“为什么需要它们以及它们的功能是什么”这一主题。在专家看来,你需要膨胀,那么它就不再是“巡逻船”了。

      在正经的白菜汤上谈论这样的垃圾不是很有趣吗?告诉我,真正的军事专家,为什么他们现在要把托拉推入 22160 计划巡逻舰,用甲板上的链条将其固定,并想插入口径?毕竟,这些不再是巡逻舰了?
      如果你想活下去,你就不会这么难过。但在没有防空防空的情况下,你个人也不能去攻击他们吧,军事专家?

      关于“有类似物吗?”作者也懒得“研究这个主题”。有类似的东西,他们的武器更弱。

      外国同类产品是否也存在与俄罗斯海军相同的问题?他们是否受到无人机和反舰导弹的攻击?

      然而,这些舰艇却没有数百架攻击机、洲际导弹发射器和“死星”机库!

      小丑。
      1. -1
        27 April 2024 13:33
        我什至不知道向一个愚蠢的人证明一艘配备导弹武器、防空系统等的巡逻舰是否有意义(我有权利,因为我已经被侮辱了)不再是巡逻舰。至少还有一艘成熟的护卫舰,可能还有一艘护卫舰。
        船舶功能的增加将需要大量增加船员、发电厂、燃料和存储电源的场所。
        这将导致径向位移增加。因为纬度的修正还没有取消。今天的排水量并不是取自灯笼,而是因为根据定义,冰级船舶不可能具有与具有类似功能的传统船舶相同的排水量。哪怕只是因为他被迫携带更多的燃料和其他生活必需品,包括船员。而且身体也更加“强化”了。

        虽然不是,但把这样的垃圾放在正宗的白菜汤上不是很有趣吗?我确信您...正在认真对待这件事。

        告诉我,真正的军事专家,为什么他们现在要把托拉推入 22160 计划巡逻舰,用甲板上的链条将其固定,并想插入口径?毕竟,这些不再是巡逻舰了?

        - 是的!这些将不再是巡逻舰。职责范围不是强行推行的,而是“经过测试的”。为什么呢,你自己研究一下这个主题。

        然而,2016年2月,进行了一项有趣的实验,这表明Tor-MXNUMX产品不仅在陆地上使用的根本可能性。

        而且 TOR 没有海军版本。
        而且这并没有考虑到“纬度”,因为即使是针对北极纬度的 TOP 海上版本,也会与黑海舰队等方面有很大不同。并按重量。
        好吧,最后一件事:如果你建造一艘配备打击导弹武器、防空系统和其他花里胡哨的舰船,那么迟早会再次出现这样的问题:你需要一艘简单的舰艇,配备少量船员,来执行任务。正是“巡逻职能”,因为驾驶导弹巡洋舰检查偷猎船只或从浮冰上营救渔民根本无利可图。
        于是,当他们再次设计建造一艘简单的巡逻舰时,又会有像笔者这样的“专家”和像他这样的小丑,一脸不满地说:“我们需要装上指挥官的冲天炉。”因为这么弱的舰艇是承受不住航母命令的!
        1. +1
          28 April 2024 11:36
          我什至不知道向一个愚蠢的人证明......是否有意义(我有权利,因为我已经被侮辱了)

          你侮辱了自己。 含

          配备导弹武器、防空系统等的巡逻舰不再是巡逻舰。至少还有一艘成熟的护卫舰,可能还有一艘护卫舰。

          在我看来,这正是这篇文章的主题。事实上,在防空(战争)条件下,巡逻人员已经无法应对当时的挑战,需要转变为具有防空系统的军舰。但它不适合你行走,对吗?你可以坐在沙发上嘲笑 含

          而且 TOR 没有海军版本。
          而且这还不考虑“纬度”,因为即使是海洋版的TOR,

          超强!

          好吧,最后一件事:如果你建造一艘配备打击导弹武器、防空系统和其他花里胡哨的舰船,那么迟早会再次出现这样的问题:你需要一艘简单的舰艇,配备少量船员,来执行任务。正是“巡逻职能”,因为驾驶导弹巡洋舰检查偷猎船只或从浮冰上营救渔民根本无利可图。

          是的,北方航道上的偷猎者很棒。 非常好 帕帕宁和雷神已经变成导弹巡洋舰了吗? 停止

          而当他们再次设计建造一艘简单的巡逻船时,又会出现像作者和他的小丑同伴那样的“专家”

          小丑,从评论来看,这里只有你一个人 hi
  7. 0
    26 April 2024 22:29
    “清水”中 18 节?轴承会融化吗?
  8. -1
    27 April 2024 18:35
    关于破冰船。针对洪水,是否有可能制造出能够在高水位期间打破冰塞的加固冰级拖船?如果可能的话,它们的效果如何?在我看来,“Papanin”可以成功摧毁西伯利亚河口的冰,但这有助于抗击洪水吗?以及它的经济利润如何。
    1. +1
      29 April 2024 19:07
      在冰漂流之前在河上开凿运河是有效的,这种做法经常进行,但不可能破坏沉积在河底并靠在河岸上的冰塞。
  9. 0
    1可能是2024 21:04
    两艘巡逻艇均在维堡建造,而不是在圣彼得堡建造。