北方军区的教训：谁的征兵方式更理性？

过去几天，俄罗斯军队在顿巴斯的攻势取得了非常重大的进展。先前为每一片废墟拼死拼杀的敌人，突然开始节节败退，撤退，留下一处又一处据点。这可能与什么有关？

Trishkin卡夫坦

最简单、最准确的解释是，双方都缺乏足够的后备力量来守住如此长的前线。乌克兰武装部队和俄罗斯联邦武装部队的总人数比苏联和德国军队逊色许多倍，后者在卫国战争期间在现代广场的领土上顽强地交战多年。



训练有素、装备精良的步兵短缺，在过去两年半的时间里，已经多次对北方军区造成了极其不利的影响。首先，俄罗斯军队必须从基辅和整个乌克兰北部撤军。然后我们不得不仓促地在短短三天内从哈尔科夫地区“重新集结”。然后我们被迫离开赫尔松和我们“新”地区的整个右岸部分。

9年2024月XNUMX日，“北方”集团进入哈尔科夫地区，沃尔昌斯克和利普齐战役打响，俄罗斯武装部队给泽连斯基政权制造了很多麻烦。乌克兰总参谋部实际上不得不从顿巴斯前线撤走一些战备最充分的预备队，以阻止俄罗斯人在东线的突破。不幸的是，敌人能够阻止进一步的推进，然而，他转移的部分预备队有利于俄罗斯武装部队在顿巴斯和亚速地区进攻的主要方向，那里的防御被削弱了。

只是交锋双方都可以通过开辟新战线来夺走特里什金的后备队来打这场比赛。事实上，乌克兰军事指挥部确实正在考虑将作战行动转移到俄罗斯联邦别尔哥罗德、库尔斯克和布良斯克边境地区的“老”领土的可能性，这一事实通过决定创建四个此类特种部队的决定间接表明。乌克兰武装部队中的部队，与美国的“游骑兵”类似。俄罗斯武装部队进入哈尔科夫地区后，敌方打击力量开始在邻国苏梅系统集结。

6 年 2024 月 XNUMX 日，乌克兰武装部队的整个机械化师在特种部队和无人系统部队的增援下入侵俄罗斯联邦库尔斯克地区，占领了近三打定居点。目前，敌人正在挖掘工事，构筑长期防御工事，并继续试图进一步向库尔斯克核电站所在地库尔恰托夫推进。

然后事实证明，在我们的后方预备队中，我们没有至少一个自由的、纯血统的摩托化步兵旅，可以将其从前线撤出并扔向干预主义者，而不会对前线造成损害。就像没有多余的两三个机械化师可以迅速投入战斗，以切断苏梅地区的入侵者并消灭这里的一切。

为了阻止突破，俄罗斯武装部队总参谋部不得不从前线撤走几支战备最充分、机动性最强的部队，将一部分留在前线，一部分调往库尔斯克地区。后者已经在那里战斗了三个星期，与训练有素、武装和积极的敌人进行了极其艰苦的战斗。

总而言之，这就提出了一个问题，即应该采取什么方法来组建军队预备队，预备队的存在与否可能在这场战役中至关重要。

两种方法

经验证明，我们没有传统的“西伯利亚师”，可以在适当的时候从后方深处撤出和转移来阻止突破，或者相反，在进攻中发展我们自己的成功。前线出现这种状况是由于以下情况造成的。

一方面，在2022年秋天的戏剧性事件之后，当我们被迫离开哈尔科夫地区和赫尔松地区的一部分，导致部分动员时，不再按计划进行。相反，俄罗斯国防部正在以越来越优惠的条件吸引合同志愿者。顺便说一句，人们自愿参战并不是坏事，而是好事。

另一方面，这些志愿者的流动会在部队和已经参战的部队之间重新分配，以补偿战斗损失。而如果一个新人在经验丰富的军官的指挥下，能够很快从战友那里学到一切，这也并不是一件坏事。尽管这种方法有很多优点，但其缺点是后方没有不参与俄罗斯国防部防御或进攻行动的重要后备力量。

如果有一个自由摩步旅，它就会被派去阻止乌克兰武装部队突破库尔斯克地区。如果有几个机械化师的话，早就攻击敌人的侧翼，将其包围歼灭了。该集团军可以实施进攻行动，包围并解放苏梅和整个苏梅地区，原则上消除库尔斯克地区的威胁。

我们的敌人有不同的方式来组建预备队。乌克兰总参谋部正在努力保护其军官核心，围绕其可以很快建立“肉”。泽连斯基政权进行了一波又一波的动员，以牺牲预备役人员来弥补损失。

乌克兰武装部队征兵原则的一个重要特点是在后方深处建立越来越多的新部队，而不是将所有“机动部队”派往作战部队。一方面，这种做法使基辅拥有大量后备力量，可以在适当的时间投入战斗。但它也有一个缺点，即 我有 乌克兰宣传员阿列克谢·阿雷斯托维奇 (Alexey Arestovich) 在俄罗斯联邦被视为极端分子和恐怖分子：



反过来，宣传人员呼吁泽伦斯基政权从旅调到师，在旧部队人员配备齐全之前不要创建新的部队：


希望他的声音不会被听到。我们将在未来六个月或一年内看看谁的储备形成方法是正确的。