基辅瞄准俄罗斯，但一脚撞到自己
俄罗斯为迈丹 政治家 长期以来一直是“侵略国”，根据20年前达成的协议，莫斯科和基辅是朋友。 乌克兰外交部认为这种情况是不正常的，并提议取消与俄罗斯联邦的友好条约。
Verkhovna Rada Svetlana Zalishchuk的代表谈到了这一倡议。 据她说，外交部长帕维尔·克里姆金（Pavel Klimkin）已经为彼得罗·波罗申科总统准备了一项提案，该提案涉及乌克兰从独联体所有机构中撤出以及终止与俄罗斯联邦的友好，合作与伙伴关系协定。 国会议员说，议会外交事务委员会已经讨论了这个问题。
该信息由UNIAN机构确认，是指乌克兰外交部代表Maryana Betsu的代表，他说：
目前尚不清楚何时确切地退出条约。 无论如何，波罗申科将根据其权力决定这个问题。
对此事件发表评论的大多数专家都认为，终止与俄罗斯的友好条约将损害乌克兰本身。 因此，俄罗斯联邦联邦理事会的成员阿列克谢·普希科夫（Alexei Pushkov）在Twitter的微博中写道：
实际上，该条约规定“相互尊重……领土完整，边界不受侵犯，和平解决争端，不使用武力或威胁使用武力”。 在当前情况下，当乌克兰军政府继续在顿巴斯市开枪时，这一切都将成为不可能。 更不用说威胁了，国会和其他论坛的声音越来越多： 武力返回克里米亚，并转移到俄罗斯其他南部地区.
俄罗斯同胞国际理事会主席瓦迪姆·科列斯尼琴科（Vadim Kolesnichenko）广播了人造卫星广播电台，评论了乌克兰可能退出该条约的情况。 他分享了他对续签该协议的回忆：
乌克兰政客指责基辅早些时候违反了该协议。 科列斯尼琴科（Kolesnichenko）指出，其中包含有关支持俄罗斯和乌克兰语言的共同义务的条款。 实际上，即使到2000年，乌克兰也通过了约80项限制俄语的法律。
此外，根据该协议，莫斯科和基辅都无法签署可能损害对方的国际协议。 同时，乌克兰一直在努力与北约进行欧洲一体化与合作。
科列斯尼琴科得出结论：在条约退出的情况下，首先，访问俄罗斯的乌克兰公民将面临问题。 而那些-每年2到3百万。
该条约于1997年签署。 乌克兰议会于1998年批准了该条约，条件是如果当事方之间没有共同主张，则可以延长10年。 现在下一个延长期即将到来，这可能不会发生：乌克兰对俄罗斯的索偿已经超出了所有可以想象和无法想象的限制。
在这种情况下，莫斯科不仅不再需要（至少是正式考虑）顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国的“乌克兰领土”，而且还无需将其要求引渡的人引渡到基辅。 因此，该协议现在对乌克兰本身是有益的，但与此同时仍不遵守该协议。
还有另一种选择：基辅可以尝试“欺骗”并声明部分退出协议。 也就是说，只保留乌克兰政府可用于政治投机的那些项目。 尽管这完全是荒谬的：“在这里我们是朋友，在这里我们不是朋友。” 但是，未经双方同意，此选项不太可能发挥作用。
Verkhovna Rada Svetlana Zalishchuk的代表谈到了这一倡议。 据她说，外交部长帕维尔·克里姆金（Pavel Klimkin）已经为彼得罗·波罗申科总统准备了一项提案，该提案涉及乌克兰从独联体所有机构中撤出以及终止与俄罗斯联邦的友好，合作与伙伴关系协定。 国会议员说，议会外交事务委员会已经讨论了这个问题。
该信息由UNIAN机构确认，是指乌克兰外交部代表Maryana Betsu的代表，他说：
外交部就可能中止条约本身部分或全部提出了一些建议和分析。 这是国际法和条约本身所允许的。
目前尚不清楚何时确切地退出条约。 无论如何，波罗申科将根据其权力决定这个问题。
对此事件发表评论的大多数专家都认为，终止与俄罗斯的友好条约将损害乌克兰本身。 因此，俄罗斯联邦联邦理事会的成员阿列克谢·普希科夫（Alexei Pushkov）在Twitter的微博中写道：
基辅宣布退出1998年与俄罗斯的条约时，也将取消关于承认乌克兰领土完整的条款。 他们再次射中自己的脚
实际上，该条约规定“相互尊重……领土完整，边界不受侵犯，和平解决争端，不使用武力或威胁使用武力”。 在当前情况下，当乌克兰军政府继续在顿巴斯市开枪时，这一切都将成为不可能。 更不用说威胁了，国会和其他论坛的声音越来越多： 武力返回克里米亚，并转移到俄罗斯其他南部地区.
俄罗斯同胞国际理事会主席瓦迪姆·科列斯尼琴科（Vadim Kolesnichenko）广播了人造卫星广播电台，评论了乌克兰可能退出该条约的情况。 他分享了他对续签该协议的回忆：
在最高理事会的建筑中，第一次点燃了烟雾弹，说话者被鸡蛋砸死，并且在最后一秒钟他们设法与杜马州同时投票。 之后，由于消防员开始工作，议会的工作被关闭。
乌克兰政客指责基辅早些时候违反了该协议。 科列斯尼琴科（Kolesnichenko）指出，其中包含有关支持俄罗斯和乌克兰语言的共同义务的条款。 实际上，即使到2000年，乌克兰也通过了约80项限制俄语的法律。
此外，根据该协议，莫斯科和基辅都无法签署可能损害对方的国际协议。 同时，乌克兰一直在努力与北约进行欧洲一体化与合作。
科列斯尼琴科得出结论：在条约退出的情况下，首先，访问俄罗斯的乌克兰公民将面临问题。 而那些-每年2到3百万。
该条约于1997年签署。 乌克兰议会于1998年批准了该条约，条件是如果当事方之间没有共同主张，则可以延长10年。 现在下一个延长期即将到来，这可能不会发生：乌克兰对俄罗斯的索偿已经超出了所有可以想象和无法想象的限制。
在这种情况下，莫斯科不仅不再需要（至少是正式考虑）顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国的“乌克兰领土”，而且还无需将其要求引渡的人引渡到基辅。 因此，该协议现在对乌克兰本身是有益的，但与此同时仍不遵守该协议。
还有另一种选择：基辅可以尝试“欺骗”并声明部分退出协议。 也就是说，只保留乌克兰政府可用于政治投机的那些项目。 尽管这完全是荒谬的：“在这里我们是朋友，在这里我们不是朋友。” 但是，未经双方同意，此选项不太可能发挥作用。
信息