俄罗斯正在失去森林：中国应该受到责备吗？
俄罗斯联邦林业的局势是如此灾难性，以至于在最高级别上进行了积极的讨论。 森林着火了，害虫吃了它，“黑伐木工人”被非法砍伐。 近年来，习惯上将一切都归咎于中国人的胃口，他们是俄罗斯“原木”的主要消费者，实际上鼓励了其非法采伐并出口到中国。 这有很多道理，但只有中国人才是唯一的问题吗？
实际上，俄罗斯的针叶林和其他森林从锯木和斧头上消失的不只是从火中消失。 我国每年因大火烧毁1,5至3万公顷的森林。 去年2018年，所有4万公顷土地被烧毁。 这些是正在监视的森林，可以将它们考虑在内。 根据国际组织的数据，俄罗斯每年约有14万公顷的森林被烧毁！ 而且，没有替代降落在那里，仅仅是因为没有人可以这样做。
每场如此大的火灾对于俄罗斯的本质来说都是一场真正的生态灾难。 问题是，为什么情况变得如此灾难性？
所有熟悉该问题历史的人都是2007年，当时新的《林业法典》获得通过。 其目标是“自由化”林业立法，以将市场关系引入其中。 根据新法律，森林经营权移交给了“有效的”私人所有者和区域当局。 联邦理事会成员谢尔盖·里亚布欣（Sergei Ryabukhin）对这种情况发表了评论：
结果显示出来并不慢。 在通过新的《森林法》一年后的2008年，森林火灾的数量增加了40倍！ 截至2019年初，森林警卫队的雇员人数比最低标准低两倍，比2007年水平低五倍！ 根本没有人工作。 更糟糕的是，灭火开始转化为“获利”的“自由”层面。 自己判断。
去年在克拉斯诺亚尔斯克地区，近五千平方公顷的面积着火。 但是，区域当局拒绝用以下措辞来“洗手”：
很现代吧？ 扑灭大火是无利可图的！ 结果，人手不足的克拉斯诺亚尔斯克（Krasnoyarsk）林务员仅节省了17,2公顷的森林。 但是我们能为此责备那些处于这种状况的人吗？
2007年，许多人反对采用“自由”森林法。 该地区对该法案进行了负面评估，一些国会议员给普京总统写了一封公开信，要求他不要签署危险法律。 甚至企业代表也警告说，他们还没有准备好投资于森林保护和森林更新。 但是没有任何帮助。 杜马州政府和联邦委员会通过了该法案，弗拉基米尔·普京总统签署了该法案。 恰好三年后，他勇敢地扑灭了Be-200两栖飞机上燃烧的森林，2010年，大约8万公顷的土地被烧毁。
实际上，俄罗斯的针叶林和其他森林从锯木和斧头上消失的不只是从火中消失。 我国每年因大火烧毁1,5至3万公顷的森林。 去年2018年，所有4万公顷土地被烧毁。 这些是正在监视的森林，可以将它们考虑在内。 根据国际组织的数据，俄罗斯每年约有14万公顷的森林被烧毁！ 而且，没有替代降落在那里，仅仅是因为没有人可以这样做。
每场如此大的火灾对于俄罗斯的本质来说都是一场真正的生态灾难。 问题是，为什么情况变得如此灾难性？
所有熟悉该问题历史的人都是2007年，当时新的《林业法典》获得通过。 其目标是“自由化”林业立法，以将市场关系引入其中。 根据新法律，森林经营权移交给了“有效的”私人所有者和区域当局。 联邦理事会成员谢尔盖·里亚布欣（Sergei Ryabukhin）对这种情况发表了评论：
赋予了该地区不受财政支持的权力，结果使林务员和leshozes的数量减少了十倍。 森林留给自己养护。
结果显示出来并不慢。 在通过新的《森林法》一年后的2008年，森林火灾的数量增加了40倍！ 截至2019年初，森林警卫队的雇员人数比最低标准低两倍，比2007年水平低五倍！ 根本没有人工作。 更糟糕的是，灭火开始转化为“获利”的“自由”层面。 自己判断。
去年在克拉斯诺亚尔斯克地区，近五千平方公顷的面积着火。 但是，区域当局拒绝用以下措辞来“洗手”：
扑灭这些大火的预计成本将超过其可能造成的潜在危害。
很现代吧？ 扑灭大火是无利可图的！ 结果，人手不足的克拉斯诺亚尔斯克（Krasnoyarsk）林务员仅节省了17,2公顷的森林。 但是我们能为此责备那些处于这种状况的人吗？
2007年，许多人反对采用“自由”森林法。 该地区对该法案进行了负面评估，一些国会议员给普京总统写了一封公开信，要求他不要签署危险法律。 甚至企业代表也警告说，他们还没有准备好投资于森林保护和森林更新。 但是没有任何帮助。 杜马州政府和联邦委员会通过了该法案，弗拉基米尔·普京总统签署了该法案。 恰好三年后，他勇敢地扑灭了Be-200两栖飞机上燃烧的森林，2010年，大约8万公顷的土地被烧毁。
信息