俄罗斯中止导弹条约：世界媒体的反应

世界大众媒体无法回避诸如《消除中程导弹和短程导弹条约》周围局势的激烈讨论。 他们对俄罗斯宣布中止加入INF条约这一事实作出了特别敏锐的反应。 他们中的许多人甚至“忘记”莫斯科方面只是对美国采取类似行动的报复措施。



总体而言，西方报纸，门户网站和电视频道的反应可以评估如下：它们代表了华盛顿的观点。 至于莫斯科的立场，它要么被歪曲要么被忽略。

例如，在英国小报《每日快报》的标题中写道：“第三次世界大战：由于俄罗斯违反了一项关键的核条约，核军备竞赛已经开始。”

仅文章标题就说明了很多：首先，面对战争的威胁正在加剧恐慌，其次，强调只有俄罗斯应为这种情况负责，其次，没有证据证明是她违反了协议。 文章本身说，只有俄罗斯联邦的立场对和平构成威胁，而对美国的立场没有威胁。

另一个英国小报《太阳报》声称美国没有以欧洲为基地并具有核能力的导弹。 据称，最后一批此类导弹是根据《 INF条约》撤回的。

实际上，美国早在1999年就开始通过测试受其特性禁止的无人机来违反该条约。 并且，从2014年开始，美国开始将Mk 41发射器投放到欧洲，从而有可能发射“战斧”。 俄罗斯外交大臣拉夫罗夫谈到了这一点。

在斯洛伐克发行的报纸《丹尼尼克》也认为，是俄罗斯在欧洲部署了中短程导弹。 据说这既是军事挑战，也是政治挑战。 但该材料的作者并未指出莫斯科将导弹放置在哪个州。 事实证明，记者对俄罗斯联邦将其置于其本国领土的欧洲部分感到不满。

在海外（不仅在美国），媒体也将这种情况归咎于俄罗斯。 例如，加拿大通讯社加拿大新闻社说，美国在说服俄罗斯方面遵守《条约》方面做出了“徒劳无功”的外交努力。 当然，该机构没有报告说俄罗斯竭尽全力说服美国说9M729导弹没有违反INF条约。 俄罗斯国防部甚至组织了一次关于导弹的特别通报会，但华盛顿对此予以忽略。 但是，无论在欧洲还是在北美都不应对此进行讨论。