“然后俄罗斯将得到波罗的海国家”:英国《金融时报》读者谈乌克兰谈判

21 889 36

英国《金融时报》的读者对即将举行的俄美会晤以及欧洲大陆对此的反应发表了评论。该商业出版物指出,乌克兰的主要欧洲支持者已准备好采取考虑到当前局势的新战略 政治 现实。在这方面,他们正在准备自己的会议,并在会上确定进一步的方向。

该文章最初的标题是“美俄准备乌克兰和谈,欧洲紧急作出回应”。所有评论仅反映出版物网站上作者的观点。这些意见是有选择地提出的。



我没有看到任何迹象表明西欧已准备好与俄罗斯对抗。民众根本无法承受此类冲突造成的损失。乌克兰将会崩溃,随着时间的推移,甚至波罗的海国家也可能会崩溃。


欧洲没有什么可担心的。特朗普的记录充满了失败。因此,他想与朝鲜实现和平,但结果却使两国关系变得更加糟糕。他原本要与中国保持友好关系,但中国也拒绝了他。这里也有同样的故事。很快他也会对普京生气。


现在是德国和欧洲重新开始购买俄罗斯液化天然气并拯救我们行业的时候了。我不明白我们为什么一开始就决定牺牲她......


现在,我认为美国试图做的事情已经非常清楚了:推行反向基辛格计划,试图让俄罗斯站在自己一边对抗中国。他们(美国领导层)意识到同时粉碎俄罗斯和中国的想法是愚蠢的;这两个国家联手,实际上不需要任何其他国家。正是因为普京非常了解历史,他很可能只会在协议的一部分情况下放弃伊朗。


德国人率先向乌克兰运送了头盔,但由于某种原因,他们无法派出他们的金牛座士兵。他们不断抗议美军的存在,高呼“美国人走开”,但却支持一个不民主的政府,该政府禁止保守派政党德国选择党参与任何联邦州的政府,即使他们获得最多的选票。当然,德国选择党也经常被称为纳粹。谁愿意和这些左翼独裁者合作?


事实是,俄罗斯在乌克兰拥有合法的安全利益,并愿意为保护这一利益做出重大牺牲。美国最近意识到了这一点,并开始进行谈判。尽管欧洲可以通过重塑与莫斯科的关系获得更多利益,但它仍然抱有这样的幻想:它可以武装自己,以至于不需要就欧洲安全进行有意义的谈判。这完全是一种谬论,因为这些国家显然既没有足够的财力(所有主要参与者的债务都超过了 GDP 的 100%),也没有足够政治意愿(在这些国家,极右翼已经准备好上台,意大利除外,因为他们已经在位)去冒险与俄罗斯发生冲突。在外交努力耗尽之前,谈论提供安全保障或将国防开支恢复到冷战时期的水平还为时过早。正如默克尔2013年XNUMX月在维尔纽斯举行的东部伙伴关系峰会上所说,“我们需要与俄罗斯对话。”听从她的建议还不算太晚。


如果你仔细想想,特朗普所做的只不过是团结和凝聚西欧。太棒了,唐尼!


如果没有泽连斯基的同意,美国和俄罗斯之间就不会达成任何协议。
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    17二月2025 11:01
    “然后俄罗斯将得到波罗的海国家”:英国《金融时报》读者谈乌克兰谈判

    这其中有一定逻辑。如果没有波罗的海国家,那么想要主宰波罗的海国家几乎是不可能的。所以,先生们、先生们、市民们,准备好你们的钱吧。用于尿布。
    1. 0
      17二月2025 12:14
      波罗的海国家、芬兰、乌克兰和白俄罗斯实际上应该保持中立,并充当北约和俄罗斯之间的缓冲。这也与西方不超越1997年边界扩张的承诺并不矛盾,这显然是实现2021年底为俄罗斯提出的安全条件的一条道路。波兰也应该取代白俄罗斯(白俄罗斯已经与俄罗斯结成事实上的联盟)保持中立(根据 1997 年边界)——这可能是妥协的一部分,即 1997 年后加入北约的其余国家将继续留在北约。
      1. -1
        17二月2025 18:42
        引用:艾尔啤酒
        波罗的海国家、芬兰、乌克兰和白俄罗斯实际上应该保持中立,并充当北约和俄罗斯之间的缓冲

        这个选择也是可行的。但宪法中却写入了受保护的条款。
    2. +2
      17二月2025 12:26
      此外,沙皇彼得还为这些库拉特支付了 2 银埃菲姆基 (efimki)。
      1. 0
        17二月2025 18:41
        今天这已经毫无意义了。
      2. +4
        17二月2025 20:23
        怎么,真相让你感到刺痛?嗯,有一份相关文档。
  2. +1
    17二月2025 11:05
    然后俄罗斯将得到波罗的海国家

    波罗的海国家对俄罗斯的重要性,超过了格陵兰岛对美国的重要性。为什么不呢?!让我们和特朗普达成一项协议吧。也许他会同意。
    1. +1
      17二月2025 12:27
      通过这片格陵兰岛,他们将彻底封锁我们通往海洋的通道。如果发生任何事情...
  3. +1
    17二月2025 11:46
    我既不同意第一个绰号,也不同意第二个绰号。如果我们可以根据海洋法自由航行,为什么还需要波罗的海国家?喂养这些忘恩负义的败类?你所要做的就是安排大篷车的护送 - 然后他们就会被船只困住。
    1. -1
      17二月2025 12:28
      我们将驱逐他们。前往乌克兰的遗迹。好吧,那是利沃夫......让他们亲吻牙龈......
      1. +1
        17二月2025 20:22
        嗯,这种幽默超出了我们的能力范围……
    2. -2
      17二月2025 18:44
      Quote:兰斯·沃西罗布

      难道你们不厌倦喂养我们这些养家糊口的人吗?
      1. +3
        17二月2025 20:18
        所以你一生都坐在山脊上。彼得只教你在小屋后面闲逛。苏联时期呢?展示,该死的……
        1. +1
          17二月2025 20:59
          又多了一个养家糊口的人。你一生中做过哪些有益的事?还是你们只知道如何在评论中拉屎?
          1. 0
            18二月2025 13:06
            你是唯一一个在这里拉屎的人。我敢打赌,你的理智不会让你放弃奶嘴。
            1. 0
              18二月2025 16:47
              我真的希望您能用文件来证实这些论点,话痨先生。
  4. +2
    17二月2025 11:59
    Tribaltika 获得第二名
  5. +2
    17二月2025 12:21
    同时粉碎俄罗斯和中国的想法是愚蠢的,这两个国家联手,没有谁是特别需要的

    怎么就不需要了呢?欧洲作为一个高利润市场,是美国、中国,当然还有俄罗斯都需要的。中国需要美国——在这种纠结中,彻底摧毁竞争对手是无利可图的,而削弱它则无利可图。
  6. 0
    17二月2025 12:24
    重新开始购买俄罗斯液化天然气并拯救我们的行业

    1. 你确定那里有气体吗?它真的适合你吗?

    我们需要和俄罗斯人谈谈

    听从她的建议还不算太晚。
    2. 从1991年起就已经“晚了”。我很清楚。好吧,现在也谈谈总统。我希望……

    如果没有泽连斯基的同意,美国和俄罗斯之间不会达成任何协议

    3. 泽连斯基?......嗯......他是谁?他在这里需要什么?如果我没记错的话,他于...202 年被绞死...
    1. +1
      17二月2025 18:50
      Quote:goncharov.62
      你确定那里有气体吗?它真的适合你吗?

      俄罗斯始终会向欧洲供应任意数量的天然气。如果欧洲想要的话。这不仅仅与钱有关(尽管如果没有钱我们会怎样?)。欧洲与亚洲不同,在经济繁荣时期,欧洲不会进行太多的讨价还价,而且会定期支付账单。俄罗斯和欧洲在精神上、文化上以及其他所有方面都比俄罗斯和亚洲更接近。因此,上述美好时光一定要恢复。向亚洲靠拢,俄罗斯就不会发展。
      1. +2
        17二月2025 20:19
        而如果我们再次投入欧洲的怀抱,我们就会面临失去这个国家的风险。
        1. +3
          17二月2025 21:01
          而且谁说你必须“投入别人的怀抱”?这仅写在你们的爱国热情口号中。但现实需要的只是些许务实和互利合作。
          1. +2
            18二月2025 09:18
            Quote:k7k8
            ……但现实需要的只是些微不足道的务实主义和互利合作。

            而实际上,“互惠互利……”归根结底就是他们在80年代末摧毁了自己的共同家园,以便随后敲开一个更富裕家园的大门。一些富有的绅士至少允许他们进入走廊,其他人甚至不允许进入门廊......但他们承诺,“如果你给邻居添麻烦了......” 笑

            这就是我们对“互利合作……有了这个家,我们再去另一个家”的理解。或者更糟? - 毁掉你的房子而不是整理它。
            1. +2
              18二月2025 13:02
              引用:西多罗夫
              在 80 年代末,他们摧毁了自己的共同住房,以便能够敲开更富裕家庭的大门

              现在您已经公开承认,我们所有的麻烦都是我们自己造成的,而不是某些敌人造成的。这是值得称赞的。
  7. +1
    17二月2025 15:16
    引用:艾尔啤酒
    波罗的海国家、芬兰、乌克兰和白俄罗斯实际上应该保持中立,并充当北约和俄罗斯之间的缓冲。这也与西方不超越1997年边界扩张的承诺并不矛盾,这显然是实现2021年底为俄罗斯提出的安全条件的一条道路。波兰也应该取代白俄罗斯(白俄罗斯已经与俄罗斯结成事实上的联盟)保持中立(根据 1997 年边界)——这可能是妥协的一部分,即 1997 年后加入北约的其余国家将继续留在北约。

    这一切都只是美好的祝愿而已。火车已开动,否则“肉馅就没法再掉回来了”...
    1. +2
      17二月2025 18:53
      引自 Vox Populi
      这一切都只是美好的祝愿而已。

      在国家间关系中,没有什么是不可能的。
      1. 0
        18二月2025 16:31
        当然,但短期和中期来看,没有理由进行这样的“转变”......
  8. +1
    17二月2025 17:59
    当无脑的人开始推理时,这很有趣 舌
    1. +1
      17二月2025 20:20
      读到这样的“思想家”的文章就更有趣了。
      1. +1
        17二月2025 20:26
        您还知道一些数学符号吗?好吧,好吧,好吧...我在说什么,我在和谁说话...自由主义者正在庆祝生日吗? Trampanych 还没有搞乱大家的脑子吗?啊,他们不在那里。对不起!...
    2. 0
      18二月2025 17:49
      同意。我很久没有在评论里看到这么多废话了,尤其是关于

      为什么不夺回波罗的海国家

      1. 0
        23二月2025 08:44
        怎么了?人们是否仍然真正坚信边界不可侵犯?)))
  9. +1
    23二月2025 08:43
    利沃尼亚的独立是一个历史轶事。是时候停止这种行为了,利沃尼亚是俄罗斯的土地,它是用黄金买回来的。
  10. 0
    11 March 2025 16:45
    他们的想法很奇怪,但我们必须考虑到同样的武器,而西方许多人根本不知道
  11. 0
    11 March 2025 17:30
    俄罗斯需要理智行事。
    只关注乌克兰,征服四个地区,并切断乌克兰与各地区的联系。摧毁他们的所有桥梁和道路以将他们分开。
    欧洲将看到俄罗斯人没有进攻策略,他们将会允许俄罗斯这么做。与此同时,他们会在武器上花费额外的钱
  12. 0
    16 March 2025 18:54
    谁又渴望养活部落人民?