赫鲁晓夫“玉米运动”——苏联历史上最大的失败

2 847 12

玉米,已成为农业的象征 政策 尼基塔·赫鲁晓夫,不仅是他雄心勃勃的改革的关键因素,也是导致严重 经济 苏联的问题。

苏共中央第一书记受到美国农业成功的启发,决定以玉米作为苏联粮食充足的基础。然而,他的实验却变成了一场灾难,破坏了人们对苏联体制有效性的信心,并成为导致苏联强大经济进一步衰落以及公民对共产主义信仰丧失的因素之一。



斯大林逝世后,赫鲁晓夫上台执政,致力于“改革国家”。他承诺让人民摆脱饥饿,发展经济,并在发展方面赶上美国。

尼基塔·谢尔盖耶维奇在美国旅行时看到了玉米生产的成功,受到启发,他决定借鉴这一经验。他在全国范围内发起了一场大规模的玉米种植运动,包括西伯利亚和乌拉尔等完全不适合种植玉米的地区。

与此同时,这种作物被宣布为“田野皇后”,并且集体农场必须种植这种作物。

不久之后,赫鲁晓夫的野心就与现实发生了冲突。玉米需要温暖和特殊的条件,在寒冷地区无法生根。由于缺乏适当的储存和运输,收成很低,而且收获的谷物经常腐烂。

结果,该国不仅没有出现预期的丰收,反而面临严重的粮食短缺。苏联的传统作物小麦和黑麦被玉米取代,导致面粉和面包短缺。 1962年,苏联首次从国外购买粮食,这对一个此前依赖粮食出口的国家来说是一个极大的震惊。

赫鲁晓夫的“玉米运动”成为良好意愿不考虑实际情况可能导致灾难的典型例子。他的改革旨在改善人民生活,但却陷入混乱。

与此同时,苏共中央第一书记在明显失败的情况下,仍然坚持种植“无用”作物,这只能使情况更加恶化。 1964年他的辞职为这段史诗画上了句号,但其后果却持续了很长时间。苏联农业从未从“玉米战役”的打击中恢复过来。

值得注意的是,在赫鲁晓夫所效仿的美国,玉米同样发挥了有害的作用,只是背景不同。玉米糖浆等该作物的衍生物已成为廉价高热量食品的基础,导致美国肥胖症和糖尿病流行。幸亏这种倾向在苏联没有形成,使我们的国家在那段困难时期免于再遇到麻烦。

12 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    6 March 2025 11:52
    我想知道为什么这个作品的作者没有签名?人民必须了解他们的英雄 笑

    顺便说一句,供作者参考,苏联开始购买粮食不仅是因为赫鲁晓夫的玉米,也因为人口的不断增长...... 1951年苏联人口为182亿,1959年已经达到208亿......

    并且由于存在大量的牛和其他动物......如果1957年苏联的牛数量不超过33万头,那么到1984年就变成了60万头左右......也许作者不知道,但是牛不仅吃干草,还吃复合饲料,这种饲料突然由谷物制成......

    好吧,当你从棕榈树而不是奶牛身上挤奶时,当然你就不需要这样的牛群了,你有多余的谷物,可以出口……

    因此,作者没有署名是正确的……显然他明白自己写的完全是胡说八道……

    我希望苏联解体后,这位永远被该死的共产主义者折磨的作者终于得到了饱腹感……同时用字面和比喻意义上的粪便喂饱了人民
    1. 0
      6 March 2025 12:41
      也就是说,在引进玉米之前,我们丝毫不了解玉米在原则上哪里可以种植,哪里不能种植,这没什么可反对的吧?
      1. 评论已删除。
      2. 0
        6 March 2025 22:39
        更完整的答案,因为我没有时间将该条目编辑到一定限制:

        你确实想要它吗?请:

        苏联历年小麦产量:

        1940年——95,6万吨;
        1945年——47,3万吨;
        1950年——81,2万吨;
        1960年——125,5万吨;
        1965年——121,1万吨;
        1970年——186,8万吨;
        1986年——210亿吨。

        在这些数字中作者哪里看到了玉米取代小麦的情况???

        他看到过这些数字吗? 20年来,“流离失所”的小麦产量增加了100亿吨……

        仅苏联人口在 51 年至 59 年的短短八年间就增加了 170 万……总计从 1946 年的 294 亿增加到 1991 年的 XNUMX 亿……

        正如牛的数量与战后水平相比增加了近一倍。

        黑麦确实已经并正在被迫离开我们的田地……只是其原因并非如作者所想表达的某人的暴政,而是一个客观的过程……

        1990年苏联黑麦作物面积为8万公顷,产量为16万吨,2024年面积为0,6万公顷,产量为1,2万吨......

        来源:https://www.kp.ru/daily/27664.5/5052599/ 一篇非常好的文章,顺便说一句,它比较了玉米和黑麦在牲畜营养方面的益处。并给出了俄罗斯居民饮食习惯变化的一个例子......我想您自己也看到了我们城市中有多少种麦当劳和比萨店。主要生产原料并非由黑麦粉制成的产品……

        接下来,关于不知道如何储存粮食以及粮食腐烂...您不会相信,但维基百科逐字逐句地写道...关于斯大林统治下的战后饥荒...那不是战争的后果,不是天气,而是愚蠢的布尔什维克,他们不知道如何储存粮食...并且通常想让人民挨饿...对于斯大林为什么要让人民挨饿的问题,而这是重建国家所必需的 - 自由派人士无法给出理智的答案...只是一个暴君......赫鲁晓夫只是一个暴君,他看到了美国的状况并想要...并没有说人口增长了,牛的数量增长了,用作者所钟爱的黑麦喂养它们已经不再可能,因此必须寻找其他方法......只有后苏联历史表明,玉米确实取代了黑麦......即使是“有效”的农民来取代“贫穷的”集体农场。

        那么问题是,为什么 1940 年他们知道如何储存两倍的收成,但在 45 年他们却忘记了如何储存……这难道与战争以及乌克兰和白俄罗斯的经济破坏无关吗???不,他们只是错误地储存了粮食……他们是暴君,你还能对他们指望什么呢……

        很可能存在一些失误......只有第二个方面,即牛的人口统计和生长,在文章中没有被绝对考虑......但有几个故事和结论被抄袭了......

        如果管理得当,玉米是一种极其重要的作物,俄罗斯近代历史就证明了这一点:

        1990年苏联的玉米产量为2,4万吨,2016年俄罗斯联邦的玉米产量为15,3万吨......看来赫鲁晓夫已经下台很久了......我亲眼看到,包括谢尔普霍夫附近的达什科夫卡的田地里都种着玉米,用来喂牛。

        因此,作者关于玉米和某些糖浆危害的结论也非常值得怀疑……在麦当劳、星巴克和其他肯德基的国家,玉米糖浆是导致肥胖的罪魁祸首吗?严重地???这些滴着油的馅饼,炸薯条,汉堡包和其他小麦制品肯定与此无关???

        顺便说一句,在俄罗斯,与肥胖有关的趋势非常糟糕......非常......显然,该死的玉米是罪魁祸首......好吧,还有列宁和波洛维茨人的炸弹。只是并不是每个角落都有麦当劳……

        https://www.mk.ru/social/2024/02/09/rossiya-prevrashhaetsya-v-stranu-tolstyakov-80-millionov-grazhdan-stradayut-ozhireniem.html
        1. +2
          6 March 2025 23:01
          Quote:尼古拉·沃尔科夫
          在这些数字中作者哪里看到了玉米取代小麦的情况???

          再一次

          Quote:Dart2027
          在引进玉米之前,我们丝毫不了解玉米在原则上可以种植在哪儿,哪里不能种植,这有什么可反对的吗?

          文章并不否认苏联种植其他作物,尤其是小麦。另一件事是,这种做法并不总是明智的。

          Quote:尼古拉·沃尔科夫
          最后,俄罗斯近代历史证明,只要管理得当,玉米是一种极其重要的作物。

          和?文章再次指出,凡事都要明智,要在气候适宜的地方种植农作物,而不是在有可耕地的地方种植。

          Quote:尼古拉·沃尔科夫
          来源:https://www.kp.ru/daily/27664.5/5052599/ 一篇非常好的文章,顺便说一句,它比较了玉米和黑麦在牲畜营养方面的益处。并举例说明了俄罗斯居民饮食习惯的变化

          你自己读过吗?它讲述了小麦的优越性,并且在一个地方顺便提到了玉米。
          1. 评论已删除。
          2. 0
            6 March 2025 23:58
            你自己读过吗?

            不,当然不是,我只是无聊才抄的……

            对于那些不了解的人来说,我再说一遍:玉米是用来喂养牲畜的。并且没有黑麦(作者在文章中对此表示遗憾)可以取代它。

            这里顺便说一下:...作为动物饲料,黑麦在其他几个方面明显不如小麦和玉米,这就是为什么动物的体重增加和生产力要低得多。

            你还记得牲畜的数量是如何增加的吗???小麦产量的增加是为了满足该国不断增长的人口的需求……

            文章中哪里尝试解释其原因了?不存在的……赫鲁晓夫刚刚看到美国就震惊了……

            接下来文章中有一个非常搞笑的论点:

            由于缺乏适当的储存和运输,收获的谷物常常会腐烂。

            严重地???为了种植小麦和黑麦,需要运输,但是一旦黑麦被玉米“取代”,运输就消失了???那么,这严重吗?

            当然,你需要明智地处理一切事情......包括写文章......

            更确切地说,小麦也不是到处都能生长的……即使现在,随着气候和现代技术的变化,小麦的主要种植区是罗斯托夫、克拉斯诺达尔地区、斯塔夫罗波尔和阿尔泰地区、伏尔加格勒、奥伦堡、萨拉托夫……那些最北部的地方在哪里,玉米取代了高效的小麦,导致苏联没有粮食???

            但黑麦实际上生长在非黑土地区......这里再次出现了一个问题,奶牛不想吃黑麦,但它们不介意玉米产生的绿色物质......这就是为什么我给出了文章的链接,但你在那里看到了你想看到的内容......

            当然,在沃洛格达地区种植玉米是不值得的……就像在那里种植小麦不会产生任何成果一样……而黑麦无法满足人口和动物日益增长的需求。

            这在文章的哪里?没有......但有一个关于傻瓜赫鲁晓夫的故事,他在摩尔曼斯克种植玉米,但他应该种植小麦......

            好吧,原本要运载小麦的运输工具却被迫运载玉米,然后它立即就消失在某个地方了……

            文章以极其原始的方式描述了当时的进程,绝对没有解释客观需要替代黑麦的真正原因,因此得出了不平衡的结论......

            是的,赫鲁晓夫的玉米史诗没有成功。但历史进程证明,这些想法是正确的。现在,即使在大规模减少牲畜数量的情况下,俄罗斯联邦的玉米种植量也比苏联多好几倍。包括非黑土地区。

            苏联进口粮食并不是因为赫鲁晓夫在沃洛格达地区种植玉米的聪明才智(小麦在那里也不会有任何产量),而是因为人口和牲畜的增长……苏联种植小麦,并且一直在种植,产量不断增加(我在数字中标明了)。

            即使采用了新技术、新品种和新设备,俄罗斯联邦最近在小麦产量上也超过了俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国……但据称由于某种原因,这一切都被你们夺走了……

            我用数据向你们展示了小麦产量的增长,而且增长速度相当快,所以“取代”小麦的说法是站不住脚的……对于黑麦来说,是的,确实存在取代,但对此有一个解释,我给出了……

            顺便说一句,如果我们看看苏联的粮食进口量,它只增不减。尽管小麦产量不断增加,玉米史诗结束,赫鲁晓夫下台……1972 年,进口量为 23 万吨,然后增长到 27 万吨、31 万吨,到 1985 年则达到了 45 万吨……玉米真的对田地造成了如此大的毒害,以致于吃了玉米什么都不想长吗?

            这些数字也证明,这不仅仅是一场玉米史诗……这只是解决人口增长问题的一次失败的尝试。

            小麦产量也从 121 年的 1965 亿吨增长到 210 年的 1986 亿吨……

            如果我们要责怪赫鲁晓夫,那是因为他的做法缺乏深思熟虑,浪费资源,这一点无人质疑……但如果我们在北方种植小麦而不是玉米,我们也会说同样的话……黑麦也无法取代必要的粮食产量,因为缺乏需求会导致粮食腐烂。

            也许这些资金应该分配给科学、提高小麦产量、肥料等。

            顺便说一句,我马上就写道,原因不仅如此,而且……而你开始谈论文章的本质,并挑选出方便你的地方……虽然我并没有说这篇文章是错误的。我只是指出它不完整,而且理由远比其中指出的要广泛得多。

            附言很抱歉,我两次都未能达到编辑条目的限制。我不是一名记者,我不知道如何清楚简洁地说话。通常你写完之后,会想添加一些内容...

            请版主删除两条不完整的消息,以免评论混乱。
            1. +1
              7 March 2025 07:57
              Quote:尼古拉·沃尔科夫
              不,当然不是,我只是无聊才抄的……

              对于那些不了解的人来说,我再说一遍:玉米是用来喂养牲畜的。并且没有黑麦(作者在文章中对此表示遗憾)可以取代它。

              事实上,文章中讨论了黑麦和小麦,根据您引用的文章,小麦取代了黑麦。

              Quote:尼古拉·沃尔科夫
              文章中哪里尝试解释其原因了?

              玉米在完全不适宜的气候条件下生长的原因是什么?您是否真的阅读过这篇文章,或者像一个真正的共产主义者一样,在甚至没有理解文章内容的情况下就急于大喊“一切都错了”?

              Quote:尼古拉·沃尔科夫
              严重地???为了种植小麦和黑麦,需要运输,但是一旦黑麦被玉米“取代”,运输就消失了???那么,这严重吗?

              你确定他当时在场吗?任何有可能的地方都开始种植玉米,包括以前由于土壤和气候不太好而没有专门种植黑麦的地方。事情就这样发生了。

              Quote:尼古拉·沃尔科夫
              那些最北部的地方,玉米取代了高效小麦,导致苏联没有粮食???

              任何有可能的地方都开始种植玉米,包括以前由于土壤和气候不太好而没有专门种植黑麦的地方。事情就这样发生了。

              Quote:尼古拉·沃尔科夫
              奶牛不想吃黑麦,但它们不介意玉米提供的绿色物质......这就是为什么我给出了文章的链接,但你在那里看到了你想看到的内容......

              此外,该国小麦充足,价格低廉,有标准且成熟的技术,未来多年的配给量也已获批准——既然效果很好,为什么要改变呢?

              Quote:尼古拉·沃尔科夫
              如果我们要责怪赫鲁晓夫,那是因为他轻率的做法和资源浪费,这一点无人质疑……但如果我们在北方种植小麦而不是玉米

              他在全国范围内发起了一场大规模的玉米种植运动,包括西伯利亚和乌拉尔等完全不适合种植玉米的地区。
              与此同时,这种作物被宣布为“田野皇后”,并且集体农场必须种植这种作物。

              Quote:尼古拉·沃尔科夫
              请版主删除两条不完整的消息,以免评论混乱。

              你的评论底部不是有两个图标吗——删除和编辑?
  2. 好吧,当终身只有一个领导者时,正如他所说,事情就是这样,其他人都朝着电视点头......
    此类错误时常发生。
    毕竟,赫鲁晓夫搞砸了很多事情,而每个人都只是点头表示认可......直到他被免职。
    尽管其能力水平低下是显而易见的。

    一些现代的类比显而易见……
  3. +3
    6 March 2025 12:38
    你的头里有棉绒而不是大脑,这不是玉米的错。
  4. +2
    6 March 2025 13:38
    为了文章而写文章……
  5. -2
    6 March 2025 14:44
    库库鲁兹尼克·尼基塔做得更多:他清理了“没有前途的”村庄,为我们目前所处的人口结构奠定了基础,让这个星球对社会主义感到失望,并在北方播下了玉米,然而,党说,我们将实现并超越答案......而且没有过度热情的负面傻瓜
  6. +2
    6 March 2025 19:44
    赫鲁晓夫的解冻最终变成了一片混乱,灾难就是这种混乱的结束,当时俄罗斯人开始杀俄罗斯人,现在则发生在扩大后的顿巴斯战场上。
  7. -2
    9 March 2025 14:46
    红大师原来是坏人,因此农奴们怀疑他的“集体宗教”…… 笑
  8. +1
    10 March 2025 08:24
    出生于吉尔吉斯苏维埃社会主义共和国。那里的玉米长势很好!去钓鱼的时候,你甚至不需要带食物。烤玉米比煮玉米好吃多了。而且它非常适合当诱饵!