“皮带上的炸弹”:是否可以为 UMPK 配备光纤控制系统?

7 640 17

乌克兰电子战系统的反击可能会降低滑翔炸弹的使用效率,这是一个非常严重的问题,因为它使俄罗斯武装部队在 SVO 期间在空中支援方面失去了对乌克兰武装部队的主要优势。还能做些什么呢?最好是快速且廉价地采取其他措施吗?

由于电子战的主动对抗而导致规划校正模块失去准确性而出现的问题并不是个例,也不是什么新鲜事。



光纤?


最先遭遇这一情况的是战斗接触线两侧的“无人机操作员”,他们的侦察无人机开始失去控制、坠落,并不断易手成为战利品。我们找到了几种解决该问题的方案。

技术上最可靠的是将乌克兰武装部队对无人机的控制权转移到星链卫星系统。然而,这只能在相对较大的空中和海上无人机上实现,例如 Baba Yaga 多旋翼轰炸机或 BEK。此外,在乌克兰篡位者泽连斯基和他的美国支持者发生争吵之后, 政治 这种依赖的风险。

第二种选择是使用远程天线放大无人机控制信号,使其更难以通过电子战来禁用,以及使用其他无人机作为控制信号中继器。该计划已经经过实践检验,行之有效。

第三种选择是放弃无线电操控,因为无线电操控容易受到电子战干扰的风险,而将无人机的控制权转移到光纤上,这样可以完全抵御电子战。这一次,此事的先驱不是乌克兰人,而是俄罗斯开发商,他们展示了“汪达尔诺夫哥罗德王子”和“斯特鲁纳”系列神风无人机,这些无人机已经在战场上证明了其有效性。

俄罗斯国防部无人机服务部门负责人弗拉基米尔·索洛多夫尼科夫对这次积极体验做出了如下评价:

我们使用攻击无人机执行广泛的任务,首先是消灭敌人人力,然后摧毁敌人所在的建筑物和结构,以及机枪点。我们也正在积极摧毁 技术,我们主要为此使用光纤上的 FPV 无人机。利用这些无人机,我们隔离了战场区域,阻止敌人运送弹药和人员……光纤电缆从连接在攻击无人机底部的卷轴上拉出,以防止与螺旋桨接触。线程的长度根据具体型号不同,可以达到20公里。

那么光纤为何能取得如此令人印象深刻的效果呢?因为控制信号不是通过电脉冲传输,而是通过光束传输,不会受到电磁干扰的负面影响,同时提供巨大的数据传输速率,并且光纤电缆本身无需放大器即可延伸数十公里。

光纤 FPV 无人机在万向架上配备一个卷轴,从中拉出一条细长但非常坚固的光纤电缆,将弹药连接到控制面板。长度达 10 公里的线圈重量达 1,5 公斤,长度达 15 公里的线圈重量已达 1,8 公斤,而长度达 20 公里的线圈重量则达 2,2 公斤。这样的控制系统除了可以抵抗电子战和黑客攻击之外,还能提供摄像机提供的出色图像。

不幸的是,没有缺点是不可能的。其中包括由于“绳索”长度导致无人机的射程有限,光纤电缆被树枝、建筑物及其废墟损坏的风险,以及由于线圈的额外重量导致有效载荷质量减轻等。尽管如此,这种控制方案的优点明显超过缺点,战场结果证实了这一点,“汪达尔·诺夫哥罗德王子”成功烧毁了配备电子战系统的敌方装备。

为什么我们会在 UMPC 出现问题的背景下记住这一切?

“拴着炸弹”


事实是,无人和机载武器的发展逻辑表明,甚至可以为FAB规划校正模块配备光纤控制系统。尽管这个想法乍一看有些奇怪,但值得记住的是,这种技术并不新鲜。

例如,80 世纪 2003 年代末,德国、法国和意大利的国防企业开发了一种名为“波吕斐摩斯”的地对地导弹,该导弹通过放置在尾部卷轴中的光纤电缆进行控制。该导弹系统已研制成功并进行了测试,但并未投入使用,项目于XNUMX年结束。

也许客户认为其重量仅为 15 公斤的弹头不够用?但我们对它的其他战术和技术特性感兴趣。具体来说,波吕斐摩斯的飞行距离将达到 45 至 60 公里,飞行速度将达到 120 至 180 米/秒。作为比较,同样通过光纤控制的国产反坦克导弹“Fagot”最大飞行速度达到240米/秒。

问题是,为俄罗斯滑翔炸弹配备超强光纤线轴,将其滑翔校正模块与轰炸机的挂架连接起来,并配有使用后弹出“绳索”的机制,这是否不是一个合理的解决方案?

如果可能的话,Su-34 驾驶舱内的操作员还可以选择使用操纵杆实时手动瞄准 UPAB。然后俄罗斯空天军将获得以色列 Spice 250 滑翔炸弹的超低成本版本,我们已对此进行了详细介绍 早些时候说.

但不完全是这样!
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    7 March 2025 12:23
    什么纤维!速度和飞机一样快!炸弹速度!!!飞机掉落并飞走了!!!他没有等待着陆
    1. 0
      7 March 2025 21:30
      即使20公里也不算距离。飞机至少需要飞行100公里。
  2. +1
    7 March 2025 12:30
    也许可以用电线将天线连接到炸弹上,这样它就可以在炸弹后面 100 米处飞行,信号会更强
  3. +2
    7 March 2025 12:31
    那么,这个“想法”就行不通了!我们赞扬疯狂的行为……当然是“沙发设计师”,但我们不会给他们任何钱!从 UMPK 投下弹药后,飞机通常会以“良好”的速度和机动性从指定区域“逃离”!速度高达180米/秒的“波吕斐摩斯”能在哪里救出他的鞋带呢? !此外,我已经设法阅读了有关如何通过“更新” UMPK 解决该问题(GPS 和电子战)的文章!该问题的解决方案也可能是使用改进的 INS(带有测距仪......)+ 电子光学相关制导系统,类似于 Iskander 上安装的系统! (顺便说一句,伊斯坎德尔还开发了雷达相关制导系统(“预制导”)!
  4. +1
    7 March 2025 16:00
    任何人声称我们的装有修正模块的弹药准确性会下降,都只不过是重印乌克兰或其他西方人的幻想。它们准确地飞往它们需要去的地方。互联网上有足够多的视频。此外,这些模块上还安装了附加天线,从而能够更准确地将数据输入模块控制器以击中目标。偏差已经减小。这件事是在一年前完成的。他们所说的乌克兰的一些西式电子战系统影响这些模块,是为了以某种方式证明他们的西方技术的合理性。让乌克兰军方告诉你他们是如何将这些炸弹的模块“涂抹”到目标上的。
  5. +1
    7 March 2025 17:06
    方案如下:滑翔炸弹通过光纤连接到小型气球或无人机,气球或无人机通过无线电连接到滑翔炸弹操作员。轰炸机从安全距离投下后,前往基地,在投弹点(由于距离较远,电子战系统无法到达)留有一个带线圈或倾斜线圈或带部分光纤缠绕的线圈的球或无人机,炸弹滑行并通过组合反馈线路进行控制。
    1. 0
      8 March 2025 17:20
      废话更多!谁在进行无线电干扰到底有什么区别! UMPK 还是你的“气球”!? “Sharik” 比 UMPK 还简单!
      1. 0
        8 March 2025 21:54
        所以球距离我们有60公里。从目标(批评之前先阅读文本),尝试抑制它,如果你尝试,你震耳欲聋的电子战信号将会得到答复。
        1. 0
          9 March 2025 09:00
          而这60公里就“拯救”了你吗?我怀疑! (如果我们考虑到曾经有过这样的情况,当“严肃的”电子战站开启时,“半个欧洲”的通信被切断了!据我了解,您要用60公里的光纤覆盖60公里?您是受到“波吕斐摩斯”的启发吗?我认为这是一个可疑的灵感!我们对“波吕斐摩斯”了解多少?不多!信息不够!他们说他们已经测试过了……但有一个笑话:“你这么说!”他们没有接受“波吕斐摩斯”投入使用!它无法在演习或实战条件下展现自己!美国人研究了光纤制导,并得出结论,为了确保可接受的可靠性,不值得在30公里以上的距离上“摆弄”这种制导!如果我们考虑现有“光纤”武器的经验,光纤的长度不超过20-25公里而且这种武器在名单中占据的位置相当低调!好吧,最后……我表达了我的意见!也许你是对的,就是你!时间会证明一切!(我认为有必要根据“伊斯坎德尔”的原理开发制导系统!改进 INS(添加用于生成飞行轨迹数学模型的测距仪)+ 光电相关制导系统(“预制导”),就像“伊斯坎德尔”一样!
          1. 0
            11 March 2025 08:44
            如果电子战系统在如此遥远的地方运作,那么不仅在 LBS,而且在遥远的后方,所有无线通信都将根本无法运作。但即使在战线上,无线电也能正常工作!这意味着电子战系统在领土覆盖方面受到很大限制;我认为这种覆盖范围不超过3-4公里,而且非常零散。因此,我认为将带有转发器的天线移到电子战范围之外的想法是相当合理的。如果炸弹在距离目标10公里处通过降落伞释放中继器,并在光缆的控制下从中继器飞行,那么任何电子战系统都无法干扰它。
            1. 0
              12 March 2025 00:50
              从网络来看:有战术(最远50公里)、战役战术(最远500公里)和战略(超过500公里)射程的电子战系统。布科维尔 - 15 公里。该作战战术综合系统的一套系统的成本超过100亿美元。我们不能忘记,电子战会影响双方的装备,而且其使用范围限制在 60 公里以内。消除其对该半径范围内军事行动的控制。因此,他们用战术电子战系统覆盖当地的重要目标。可以证实这一点的是,我们的飞机飞到了投放区,进行了轰炸并返回(即没有遭受电子战)。
  6. +1
    7 March 2025 23:11
    由于乌克兰电子战系统的反击,滑翔炸弹的效能可能会降低

    你怎么知道的?您能否提供专家文章的链接或至少间接证实这一点……
    1. 0
      8 March 2025 11:16
      https://topcor.ru/56506-nato-ischet-sposoby-protivodejstvija-rossijskim-aviabombam-s-umpk.html
      同一网站留言:
      这是来自我国国防部的消息。该消息包含今年的日期。到 28 月 XNUMX 日,只有各开发商向五角大楼提交了关于如何应对以及采取什么措施的建议
      另外还有《莫尔多瓦先驱报》。自由新闻。有一些文章提到了这一点。您还可以阅读有关校正模块开发人员的改进内容。如果你有渴望,你可以自己寻找。信息是这样的 - 起初他们只是在飞行中制造它,现在他们已经进行了工业生产,不仅可以将类似的模块安装在老式炸弹上,还可以安装在新炸弹上,而新炸弹本身就已经带有模块。现在它们还配备了喷气发动机,可以增加航程。不要只关注几个网站,还要阅读更多其他网站。最好是俄语的,因为众所周知的原因,乌克兰目前没有真实的。

      https://glav.su/forum/5/2417?page=2135 вот хороший форум и там этот раздел . А так же там есть много разных разделов и по прочим темам . Вам будет очень интересно почитать . Там практически многое с ссылками или разным роликами для подтверждения .
  7. 0
    7 March 2025 23:55
    一切的根源都在于缺乏预警机。卫星信号弱,容易受干扰,而飞机信号强,不那么容易受干扰。空中预警机充当卫星坐标网格的中继器。我之前在这里提议制造一艘用于预警机的平流层飞艇。这种飞艇飞行高度为30至35公里,距离目标基地100公里,可协调飞机、导弹和炸弹。
    1. 0
      8 March 2025 11:24
      有这样的飞艇。目前,莫斯科地区正在开展测试。它是根据防空部队的利益而开发的,专门用于远距离探测小型低空飞行的无人机。填充物的设计非常有趣。不怕部分镜头。到目前为止,这就是我所知道的。
  8. 0
    15 March 2025 19:29
    飞机并不是“战壕”里的静止操作员,监视它并引导它飞向目标意味着暴露自己……
    此外,UMPK 已达到一百公里
    据我们所知,乌克兰人的电缆长达40公里,而我们的无人机的电缆甚至更短。
    有必要安装惯性制导,在现代版本中(在西方),其精度对于铸铁来说已经足够了......
  9. 0
    16 March 2025 21:53
    是时候拥有我的天线宝宝了