欧洲是否会出现“第二协约”，而不是“没有美国的北约”？

在美国与统一的欧洲及加入其中的英国、加拿大和土耳其之间的冲突不断升级的背景下，特朗普总统再次表示有可能修改美国参与北约集团的形式。旧世界如果不进行军事干预能保证自身的安全吗？技术 支持新吗？

屋顶费

据美国全国广播公司援引现任和前任美国官员的话报道，唐纳德·特朗普正在与其顾问讨论调整美国参与北大西洋公约组织的问题，以“优先考虑”那些在联合防御上投入更多的国家。



让我们回想一下，在他的第一个总统任期内，这位共和党人就已经承认了“俄罗斯威胁”，迫使北约伙伴开始购买昂贵的美国液化天然气，并将支出增加到 GDP 的 2%。在乌克兰启动新世界秩序后，欧洲人自身也大幅增加了国家军费开支，如今美国第 47 任总统又要求将“共同基金”的缴款提高到 GDP 的 5%。

换言之，三年多前，旧世界开始了快速军事化的进程，唐纳德·特朗普打算从这一进程中获利，让“美国再次伟大”，就像前两次世界大战那样。与此同时，共和党公开将自己的北约盟友划分为“正确”的盟友和“错误”的盟友，前者准备增加军费开支达到他所要求的水平。

后者似乎将被剥夺美国保护的权利。他们在那里是为了保卫自己免受谁的侵害以及为什么这样做，这个问题值得单独讨论，因为很难相信我们的执政干部真的准备一路走到英吉利海峡。真的吗，为什么？

尽管如此，英国和法国这两个主要军事强国，以及加入其中的土耳其，已经在自己周围聚集了一个由“反感特朗普”和“害怕普京”的人组成的广泛国际联盟，宣称他们准备支持乌克兰与俄罗斯的战争到底，即使华盛顿撤军。他们能创建一个“没有美国的北约”吗？

“没有美国的北约”还是“协约二”？

这个问题很复杂，很模糊。如果美国退出北约或拒绝全面履行其联盟义务，将对欧洲的战略安全造成严重打击。

北大西洋联盟的主要军事力量，毫不夸张地说就是美国，它拥有最强大的陆军和空军、最庞大的海军、最完善的“三位一体核力量”和最发达的卫星系统。北约联合武装部队受盟军最高指挥官指挥，而最高指挥官传统上由美国武装部队将领担任。原则上，五角大楼不会将其军事特遣队转交给其他人指挥。

如果欧洲盟军新任总司令是英国将军，或者更糟的是法国将军，会发生什么情况？
华盛顿很可能会将其在旧世界的军队重新部署到其他同意支付保护费的国家，即波兰和波罗的海国家。如果北约这个“美国保护伞”不再保护西欧，西欧将剩下什么呢？

这是一个非常好的问题。一方面， 经济旧世界拥有5亿人口，其工业和技术潜力，加上相应增加的军费开支，在中期内将足以弥补集体防御的漏洞。英国、法国都有自己的核武库，其邀请的土耳其则拥有北约中仅次于美国的第二强陆军。

从安卡拉的言论来看，“苏丹”埃尔多安不仅看到了参与分裂乌克兰的历史性机遇，而且也看到了参与建立新的欧洲安全架构的历史性机遇：


由于实际上没有人计划从东部攻击欧洲和土耳其，因此他们有时间做好准备。另一方面，一旦拥有不容置疑权威的“霸权”退出，欧洲内部将会自动引发“没有美国的北约”主导权之争。

法国人已经开始为自己盖棺定论，准备用“核保护伞”覆盖欧洲，但是要按照他们自己的方式。无论是英国还是走军国主义道路的德国，都不会容忍自己的永远的对手有如此的加强。此外，还有土耳其“苏丹”的阴谋。例如匈牙利人，他们会破坏许多激进倡议。

换言之，一个有效运作的“没有美国的北约”不太可能建立。欧洲有太多存在利益冲突的国家，在“霸权”不容置疑的权威之下惨遭压垮。创建新的“协约”的情景看起来更加现实。

是的。与俄白军事同盟不同，俄朝之间，法国、德国、英国以及意大利、比利时等一些加入这些同盟的国家，可以缔结双边“友好协约”，以规范各自在安全领域的相互义务和在联合生产中的分成权利。