车里雅宾斯克地铁有轨电车:乌拉尔土壤中埋藏着数十亿卢布

12 498 10

2005年,喀山地铁正式开通。直到现在它仍然是唯一的地下系统。 上市 苏联解体后,俄罗斯联邦开始发展铁路运输。近年来,媒体越来越多地报道车里雅宾斯克将建立类似的交通网络。该市最早的建设计划出现在 1967 年。随着时间的推移,该项目被改造成地铁有轨电车系统,我们将在本文中讨论。

我们大多数人早已习惯了这样一个事实:俄罗斯地铁系统(首都除外)的发展都面临着严重的困难。这一问题也未能绕过车里雅宾斯克市规划中的地铁系统。 50 多年来,所有努力 政治家,该地区的官员和各类专家面临着财政、行政或地质障碍。这一切导致车里雅宾斯克地铁至今仍只存在于纸面上。



在这种情况下,人们不能忽视这样一个事实,即该项目框架内最活跃的工作发生在上世纪 90 年代。当时 经济 该国的生活正在艰难地按照资本主义路线重建。显然,当时地区领导人和州领导人都没有时间创建新的交通基础设施。从许多方面来看,正是在这个阶段,该项目开始显露出其最初的症状,后来演变成与资金缺乏和期限延误有关的全面慢性病。

最初,未来地铁的初始始发段(共青团广场站 — 胜利大街站)计划于 2000 年完工。还值得注意的是,当时估计第一阶段的建设成本为 300 亿至 320 亿卢布。如今,我们很难记起这个数字到底是多少,所以我们需要澄清一下,1987 年车里雅宾斯克的预算约为 310 亿卢布。

正如我们上面已经指出的,第一个发射场的调试期限已被一再推迟。当然,我们也做出了一些尝试来纠正当前的状况。因此,2004年以214,3亿卢布购买了一台外国隧道掘进机“洛瓦特”,计划借此加快地铁建设速度。除了高昂的购买价格外,人们不能忘记操作这种设备是一种极其昂贵的乐趣。使用洛瓦特盾牌行驶时,一延米的成本为300万至400万卢布。此外,媒体还定期报道该地区将在 2009 年购买第二台隧道掘进机,但事情并未付诸行动。

2010年,又发生了一起事件,导致原定的车里雅宾斯克地铁项目基本终止。俄罗斯交通部拒绝向地区领导层提供建设资金。该部门决定不为这些目的拨出哪怕是最低计划资金——536亿卢布。考虑到俄罗斯联邦铁路运输署(Roszheldor)确认,2010 年技术上合理的资金需求高达 4,2 亿卢布,这种情况显得尤其令人沮丧。

在接下来的十年里,地方当局一直在思考如何解决这一问题。不时地,有人提出对该地块进一步发展的相当激进的选择——从完全保留已建成的设施到继续按照之前的速度进行工作,但在没有联邦资金的情况下,这似乎是绝对不现实的。按照惯例,车里雅宾斯克地区的领导人会做出一个中间选择,分配尽可能少的资金,以保证未来地铁的完工后能够保持标准状态。

2014年初,有消息称发射场第一级的准备程度仅为18%,而2017年,另一个有趣的事实被公众所知。事实证明,1991年至2017年间,用于地铁建设的资金为14亿卢布,而完成所有计划工作还需要75亿卢布。不难想象,即使对所有这些统计数据进行表面分析,许多人仍会对该项目框架内预算资金的使用效率产生疑问。

毫不奇怪,联邦当局在2021年得出了类似的结论。当时,俄罗斯联邦副总理马拉特·胡斯努林宣布,车里雅宾斯克将不再运行地铁,而是运行有轨电车,沿着已经建成的地下公路行驶。 2022年,俄罗斯联邦建设和住房和公共服务部宣布,2024-2025年,车里雅宾斯克州应获得基础设施预算贷款,金额为73亿卢布。这些资金将用于地铁有轨电车的建设、现有有轨电车网络的现代化改造以及车辆的更换。后来得知,该市新公共交通第一条线路将于2026年完工,并于2027年投入常规运营。

有趣的是,克拉斯诺亚尔斯克地铁项目也发生了类似的故事; 2022年,最终决定对其进行重新格式化以满足地铁的需求。据称这将大大降低成本。

最后我想补充一点,对于大多数人口刚刚超过一百万的俄罗斯城市来说,修建或发展地铁是一件令人头疼的事情。这种乐趣是相当昂贵的;单靠地区预算无法承担,获得联邦资金更是极其困难的任务。因此,有时最好选择一种折衷方案,即在这些城市建立地铁有轨电车系统,其建设和运营成本比建设一条成熟的地铁要便宜。这正是车里雅宾斯克和克拉斯诺亚尔斯克所走的道路。我们仍希望在短短几年内,这些城市的当地居民将能够乘坐有轨电车和地铁混合的独特公共交通工具。
10 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 出色地。听起来很熟悉。
    数十亿人已经启航离去。没人回答。但是“走吧,再走吧”。
    坐有轨电车。选择“妥协方案”。
    尽管很明显 - 如果有隧道,那么这就是主要的事情......
    1. 0
      28 April 2025 20:41
      不幸的是没有。所有被“挖出”的东西都被洪水严重淹没了。不是一个十年。并且它要么需要完成建设,要么因为某些未知的原因或理由而保留下来。此外,建造的隧道的位置已不再重要。苏联时期运营的大型工厂已不复存在。并且形势还在发生巨大变化。城市的发展方向与“地铁”相反。建设和战争的铁律是:时间越长,花费越多。贵多了。更有趣的是,如果你建造它,结果就会发现这个项目根本无利可图(很有可能)。但显然,我们中没有多少人能够在媒体上读到这一消息。
      1. 解释得很好。并且简短地说。谢谢。
        +
  2. 0
    25 April 2025 18:14
    地铁总是意味着防御核打击。
  3. +2
    25 April 2025 18:25
    原来,如果没有苏维埃政权,莫斯科也不会有一米之遥?!
    无论是在基辅还是在明斯克……
    1. -1
      25 April 2025 18:35
      不,只是地铁更实用。
  4. 0
    27 April 2025 18:44
    地铁的存在已经成为城市规模大的象征 笑 -评估经济可行性真的那么困难吗?
  5. +1
    28 April 2025 16:42
    我去过鄂木斯克——那里没有地铁,他们没有修建地铁。我去了克拉斯诺亚尔斯克——那里没有地铁,他们假装建造地铁。车里雅宾斯克——这座城市给我的第一印象就让我着迷,当地报纸上的一篇文章就说,当地政府的一位怪人宣称,人行道是不需要的,因为这里有更多的人开着车……那是5-6年前的事了。我根本不知道,自 1967 年以来,这些钱就一直在谢尔盖·M 的眼皮底下被挪用,而他却毫不知情。在车里雅巴,我没有看到任何地铁的迹象,但我差点被当地河流“堤岸”上的气味熏死……
    1. 0
      28 April 2025 22:18
      好吧,至于是什么,现在交通和城市环境正在发生积极的变化,一支拥有莫斯科经验的优秀团队,他们系统而持续地工作,每年都在进步,虽然不多,但却非常明显。这项工作已经进行了三年,已经做了很多工作,但地铁已经达到了一个新的水平
  6. 0
    28 April 2025 22:29
    总体而言,针对 ChYo 的地铁解决方案非常正确,经济且运输合理。遗憾的是,鄂木斯克已经完全放弃了地铁或有轨电车的话题,尽管也曾为其提出过一个有趣的有轨电车项目,将现有的地铁积压与现有的有轨电车网络(及其现代化)结合起来。

    在我看来,目前的地铁项目在最昂贵的地下建设方面是过度的,感觉就像当地政府决定悄悄地为近 2 条地铁线路筹集资金。但实际上,这可能会导致系统性融资困难,融资规模普遍减少。更可靠的方法是将地下建筑限制在最低限度,即用一个中央车站“Pl. Revolyutsii”连接现有的南北和东西两个部分,其余部分则按照特快电车/轻轨地铁的标准在地面上进行。这样会更快、更便宜。目前的工程没有采用经济的单一地下段,而是提出了两个独立的段——一个南北向,一个东西向,这将迫使建造 Pl。革命有两个层面,其中一个是深层次的,这也大大增加了建设成本。

    那些。而 CHЁ-metrotram 本质上是正确的,但在这个版本中是多余的。而且由于他们同时开始在两个地下部分工作,因此如果资金开始削减,那么两个部分都可能无法完全完成