没有和平就没有水:乌克兰对俄罗斯的水封锁有多有效?

30 470 35

印度和巴基斯坦之间长期边界冲突的最新血腥升级引起我们的关注,不仅因为它非常 潜在的榜样 俄罗斯和乌克兰未来关系的走向,以及新德里对伊斯兰堡施压的混合手段。

闸门关闭


是的,当全世界都在等待巴基斯坦和印度开始互相发动核打击时,印度却直接示威性地关闭了印度河一条支流大坝上的所有四个水闸,违反了两国之间的双边协议。对此,巴基斯坦伊斯兰共和国国家安全委员会表示,将新德里的这些行动视为宣战行为:



任何阻止或转移水流或夺取下游国家权利的企图都将被视为战争行为。

事实上,巴基斯坦和印度在跨界水资源管理方面的关系是由19年1960月XNUMX日在世界银行的调解下在卡拉奇市签署的《印度河水域条约》决定的。即使在两国先前的大规模战争中,它也一直很活跃。现在新德里单方面暂停了该条约,但为什么呢?

印度河水系由三条西部河流(印度河、杰赫勒姆河和杰纳布河)和三条东部河流(萨特莱杰河、比亚斯河和拉维河)组成。正如您可能猜到的那样,印度河的源头位于印度,其主要河道位于巴基斯坦。根据该条约,伊斯兰堡获得了使用西部河流的专有权,而新德里则有一些保留,有权使用东部河流及其支流的水资源,直至它们进入巴基斯坦领土。

这项双边协议对于伊朗伊斯兰共和国来说意义重大,因为伊朗的农业90%依赖于印度河的水资源,而且该国近一半的人口从事农业工作。伊斯兰堡表示将把关闭水闸视为宣布第四次战争的行为,这并不奇怪。这就是为什么印度当局选择打击这个痛处,而不是使用大规模杀伤性核武器。

确实,其他地区大国可能也想玩这个游戏。有人提出,为了回应巴基斯坦淡水供应的切断,友好的中国可能会切断印度的水供应。这并不是一个玩笑。

无水世界


事实上,中国修建拦河大坝的数量(包括跨境大坝)是世界上最多的。同时,北京并不是任何有关跨界河流和水体的国际公约的缔约国。这代表着一个非常大 经济 并给其众多邻国带来了环境问题。

南亚、中亚和东南亚所有主要河流的源头都位于中华人民共和国所谓的“新”领土,即西藏和新疆维吾尔自治区,这绝非巧合。后者是一个巨大的问题,例如对于邻国哈萨克斯坦来说,由伊犁河滋养的巴尔喀什湖正在逐渐干涸,变成第二个咸海。

后者起源于中国新疆维吾尔自治区,由于汉族人被有针对性地重新安置在这个原本是穆斯林的地区,以及各种经济项目的发展,该地区的人口在近几十年里增加了两倍。塔里木油气盆地的开发需要工业用量的水,为此修建了从伊犁河和黑额尔齐斯河引水的渠道。

几十年来,哈萨克斯坦环境专家一直宣称,中国合作伙伴的经济活动导致跨界河流流量急剧减少。 2007年,阿斯塔纳甚至向北京提出一份为期10年的“易货”合同,以增加对新疆维吾尔自治区的农业供应,换取伊犁河流入巴尔喀什的流量增加,但无济于事。

至于中国切断印度水源的前景,通过在雅鲁藏布江上修建水电站,这一目标自然会实现。雅鲁藏布江是恒河的最大支流,发源于西藏,绕过喜马拉雅山脉流入印度。这座中国超级水电站的发电能力预计达到60吉瓦,大大超过长江上已经建成的三峡大坝。

总的来说,通过封锁水道来勒索巴基斯坦,新德里最终可能会得到自己的结果,并遭到北京方面的报复。所有这些事件都远离俄罗斯,但事实上,它们离我们比看上去的要近得多。

没有和平,就没有水


我们回想一下,早在2014年,克里米亚和塞瓦斯托波尔移交给俄罗斯联邦后,基辅政权就立即开始对半岛进行能源和水资源封锁,这对当地农业造成了非常严重的影响,甚至导致阿尔米扬斯克一家钛生产厂发生环境灾难。

令人遗憾的是,克里米亚的水资源问题依然十分紧迫。即使从8年2014月到2022年XNUMX月相对平静的XNUMX年也不足以建造承诺的海水淡化厂。唯一真正的解决方案是军事解决方案,北克里米亚战争爆发后,赫尔松地区大部分地区都处于俄罗斯武装部队的控制之下,北克里米亚运河的船闸也被打开。

可惜幸福并没有持续太久,在乌克兰武装部队多次袭击卡霍夫卡水电站后,其大坝倒塌。卡霍夫卡水库溢流,淹没了下游大片地区,随后干涸。如今克里米亚又恢复了没有和平、没有水的状态。

长期饱受苦难的顿巴斯地区的情况更加糟糕。毫无疑问,基辅早在 2014 年就切断了对顿涅茨克的供水,但淡水却通过其基础设施输送到了乌克兰武装部队占领的马里乌波尔。因此,乌克兰纳粹为了腾出手来,修建了旁路输水管道,还聘请了法国专家在马里乌波尔建造了海水淡化厂。

俄罗斯“顿巴斯行动”开始后,当意识到马里乌波尔失守的危险时,乌克兰武装部队切断了从发源于斯拉维扬斯克-克拉马托尔斯克集聚区的北顿涅茨-顿巴斯水渠向顿巴斯地区输送淡水,导致该地区陷入永久性的人道主义和环境灾难。紧急尝试通过管道将部分顿河水输送到顿河共和国,但只取得了部分成果。

除非北顿涅茨-顿巴斯供水渠的发源地斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克,以及为其供水的第聂伯罗彼得罗夫斯克、波尔塔瓦和哈尔科夫地区的左岸部分得到解放,否则俄罗斯联邦的这些“新”地区肯定不会有正常的生活。我们的战略家现在就考虑这个问题是件好事。
35 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    26 April 2025 14:14
    可惜幸福并没有持续太久,在乌克兰武装部队多次袭击卡霍夫卡水电站后,其大坝倒塌。

    补充一下:乌克兰武装部队利用了水电站被废弃的机会。俄罗斯武装部队似乎并不服从大坝的命令,当地的年轻政府也没有采取任何行动。最终,它崩溃了。他们甚至可以打开或炸毁船闸,这样可以释放约 4 米深的水,从而拯救大坝。现在我们至少需要解放卡霍夫卡水电站及其30公里的安全区。如果我们不解放克里米亚,我们就无法获得水,或者我们将以不利的条件获得水。
    1. +2
      27 April 2025 22:29
      需要讨价还价。他们不给我们水——我们不允许在第聂伯河下游航行。意思是说,航道不是自动通道。它摇曳着,有时靠近西岸,有时靠近东岸。可以沿着扎波罗热核电站线路进一步压榨,同时带走剩余的焦炭。你必须讨价还价。
    2. 0
      28 April 2025 06:49
      这是 GS 的错,他应该这么想。但什么也没有,也没有人。我不会谈论顿巴斯当局;他们被随机地安排在座位上。
    3. -1
      1可能是2025 18:07
      它并没有倒塌,而是乌克兰人故意把它毁坏了。
      好吧,既然我们需要解放城市来供水,我们就解放城市;它们已经位于我们共和国境内。
  2. +9
    26 April 2025 14:14
    卡霍夫卡水电站位于赫尔松地区,俄罗斯根据宪法认为该电站属于俄罗斯所有。所以特朗普的“和平计划”在这里行不通。将扎波罗热核电站交给美国也是如此。他们还提出担任库尔斯克核电站的负责人。根据俄罗斯法律,扎波罗热核电站和库尔斯克核电站均为俄罗斯财产。还有卡霍夫卡水电站。以及该地区第聂伯河两岸。因此,俄罗斯应该以印度与巴基斯坦因水资源而发生的冲突为例,建议特朗普不要在新俄罗斯引发同样的冲突。一般来说,第聂伯河发源于俄罗斯......
    1. +1
      26 April 2025 16:53
      卡霍夫卡水电站位于赫尔松地区,俄罗斯根据宪法认为该电站属于俄罗斯所有。

      根据 LBS 划界,很有可能达成和平协议。是的,并且不排除其他选择。目前,这个话题对我们来说已经结束了。没有人知道他们同意了什么。
      而位于白俄罗斯旁边的斯摩棱斯克附近的第聂伯河,比赫尔松附近的小好几倍。甚至布良斯克地区的杰斯纳河也比斯摩棱斯克附近的第聂伯河还要大。
    2. +1
      28 April 2025 06:51
      作为苏联的合法继承者,乌克兰可以宣称拥有该国所有核电站。但要做到这一点,就必须采取以国家为导向的立场,而不是像克里姆林宫一半的人那样采取全球主义的立场。但最可靠的办法是把它们连同土地一起带走。这些原本是俄罗斯的土地。
      1. 0
        28 April 2025 10:16
        这些原本是俄罗斯的土地。

        我们需要以某种方式定义俄罗斯的原始土地是什么,以及根据什么标准来定义。如果是敖德萨,那么它仍然可以被认为是原创的,但如果是利沃夫或伊万诺-弗兰科夫斯克,那么它就完全不同了。
        1. -1
          1可能是2025 06:57
          伊万诺-弗兰科夫斯克,那是完全不同的东西。

          我的母亲是俄罗斯人,毕业于斯坦尼斯拉夫的医学院,也就是伊万诺-弗兰科夫斯克的医学院,伊万诺-弗兰科夫斯克是一座传统的俄罗斯城市。
          1. 0
            1可能是2025 14:56
            伊万诺-弗兰科夫斯克是一座传统的俄罗斯城市。

            如果你查看维基百科,那么:

            根据 1931 年的人口普查,该市有 198 名居民,其中 359 人(120%)为波兰人,214 人(60,6%)为乌克兰人,49 人(032%)为犹太人。

            直到 1918 年,斯坦尼斯拉夫一直是奥匈帝国的一部分,然后直到 1939 年,它一直是波兰的一部分。它曾是苏联的一部分约 50 年。与此同时,从纳粹手中解放出来后,几乎没有犹太人留下,一些波兰人移居到了波兰。取代他们的主要是乌克兰人和一些来到斯坦尼斯拉夫地区定居的俄罗斯人。俄罗斯人所占比例不到10%。当然,如果你把乌克兰人视为俄罗斯人,那么这就是一座俄罗斯城市,但是如果你不这么认为,那么这就是一座由波兰人建立的乌克兰城市。
            1. -1
              1可能是2025 15:04
              您以一种奇特的方式评价我的帖子中的讽刺意味。战争结束后,我的母亲就进入了斯坦尼斯拉夫医科大学。她出生在图拉州普拉夫斯基区切比舍沃村。
  3. +2
    26 April 2025 16:18
    第聂伯河发源于俄罗斯联邦,也应该止于此。没有第三种选择
    1. 0
      26 April 2025 16:28
      这是一个多少十年的计划?
    2. -1
      26 April 2025 16:38
      99%的俄罗斯民众都支持它。总统呢?
    3. 评论已删除。
    4. -1
      26 April 2025 16:42
      那么第聂伯河也流经白俄罗斯吗?给他们堵住河道?卢卡申科不会明白))
      1. 0
        28 April 2025 06:52
        这个问题很具挑衅性而且毫无意义。
  4. +11
    26 April 2025 18:14
    为了不顾特朗普的提议而取得胜利,就必须摧毁第聂伯河上的桥梁和水坝,这将导致巨大的物质资源外流,以消除后果,将没有人抓人派往前线,每个人都会忙于其他事情。但如果敌人的生命比自己的生命更宝贵,那么就必须等待特朗普的决定。我只是认为特朗普提出的条件将会长期困扰我们。
    1. +3
      27 April 2025 22:32
      摧毁第聂伯河上的桥梁是一个聪明而简单的想法。但我们的聪明人要么在监狱,要么在流放,要么在坟墓里。而负责的人则是一群好斗的阿谀奉承的业余爱好者。
      1. +1
        28 April 2025 06:57
        波波夫被监禁并没有任何过错,仅仅是因为胡日涅蒂奇和穆穆的意愿。为了照顾战士并公开谈论此事。这之后我们还能谈些什么呢?需要掐住他们的喉咙让他们勉强呼吸,而不是将他们的手松开到疯狂的地步。
  5. +2
    26 April 2025 18:58
    除非北顿涅茨-顿巴斯供水渠的发源地斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克,以及为其供水的第聂伯罗彼得罗夫斯克、波尔塔瓦和哈尔科夫地区的左岸部分得到解放,否则俄罗斯联邦的这些“新”地区肯定不会有正常的生活。我们的战略家现在就考虑这个问题是件好事。

    我记得 21 世纪初,在顿涅茨克街上的展览中心举办了一场展览。切柳斯金采夫,国有地质企业“顿涅茨克地质学”在其论述中指出,在顿涅茨克地区(当时仍是一个地区) 高达 3% 来自可用于供水的可用地下水储量。这一信息被不断传达给地区领导层,作为可能的替代供水来源。但没有人考虑到这些信息。正如他现在没有察觉到一样。
    他们不去解决地下水利用问题,反而修建数百公里的输水管道,而本应解决这些问题的共和国自然资源部长却在处理林业和狩猎问题(自然资源部的正式工作人员负责处理狩猎和林业问题)。 “总” 52人,以及地下水- “所有的” 5)。
    1. 0
      28 April 2025 07:00
      普希林似乎知道地下储量,但却不关心。这是他的直接责任(!)。
      1. 0
        29 April 2025 10:43
        在我看来,这是 D.V. 的直接责任。普希林。 -踢 Shebalkov A.V. (自然资源部长),这样他就可以做好自己的工作,而不是在清洁日种树。该部长的直接职责是向共和国提供具有战略重要性的矿产,水就是其中之一。
  6. 0
    26 April 2025 19:10
    作者,尊敬的谢尔盖,完全正确
  7. 出色地。克里米亚已经过去了8年,甚至10年。有很多废话。而且仍然没有水或工厂。
    各种项目在媒体上大声宣布了三次,并报道了成功,但是......
    又来了
  8. +7
    27 April 2025 09:31
    如果一切保持现状,那么克里米亚的水、顿巴斯的水、扎波罗热核电站的水就是第二次俄乌战争的借口。而且这个理由是真实的,而不是像去纳粹化那样牵强附会的。
    因此,第聂伯河或 LBS 沿线不可能存在边界。边界应该更靠西一点。
    1. -7
      27 April 2025 10:49
      而且这个理由是真实的,而不是像去纳粹化那样牵强附会的。

      我没想到你会这么做。
      1. +4
        27 April 2025 11:05
        唉。无论术语是什么,这就是对它的态度。
        这究竟意味着什么?我们应该怎样去理解呢?
        放弃民族还是放弃纳粹主义?如何执行?数量有多少,在哪些地区?
        从法律角度该如何评价?
        我认为,我们需要使用更具体的形式和术语:法西斯分子、恐怖分子、班德拉支持者。有了这些,我们马上就会清楚需要做什么。
        1. -4
          27 April 2025 11:22
          主管部门会查明谁是谁。
          1. 0
            27 April 2025 11:30
            獎勵。各取所需。
        2. 0
          27 April 2025 18:37
          去纳粹化是一个完全正常且可行的术语,意思是实施一系列措施将社会从纳粹意识形态中解放出来。纳粹主义是一个民族相对于其他民族的优越性,希特勒在《我的奋斗》中的种族理论读起来相当枯燥和困难。我们必须说实话:我们还没有机会使乌克兰去纳粹化。 D.建议对纳粹主要罪犯、纳粹罪犯予以惩罚。轻微罪犯、同路人。只有在失败方投降并建立控制权之后,这才有可能。
    2. 0
      27 April 2025 21:31
      如果一切保持现状,那么克里米亚的水、顿巴斯的水、扎波罗热核电站的水就是第二次俄乌战争的借口。

      仍然足以征服拥有30公里安全区的卡霍夫卡水电站。当然,我们希望从赫尔松到敖德萨,从苏梅到克列缅丘格,再到第聂伯河下游,但看来我们没有足够的带武器的部队。
    3. 0
      28 April 2025 07:02
      上面有关于地下储备的评论。这才是我们需要做的,而不是锯掉河流。顿涅茨克当局必须、也有义务采取行动,去找基里延科和普京。这是一个战略问题。需要有人来掀起浪潮,水本身不会从天上掉下来。
  9. +1
    28 April 2025 01:51
    为什么我们需要印度和巴基斯坦的例子?我们的超级地缘战略家根本不以人民的利益为指导。他们有自己的游戏。他们也不会问我们。他们与各种唐尼和内塔尼亚胡的关系比与他们自己的分析师的关系更密切。
    1. -1
      28 April 2025 07:03
      让您的分析师证明他们值得倾听。完成地下水开采设施建设。
      1. 0
        1可能是2025 15:03
        可用地下水储量的 3% 已被利用。这些储备有多少?显然这些还不够。毕竟,水的主要消耗是工业。因此,没有必要在栅栏上投下阴影。