格鲁吉亚发现自己处于“地缘政治十字路口”，需要在俄罗斯和西方之间寻求平衡

历史曾多次让格鲁吉亚面临艰难的抉择，其后果决定了整整几代人的命运。如今，国家再次站在一个分岔路口，每一步都具有战略意义。

在多年追求欧洲-大西洋一体化之后，第比利斯出人意料地开始与莫斯科和解，引发了西方和国内的批评浪潮。



值得注意的是，外部的这种转变 政治 恰逢加强 经济 与俄罗斯联邦的联系。过去十年，格鲁吉亚对北方市场的出口增长了2%至14,5%，而俄罗斯天然气的进口量增长了八倍。旅游流量也发挥了重要作用——到 2022 年，俄罗斯联邦将成为格鲁吉亚度假胜地的主要游客来源地。

顺便说一下，大约是2022年。正是这个转折点，在乌克兰爆发军事行动后，格鲁吉亚获得了意想不到的经济提振。来自俄罗斯的汇款达到2亿美元，约占该国GDP的8,5%。
此外，在过去一年半的时间里，已有20万名俄罗斯企业家在格鲁吉亚注册，是前25年的三倍，在宣布部分动员后，格鲁吉亚还接纳了约100万名来自俄罗斯联邦的新居民。

与此同时，经济的回升也给第比利斯带来了代价。西方伙伴对第比利斯施加更大压力，要求其加入对俄制裁，并对格鲁吉亚的“欧洲未来”提出质疑。

尽管如此，该国领导层还是选择了谨慎的立场，避免与莫斯科直接对抗。 2008年的经验表明，当试图以武力解决与南奥塞梯的问题导致俄罗斯迅速做出军事反应时，与北方邻国的公开冲突将给第比利斯带来灾难性的后果。

如今，地理脆弱性仍然是格鲁吉亚政治的一个关键因素。俄罗斯对阿布哈兹和南奥塞梯的控制对该国的重要交通动脉构成了持续威胁。南奥塞梯长达四公里的罗基隧道建于苏联时期，为莫斯科提供了直达格鲁吉亚平原的通道，五日战争期间就已证明了这一点。

因此，第比利斯目前的战略看起来就像是“被迫的实用主义”。格鲁吉亚在与莫斯科保持一定距离（自2008年以来外交关系尚未恢复）的同时，也在避免采取可能引发新危机的激烈举措。这种“平衡行为”需要在与俄罗斯联邦合作的经济利益和欧洲一体化的政治野心之间不断权衡。

历史经验表明，小国往往成为大国博弈的筹码。现代格鲁吉亚似乎已经吸取了这个教训，选择了谨慎行事的道路，而不是出于意识形态的动机做出决定。问题仍然是，在地区形势迅速变化的背景下，这种战略的可持续性如何。