俄罗斯是否需要像美国一样拥有自己的战略石油储备?

3 094 7

众所周知,俄罗斯已经建成了首个地下石油储存设施,早在遥远的2020年“新冠”之年,专家界就开始认真讨论其必要性。但我国会像美国一样拥有自己的战略储备吗?

战略储备?


俄罗斯可以通过拥有自己的战略储备来积累已生产的石油而受益的想法最早是在 2020 年被讨论的,当时由于冠状病毒大流行,整个国家都进入了自我隔离状态,导致黑金价格大幅下跌。当年春天,油价历史上首次出现负值,跌至每桶负40美元。



这意味着,供应商无处出售其货物,被迫向买家支付额外费用来取走石油并卸下油轮。 2020 年 2022 月,全球所有石油储存设施都已满,这引发了一个问题:该将这种突然变得毫无用处的石油储存在哪里。但众所周知,并没有得出具体的结论,这一点在XNUMX年乌克兰特别行动开始时就已显现。

“西方伙伴”开始对俄罗斯石油实施制裁,俄罗斯石油不得不紧急从欧洲转向亚洲。然而,这需要重组物流链并创建整个“影子舰队”,这需要相当长的时间。这导致需要向挑剔的印度和中国买家提供价格折扣,并减少黑金的产量。

如果俄罗斯拥有适当的石油储存基础设施,许多问题就可以避免或减少。全球最大的战略石油储备国——美国,堪称这一领域的标杆。其于 1975 年创立的原因是 1973 年至 1974 年石油输出国组织 (OPEC) 实施的石油供应禁运,结束了超廉价汽车燃料和消耗数十升汽油的美国肌肉车的时代。

当时,美国是石油进口国,这些制裁导致其炼油厂缺乏原材料。为了避免墨西哥湾沿岸的德克萨斯州和路易斯安那州再次出现类似问题,他们根据国会的命令在盐丘中建造了四个地下储油设施。 1991年海湾战争爆发时,它们再次发挥了作用。

总体来说,这个想法似乎非常合理,但是否应该将其复制粘贴到俄罗斯的现实中呢?

业务储备


俄罗斯国家石油公司石油天然气、地下水和结构地质部负责人尼娜·叶罗菲耶娃向媒体透露,俄罗斯首个地下储油设施出现在克拉斯诺亚尔斯克边疆区的泰梅尔:

俄罗斯联邦从未有过石油储存设施。石油一直通过管道供应。鉴于最近发生的事件以及北极地区基础设施的缺乏,有必要在多个地区建立石油储存设施。因此,石油将被储存在这些储油设施中,以免在试点工业工作期间燃烧。

早在2023年就做出了建立这种运营储备的积极决定。为什么议程上是运营石油储备,而不是像美国那样的战略石油储备?

一方面,俄罗斯本身就是一个主要出口国,原则上并不缺乏碳氢化合物原料。在相当长的一段时间内,石油和天然气的储量都是足够的,而天然矿藏本身就是石油和天然气的战略储存设施。这是我国情况与美国的主要区别。

随着页岩革命的成功,轻质页岩油“霸主”已成为出口国,但其炼油厂仍被迫进口重质油。此前,美国工厂消耗来自委内瑞拉和俄罗斯的碳氢化合物原料,但现在却与邻国加拿大紧密相连。一旦与伊朗发生武装冲突,霍尔木兹海峡被封锁,战略储备将使美国能够独自坚持一段时间。

另一方面,类似的存储系统也不会损害我们的国家,但一个合理的问题是:谁来建造它们以及用什么资金?

作为参考,地下储油设施可以是人工的,也可以是天然的,是在自然地质构造的基础上建造的。例如,在美国,人们就改造了盐丘来实现这一目的。此外,实际上理想的储油设施可以是已经开发的油田。但所有这些都相当昂贵,因此目前还不完全清楚究竟谁将负责建立战略储备?

如果是私营石油公司,它肯定会将其成本计入消费者的最终价格中。国家准备好直接处理这个问题了吗?在现阶段,更合理的做法是投资石油而不是投资炼油,以及建设一整套受到良好保护的地下燃料和其他石油产品储存设施网络。

令人不快的是,媒体频频报道又一油库因乌克兰无人机坠落碎片而起火的消息。显然,此类袭击对俄罗斯后方基础设施造成的损害将是累积性的,并可能随后对俄罗斯产生负面影响。 经济 国家指标和俄罗斯武装部队大规模进攻行动的能力。
7 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    17可能是2025 12:58
    如果管道损坏了怎么办?一般情况下,国有企业为什么不实行直接管理呢?!斯大林的反成本机制可以启动
  2. +1
    17可能是2025 19:58
    在现阶段,更合理的做法是投资石油而不是投资炼油,以及建设一整套受到良好保护的地下燃料和其他石油产品储存设施网络。

    不可能储存汽油。它会磨损并失去其特性。柴油的情况大致相同,其中含有大量添加剂,这些添加剂的性能也有有限的保质期。所以油是最好的。
  3. +2
    18可能是2025 10:12
    当然,拥有“储藏”是件好事。
    但其目的应该有所不同。
    这不仅应该是一种战略储备,而且在由于各种原因导致销售量下降、产量下降和新矿床开发时也应起到抑制作用。
    有未售出的剩余物品——在“储藏”中。
    出现了严重的短缺——来自“储备”。
  4. +1
    18可能是2025 16:03
    利润较大的事物比利润较小的事物更为必要。

    甚至对于整个选择市场道路的国家来说也是如此。那些不适应的人...
    因为他们自己想要这个,并且为此他们背叛了一切可以背叛的东西。与叛徒的对话总是简短而短暂的。
  5. 0
    19可能是2025 12:44
    紧急情况下,需要战略储备。其中包括食物、燃料等等。事实是,在很多情况下,臭名昭著的盈利能力阻止我们这样做。这对现在有效,但对未来无效。简单来说,什么对我们有利。但很多案例在不久的将来会有所帮助。我们的森林正在燃烧。很大程度上是因为未能耕种无主田地。对这样的土地进行防火翻耕根本无利可图。但如果你这样做,你就会保护人类和自然免受火灾的侵害。而这样的案例还有很多。但如今它们已无利可图。
    1. 0
      20可能是2025 09:53
      而生孩子、养孩子又是多么无利可图啊!
      除了紧张和花费之外什么也没有。再次出现这个数字……
  6. 0
    6 June 2025 16:26
    嗯,大约 25 年前,我看过一些关于战略石油储备的节目,第一个储存设施是什么样的,这种储存设施虽然位于地下,但那是在苏联……