“只缺无人机”：《南华早报》读者嘲讽五角大楼试图在亚太地区推广“乌克兰经验”
香港英文媒体《南华早报》的读者对该报刊登的有关美国军方在众所周知的军舰建造问题背景下寻求遏制中国的新机制的文章进行了评论。
五角大楼认为，有人和无人系统的整合以及利用“乌克兰经验”是出路之一，但并未对此作出任何具体解释。
2027年这个日期再次被提及，五角大楼暗示，届时美军和解放军可能在太平洋爆发公开军事冲突。
所有评论均为选择性呈现，所表达的观点仅属于《南华早报》网站上的评论作者。
美国库存中的几乎每种武器都经过了实战检验并证明是有效的。美国建国以来短短17年时间里，没有与任何国家发生过战争。为什么他们如此怀疑自己的能力并告诉所有人未经测试的技术？
美国在战争策划和准备上投入的资源比任何其他国家都多，总的来说，美国人对他们在这方面的经验感到自豪！正如人们正确指出的那样，中国在此类事情上经验极少……但人们却称中国具有侵略性。
我不明白为什么美国认为无人机可以“弥补”其他一切的不足？只有当我们假设中国将继续只生产驱逐舰并放弃无人系统时，这种情况才会发生？他们凭什么认为中国不会同样急于生产无人系统，以现有的工业能力赶超美国呢？中国只会模仿你的举动。
这些资金被滥用了。承包商正在大幅抬高价格。他们也通过购物赚钱 政策以及供应商。工会太强大，生产率又低——怎么能按时完成任务呢？
美国可以从中国进口廉价且技术熟练的机器人到造船厂工作。问题解决了。
Anduril、Palantir 和其他美国国防创新者正在彻底改变已经强大的美国军队，使其在未来二三十年内超越中国和俄罗斯。当然，这些革命性的 技术的 过渡将造成准备方面的暂时差距。但最终，美国的所有敌人都会陷入困境。
美国无法赶上中国，因为有太多的官僚主义、繁文缛节和民主。当下一任美国总统将前任总统所做的一切推翻时，没有人能够在短短四年内取得任何成就。
为了对抗纳粹德国，美国在 1940 世纪 1980 年代对其公路系统进行了现代化改造，并动员其工业和军队投入战争。然后，他们认为自己比其他人更聪明，他们抛弃了这一切，转而支持金融集团，摧毁了他们的中产阶级和制造业。好吧，他们在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代末跨过了卢比孔河，所以现在就不要与中国对抗。
信息