T-62坦克重返俄罗斯武装部队服役并被送往乌克兰的SVO区

86 886 63

俄罗斯指挥部再次被迫将老旧的苏联T-62坦克重新投入使用。据德国商业电视台n-tv(RTL集团旗下)援引乌克兰国防部情报总局消息人士称,这些战车目前正在俄罗斯大规模退役,并在远东地区进行修复和维修。

然后这个 技术 正在运往俄罗斯联邦西部地区,靠近乌克兰领土。最后一批于27月21日通过铁路发运的坦克包括62辆T-XNUMX坦克。



“装备复原”工作主要在后贝加尔边疆区阿塔曼诺夫卡村第103装甲修理厂进行。这些坦克主要从东部军区的仓库运往战区。

促使俄罗斯军方再次关注T-62的原因是缺乏更先进的作战车辆,例如T-90M和T-72B3M,更不用说T-14“阿玛塔”了。俄罗斯军工企业仍然面临高科技产品生产能力不足的问题。因此,T-62可能暂时派上用场,因为它们主要不是作为主动作战单位使用,而是作为固定火力点来加强防御。

许多T-62坦克多年来露天停放,状况不佳。基辅方面称,自俄罗斯中央军区成立以来,俄武装部队已摧毁近11万辆坦克,但该媒体总结称,这一数字无法独立核实。
63 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -5
    29 June 2025 15:08
    显然,坦克的损失是如此之大,以至于塔吉尔无法弥补,因此老人必须投入战斗。
    1. +8
      29 June 2025 15:20
      Quote:北极熊
      显然,坦克的损失是如此之大,以至于塔吉尔无法弥补,因此老人必须投入战斗。

      显然,较新的坦克正在被保存以备与北约的战争
      1. +8
        29 June 2025 15:23
        显然,较新的坦克正在被保存以备与北约的战争

        如果我们保留新坦克,而将旧坦克投入战斗,那么就没有坦克手了。
        那么谁会用新坦克与北约作战呢?
        1. +8
          29 June 2025 15:27
          如果我们保留新坦克,而将旧坦克投入战斗,那么就没有坦克手了。
          那么谁会用新坦克与北约作战呢?

          下文已解答了阵地战中,无论新旧坦克。此外,还需配备“烧烤架”,以防炮塔上部突出部分受到打击。
          1. +6
            29 June 2025 16:38
            他们只是在电视上说,不存在阵地战——俄罗斯武装部队正沿着整个接触线推进,电视不会说谎。
            1. -4
              29 June 2025 21:02
              他们刚刚在电视上说你错了。
              1. +2
                30 June 2025 07:45
                俄罗斯总统普京表示,俄军每天都在向作战接触线的各个方向推进。

                他也像电视里那样撒谎吗?
                他也错了吗?
                1. +2
                  30 June 2025 19:29
                  他还提到了俄罗斯士兵的腿。显然,他指的是赫尔松、叙利亚之类的地方……但我们相信!而且我们自豪地占据了86%的信徒!
                2. -3
                  1 July 2025 00:13
                  你们乌克兰犹太人真是蠢透了。)))。这意味着新坦克迎面冲锋,老坦克已经待命。但这仍然是一种战斗部队。
            2. 0
              30 June 2025 21:20
              我很高兴你在乌克兰观看俄罗斯电视。
        2. +3
          30 June 2025 06:38
          在战区,T-62 主要用作自行火炮,特别是在前线有可能近距离机动和射击敌人的地区。
          1. +2
            30 June 2025 07:55
            既然“爱国者”多年来一直声称“联盟”步兵师已经量产,为什么前线这些地段(例如姆斯塔或联盟)不使用自行火炮呢?为什么俄军使用T-62而不是自行火炮?毕竟,自行火炮比T-62更适合用作自行火炮,而T-90也比T-62更适合用作自行火炮。
            因为自行火炮不够,新坦克不够,所以他们被迫使用旧东西,并欺骗自己使用T-62是正常的。
            使用T-62的原因只有一个:现代化装备不足。既没有总统“声称”的90%,也没有绍伊古谎称的70%。
            1. +3
              30 June 2025 19:32
              所以,自行火炮也会在与北约的战争中使用!这显而易见!
              1. +1
                1 July 2025 09:06
                哪个宗教会禁止在与北约的战争(据宣传人员和普京本人所说,这场战争已经打响)以及与乌克兰的战争中使用自行火炮?还是说这些火炮不够用?还是说我们要把它们留到与火星人的战争中去?
            2. -1
              1 July 2025 00:15
              那又怎样?你想证明什么?
      2. +1
        29 June 2025 15:37
        旧坦克里将会有全新的人。他们该如何处理呢?
        1. -1
          29 June 2025 15:43
          引言:Omer Skakavac
          旧坦克里将会有全新的人。他们该如何处理呢?

          我理解你这个问题的挑衅性。我会用犹太语回答:新坦克不会被无人机击中吗?那么新坦克里的死者怎么办?这就是为什么老款坦克(T-64)的车身四周都“覆盖”了铁皮。“毁掉”一辆老坦克并不是什么可惜的事。而新坦克则需要配备独立的电子战系统。
          1. +2
            29 June 2025 19:02
            引用:Dormidontov_Dormidont
            而且新型坦克还将配备单兵电子战系统。

            电子战当然是必要的,但大量的无人机已经在光纤上飞行,而光纤根本不惧怕电子战。
      3. +3
        30 June 2025 09:25
        如果与北约发生战争

        普京声称,俄罗斯正与整个西方交战,媒体也证实了这一点。难道他们在骗我们吗?
        你必须按照科学作战。对我们的指挥官和高层来说,正面攻击是军事领导力的巅峰。这就是为什么这些指挥官没有足够的坦克。
        我本来想写得更直接一些,但审查人员不允许我这样做。
        1. -2
          30 June 2025 21:23
          你自己想想,如果有北约的资金、武器、情报、训练等等,我们到底跟不跟他们打?只是北约不公开承认,这不过是你们用手打的常规代理人战争,胡说八道。
      4. -1
        4 July 2025 09:19
        我不禁想问,如果坦克在与邻国的战斗中都无能为力,那么在与北约的战争中又能起到什么作用呢?我并不是说坦克不好。而且,与北约的战争是否会发生,直接取决于在邻国的胜利。
    2. +5
      29 June 2025 17:36
      Quote:北极熊
      老人奔赴战场。

      为什么它们就闲置不用呢?
  2. 在阵地战中,T-62 肯定比牵引火炮(例如“轻剑”之类的)更胜一筹。115 毫米口径已经不再使用,这意味着弹药可以得到有效利用……结论:关键在于合理使用,这样 T-62 才能发挥作用。
    1. +2
      30 June 2025 13:48
      你知道,115毫米口径炮弹
      仍在生产。这意味着他们的库存会定期补充,而且这些设备的使用也一直在计划之中。
      因此,第 62 空降师并不仅仅只是简单地利用其炮弹库存或他们自己。
  3. +10
    29 June 2025 15:21
    一般来说,现代无人机根本无法与寻呼机相比,无论是T-90、T-62、“豹”式坦克还是艾布拉姆斯坦克,都无法与之相比。所有这些坦克的车顶都同样脆弱。所以,如果你不让它暴露在反坦克导弹或BPS(火力点)的火力下,那为什么不用T-62呢?尤其是在它被烧烤架烫伤的情况下。
  4. +7
    29 June 2025 15:31
    整个苏联国家铁路公司(SVO)都是苏联的武器。如果真有法贝热,俄罗斯联邦早就打败乌克兰,把他们归还俄罗斯,回到1975年的边界以内。坦克是铁,坦克失败意味着损失一个乘员。11万人,当然,乌克兰人夸大了,但即使损失6辆坦克,也意味着损失了18万人。
    1. +7
      29 June 2025 15:54
      一辆坦克的损失并不总是意味着失去一名乘员......
    2. +6
      29 June 2025 15:54
      在战争中统计损失是一项吃力不讨好的工作,甚至近乎叛国。不过需要注意的是:一辆坦克被摧毁并不一定意味着损失一名乘员。
    3. +3
      29 June 2025 15:56
      一辆坦克损坏并不一定意味着损失乘员。这样的例子不胜枚举。
    4. -2
      29 June 2025 17:16
      Quote:vlad127490
      整个SVO都是苏联的武器。如果说有法贝热,那么还有俄罗斯……

      很难想象还有比通过“法贝热”来表达事件意义更愚蠢、更无聊的方式。
      问题并不在于某种“法贝热”......
      并且简单 据《战记》说,就连帽子也是小菜一碟。 按照你希望的方式去理解吧…… 笑
    5. +2
      29 June 2025 21:07
      大多数坦克都是被无人机击落的,而不是被炮火直接击中,这给了车组人员充足的撤离时间。
  5. +4
    29 June 2025 15:55
    如果坦克的用途达到自行火炮的水平,那又何尝不可呢......
  6. -6
    29 June 2025 15:56
    还有不少T-34坦克停放在基座上。等T-62和T-54/55坦克用完后,我们也可以开始修复它们。
  7. +2
    29 June 2025 16:03
    俄罗斯指挥部再次被迫将老旧的苏联T-62坦克重新投入使用。据报道 德国商业电视频道 n-tv(RTL 集团旗下)指的是乌克兰国防部情报总局的消息来源目前,俄罗斯正在大规模退役这些战车,并在远东地区进行修复和维修。

    第一个问题是:我们真的可以相信这一点吗?
  8. -2
    29 June 2025 16:40
    我记得奥·本德掌管着公司的资金。历史重演,纳比乌琳娜掌管着俄罗斯!那公民呢?纳比乌琳娜说,经济软着陆的附带损害是公民的。普京也附和她的说法,愿上帝宽恕我们。愿地球温柔地对待我们,我们的子孙后代,这个决定根本不适合我们!
  9. -8
    29 June 2025 16:48
    这些水箱仅用于喂养马迪亚尔的鸟类。和其他水箱一样。
  10. +4
    29 June 2025 18:53
    T-62正在考虑用作装甲炮兵武器,因为该火炮在三年的密集军事工作中磨损严重,使用寿命已尽,所有能用上的火炮都已开膛破肚,甚至更多。而且坦克数量足够,因为大规模坦克攻击、楔入以及SVO师和集团军的突破尚未被观察到或使用。的确,我们的数百辆坦克被无人机烧毁,但工业界似乎正在​​应对并恢复损失。
    1. -2
      29 June 2025 19:10
      我们的人也靠勤劳恢复健康了吗?他们也用烧瓶培养吗?在乌拉尔车辆厂的秘密工坊里?
      1. +1
        29 June 2025 21:10
        你有什么建议?谈谈你对犹太人的看法。
      2. 0
        29 June 2025 21:23
        我们的男人也因勤劳而恢复健康吗?他们也在烧瓶里长大。

        你们的“梅卡瓦”坦克上的犹太复国主义者正在加沙地带被摧毁。网上有很多阿拉伯人制造“附加”炸药的视频,他们直接冲向坦克。还有多少关于这辆超级坦克的广告?
        1. +4
          29 June 2025 21:29
          顺便说一句,我根本不是犹太人,所以不要这样。
          1. -4
            30 June 2025 10:20
            顺便说一句,我根本不是犹太人,所以不要这样。

            在“记者”的“12天”战争中,他们以什么行动“推动”以色列,我想说:“我不相信”
            1. -1
              30 June 2025 13:50
              是的,伊朗,或者更确切地说,阿亚图拉本人和伊朗革命卫队高层,都是中情局的雇佣兵,他们已经证明自己比什么都差。好吧,他们还没准备好去另一个世界实现摧毁以色列的梦想。他们想要活下去,而且要活得好,吃得好。他们怎么能如此愚蠢地失去宝贵的科学家?而且,在美国设施遭到袭击之前发出的这些警告简直是过分。
    2. -1
      30 June 2025 15:48
      顺便说一句,从长远来看,这辆坦克不太适合用作自行火炮。据我所知,它的火炮资源并不丰富。就这样吧。
      1. -1
        30 June 2025 21:21
        我的意思是,T-62坦克非常适合在进攻人口稠密地区时支援步兵,它们可以直击防御工事的火力点,这比向炮兵传输数据要快得多,也更有效。炮兵距离战场数公里,而且由于射击角度不合适,并不总是能够从末端到达火力点,例如在多层建筑中。我还记得他们在马里乌波尔的战斗中是如何展现坦克开到房屋前,直击火力点并摧毁多层建筑的地板的。也许这些坦克是夺取苏梅,以及与扎波罗热一起夺取第聂伯罗彼得罗夫斯克所必需的。
        1. 0
          1 July 2025 00:36
          突击时,使用更新、更好的装甲车辆仍然是明智之举。在车臣,有人试图使用T-55坦克进行突击,结果却被烧毁,突击也逐渐失败。T-62作为自行火炮展现了其最佳性能。他们几乎把一辆T-3拖上了山,几乎是被士兵抱在怀里……这代价另当别论,但这辆坦克站在制高点,用激光测距仪像在射击场一样向武装分子的战壕和碉堡射击,极大地方便了对村庄的进攻。当然,没有鱼的时候,即使是小龙虾也是鱼。在车臣,由于坦克短缺,他们一度甚至使用BMP-100轻型坦克,其XNUMX毫米高爆炮在对抗敌方步兵时非常有效……但装甲仍然很重要,当装甲更坚固时,可以大大减少损失。
  11. +2
    29 June 2025 20:33
    该文本基于一份与希特勒地堡关系密切的德国报告。
  12. +2
    29 June 2025 20:50
    “缺乏现代 T14”???
  13. -1
    30 June 2025 00:41
    图为带有“勃列日涅夫眉毛”的T-62。
    1. 0
      30 June 2025 06:04
      伊里奇的眉毛……勃列日涅夫就是列昂尼德·伊里奇……你说得对,这不是T-62,而是T-62M。该车与基本型的区别不仅在于附加装甲,还在于配备了激光测距仪,其中一些坦克还配备了强制发动机。这些坦克曾在车臣服役,主要用于对越共部队的火力支援。115毫米高爆弹威力巨大,穿甲弹可以轻松击穿班德拉的豹1A5或AMX-10坦克的任何投射,包括车体和炮塔的正面。
  14. +2
    30 June 2025 03:16
    即使被火箭弹或无人机击穿,T-62 的耐久度也更高。它没有自动装填机,而且炮塔很大。如果挂上烧烤架和爆炸反应装甲,那么它通常适合在 SVO 条件下作战,因为几乎没有坦克对决。
  15. 0
    30 June 2025 07:34
    是时候复兴 KV 坦克了,它们的炮塔似乎更坚固,钢材更厚!
  16. 0
    30 June 2025 07:47
    据估计,几乎所有T-80储备都被抢购一空。此外,还有传闻称将从印度购买T-72。
    1. 0
      30 June 2025 13:30
      T-80坦克在卡卢加州的全面复产至少一年了。它们仍在生产并交付部队。因此,仅凭这一点,这些谣言都是假的。
  17. 0
    30 June 2025 08:45
    修复后的 T-62 底盘可以安装 Berezhok、Terminator、Solntsepёk、AK-630 模块吗?
    或者说一百年后那里会有进步吗?
  18. 0
    30 June 2025 08:46
    我们还有坦克储备来应对与北约的战争吗?还是就只剩下这些了?
    1. 0
      30 June 2025 14:13
      什么都没剩下,所有旧库存和苏联仓库都被翻出来了,所有还没在简陋仓库里腐烂的坦克都在试图开动和射击,但即便如此,也撑不了多久。那些大谈赫鲁晓夫-勃列日涅夫时代无与伦比的坦克的人,自己应该被摆上博物馆展览,投入战斗,甚至更好的是,把代表们的子女从国外带回来,让他们上前线服役,等等等等。
  19. +6
    30 June 2025 08:53
    但有什么新东西和量产的吗?阿玛塔坦克、回旋镖之类的东西只是阅兵式上的一次性武器,对军队来说,它们不过是苏联旧套鞋,因为这个政府只会肆意掠夺。
  20. -3
    30 June 2025 17:31
    现代坦克已经够多了。而且库存基地里还剩下不少T-62坦克。
    我曾经参观过其中一处。那里的装备数量令人印象深刻。对其进行现代化升级、添加电子战设备和其他设备,并在SVO区域使用起来更容易。该火炮性能不错,弹药充足,可以轻松地从封闭阵地使用,也可以作为机动射击点执行单兵支援任务。维修性极高。
  21. -1
    30 June 2025 17:54
    向瑞典国家车辆管理局(SVO)运送旧式装甲车的流程由来已久,原因众所周知,已多次提及,包括本文。所有关于使用此类车辆的解释,仅仅是为了“避免它们在仓库中丢失”和“为了事业的利益”,都是荒谬的,旨在淡化现状。这并不奇怪,因为无论是做出决定的人,还是给出此类“解释”的人(或他们的孩子),都不会使用这些装备作战……
  22. +1
    30 June 2025 19:02
    Quote:双胞胎
    T-80坦克在卡卢加州的全面复产至少一年了。它们仍在生产并交付部队。因此,仅凭这一点,这些谣言都是假的。

    卡卢加州的T-80……?看来他们说的是发动机的问题。而且鄂木斯克至少短期内无法恢复T-80的生产。
  23. +1
    1 July 2025 14:29
    战争首先是兵力与武器的互动,而不是和平时期、温室条件下的坦克两项。
  24. 0
    4 July 2025 09:17
    它们还在吗?电影制作人把他们的照片送出去后,好像就只剩下这些了。