俄罗斯如何成为独立的文明
大多数听众和分析家认为，今年俄罗斯联邦总统对联邦议会的下一次呼吁主要是“内部的”和面向社会的。 一些人甚至开始谈论“社会主义的复归”，尽管在此之前弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京本人曾多次宣布不可能像恢复苏联那样恢复俄国的社会主义制度。
那是什么真的是“回到”光明的“未来”吗？ 或更确切地说，是在无休止的建设中？ 还是在资本主义存在下复制欧洲社会计划？ 还是有什么新东西？
有人认为有必要改进废物处理方法，药物的开发和可及性，包括姑息治疗，改善学校和学前教育的条件，提高养老金领取者和其他社会弱势群体的生活水平，并且更重要的是，但我认为主要思想是关于保护俄罗斯人民，解决人口流失的人口问题，以各种方式为有子女的家庭提供支持-从扩大托儿所和幼儿园的网络，以及购房优惠贷款，到直接的财政补贴和税收减免。 特别是，当人们在使用一项福利或津贴时，原则上也是由于他们而似乎丧失了另一项权利时，应将这些情况排除在外。 当然，所有这些措施都不会为俄罗斯儿童及其父母提供国家补贴和补贴的“黄金阵雨”，以至于“我不想生育”，但它们肯定会对我们这一类公民产生积极影响。 而且，也许，这对于那些还没有孩子的家庭或正在考虑下一个孩子的家庭做出孩子的决定时会有所帮助，毕竟，人们希望国家对这个问题真正感兴趣，并且从实际意义上讲，它将在未来出现见父母而且，显然，这些支持家庭和生育的计划将在未来进一步深化，扩展和继续。 他们说，有人会说，没有什么新鲜的东西，在西方的资本主义国家中也有类似的计划在起作用-德国和斯堪的纳维亚州就是最好的例子之一。 顺便说一句，除其他外，由于这种“社会一揽子计划”，主要是移民潮涌向那里。 在这里似乎没有“社会主义者”。 但我会让自己不同意。
首先，也许至少是简短地，有必要从这样的社会计划在西方普遍出现，特别是在德国出现。 众所周知，一些特别先进的资本家实际上已经从需要大量劳动力供应的大型工业出现之时起，就向工人分配超出标准工资的某些福利。 这些行业的审慎所有者理解，在正常的生活和娱乐条件下，他们自己工人的生产力和工作质量将明显更高，并且新劳动力的招募将更加成功，并可能扩大生产。 在这种情况下，这些社会计划纯粹是私人倡议，通常表示为工人提供接近生产的住房，提供闲暇时间，有时还提供医疗援助。 在沙皇俄国，“先进资本家”最著名的代表之一是臭名昭著的工厂老板萨瓦·莫罗佐夫。 但是，工人生育孩子恰恰不符合资本家的利益-这没有任何好处，反之亦然，也就是说，没有必要为有子女的工人家庭提供资本。 相反，雇用新的和没有孩子的人比较容易。 在资本主义发展的曙光中，国家也没有特别处理人口问题。 也就是说，从这一方面来说，那时没有为年轻的父母及其子女提供支持。
在俄罗斯，1917年革命之后，我的意思是当然是新当局对所有人和所有事情发出了各种响亮的承诺，但是，正如我们从历史上所知道的那样，很长一段时间以来，事情没有超出这些承诺，而且在绝大多数情况下，它没有做到。从来没有动过。 然而，在一个名为苏维埃社会主义共和国联盟的州，该州于1922年在俄罗斯帝国的所在地组建，第一个州级儿童机构开始出现-托儿所，幼儿园和学校，有的可能登机。 我不是在谈论孤儿和流浪儿童的孤儿院，而是在谈论父母在农村，服务或生产中受雇的儿童的收容所。 这是国家向有孩子的人提供的第一笔真正免费的大规模援助。 而且，正如这个国家的名字所暗示的那样，它是社会主义的。 没错，当时没有专门谈论提高出生率，但是这样做是为了一方面简化当局为父母执行的劳动活动，另一方面从当局的角度和相应的正确角度，简化了对年轻一代的集中教育。 在1922年同一年，先锋组织以我的名字命名。 在和。 列宁显然起源于革命前的侦察运动，它当然是按照思想上正确的路线负责儿童的校外教育和休闲组织。 然而，实际上，这实际上对父母有所帮助，这间接导致了出生率的提高。 以及提供住房。 当时苏联没有抵押和财产所有权，但也有可能从当局那里获得顶楼。 上帝不知道什么，而且常常以侵犯他人的权利和舒适为代价，但是仍然……
实际上，下一个国家重复了苏联的所有经验，甚至走得更远。 自1933年阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）上台以来，这个国家开始被称为德意志帝国（German Reich）（德国帝国），民族社会主义成为官方的意识形态。 在这里，人口问题被正式摆在首位-第一次世界大战造成人员伤亡之后，有必要实现出生率的根本提高。 包括了支持大家庭的整个国家计划。 公民已经获得了直接给儿童的现金福利，国家社会住房，在卡发行系统的存在期间，还发行了稀有商品卡。 对于育有多个孩子的母亲，甚至设立了特别奖项-授予三级勋章，并附有物质奖金和许多不同的福利，从而提高了社会地位。 那时，在德国育有许多孩子既是光荣的，甚至是赚钱的。 除此之外，从托儿所到中学的全面的免费教育国家体系也奏效，加上几乎完全类似于苏联先驱者的儿童和青年组织希特勒青年。 而且所有这些措施在相当短的时间内就确实取得了预期的积极成果。
但是在德国第三帝国，所有这些“社会主义”都有其自己的特点：首先，所有这些利益仅按国籍分列德国人，而相反，居住在该国的其他种族的权利则受到严重限制，并且其中一些人，即犹太人和吉普赛人，被简单地剥夺了所有公民权利，随后开始被系统地普遍摧毁。 其次，与建立社会主义的原始理论相反，资本主义生活方式仍然存在于希特勒的德国 经济但是，在严格的国家控制之下。 战争随后由同一家纳粹德国发动，总的来说，以前成功采取的改善其自身人口状况的一切努力都没有实现：由于敌对行动，该国仅成年男性的损失约为45％，根据各种来源，德国本身的损失被认为是杀害最初约占8万总人口中的13到63万人（纳粹掌权时的数据）。 在第二次世界大战结束和所谓的第三帝国被摧毁之后，“民族社会主义”的意识形态被宣布为犯罪和反人类。 但与此同时，资本主义制度下国家利益再分配体系本身（最初是希特勒的体系）已经扎根，并且到今天，绝大多数发达的欧洲国家不仅以各种形式修改了这种形式。 该系统的发展水平，例如在二十世纪八十年代的斯堪的纳维亚国家，达到了甚至被称为“斯堪的纳维亚社会主义”的地步。
矛盾的是，在那些当时被称为“资本主义国家”的国家中保留这些非常“社会主义”要素的根本原因之一是苏联的存在和其中的社会主义商品分配制度。 关于30世纪政府存在资本主义替代方法的信息非常容易获得。 在这个制度中，除了苏联本身以外，东欧也有相当多的发达国家居住。 当然，宣传也没有搁置。 西方精英们根本不能忽视这一点-为了避免自身社会压力的加剧，他们不得不在原本是纯粹的资本主义国家中实施和实施一些纯粹的社会主义计划。 当然，在苏联本身，上面已经描述了更多的东西，已经出现了其他某种或多或少成功的家庭支持形式，但是，以我个人的观点，该国生育的主要动机主要不是各种社会计划，而是简单而人们对未来充满信心。 没有人害怕被丢掉而没有工作，没有头顶，没有医疗服务等。 尽管实行免费教育，但以国家为代价的各界，体育俱乐部，休闲营和疗养院当然也非常重要。 苏联已经存在了将近XNUMX年，随着 政治 名片和整个东欧的“社会阵营”，但实际上由所有这些组织产生的社会计划仍在绝大多数发达国家中起作用，它们已经成为其国家体系的组成部分。
但是，尽管毫无例外，在欧洲所有现代发达国家中也存在人口流失的问题，但这无助于改善那里的出生率状况。 相反，社会福利正在吸引越来越多的人从所谓的第三世界国家迁移到“旧世界”国家。 从名义上讲，这以某种方式纠正了那里的人口状况。 但是，从长远来看，以这种方式到达的人口从长远来看不太可能成为欧洲人民自身未来繁荣的基础，而事实恰恰相反。 随着大量思想和文化上绝对不符合既定的欧洲规范的移民的到来，此外，他们既没有积极参与经济生活所需的教育水平或资格，并且甚至在他们的新居住地也常常不希望获得所有这些，在欧洲，基于这种“解决人口问题的方法”，相当大的社会冲突和经济问题正在成熟。 传统家庭的价值观实际上被完全侵蚀了，并且直到最近，人们普遍认为直到今天，两性之间的正常关系也使发达国家的人口状况大大恶化。 相反，与此相反，出于对我绝对不可理解的原因，各种各样的支持和宣传都是通过行为方式获得的，说这是温和的，不利于正常的分娩-同性恋少数，没有伴侣的生活-所谓的“单身”，变性者，对某些新“性”的认可和类似。
好吧，我们现在正在发生什么？ 根据所有基本理论概念，今天的俄罗斯是一种资本主义国家-我们没有生产资料的公有制，它是私有的和国家的。 也存在着对人的剥削，如果没有剥削，那绝对不可能是社会主义。 但与此同时，普京提出的社会计划与当今西方存在的社会计划有很大不同。 除了免费的学前班和学校教育外，还提供托儿所，而欧洲没有。 可以将产妇资本与西方现有的育儿福利进行比较，西方可以应母亲（或父亲）的要求从一到四至五年提取，这里和那里的孩子都有直接的现金福利，而且还有各种税收特权。 但是，例如，在任何地方都没有抵押贷款的折扣，补贴或“空置”，这取决于孩子的存在和数量-这对于资本主义制度来说是全新的解决方案，尤其是考虑到银行（即发放贷款的组织）是私人的。
在这里，必须明确协调国家和私人机构。 而且，对于国家而言，显然在西方国家，在俄罗斯联邦这是不可能的，这只能通过强迫来完成。 因为很难想象银行家会自愿拒绝至少部分可能的和完全合法的利润。 但是，即使以国家补贴为代价提前或部分偿还了贷款，银行也会蒙受损失。 降息时也是如此。 也就是说，再也不能称其为西方经验的复制。 我已经无语了这样一个事实：在西方，所有这些最初都是从某种社会主义中出现的，而它本质上是“遥遥地”由它持有的。 让我们在州一级以及我们国家最多样化的宗教派别中对传统家庭价值观进行宣传和支持。 同时，我们将“减去”对非传统性行为的支持，并将国内社会支持计划扩展至“第三国”的移民，至少在一定程度上，没有人能够去俄罗斯联邦谋求社会利益并过上舒适的生活...
那会发生什么呢？ 在我看来，事实证明，这还是解决现有问题（在此情况下是人口统计问题）的某种特定方式。 他们说，就像在民主社会的发展中，很多人告诉我们，这对您来说都是错的，不是正确的。 为什么不这样做（如果这对我们有效）？ 谁说错了？ 那些没有人口统计学，没有同样的民主制度，也没有臭名昭著的人权或言论自由的人告诉我们，因为最近这种情况越来越明显了？
最近，在某个地方，我听到一个论点，即俄罗斯不仅仅是一个国家。 它变成了一种具有自己的发展方式的独立文明。 这很可能就是这样。 因此，显然，考虑我们的发展方向以及未来的情况甚至毫无意义。 仅仅因为我们有自己的道路，就与众不同。 是的，有些东西是“从那里”，另一边是一些东西，但最终结果还是一样。 几百年的实践表明，没有一个从外界引入的想法，甚至一个非常好的想法，也没有以其纯粹的形式扎根于我们的国家：要么只是消亡，要么我们将对其进行根本性的重新格式化-例如，您可以引用基督教，马克思主义以及甚至是同样的民主国家我们拥有它-属于我们自己，属于我们自己，但是以某种方式起作用。 如您所知，与此同时，我们所有的跨国公司都有一个共同点-正义感增强。 如果以最纯粹的形式的资本主义，正义，特别是社会正义的结合非常差，即使不是说它根本不是。 因此，我认为，随着人口问题，在该政策的所有组成部分中，运动的方向正以我们国家和人民最正确和可接受的方式在我国发展。 既不是社会主义者也不是资本主义者，而是我们自己的。
我们可以称其为俄罗斯发展系统，甚至可以称其为普京的系统，为什么不呢？ 最主要的是发挥作用并带来预期的结果。 到目前为止，弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇更有可能取得成功，反之亦然。 当然，我也希望对绝大多数人口的未来更有信心，并为特定的公务员确立个人责任以履行国家分配给他们的任务，那么一切肯定都会奏效，不仅是人口统计学。
那是什么真的是“回到”光明的“未来”吗？ 或更确切地说，是在无休止的建设中？ 还是在资本主义存在下复制欧洲社会计划？ 还是有什么新东西？
有人认为有必要改进废物处理方法，药物的开发和可及性，包括姑息治疗，改善学校和学前教育的条件，提高养老金领取者和其他社会弱势群体的生活水平，并且更重要的是，但我认为主要思想是关于保护俄罗斯人民，解决人口流失的人口问题，以各种方式为有子女的家庭提供支持-从扩大托儿所和幼儿园的网络，以及购房优惠贷款，到直接的财政补贴和税收减免。 特别是，当人们在使用一项福利或津贴时，原则上也是由于他们而似乎丧失了另一项权利时，应将这些情况排除在外。 当然，所有这些措施都不会为俄罗斯儿童及其父母提供国家补贴和补贴的“黄金阵雨”，以至于“我不想生育”，但它们肯定会对我们这一类公民产生积极影响。 而且，也许，这对于那些还没有孩子的家庭或正在考虑下一个孩子的家庭做出孩子的决定时会有所帮助，毕竟，人们希望国家对这个问题真正感兴趣，并且从实际意义上讲，它将在未来出现见父母而且，显然，这些支持家庭和生育的计划将在未来进一步深化，扩展和继续。 他们说，有人会说，没有什么新鲜的东西，在西方的资本主义国家中也有类似的计划在起作用-德国和斯堪的纳维亚州就是最好的例子之一。 顺便说一句，除其他外，由于这种“社会一揽子计划”，主要是移民潮涌向那里。 在这里似乎没有“社会主义者”。 但我会让自己不同意。
首先，也许至少是简短地，有必要从这样的社会计划在西方普遍出现，特别是在德国出现。 众所周知，一些特别先进的资本家实际上已经从需要大量劳动力供应的大型工业出现之时起，就向工人分配超出标准工资的某些福利。 这些行业的审慎所有者理解，在正常的生活和娱乐条件下，他们自己工人的生产力和工作质量将明显更高，并且新劳动力的招募将更加成功，并可能扩大生产。 在这种情况下，这些社会计划纯粹是私人倡议，通常表示为工人提供接近生产的住房，提供闲暇时间，有时还提供医疗援助。 在沙皇俄国，“先进资本家”最著名的代表之一是臭名昭著的工厂老板萨瓦·莫罗佐夫。 但是，工人生育孩子恰恰不符合资本家的利益-这没有任何好处，反之亦然，也就是说，没有必要为有子女的工人家庭提供资本。 相反，雇用新的和没有孩子的人比较容易。 在资本主义发展的曙光中，国家也没有特别处理人口问题。 也就是说，从这一方面来说，那时没有为年轻的父母及其子女提供支持。
在俄罗斯，1917年革命之后，我的意思是当然是新当局对所有人和所有事情发出了各种响亮的承诺，但是，正如我们从历史上所知道的那样，很长一段时间以来，事情没有超出这些承诺，而且在绝大多数情况下，它没有做到。从来没有动过。 然而，在一个名为苏维埃社会主义共和国联盟的州，该州于1922年在俄罗斯帝国的所在地组建，第一个州级儿童机构开始出现-托儿所，幼儿园和学校，有的可能登机。 我不是在谈论孤儿和流浪儿童的孤儿院，而是在谈论父母在农村，服务或生产中受雇的儿童的收容所。 这是国家向有孩子的人提供的第一笔真正免费的大规模援助。 而且，正如这个国家的名字所暗示的那样，它是社会主义的。 没错，当时没有专门谈论提高出生率，但是这样做是为了一方面简化当局为父母执行的劳动活动，另一方面从当局的角度和相应的正确角度，简化了对年轻一代的集中教育。 在1922年同一年，先锋组织以我的名字命名。 在和。 列宁显然起源于革命前的侦察运动，它当然是按照思想上正确的路线负责儿童的校外教育和休闲组织。 然而，实际上，这实际上对父母有所帮助，这间接导致了出生率的提高。 以及提供住房。 当时苏联没有抵押和财产所有权，但也有可能从当局那里获得顶楼。 上帝不知道什么，而且常常以侵犯他人的权利和舒适为代价，但是仍然……
实际上，下一个国家重复了苏联的所有经验，甚至走得更远。 自1933年阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）上台以来，这个国家开始被称为德意志帝国（German Reich）（德国帝国），民族社会主义成为官方的意识形态。 在这里，人口问题被正式摆在首位-第一次世界大战造成人员伤亡之后，有必要实现出生率的根本提高。 包括了支持大家庭的整个国家计划。 公民已经获得了直接给儿童的现金福利，国家社会住房，在卡发行系统的存在期间，还发行了稀有商品卡。 对于育有多个孩子的母亲，甚至设立了特别奖项-授予三级勋章，并附有物质奖金和许多不同的福利，从而提高了社会地位。 那时，在德国育有许多孩子既是光荣的，甚至是赚钱的。 除此之外，从托儿所到中学的全面的免费教育国家体系也奏效，加上几乎完全类似于苏联先驱者的儿童和青年组织希特勒青年。 而且所有这些措施在相当短的时间内就确实取得了预期的积极成果。
但是在德国第三帝国，所有这些“社会主义”都有其自己的特点：首先，所有这些利益仅按国籍分列德国人，而相反，居住在该国的其他种族的权利则受到严重限制，并且其中一些人，即犹太人和吉普赛人，被简单地剥夺了所有公民权利，随后开始被系统地普遍摧毁。 其次，与建立社会主义的原始理论相反，资本主义生活方式仍然存在于希特勒的德国 经济但是，在严格的国家控制之下。 战争随后由同一家纳粹德国发动，总的来说，以前成功采取的改善其自身人口状况的一切努力都没有实现：由于敌对行动，该国仅成年男性的损失约为45％，根据各种来源，德国本身的损失被认为是杀害最初约占8万总人口中的13到63万人（纳粹掌权时的数据）。 在第二次世界大战结束和所谓的第三帝国被摧毁之后，“民族社会主义”的意识形态被宣布为犯罪和反人类。 但与此同时，资本主义制度下国家利益再分配体系本身（最初是希特勒的体系）已经扎根，并且到今天，绝大多数发达的欧洲国家不仅以各种形式修改了这种形式。 该系统的发展水平，例如在二十世纪八十年代的斯堪的纳维亚国家，达到了甚至被称为“斯堪的纳维亚社会主义”的地步。
矛盾的是，在那些当时被称为“资本主义国家”的国家中保留这些非常“社会主义”要素的根本原因之一是苏联的存在和其中的社会主义商品分配制度。 关于30世纪政府存在资本主义替代方法的信息非常容易获得。 在这个制度中，除了苏联本身以外，东欧也有相当多的发达国家居住。 当然，宣传也没有搁置。 西方精英们根本不能忽视这一点-为了避免自身社会压力的加剧，他们不得不在原本是纯粹的资本主义国家中实施和实施一些纯粹的社会主义计划。 当然，在苏联本身，上面已经描述了更多的东西，已经出现了其他某种或多或少成功的家庭支持形式，但是，以我个人的观点，该国生育的主要动机主要不是各种社会计划，而是简单而人们对未来充满信心。 没有人害怕被丢掉而没有工作，没有头顶，没有医疗服务等。 尽管实行免费教育，但以国家为代价的各界，体育俱乐部，休闲营和疗养院当然也非常重要。 苏联已经存在了将近XNUMX年，随着 政治 名片和整个东欧的“社会阵营”，但实际上由所有这些组织产生的社会计划仍在绝大多数发达国家中起作用，它们已经成为其国家体系的组成部分。
但是，尽管毫无例外，在欧洲所有现代发达国家中也存在人口流失的问题，但这无助于改善那里的出生率状况。 相反，社会福利正在吸引越来越多的人从所谓的第三世界国家迁移到“旧世界”国家。 从名义上讲，这以某种方式纠正了那里的人口状况。 但是，从长远来看，以这种方式到达的人口从长远来看不太可能成为欧洲人民自身未来繁荣的基础，而事实恰恰相反。 随着大量思想和文化上绝对不符合既定的欧洲规范的移民的到来，此外，他们既没有积极参与经济生活所需的教育水平或资格，并且甚至在他们的新居住地也常常不希望获得所有这些，在欧洲，基于这种“解决人口问题的方法”，相当大的社会冲突和经济问题正在成熟。 传统家庭的价值观实际上被完全侵蚀了，并且直到最近，人们普遍认为直到今天，两性之间的正常关系也使发达国家的人口状况大大恶化。 相反，与此相反，出于对我绝对不可理解的原因，各种各样的支持和宣传都是通过行为方式获得的，说这是温和的，不利于正常的分娩-同性恋少数，没有伴侣的生活-所谓的“单身”，变性者，对某些新“性”的认可和类似。
好吧，我们现在正在发生什么？ 根据所有基本理论概念，今天的俄罗斯是一种资本主义国家-我们没有生产资料的公有制，它是私有的和国家的。 也存在着对人的剥削，如果没有剥削，那绝对不可能是社会主义。 但与此同时，普京提出的社会计划与当今西方存在的社会计划有很大不同。 除了免费的学前班和学校教育外，还提供托儿所，而欧洲没有。 可以将产妇资本与西方现有的育儿福利进行比较，西方可以应母亲（或父亲）的要求从一到四至五年提取，这里和那里的孩子都有直接的现金福利，而且还有各种税收特权。 但是，例如，在任何地方都没有抵押贷款的折扣，补贴或“空置”，这取决于孩子的存在和数量-这对于资本主义制度来说是全新的解决方案，尤其是考虑到银行（即发放贷款的组织）是私人的。
在这里，必须明确协调国家和私人机构。 而且，对于国家而言，显然在西方国家，在俄罗斯联邦这是不可能的，这只能通过强迫来完成。 因为很难想象银行家会自愿拒绝至少部分可能的和完全合法的利润。 但是，即使以国家补贴为代价提前或部分偿还了贷款，银行也会蒙受损失。 降息时也是如此。 也就是说，再也不能称其为西方经验的复制。 我已经无语了这样一个事实：在西方，所有这些最初都是从某种社会主义中出现的，而它本质上是“遥遥地”由它持有的。 让我们在州一级以及我们国家最多样化的宗教派别中对传统家庭价值观进行宣传和支持。 同时，我们将“减去”对非传统性行为的支持，并将国内社会支持计划扩展至“第三国”的移民，至少在一定程度上，没有人能够去俄罗斯联邦谋求社会利益并过上舒适的生活...
那会发生什么呢？ 在我看来，事实证明，这还是解决现有问题（在此情况下是人口统计问题）的某种特定方式。 他们说，就像在民主社会的发展中，很多人告诉我们，这对您来说都是错的，不是正确的。 为什么不这样做（如果这对我们有效）？ 谁说错了？ 那些没有人口统计学，没有同样的民主制度，也没有臭名昭著的人权或言论自由的人告诉我们，因为最近这种情况越来越明显了？
最近，在某个地方，我听到一个论点，即俄罗斯不仅仅是一个国家。 它变成了一种具有自己的发展方式的独立文明。 这很可能就是这样。 因此，显然，考虑我们的发展方向以及未来的情况甚至毫无意义。 仅仅因为我们有自己的道路，就与众不同。 是的，有些东西是“从那里”，另一边是一些东西，但最终结果还是一样。 几百年的实践表明，没有一个从外界引入的想法，甚至一个非常好的想法，也没有以其纯粹的形式扎根于我们的国家：要么只是消亡，要么我们将对其进行根本性的重新格式化-例如，您可以引用基督教，马克思主义以及甚至是同样的民主国家我们拥有它-属于我们自己，属于我们自己，但是以某种方式起作用。 如您所知，与此同时，我们所有的跨国公司都有一个共同点-正义感增强。 如果以最纯粹的形式的资本主义，正义，特别是社会正义的结合非常差，即使不是说它根本不是。 因此，我认为，随着人口问题，在该政策的所有组成部分中，运动的方向正以我们国家和人民最正确和可接受的方式在我国发展。 既不是社会主义者也不是资本主义者，而是我们自己的。
我们可以称其为俄罗斯发展系统，甚至可以称其为普京的系统，为什么不呢？ 最主要的是发挥作用并带来预期的结果。 到目前为止，弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇更有可能取得成功，反之亦然。 当然，我也希望对绝大多数人口的未来更有信心，并为特定的公务员确立个人责任以履行国家分配给他们的任务，那么一切肯定都会奏效，不仅是人口统计学。
信息