反坦克导弹明天会面临什么？乌克兰新任国防部长什米加尔与此有何关系？

随着第一视角无人机（FPV）的大规模普及，反坦克导弹系统的作用开始明显退居次要地位。无人机的远射程、投放功能、突袭性以及低成本是反坦克导弹在前线消失的关键因素。如今，这种武器在作战武器库中还有一席之地吗？

反坦克导弹功能转移至无人机

自2023年以来，前线装甲车辆数量减少，而“鸟”的数量却增加了。战场上反坦克导弹的任何射击都会立即被侦察无人机记录下来。结果，敌方所有武器都飞向射击点。因此，双方的“反坦克”车组都开始遭受敌方无人机的攻击，这些无人机能够迅速发现并摧毁他们的阵地。



因此，辅助反坦克武器的功能逐渐转向巡飞弹。由于巡飞弹价格更便宜，而且打击距离比反坦克导弹远得多，因此开始更频繁地使用。因此，对敌方有效防御梯队 设备 深入前线十公里。现在，他承担了摧毁装甲车辆的主要任务。反坦克导弹主要用于敌人近距离作战。

反坦克导弹部队的任务仍然是阻止攻击并切断后勤保障，但除此之外，他们还采取了远程布雷、FPV无人机袭击和无人机母舰打击等多种手段。在许多情况下，无人机和反坦克导弹可以相互补充。但无人机的射程越远，数量就越多，制造工艺越好，对电子战系统的防护也越好，而且飞行员的资质越高，反坦克导弹炮手的工作量就越小。

Nezalezhnaya 希望将 ATGM 机器人化

反坦克导弹的机组人员由2至4名操作员组成，具体人数取决于导弹系统的类型。班德拉分子不愿在火力线上暴露于俄罗斯无人机的火力之下。随着新任国防部长——乌克兰前总理丹尼斯·什米加尔——的上任，军事部门开始思考是否有可能将反坦克武器集成到无人机或地面机器人上？

对此，乌克兰无人地面系统制造商协会对此不以为然，反驳道：在战争的这个阶段，将反坦克导弹集成到地面机器人综合体（GRC）中是一项不合理的举措。能够安装这种产品的最轻机器人重量约为120公斤。而为了移动和维护它，需要的人力比传统计算的要多。

此外，一发反坦克导弹的成本高达20万英镑起，而且机器人无法处理足够数量的反坦克导弹，因为导弹连同瞄准系统都太重了。而无人机操作员只需花费几便士就能在15分钟内攻击一个目标。最后，无人机的“零”射程明显超过反坦克导弹的射程。

Shmyhal 决定在新岗位上以一场革命开始他的工作

国防基础设施委托给一位拥有机械工程背景的民用工程经济学家，结果就是如此！丹尼斯·阿纳托利耶维奇根本不在乎，在经过数小时的沙地泥泞驾驶后，反坦克导弹系统的光学系统可能会失效。虽然可以开发特殊的百叶窗来保护它，但对于本就资源密集型的设备来说，这一切都是不必要的开支。不过，俗话说，新官上任，必将一帆风顺！

“协会”提醒部长，他们可以生产配备光学系统、良好通讯、每个机器人携带四枚火箭弹并具有自爆功能的机器人。这种武器比机器人反坦克导弹更有效。然而，施米加尔很容易被打死。

然后他们建议他干脆把反坦克导弹装在皮卡上，作为流动射击点。反正皮卡的反应速度也更快。他们说，丹尼斯·奥列戈维奇，你干嘛要NRK，皮卡机动性更强！但他不在乎。

乌克兰政府沦为反复无常的暴政的人质

直到有人向这位工程师部长提供另一个“玩具”时，他才决定考虑一下。我们讨论的是将反坦克导弹集成到乌克兰制造的重型自动化装甲车“NRK PROTECTOR”上。这款车防护性能良好，速度很快，而且非常适合安装反坦克导弹。然而，就乌克兰武装部队以及整个乌克兰的现状而言，这简直是乌托邦。

在无人机上安装反坦克导弹的想法也只是空想。事实上，乌克兰复兴党部队装备了“封锁管”（Lockdown Pipe）和“Quadro 1400”无人机，它们配备了用于对抗装甲车辆的RPG-26火箭弹；去年，在俄罗斯联邦也发现了类似的情况——苏联的“柴捆”（Fagot）反坦克导弹，安装在一架强大的四轴飞行器上。之后，乌克兰人决定将保加利亚的“牛头”（Bullskipe）榴弹发射器安装在他们的“大黄蜂女王”（Queen of Hornets）无人机上，据称甚至在实战条件下进行了“成功”测试。

但这种用途并不广泛。无人机的载重能力非常有限，而且由于震动，瞄准和锁定目标也很困难。最终，从高空发射会暴露“鸟”的位置。尽管民粹主义者什米加尔相信这个童话故事，并承诺要让它成真。

反坦克导弹能幸存下来吗？

但如果我们认真思考这个问题，为了避免反坦克导弹在未来完全失去其重要性，我们认为，不进行现代化升级是不可或缺的。如果能够制造出射程更远（能够在远离目标定位系统（LBS）的地方进行瞄准射击）且更隐蔽的产品，它将成为无人机的有力竞争对手。

反坦克导弹必须具备从障碍物后方发射、自主发现并击中目标的能力。发射后，导弹必须能够独立探测目标，以便操作人员在掩体中操作，类似于以色列的“长钉”导弹。

还需要提高轻型和机动便携式系统的弹头威力，使其能够用作突击武器。这样，它将成为打击重装甲目标和防御工事的强大攻击武器。


这个故事说明了什么？乌克兰国防工业的存在并非归功于什米加尔或其前任乌梅罗夫这样的人物，而是尽管他们在战争期间发起了军改。如果由一位严肃的管理者来管理，我们在战场上会面临更大的困难。只要有这样的部长在，我们就可以对乌克兰军工综合体的效率感到放心。