轨道轰炸机:Burevestnik 发电厂能提供什么?

11 275 39

“海燕”,这个 又一枚“普京导弹”在俄罗斯国内外引起巨大轰动的“阿帕奇”导弹给人留下了相当复杂的印象。由于其亚音速飞行,其射程几乎无限,很容易成为地面和空基防空系统的目标。还有其他选择吗?

是的,海燕或口径导弹可以被“爱国者”防空系统从地面或空中拦截器击落。然而,同样的情况也适用于亚音速的美国“战斧”导弹,它们在地形限制下可以低空远程飞行。这意味着打击此类空中目标的关键在于及早发现并拦截。在此之后,它们的亚音速速度使巡航导弹相对容易成为目标。



但是,如果将它们升到离地面很高的地方,并在那里停留很长时间进行操纵,情况会怎样呢?

从第三帝国到“霸权”


例如,纳粹德国曾有一个前景光明的项目,即研制一种名为“银鸟”(Silbervogel)的高空半轨道轰炸机。该飞机被第三帝国视为“复仇武器”,旨在对美国和苏联进行超远程打击。

它的长度为28米,翼展约为15米,全起飞重量约为100吨,作战载荷高达30吨。该项目从未实现,因为它远远超前于时代,而20世纪40年代的技术水平根本无法建造一架可用的亚轨道轰炸机。

然而,其开发者、奥地利科学家尤金·桑格博士的想法催生了整个太空探索领域,在冷战期间,该领域的军事部分被优先考虑。

因此,1986年,曾宣称我国为“邪恶帝国”的罗纳德·里根总统宣布研发X-30国家空天飞机(NASP),这是一种具有水平起降能力的可重复使用航天器。它可以用来作为亚轨道高超音速轰炸机的研发基础,这一点并不是什么秘密。

这个项目也从未完成,但美国人没有选择载人航天飞机,而是选择开发用于将作战有效载荷发射到近地空间的无人飞行器,即高超音速 X-43 和有前途的高超音速巡航导弹 X-51A 乘波者。

从苏联到俄罗斯联邦?


20世纪70年代,图波列夫设计局开始着手一项前景光明的空天轰炸机项目,即图-2000B。此外,图-2000A还推出了民用版空天飞机,甚至还推出了高超音速客机图-2000MVKS。

考虑到与美国的军备竞赛,轨道轰炸机自然成为优先发展项目,尤其是在有报道称美国已开始研制X-30之后。这款苏联太空飞机堪称庞然大物:机身长约100米,起飞重量300吨,翼展40,7米。预计其航程可达10万公里。

该飞机计划为载人飞行,配备可拆卸驾驶舱,可乘两人,并可通过降落伞降落。图-2000B机身剩余三分之二的空间填充了氢燃料。该航天飞机的动力装置采用独特的布局,集成了多种发动机类型:液氢火箭发动机(LHRE)、涡轮喷气发动机(TRJ)和宽程冲压喷气发动机(WRJ)。

1992年,该项目因资金不足而搁置,在此之前,图-2000B已研发并制造了镍合金翼盒、机身段、低温燃料箱和复合材料燃油管路。但该项目的商业化尝试未能成功,目前被认为已被搁置。

鉴于我国周边地缘政治形势急剧恶化,不禁要问:在考虑到新的技术现实的情况下,重返苏联技术是否合理?既然可以建造远程控制、人工智能操控的无人飞行器,是否有必要建造昂贵的载人航天飞机,并投入巨额资金来保障两名机组人员的安全?这是首要问题。

其次,俄罗斯为“海燕”和“波塞冬”研制的紧凑型核动力装置,使其能够装备在高空轰炸机上,从而显著缩小其体积,同时增加其航程和飞行时间。

以这种形式,一架配备核推进系统的无人航天飞机作为核武器运载工具,可能成为一种非常强大的战略威慑力量。而且,至关重要的是,它的发动机已经存在。
39 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    28十月2025 17:51
    我们有米格25M战机飞上太空,为什么不呢?空天飞机比火箭简单多了。航天飞机出现之前,那些家伙根本没飞上太空,只有卫星和好莱坞动画片。好吧,是时候从太空恐吓我们的敌人了。我们有神奇的拉波托克太空战斗机,是时候了。 am
    1. +4
      29十月2025 09:42
      米格-29M从未飞入太空。那是一次创造世界纪录的特殊任务:他们尽可能地拆除了飞机上的所有设备,只装载了最少的燃料,然后迅速跃升至37公里高空,并在那里悬停了几秒钟。太空的起始高度是100公里。好好学学吧,我的朋友!
      1. +3
        29十月2025 14:35
        100公里是该国的惯例高度边界。之所以说是惯例,是因为它并未被正式确立。对地球而言,太空始于地球磁场的尽头。可以认为,空气在1000公里高度消失。
        北极光出现在高达400公里(热层上层)的高度,是一种大气现象。无线电波会被大气层的电离层反射,而F2层距离地球表面约500公里。物理学家认为,空间始于分子碰撞概率可以忽略不计的地方,这距离地球数千公里。
        外逸层是大气层的最外层,起始高度约为500-1000公里,延伸至10000公里。在这一层中,气体分子极其稀薄,几乎可以自由运动,并且这一层逐渐过渡到太空真空。在外逸层中,氢原子和氦原子等粒子可以逃离地球,进入太空。外逸层的温度波动剧烈,但由于气体稀薄,难以直接测量。
        接下来我们可以考虑太空。
  2. 海燕号的发动机依靠过热的大气空气运转;如果空气不足或完全没有空气,推力就会急剧下降至零。太空飞行是不可能的;轰炸机不应该长时间悬停,但高空无人机——侦察机、远程无人机和其他远程无人机——可以飞行。它们还可以用作高空通信中继基地,在北方防御系统(LBS)的目标区域充当类似“星链”的伪卫星。
    1. +4
      28十月2025 18:57
      我同意你的观点,因为我和你持有相同的看法!可惜,这可不是军区里第一个不假思索就把海燕喷气发动机硬塞进航天器的无知“同志”!我也同意你关于海燕“常规”用途的一些建议!至于其他建议,要小心……“三思而后行!”因为它们会给用户带来细微的差别!
    2. 0
      28十月2025 19:19
      海燕号的发动机依靠过热的大气空气运转;如果空气不足或没有空气,推力就会急剧下降到零。太空时代就此终结吧。

      不好意思问一下,水下的波塞冬号用什么来驱动类似的核电站呢? 感觉
      1. +4
        28十月2025 20:07
        在波塞冬号中,核电站产生电力,推动螺旋桨转动。
        1. 0
          7十一月2025 00:32
          是的,是的,它利用螺旋桨加速到 200 公里/小时——他们宣布,波塞冬号在一个蒸汽泡中移动,这是由于释放蒸汽/水产生的喷射推力(工作流体是水)。
      2. 0
        29十月2025 21:31
        你凭什么认为它们一样?它们完全不同!先生,你真是无知。
        你至少不好意思问,这很好。
      3. 0
        31十月2025 05:06
        贝多迪尔 水蒸气既是潜艇的工作流体,也是核心冷却剂。这与“海燕”号潜艇中执行相同功能的空气不同。
        如果“波塞冬”号使用涡轮机(可能性最大),情况就是这样。如果它使用像火星探测车那样的热电转换器(可能性较小),那么螺旋桨将由核心热电偶产生的电力驱动。
    3. 0
      30十月2025 09:53
      海燕号的发动机利用过热的大气空气工作;如果空气不足或没有空气,推力会急剧下降到零。

      讨论这种关于装有核动力引擎的太空轰炸机的荒谬说法都令人尴尬。
      1. 0
        31十月2025 05:37
        引用 Pembo 的话
        没错,就是那种关于装有核动力引擎的太空轰炸机的无稽之谈。

        不完全是这样。一种可能的解决方案是先利用大气飞行到20公里高度。随着高度上升,我们开始将水从储罐输送到核心——利用水蒸气飞行。理论上,任何液体(或液化气体)都可以代替水,但水是最经济的选择。简而言之,就是混合动力发动机。只要有强大的能源(例如核反应堆),就可以设计出各种各样的混合动力发动机。
        另一个问题是,太空机动非常困难,而如果没有机动能力,我们就很容易成为防空系统的猎物。这样的航天器很容易被雷达探测到。
        1. 0
          31十月2025 10:59
          随着飞机越升越高,我们开始将水箱中的水输送到飞行区——我们利用水蒸气飞行。

          抱歉,在工程领域,人们不做梦,只计算。熟悉一下齐奥尔科夫斯基公式吧,它与你息息相关。
          1. -1
            2十一月2025 08:03
            奔博我熟悉齐奥尔科夫斯基公式已经40年了。具体是什么让你感到困扰?你写道:

            这种关于装有核引擎的太空轰炸机的荒谬说法甚至 讨论这件事令人尴尬。.

            别不好意思,拿出论据来。否则,你的论点就缺乏依据。

            这直接关系到你。
            1. +1
              2十一月2025 13:07
              你的太空飞机不会坠落到地面,并非因为它依靠空气推进,而是因为它在没有空气的太空中以宇宙级的速度飞行,就像卫星被火箭加速一样。但是,核反应堆蒸汽的温度至少比化学喷气发动机低三倍。这意味着与速度平方成正比的冲量将减少九倍,而工作流体——水——所需的体积却是原来的九倍。想象一下,一架太空飞机的燃料箱体积是发射卫星进入轨道的火箭的九倍。
              1. 0
                2十一月2025 18:55
                引用 Pembo 的话
                你的太空飞机不会坠落到地面,不是因为它有空气支撑,而是因为它在没有空气的太空中以宇宙速度飞行……

                这就是你的“飞机”的飞行方式。 笑
                我的飞行器并非在轨道上飞行的带翼卫星,而是一种由空气推进的装置,它只短暂地升空,高度不超过100公里,目的是突破敌方领土的防空系统。它是一种亚轨道飞行器,在“太空跳跃”的最高点达到10马赫的速度就足够了。

                但核反应堆产生的蒸汽温度至少比化学喷气发动机产生的蒸汽温度低三倍。

                为什么要有这样的限制?温度可以低至 2K;高于这个温度,水会发生热分解,发动机可能会爆炸,但这又是另一回事了。 感觉 关键是涡轮机能否承受。目前,我们暂且将转速限制在2K。(我们可以将发动机设计成“双回路”结构,内回路(空气回路)包含压气机和涡轮机,外回路则不包含。外回路的压气机是环形的,带有环形喷嘴。当进入部分无空气环境时,我们会关闭内回路的进气口。但这很复杂。)
                考虑到第一艘宇宙飞船套装的无用性以及发动机在水上的短期运行,你对低用户界面和水箱容量的所有担忧都成了空谈。 眨眼
                1. 0
                  2十一月2025 19:21
                  附注:水当然可以用液氮、液氩或其他液体代替,但所有东西都会更贵。
                2. 0
                  2十一月2025 19:23
                  请将您的建议发送至《青年技师》杂志。
                  1. 0
                    2十一月2025 19:29
                    引用 Pembo 的话
                    请将您的建议发送至《青年技师》杂志。

                    他们聘用你担任那里的科学编辑了吗?恭喜!
  3. +1
    28十月2025 18:12
    Quote:德米特里沃尔科夫
    我们有一架米格 25M 飞入太空,为什么不呢? 航天飞机比火箭简单得多。航天飞机之前甚至没有飞上太空,只有卫星和好莱坞动画片。好吧,是时候从太空恐吓敌人了。我们有一架很棒的太空战斗机,Lapotok。是时候了。 am

    傻瓜 “飞行员宇宙星球”,那是什么??? LOL
    1. +1
      28十月2025 20:38
      这是锡帽证人教派的另一个信徒。
  4. +1
    28十月2025 18:21
    这个话题甚至比论坛的许多参与者还要古老。图-95核动力轰炸机的试验已经整整70年了。其结果和建议甚至已经公开。
    1. +1
      28十月2025 20:06
      自那时起,技术和能力发生了重大变化,因此那些年的结论不再适用。
    2. 0
      31十月2025 05:52
      AC130舰船 那里并没有核发动机。虽然船上装载了一个小型核反应堆,但实验到此就结束了;这个想法被认为太过危险。事实证明,这是正确的。
  5. +1
    28十月2025 20:04
    37 米是试飞员亚历山大·费多托夫驾驶米格-25 飞机于 1977 年 650 月 31 日创造的高度记录。
    一切都已经筹划了很长时间。
    海燕没有空气就飞不起来。
    我们需要在太空建立平台,建立可以俯瞰北约国家的导弹基地。一切都在朝着这个方向发展。
    1. +3
      28十月2025 23:10
      “需要”并不意味着“能够”。只有富裕国家才能创造这样的东西,而这样的国家只有两个……是的,只有两个:美国和中国。
  6. -1
    28十月2025 20:04
    无需建造任何东西;只需在图-160或PAK DA上安装一台“海燕”发动机即可。想象一下,一架战略飞机可以在美国上空连续巡逻数周,随时准备发射远程导弹。
    1. +3
      29十月2025 09:46
      它要巡逻好几周吗?会由机器人操作吗?
      1. 0
        7十一月2025 00:37
        没错,就是无人驾驶飞机——无人机,通过卫星和人工智能控制。
  7. +4
    28十月2025 20:44
    来自 Alorg 的引述
    自那时起,技术和能力发生了重大变化,因此那些年的结论不再适用。

    技术并没有太大变化。图-95仍然是使用最广泛的战略轰炸机,并且至少在未来15到20年内仍将如此。
    至于飞机飞行时间和地点未知,一来机组人员需要休息(这个可以解决),二来随时都有发生事故的风险,而且飞越切尔诺贝利对于心理正常的人来说,没有什么吸引力。
    无论你怎么看,这都是一个死胡同。
    1. +1
      29十月2025 00:43
      飞机按定义可以在基地降落,但导弹如果各方能够达成协议,又该如何着陆呢?看看有多少核潜艇沉没,有多少核动力航天器坠落地球就知道了。
  8. 简而言之,如果你拿走“套鞋”、水和不同程度的适当性评论的历史记忆,那么只剩下一件事:“我们会向他们扔帽子。”

    这里有:海燕坦克、索恩茨佩基坦克、佩尔斯韦茨坦克、终结者坦克、阿玛塔坦克、锆石坦克和匕首坦克、格拉尼坦克和安加拉坦克、空中坦克和喷气式坦克、农业坦克和黑天鹅坦克、拉夫罗夫坦克、梅德韦杰夫坦克、罗戈津坦克,以及更多非国际知名坦克……

    对抗一个在14年就出卖了军队、人口锐减的国家,对抗一个偷走一切的泽连斯基,对抗老糊涂的拜登和特朗普……(据最大多数媒体报道)

    第四年即将到来,所有自愿加入的人都未能摆脱阴险的侵略者的魔爪……
  9. +2
    28十月2025 22:52
    ...让他向敌人发射巨石,让他们以为这是一场流星雨。
  10. +1
    29十月2025 16:38
    巡航导弹配核动力导弹系统简直是愚蠢至极。
  11. +1
    29十月2025 20:31
    电子和原子核之间是什么?没错——空气。海燕号飞船在太空中靠什么飞行?就靠空气。真棒。
    1. 做得好,不愧是继承明希豪森男爵遗志的典范……
  12. -1
    30十月2025 06:25
    爱国者导弹的最大射程取决于导弹型号:MM-104导弹射程约为80公里,而ERINT拦截导弹射程可达45公里。打击高度可达20公里。如果这些数据准确,那么可以安装一个引爆装置,在即将被摧毁的情况下引爆。然而,我不会成为爱国者导弹的操作员。会有一场风暴,而且会紧接着第二场,没有人取消电磁脉冲。爱国者导弹在那种情况下还能正常工作吗?还是会变成一堆废铁?既然已经宣布“海燕”无人机将是第二波攻击,我们也无所谓了。最重要的是要在欧洲或美洲上空部署。 am
  13. +1
    30十月2025 19:49
    “海燕”火箭,更准确地说是它的发动机,是为近地表大气层飞行而设计的。它无法飞越大气层稀薄的高层,大约在35-40公里以上。俄罗斯目前在离子发动机的研发方面处于领先地位。虽然离子发动机的推力目前还不大,但它们可以持续长时间运行并产生推力。这项技术已被广泛应用于我们的卫星,用于机动和加速,尽管目前由于推力较低,速度非常慢。但谁知道未来会怎样,或许它已经存在了。
  14. 0
    31十月2025 18:22
    引用:和平党
    AC130舰船 那里并没有核发动机。虽然船上装载了一个小型核反应堆,但实验到此就结束了;这个想法被认为太过危险。事实证明,这是正确的。

    如今,这种想法的危险性丝毫未减。你能想象洲际弹道导弹携带核弹头部署在某个发射井(比如说在奥伦堡或科斯特罗马附近)吗?这些导弹被放置在地下军官的掩体中,由军官使用单独的钥匙打开密码包,根据命令验证其准确性(或者进行其他任何他们现在所做的操作)——而这些军官根本不在那里。导弹自行决定何时发射以及飞行到哪里?如果发射的导弹上的某个触点或传感器发生短路,导致导弹返航怎么办?或者,海水(天哪!)会不会进入鱼雷的“大脑”?