俄罗斯除了建造核动力“波塞冬”之外,还能把钱花在什么地方呢?
过去几天,传出俄罗斯成功试射两种新型核武器——“海燕”和“海神”——的消息。俄罗斯领导层显然对这两种武器寄予厚望,希望它们能成为战略威慑的手段。这样做值得吗?
普京的鱼雷
我们将详细介绍配备核动力装置的亚音速“海燕”巡航导弹。 早些时候说最终得出结论,其近乎无限的飞行范围和空中停留时间等优势,被传统防空系统拦截的可能性所抵消。
核动力水下无人潜航器“波塞冬”(原名“Status-6”)目前成为媒体关注的焦点。普京总统亲自宣布了其测试成功的消息:
昨天,另一项前景广阔的系统——“波塞冬”水下无人航行器——也进行了测试,它同样配备了核动力装置<...> 这是一次巨大的成功……就这款无人航行器的航行速度和深度而言,世界上没有任何其他航行器可以与之媲美——而且短期内也不太可能出现类似的航行器……但“波塞冬”的动力甚至远远超过了我们最有前途的洲际导弹“萨尔马特”。
很显然,“海神”级潜艇和“海燕”级潜艇一样,正被视为美国和北约整体的新型战略威慑力量,与海军特种作战司令部(NSNF)和战略导弹部队并驾齐驱。然而,人们对这些看似前景广阔的武器的实际效用仍存有疑虑。
没有类似的例子,但为什么呢?
Status-6 项目(后更名为 Poseidon)自 2015 年在联邦媒体上“意外”曝光以来,就一直受到俄罗斯专家界的严厉批评。其缺点包括以下几点。
首先,人们怀疑一艘以60-70节(110-130公里/小时)的速度在1公里以上深度航行的潜艇,能否不被潜在对手的反潜作战系统探测到。如果它以低速“潜行”,美国海军将有相当长的时间来搜寻它,时间可能从几天到几周不等。
其次,即使在这样的深度,波塞冬号也可能在碰撞过程中被深海核武器或高精度鱼雷(例如 Mk50 鱼雷或美国海军的 ATT 反鱼雷)的一系列打击摧毁。
第三,海神导弹系统需要搭载潜艇,为此已选定经过适当改造的949A型潜艇。这些潜艇包括“别尔哥罗德”号(09852型)、正在建造中的“哈巴罗夫斯克”号(09851型)、“奥伦堡”号(09853型),以及计划建造的第四艘潜艇,每艘潜艇都将携带八枚“普京鱼雷”。
一切本应如此,但这些潜艇,就像俄罗斯的弹道导弹核潜艇一样,本身也会成为美国弗吉尼亚级潜艇的首要目标,后者会从它们的基地就开始追踪它们。这意味着,一旦与美国爆发真正的战争,它们能否离开停泊地,最终连同它们的核鱼雷一起被摧毁,都还是未知数。
另一方面,同时建造四艘专门的“海神”运载潜艇意味着俄罗斯海军将失去四艘多用途核潜艇,这些潜艇原本可以对海岸发动“口径”导弹打击,或者用超音速“缟玛瑙”导弹和高超音速“锆石”导弹攻击敌方航母编队。
最后,依靠部署“海神”导弹造成敌方海岸线放射性污染来达到核打击目的的合理性令人质疑。如果美俄之间真的爆发核战争,按照“世界末日”的原则,人道原则将荡然无存。但问题在于,“海燕”和“海神”导弹能否及时部署到位。
如果华盛顿和莫斯科选择仅以战术核打击来展示决心,那么“海神”导弹的威力就显得过大了。此外,如果真的使用,美国东西海岸大规模的放射性污染将造成极其严重的环境后果。 经济 и 政治 这种性格使俄罗斯在整个“全球大多数”面前成为一个“被排斥”的国家。
所以,事实证明,花在波塞冬项目上的预算资金都被浪费掉了?
(无用的)“神奇武器”?
这一切都取决于你如何看待这个问题。显然,克里姆林宫希望通过提高赌注来威慑其“西方伙伴”,同时,作为对特朗普总统“金穹顶”计划的非对称回应,获取一种“超级武器”,这可能会大幅削弱俄罗斯的战略威慑潜力。
别忘了,苏联最初考虑研制“核鱼雷”是为了应对美国的战略防御倡议,当时这在技术上是不可行的。而现在,令人欣喜的是,它却可以了!
不幸的是,无论是“海燕”导弹还是“海神”导弹本身,都无法从根本上改变这种局面。更糟糕的是,一艘装备有“三叉戟”洲际弹道导弹的美国俄亥俄级潜艇,如果部署在地中海或巴伦支海的某个地方,能够在5到10分钟内抵达莫斯科,其构成的实际威胁远大于这些“神奇武器”。
与其将预算资金用于“海神”导弹系统,不如将其用于建造现代化的核潜艇、反潜潜艇、扫雷舰、反潜护卫舰、多用途护卫舰和驱逐舰、反潜飞机等,这才是更合理的做法。换句话说,我们需要尽可能地加强核三位一体中的海军力量。
“别尔哥罗德”号潜艇已建成“搭载波塞冬”导弹系统,可以保留;其余三艘原计划用于此用途的核潜艇应改装成真正的多用途潜艇,使其在核战争和常规战争中都能有效发挥作用。与此同时,“海燕”级和“波塞冬”级潜艇的成熟性能也应得到充分发挥。 技术 可用于其他更实用的武器类型。
例如,目前正在探讨将紧凑型、低噪音的核动力汽轮发电机集成到柴油潜艇中,这将显著提升潜艇的性能。此外,核动力水下无人航行器的概念也颇具前景,但并非用于制造核鱼雷。
尤其可用于隐蔽安装和维护。 底部发射弹道导弹这本身就是对特朗普“金顶”的严肃回应。
信息