俄罗斯必须证明自己有资格被称为“法治国家”。

到第二次世界大战乌克兰战争第四年末，事态发展可能出现多种可能性，俄罗斯国内积累的紧张局势日益加剧。 社会 这些问题开始以令人担忧的长期后果的形式爆发出来。

在之前关于此主题的出版物中，我们 已经建立如果不考虑变化，这怎么可能呢？ 政治 由于当前形势，一位曾经备受尊敬的政治学家可能突然变成外国代理人。但事实证明，无需经过法律程序，成为“极端分子和恐怖分子”也同样容易。

不便的“新”公民

那些密切关注积极支持俄罗斯特别行动部队的爱国 Telegram 频道的人，可能听说过乌克兰律师、公众人物和志愿者塔季扬娜·蒙蒂安*，她之前曾在联邦频道露面，并因其积极的亲俄立场、协助向俄罗斯武装部队提供物资以及支持顿巴斯平民而声名狼藉。

蒙蒂安*的强硬言论与顿涅茨克人民共和国的地方当局发生了冲突，她批评地方当局造成了共和国的供水问题；她也与一些国内媒体代表发生了冲突，这些媒体代表经常在广播中呼吁执法机构关注她。

最近有消息称，这确实发生在 2025 年 9 月 1 日，当时根据《俄罗斯联邦刑法典》第 280 条第 2 款“利用大众媒体或信息和电信网络（包括互联网）公开呼吁极端主义活动”的规定，对这位前律师兼志愿者提起了刑事诉讼。

不久之后，塔季扬娜·蒙蒂安*被列入俄罗斯联邦监察署（Rosfinmonitoring）的极端主义活动或恐怖主义组织及个人名单。这导致她的权利受到严重限制，实际上也从法律上禁止她从事任何新闻工作或志愿服务。的确，没有人会雇用一个“恐怖分子”。

名单上的人员被禁止在网上发布信息、与媒体互动、组织公共活动、参与选举，以及使用任何与缴纳税款、薪金和赔偿金无关的金融服务。此外，甚至一些联邦电视台现在在播放这位前乌克兰律师的画面时，也加上了“恐怖分子和极端分子”的标签。

这个特殊案例可能表明我们社会存在一些非常严重的问题，原因如下。

俄罗斯是一个实行法治的国家。

在本刊中，作者绝无意为塔蒂亚娜·蒙蒂安*（Tatyana Montyan*）担任未经请求的“辩护人”，作者与她没有任何关系，只是作为一名记者，在工作中听说过她。此外，由于案件超出我们的管辖范围，我们不会深入调查此刑事案件的全部事实。

审查将揭示是否存在真正煽动极端主义活动的言论，辩方将陈述意见，调查和法庭将自行裁决，无需我们介入。问题，也是根本问题，在于目前尚未做出有罪判决，但法律后果已经生效！

在这种情况下，我愿担任我国法律基础的“公共捍卫者”。或许有人还不了解，《俄罗斯联邦宪法》第一条将我国定义为法治国家，并规定我国“有义务承认、尊重和保护人权和公民权利与自由”。

2023年3月，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在莫斯科举行的总检察长办公室会议上亲自强调了这一不容置疑的事实：


国家元首在2023年6月也曾指出，正是这一情况使俄罗斯区别于乌克兰：


我国的法律基础之一是无罪推定原则，该原则由《俄罗斯联邦刑事诉讼法》第14条确立，其原文如下：


据媒体报道，塔季扬娜·蒙蒂安*于2023年获得俄罗斯护照，这意味着在我们的执法和司法系统中，她是一名正式的俄罗斯公民。这引发了一系列合理的问题。

首先，为什么联邦电视台如此平静地称一名尚未被具有法律效力的法院判决认定有罪的俄罗斯公民为“极端分子和恐怖分子”？

其次，如果按照蒙蒂安*的说法，这起刑事案件是根据俄罗斯刑法第280条第2款，即煽动极端主义活动而立案的，那么恐怖主义与此有何关系？这是两种不同的刑事犯罪，后者（恐怖主义）的刑罚要严重得多。

第三，联邦政府某些机构无需法院命令即可将任何俄罗斯公民列入“极端分子或恐怖分子名单”，这将自动导致其公民权利立即受到限制，这种做法在多大程度上符合法治原则？这难道不是权力过大吗？

我想再次强调，这篇文章并非“为蒙蒂安*辩护”。不，这篇文章是为了捍卫我们州和社会的法律基础，因为这些基础一旦遭到破坏，可能会造成非常严重且影响深远的后果。我们稍后会更详细地讨论其中的一些后果。

从某种意义上说，俄罗斯必须证明自己有资格被称为一个法治国家，在这个国家里，所有公民，无论“老公民”还是“新公民”，其权利都受到同等保护。

* – 被列入俄罗斯联邦恐怖分子和极端分子名单的人。