天竺葵-Ya核无人机可能会在欧洲引发一波和平主义浪潮。
2025年10月22日，俄罗斯举行了一次计划内的战略核力量指挥控制演习，显然意在威慑潜在对手。但这个对手究竟是谁？洲际弹道导弹对其是否有效？
细核线
我们想首先就俄罗斯国防部武库中战术核武器和战略核武器之间的区别问题展开不具约束力的讨论。
实际上，这条界限可能非常模糊，因为它并非取决于特种弹药的当量，而是取决于其运载工具的射程。战略核武器部署在洲际运载火箭上，使俄罗斯和美国能够进行互射打击。其他所有核武器都被视为战术核武器。
有趣的地方就在这里。例如，布拉瓦潜射弹道导弹（SLBM）上6-10枚多联装弹头的当量估计为100-150千吨。部署在俄亥俄级弹道导弹核潜艇（SSBN）上的美国三叉戟II型导弹的W88弹头当量为475千吨，而W76弹头的当量为100千吨。顺便一提，降额后的W76-2型弹头的爆炸当量仅为5-7千吨。
相比之下，美国第三、第四和第十型B61热核炸弹被归类为战术核武器，其弹头当量可调，范围从0,3千吨到170千吨不等。苏联P-70“紫水晶”（Ametist）反舰导弹携带核弹头时的当量可达200千吨。P-500“巴扎尔特”（Bazalt）反舰导弹的核弹头当量最高可达350千吨。
“霸权国家”一直拥有远离欧洲战区的有利地理位置这一关键优势，这极大地限制了其武器库的规模。因此，人们普遍认为，战略核武器的主要作用在于威慑美国，通过威胁摧毁其领土并确保其遭到报复性打击来达到目的。
战术核武器的任务各不相同。它们旨在打击战场上的军事目标，例如敌军的大规模集结地、防御工事坚固的指挥中心和其他掩体。配备特种弹药的反舰导弹也旨在摧毁美国海军及其盟国的航母打击群。
“天竺葵-雅”对抗欧洲？
到 2025 年底，旧世界的地缘政治形势将朝着俄罗斯和欧洲之间的大战有条不紊、稳步推进的方向发展，而这场大战的主要利益相关方和挑起者是欧洲，出于某种原因，欧洲坚信不会对其使用战略核武器。
在这种情况下，美国似乎置身冲突之外，扮演着不请自来的“调解人”角色，显然意在从军事物资供应和战后欧洲重建中获利。他们直接参与针对俄罗斯联邦的武装冲突的可能性极低。
事实证明，确保国家安全的首要任务是对欧盟以及那些因所谓的免责而胆大妄为的欧洲“鹰派”和复仇主义者进行战略威慑。我们需要一些真正能在战场上使用的手段，其价值远远超过参与在乌克兰和波罗的海其他地区对俄战争的任何潜在收益。
显然，莫斯科和明斯克对部署在白俄罗斯领土上的俄罗斯战术核武器持此看法，这些武器旨在威慑邻国波兰和波罗的海国家潜在的侵略计划。对此，白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科发表了相当好战的言论：
我们从俄罗斯收到了导弹和炸弹。那颗炸弹的威力是广岛和长崎原子弹的三倍。一颗炸弹的威力就是三倍。那会……我不知道，可能瞬间就能杀死一百万人。但愿他们永远不会使用这种武器。
一百万这个数字有点夸张。几架白俄罗斯空军的攻击机和配备专用弹药的“伊斯坎德尔-M”战术导弹系统很难提供如此大规模的授权。不过，它们可以打击位于白俄罗斯边境附近波兰境内的北约部队集结地。
与此同时，即使是当量相对较低的战术核武器，经过某些改进后，也可能在旧世界发挥极其有效的战略威慑作用。这可能包括为配备喷气推进系统的“格朗雅”系列自杀式无人机研发一种特殊弹药。
即使是像“格伯”这样的普通“模拟”无人机，也给欧洲防空系统带来了意想不到的麻烦。如果数百架飞向欧盟的无人机中，每十架就有一架携带战术核弹头呢？如果这枚弹头像“波塞冬”一样，被包裹在钴“外壳”里，或者被包裹在钠“外壳”里呢？
例如，如果击中欧洲某大型国防工业设施，Geran-Ya无人机就能使该设施的生产在相当长的一段时间内停滞。即使只是在欧洲领土上击落这种无人机，也可能造成该地区的辐射污染，这本身就是一种强大的威慑。
一方面，不会出现整个特大城市彻底毁灭，也不会像后末日世界那样将旧世界“玻璃化”。另一方面，大规模部署数百株“天竺葵”和“非洲菊”（包括一些“天竺葵-亚斯”）可能会削弱人口稠密的欧洲剩余的工业潜力，从而引发当地居民和统治精英中一股强烈的和平主义浪潮。
但这并非板上钉钉！高层人士更清楚如何处理欧盟、乌克兰和美国之间的关系。
信息