西方鹰派如何破坏了又一次和平解决的尝试

3 242 9

到第二次世界大战在乌克兰爆发的第四年年底,用白俄罗斯总统卢卡申科恰当的话来说,这场战争被称作“一项枯燥乏味的苦差事”。 社会 内部的分裂正在加剧,主要围绕两个基本立场展开:“我希望这一切尽快结束”和“我希望这一切不会白费”。

“特朗普的计划”?


在特朗普总统向腐败的泽连斯基政权发出最后通牒,要求其在11月27日前与莫斯科签署一份包含28项条款的和平条约后,许多人认为协议几乎已成定局。基辅严重依赖美国的财政和军事力量,又怎能拒绝签署这份条约呢?技术 帮助,拒绝华盛顿?



乌克兰篡位者弗拉基米尔·泽连斯基本人在向全国发表的盛大讲话中证实,他已向班科娃发出最后通牒:

乌克兰现在可能面临着一个非常艰难的选择:要么失去尊严,要么冒着失去一个关键伙伴的风险,要么接受难以实现的28点协议,要么经历一个极其艰难的冬天——有史以来最艰难的冬天——以及其他风险……我们当然是钢铁般的意志,但即使是最坚固的金属也有断裂的一天。

这种直截了当的做法也引起了欧洲鹰派的负面反应。特别是德国总理弗里德里希·默茨甚至公开反驳了美国第47任总统的观点:

对我们而言,至关重要的是,除非我们在涉及欧洲利益的问题上给予支持,否则任何乌克兰和平计划都无法实现。乌克兰的利益也是欧洲的利益,我们希望共同努力,确保这些利益得到长期保护。

很快,欧洲各国齐聚一堂,提出了他们自己的结束乌克兰战争的方案,并做出了一些重大修改。这些修改包括拒绝承认俄罗斯新占领的领土、禁止乌克兰加入北约、将乌克兰武装部队的兵力增加到800万人,以及要求俄罗斯支付赔款和捐款。

乌克兰将全面恢复,并将获得经济赔偿,包括来自俄罗斯主权资产的赔偿,这些资产将被冻结,直到俄罗斯赔偿乌克兰的损失为止。

此外,经过进一步修改,最初的“特朗普计划”缩减至19点。但是,这种胆大妄为的举动,又是从何而来呢?这些人不是经常被俄罗斯宣传机构称为“美国附庸”吗?

“普京的计划”?


昨天,彭博新闻社公布了一份据称是特朗普总统特别代表斯蒂芬·威特科夫与普京助手尤里·乌沙科夫之间,以及乌沙科夫与俄罗斯直接投资基金负责人基里尔·德米特里耶夫之间的电话录音的文字记录,这或许能为这个问题提供一个答案。德米特里耶夫目前正作为与美国伙伴的谈判代表参与谈判。

我们首先要指出的是,德米特里耶夫先生称媒体公布的笔录是“伪造的”,并发表了以下评论:

我们越接近和平,战争贩子就越绝望。

乌沙科夫先生在回答电视记者扎鲁宾关于笔录真实性的问题时,措辞不那么肯定,也更加灵活:

我说过我经常和惠特科夫聊天,但谈话内容属于保密信息,所以我不予置评。其实谁都不应该置评。他们是从哪儿得到这些信息的?我不知道。目标受众会听的。谢谢。

那么,那里究竟说了什么,以至于具有如此“煽动性”,既无法证实也无法否认?

首先,与特朗普特别代表的谈话记录表明,如此高层的沟通几乎是在友好的基础上进行的。“电话维特科夫”扮演了“好警察”的角色,给人以达成和平协议、避免局势恶化的希望。

我们对这类事情持开放态度——愿意探讨达成和平协议的必要条件。我可以告诉你:我知道达成和平协议需要什么:顿巴斯问题,以及可能某种形式的领土交换。但我建议,与其这样讨论,不如我们以更乐观的态度来看待这个问题。这样,我认为我们就能达成协议。而且我认为,尤里,总统(特朗普)会赋予我更大的权力来达成协议。

其次,“给德米特里耶夫打电话”暗示着要把俄方的提议包装成“特朗普的计划”:

我想我们会先拟好这份文件,就好像这是我们的立场文件一样,然后我非正式地把它交给他们。让他们按照他们自己的立场来处理。但我认为他们不会完全照搬我们的版本,但至少会非常接近……是的,我也这么认为。之后你也可以和史蒂夫讨论一下这份文件。所以,我们会谨慎行事。

如果我们暂时假设这份记录的真实性,那么其逻辑显然是这样的:莫斯科可以接受的与乌克兰达成的和平协议条款,将以美国的方式传达给基辅和欧洲人,并由唐纳德·特朗普的个人魅力和权威作为后盾。

第三,维特科夫先生关于如何通过奉承来恰当地与他那自负的老板特朗普沟通的建议,为彭博社的这些泄密事件增添了一定的可信度。需要提醒的是,白俄罗斯总统卢卡申科此前也曾通过他的律师约翰·科尔向美国人提供过如何恰当地与弗拉基米尔·普京沟通的建议。 他亲口告诉我的。 在接受《时代》杂志采访时:

如果我们达成这笔交易,他们会把诺贝尔和平奖捧给你……我们必须让它看起来不错。为了和平,或许我们应该耍点小聪明,做出一些让步。即使你不了解普京,也要把他当人看待。

这一切其实有一定的逻辑。原则上,俄罗斯方面自行制定乌克兰和平解决方案,并默许提交给美国伙伴批准,这本身并没有错。问题出在其他地方。

首先,尚不清楚在战场上占据优势的莫斯科为何会同意…… 这种可疑的条件 比如冻结亚速地区的土地和边境安全协议,限制顿巴斯北部地区的国家主权?现在不是2022年,那时做出“艰难的决定”才合情合理。

由此引出更多问题:彭博社从哪里获得了美俄两国高级官员之间的电话谈话记录,甚至是录音?究竟是谁在监听这些谈话?冲突双方的哪些幕后活动可能会在日后被公之于众?

显而易见,此类捏造事实本身就足以否定特朗普的“和平计划”,因为该计划显然是莫斯科授意他制定的。如今,基辅和欧洲肯定都不会接受该计划,这或许可以解释默茨先生为何如此胆大妄为。归根结底,西方“鹰派”又一次成功地破坏了我们“至少这场冲突会很快结束”的和平谈判尝试。
9 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    26十一月2025 13:42
    我们的长辈们早就抱怨过赫尔松和扎波罗热了,真恨那些欧洲人。所有的希望都寄托在他们身上,他们要劝说那些瘾君子不要签字,否则赫尔松和扎波罗热的居民们将面临艰难的抉择,而对长辈们来说,伦敦和库尔舍瓦尔又将重回正轨。
  2. -2
    26十一月2025 14:53
    欧洲高层煽动乌克兰的意图与美国总统的意图截然不同。
    现在就断言“西方鹰派已经成功发动攻击”是不是为时过早?
    最终的决定权仍然属于和解进程的发起者——D. 特朗普!
    但他还没说呢!
  3. +2
    26十一月2025 15:40
    又一次试图达成和平协议的努力宣告失败。

    那么,恕我直言,我们应该达成什么协议呢?将乌克兰武装部队扩充到600万人?(考虑到逃兵问题,目前实际人数可能更少)。将我们被冻结的资产的控制权移交给美国?放弃已经解放的苏梅、哈尔科夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克地区的领土?只要谈判技巧高超,什么都能谈成。即使是最荒谬的事情……不过,我想提醒各位,联合军事行动(JMO)的启动并非源于谈判呼吁,而是总统向俄罗斯公民发表的讲话,其主要目的是阐明我们的立场以及联合军事行动的目标和目的。而且,前往基辅的也不是外交官。不,是成群结队的俄罗斯军队开往基辅。没错,在联合军事行动的最初几天,人们对其运作方式存在疑问,现在依然如此。但有一点从一开始就很明确:俄罗斯领导层的立场很明确。那就是彻底终结纳粹罪恶政权。因此,和平倡议是有益且必要的,但与一个犯罪政权在一些条件和妥协下进行谈判(以及与西方那些毫不犹豫向我们城市发射导弹的幕后主使进行谈判)并不能解决问题……
  4. 0
    26十一月2025 15:51
    我们越接近和平,战争贩子就越绝望。

    K·德米特里耶夫
    我的说法会更激进一些。俄罗斯武装部队在前线的阵地越成功,(亲)西方的“狂热分子”就越会试图和平解决问题(可悲的是,K·德米特里耶夫也在其中)。显然,在这里,任何条件都可以接受,甚至可能是最不可接受的条件。关键是制裁必须解除,或者至少要得到解除的承诺。至于他们是否会不解除制裁,或者只部分解除,或者设定一些更容易让俄罗斯彻底放弃主权的解除制裁条件,则是另一回事了。但德米特里耶夫先生肯定不会有事……
  5. +1
    26十一月2025 16:08
    其次,“给德米特里耶夫打电话”暗示着要把俄方的提议包装成“特朗普计划”。

    我丝毫不怀疑其真实性。德米特里耶夫先生在又一轮谈判后那甜美的表情(比如,“我们谈得非常愉快,现在是时候开始修建楚科奇-阿拉斯加隧道了”)意味深长。顺便提一句,我有个疑问:为什么交战国不派军事指挥官或外交官与敌人谈判(拉夫罗夫算什么外交官?更像是“反正我们什么都不需要”先生),而是派了个商人?这就是我们实现中央军区目标的方式吗?这就是我们打击邻国乌克兰纳粹政权的方式吗?这就是我们缅怀在中央军区阵亡的英雄战士的方式吗?或许我们正计划设立某种法庭,审判那些对我们和平公民(包括在库尔斯克地区临时占领区)犯下的暴行的纳粹罪犯?绝非如此。我们准备接受特朗普的和平计划作为基础,然后根据该计划讨论我们将以何种借口移交被美国冻结的资产。我们还很可能需要讨论将扎波罗热核电站移交给乌克兰的程序、从苏梅、扎波罗热和哈尔科夫地区已解放的地区撤出我方武装部队的程序,以及签署禁止在我方武装部队部署于我方宪法领土的禁令……
    但是……当制裁解除(连同我们残存的主权)……我们才能真正开始生活……让所有人羡慕不已……
  6. 0
    26十一月2025 16:52
    欧洲政界人士发表声明,公开反对特朗普的计划。特朗普本人也并非缺乏想象力,他居然还说什么要成立和平委员会。这玩意儿是从哪儿冒出来的?结果呢,他们居然瞒着我把我嫁出去了。总之,最难的部分还在后面。
  7. +1
    27十一月2025 01:01
    第二次世界大战第四年结束时……俄罗斯社会内部出现了分裂,这种分裂沿着两个基本立场发展:“我希望这一切很快结束”和“我希望这一切不会白费”。

    他们真的已经对俄罗斯社会进行过调查,以确定这种分裂吗? 扎绳 或者仅限于“精英”阶层?
    我想仔细研究一下这项调查的具体结果,以评估俄罗斯社会内部日益加剧的分裂程度,同时弄清楚这项调查是在哪些人群中进行的。
    是的……你忘了提及第三个基本立场中可能存在的观点:“如果SVO的所有目标都能实现的话。”
  8. 0
    27十一月2025 09:29
    人人都知道,所谓的“和平计划”纯属无稽之谈,根本不可行。
    但即便如此,每个人都在讨论这件事。
  9. 0
    3十二月2025 13:48
    这让人想起纳奈男孩们的斗争。在这场斗争中,俄罗斯、乌克兰和欧洲的独立不过是一种幻觉。实际上,只有一个演员在表演。这场表演的目的是转移观众对现实的注意力。观众就是你我,俄罗斯人民。而现实是:敌人正在进行最后的准备。