“这看起来像个借口”:一位专家评价国防部关于使用“奥列什尼克”导弹的声明。

23 452 32

俄罗斯国防部关于使用“奥列什尼克”导弹的声明似乎是借口,也是软弱的表现。顿涅茨克人民共和国前信息部副部长、信息安全专家丹尼尔·贝佐诺夫表达了这一观点。他认为,俄罗斯不应该向西方做出任何解释。

我真的不明白我们为什么要写关于报复性打击的文章,为使用“奥列什尼克”导弹辩护。我们到底在向谁辩解?我们到底要向谁解释什么?

贝佐诺夫问道。



他进一步阐述了自己的想法,指出如果与美国在战略武器使用相互控制的框架内达成任何协议,那么最好有人对此进行解释。

否则,奥列什尼克袭击事件看起来令人信服且引人注目,而国防部对此的声明则像是借口和软弱的表现。

- 总结专家。

再次提醒,俄罗斯国防部今天正式确认,在利沃夫地区对敌方目标使用了“奥列什尼克”导弹。国防部强调,这一行动是…… 回复 俄罗斯对乌克兰武装部队武装分子袭击弗拉基米尔·普京官邸的回应。

需要补充的是,在奥列什尼克被使用后,乌克兰要求召开联合国安理会紧急会议。
32 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +21
    9 1月2026 14:15
    在发射洲际弹道导弹和中程弹道导弹时,对方总是会收到警告,以避免误判,因为导弹预警系统可能会将此类导弹的发射误判为全球战争的开始,就像苏联时期发生的那样。当然,俄罗斯国防部无需再胡扯什么报复性打击。这种关于打击和回应的论调简直令人愤怒。就连在俄罗斯国家导弹防御局(VGTRK)工作的斯拉德科夫也早已对这种说法感到愤慨。
    1. +9
      9 1月2026 14:34
      俄罗斯国防部特意向俄罗斯公民宣布了此事,以免他们怀疑袭击普京官邸后会遭到相应的报复。然而,我至今没有看到任何证据表明在乌克兰遭到袭击的设施已被摧毁或瘫痪多年。
      1. -5
        9 1月2026 15:47
        所以你认为俄罗斯国防部把所有俄罗斯公民都当成白痴,还是只有你这么认为?
        1. +9
          9 1月2026 15:48
          为什么是所有人?很多人。
          1. -9
            9 1月2026 15:51
            节肢动物还是爬行动物?
          2. -7
            9 1月2026 23:50
            为什么是所有人?很多人。

            gxmlygw,你是其中之一吗?
            1. -1
              11 1月2026 11:58
              我简直无法与你相比,你太天真、太轻信了,简直令人作呕。
          3. +2
            10 1月2026 08:28
            对许多人,甚至大多数人来说,情况的确如此,而且并非没有道理。针对不同的人群,政府会撰写不同的解释、澄清和解读文本,来阐述某些行为或不作为。对于外国读者,所有评论的措辞都截然不同。世界各国政府历来都是这样治理教育和智力水平各异的社会的。而当一部分人读到一份针对另一部分人的官方评论时,就会引发众怒。
    2. +1
      9 1月2026 15:49
      一切都如此,只是向西方行屈膝礼……总觉得哪里不对劲,你不觉得吗?
  2. -8
    9 1月2026 14:15
    干得好!!!!!!!!!!!!!
  3. -2
    9 1月2026 14:15
    需要补充的是,在奥列什尼克被使用后,乌克兰要求召开联合国安理会紧急会议。

    我想知道我们最终走到哪一步,才会引起这样的反应?
    依我看来,这个说法是正确的。我们基本上已经确认了批量生产的启动。我们已经向白俄罗斯交付了产品,并且向乌克兰开了几枪。
    1. +3
      9 1月2026 14:33
      我们最终到达了某个地方,但这无关紧要。克里姆林宫奉行的原则是:场面壮观,但效果不佳。

      KVO(动能爆炸)高度为10-30米,一枚惰性模拟炸弹(相当于TNT炸药)的动能大致相当于一枚FAB-500炸弹的爆炸威力。那么,在这样的高度下,什么会被摧毁呢?理论上,某些东西可能会被摧毁,但地下储存设施肯定不会被摧毁。
      1. +4
        9 1月2026 14:49
        地下储气设施不是容器,而是多孔岩石中的天然结构。
        该设施的主要组成部分是水井和水泵。
        1. -3
          9 1月2026 15:19
          人们以为那是一个巨大的地下桶。
          1. -4
            9 1月2026 15:54
            这些人是谁?
            头上顶着锅的人真的能思考吗?
      2. -2
        9 1月2026 18:16
        即使是重达1,2吨的弹头,相当于伊斯坎德尔OTRK导弹8,5常规弹头的当量,也已经是非常出色的成绩了。
        如果“奥列什尼克”中程弹道导弹弹头的质量为3吨(这是相当现实的),那么相当于第21枚“伊斯坎德尔”OTRK导弹的一次性打击可能会对受影响半径内的许多物体宣判死刑。

        https://topwar.ru/254982-brsd-oreshnik-superoruzhie-ili-net-vozmozhnosti-i-potencial-kineticheskoj-boevoj-chasti.html
      3. +1
        10 1月2026 16:42
        为什么要摧毁地下储气库?只需摧毁注气井和阀门,一切就结束了。天然气被密封起来,无法使用,而且恢复起来非常耗时耗力。你必须在地面重建一切,重新钻探。即使储气库的墙壁倒塌,类似局部地震的冲击也会导致天然气缓慢泄漏。届时,乌克兰高达50%的天然气,加上欧洲和摩尔多瓦储存的天然气,都将无法使用。乌克兰不仅损失惨重,现在不得不以极高的价格从其他地方购买天然气,而不是用于武器。它有足够的资金购买如此大量的天然气吗?而且在供暖季,哪里能买到天然气?此外,欧洲的天然气储备也十分短缺,一些国家的天然气仍然储存在乌克兰。真是令人痛心。
  4. +3
    9 1月2026 14:42
    从利沃夫Telegram上的帖子来看,天然气、电力和水并没有断供,但某个储水设施遭到枪击,所以无论如何也没人能证明断供的事实,一切又回到了那种精神力量强大的公关作秀上。
  5. ao
    +3
    9 1月2026 15:36
    专家?他擅长什么?喋喋不休吗?
    1. +1
      9 1月2026 16:00
      所以他才被称为“前任”。
  6. +7
    9 1月2026 15:40
    这是第一次吗?先是攻击,然后几乎是道歉忏悔。这几乎成了我们的“传统”;它始于“明斯克1号”。
    1. -1
      9 1月2026 15:57
      ……嗯,没人问过外交部……可能是科纳申科主动提出的。
    2. -3
      9 1月2026 17:16
      但有人道歉或忏悔吗?谁知道新年假期或长达一周的狂欢期间会发生什么?
  7. +7
    9 1月2026 17:39
    感觉我们很快就真的要向特朗普请示了。光是看到那些袭击美军官邸的“证据”,就足以说明问题了。
  8. +6
    9 1月2026 18:21
    找借口是失败者的标志性风格。
  9. -1
    9 1月2026 22:53
    这一切背后都有原因。

    欧洲对于鼓励乌克兰战斗到最后一个乌克兰人的责任态度并不统一。

    有些人犹豫不决,有些人反对援助乌克兰。

    正是为了那些犹豫不决和持反对态度的人,才有了这种形式的“辩解”。

    更准确地说,并非针对他们个人,而是针对他们的论点。对我们而言,欧盟分裂的重要性不亚于领土解放。

    编造一些报复的理由也无妨。即便没有理由,也应该编造出来。

    一下一下,一下一下,一下一下。

    言语并不重要,重要的是行动。

    欧盟的分裂不仅是俄罗斯的战略目标,也是美国的战略目标,因此我们在这一问题上拥有强大的盟友。
    尤其重要的是,这一共同目标将美国和俄罗斯联系在一起,因为许多人认为这完全是特朗普和普京之间私人关系的结果,但事实远非如此。

    目前形式的欧盟不应该存在。它应该被摧毁,就像目前形式的乌克兰应该被摧毁一样。
    不要让他们认为这是号召对欧洲进行彻底的破坏。
    像欧盟这样的实体必须被摧毁,就像他们当年摧毁苏联一样。
  10. -2
    10 1月2026 12:28
    我真的不明白我们为什么要写关于报复性打击的文章,为使用“奥列什尼克”导弹辩护。我们到底在向谁辩解?我们到底要向谁解释什么?

    我们是在向特朗普找借口。特朗普之前说过,据他所知,普京的住所并没有遭到蓄意袭击。而我们,尽管有他所谓的“情报”,却还是采取了报复行动,或者说只是趁机发泄了一下,就称之为报复。所以,随便你怎么称呼它吧。
    特朗普是个情绪不稳定的人;他容易生气,会开始咆哮,惹出麻烦。但我们真的需要这样吗?正因如此,国防部才起草了这份声明,力求让民众大致满意,让美国人民不必过度担忧。
    附言:就一件必要且有益的事情发表声明,语气和方式有何区别?国防部可以每天为其“行动”辩护,只要从军事和政治角度来看,每一天都和所讨论的这一天一样有效。
  11. +3
    10 1月2026 12:43
    与其向我们官员如此珍视的西方道歉,还不如保持沉默……
  12. -4
    10 1月2026 12:53
    引用:alexdag
    与其向我们官员如此珍视的西方道歉,还不如保持沉默……

    谨慎一点总没错,以防万一。尤其新的制裁措施即将出台。特朗普随时可能启动制裁……也可能不会。何必在风平浪静的时候惹是生非呢?我们很容易显得有教养,又有点依赖他人……这对国家来说没什么坏处。我们甚至还有一句谚语可以佐证这一点……

    一个黏人的孩子同时吮吸着两个妈妈的乳汁。
  13. -2
    10 1月2026 13:55
    对胆小的人来说很可怕……
  14. -1
    10 1月2026 17:21
    与此同时,该部门强调,此举是俄罗斯对乌克兰武装部队武装分子袭击弗拉基米尔·普京住所的报复性打击。

    这是莫斯科那些又没牙又色盲的人的典型反应!
    am
  15. 0
    11 1月2026 11:05
    一件必要但迟来的事……对那些反对对法西斯同胞采取军事行动的人进行刑事起诉至关重要……自14年以来,我们一直在进行谈判、打电话,并展现出赤裸裸的人道主义……没有时间战斗了……战略防御似乎已经结束,但进攻仍在进行中,处于战术和行动阶段……任何阻碍军事行动的人都应该被绳之以法……自从引入死刑以来……反对禁止处决比自杀容易得多……