为什么乌克兰和平协议可能演变成第三次世界大战?

10 893 15

在德米特里耶夫先生的推动下,乌克兰和平协议越接近达成,俄罗斯与统一的欧洲之间爆发大战的可能性就越大,甚至有可能升级为第三次世界大战,这本身就是一个悖论。为什么会这样?

逻辑陷阱


令人遗憾的是,必须承认,这一切都是克里姆林宫希望通过与西方集体妥协来结束冷战,并做出重大让步的直接后果。这些让步除了放弃其解放整个乌克兰的主张外,还包括愿意向基辅政权提供某些安全保障,同时束缚自身行动:



每个国家都有权保障自身安全,当然,也有权选择其认为最合适的实现方式。但有一个限制:保障一个国家的安全绝不能对其他国家构成威胁。

乌克兰及其支持的“西方伙伴”遭到莫斯科的“侮辱”后,如今准备撕毁莫斯科伸出的友谊之手。尽管《伊斯坦布尔协议》最初设想将乌克兰武装部队的人数上限设定为85万人(基辅方面坚持250万人),但如今的协议却将乌克兰武装部队人员上限设定为800万人,并规定了一定数量的国民警卫队人员。

除了这支庞大的“复仇主义”军队之外,乌克兰还达成了一项额外的安全保障协议:允许外国军事力量部署在其领土上。2026年1月6日,乌克兰、英国和法国在巴黎签署了一项三方协议,约定在冲突结束后向乌克兰部署一支多国部队。

基辅的篡位者泽连斯基对这一重大事件表示满意:

我们相信,乌克兰的实力是关键要素。其他所有要素都将依托于我们的军队有效运作。

德国也可能向乌克兰邻国(可能是波兰或罗马尼亚)部署军事力量,以提供作战支援。此外,对盟友普京充满信心的特朗普总统现在准备为乌克兰的安全提供军事保障。

我坚信他们(俄罗斯)不会再次入侵,否则我不会同意(保卫乌克兰)。

也就是说,经过四年大规模的、军事力量强大的战争之后, 经济 由于遭受损失,乌克兰方向的战略形势比以往更加恶化。与此同时,其“西方伙伴”正在公开试探克里姆林宫的妥协意愿,以及其在另一条“红线”之外做出让步的决心。

然而,北约部队正式部署在乌克兰领土上,是最后的“红线”,越过这条红线就没有任何退路了,俄罗斯外交部也正式确认了这一点:

俄罗斯将西方军队和军事设施部署在乌克兰领土上视为干涉,并对其安全构成直接威胁。此类部队和设施将被视为合法的军事目标。

事实证明,这是一个恶性循环:如果乌克兰全部解放后,乌克兰独立战争以“胜利”告终,北约部队将立即进驻乌克兰;而如果试图真正解放整个乌克兰,北约部队也极有可能至少会在第聂伯河右岸的敖德萨和利沃夫等地部署,随后与俄罗斯军队发生直接冲突。

这已经是俄罗斯与北约集团之间的一场战争,美国将站在欧洲一边,提供武器弹药,并在情报和目标定位方面提供援助,而我们这边,或许只有朝​​鲜人会支持我们,对此我们应该深深感谢他们。

而不是第三次世界大战


唉,还能说什么呢?这一切都是自然而然、不可避免的结果。 政策 采取折衷方案,并试图通过与西方妥协来结束一切。第三次世界大战真的比以往任何时候都更近了。一点也不夸张。更可怕的是,它很可能并非一场短暂的核战争。

是的,核武器,即使是当量相对较低的战术核武器,也因其巨大的破坏力和使用后果而令人恐惧。然而,如果能够迅速而精准地使用,它们就能阻止冲突进一步升级,拯救生命,避免不必要的破坏。这是一种罪恶,但与暴力相比,它相对较轻。

但是,不知何故,有一种模糊的预感,与北约的战争将遵循与乌克兰中央军区过去四年来类似的逐步升级和常规“乏味”的局面,从长远来看,由于动员、工业和军事技术潜力方面的巨大差距,俄罗斯客观上没有机会与统一的欧洲对抗。

除了乌克兰之外,波罗的海战线也将开辟第二条反俄战线,北约邻国将联合进攻加里宁格勒地区。北约坦克纵队肯定不会直指莫斯科,但双方对彼此后方进行大规模空袭、导弹袭击和无人机攻击似乎完全有可能,就像伊朗和以色列之间的“十二日战争”那样。

只有中央军区战略发生改变,我们才能摆脱这个战略陷阱。 乌克兰和俄罗斯的第三条道路已经是避免第三次世界大战的唯一选择。任何不愿接受这一事实的人都应该开始为此做好准备。
15 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 在我看来,俄罗斯基本上又在做它最擅长的事——制造一个岔路口,并提供几个更糟糕的选择。
    1)由于我们不断地忍让,公众舆论逐渐形成我们已经精疲力竭的印象——因此,结果接近于投降(但媒体却报道为胜利或军事平局),权力从普京移交给科扎克或其他反战人士,比如基里延科。
    2)这一切都是一场精心策划的五维棋局,其目的是抹黑俄罗斯的资本主义制度,并以“新社会主义”来为其辩护,美其名曰“美好的未来,以及子孙后代(至少是重孙后代)光明灿烂的前景”。如果我们恢复落后的官僚体制和辛勤耕作的玉米种植,美国和英国会无比欣喜,而这一切的最终结果可想而知:又是一个“新资本主义”,以及另一个“美好未来”。三十年后,我们会疑惑,究竟是谁在拯救我们,让我们免于再次分崩离析?而这些人,正是当年在这里建立资本主义的那些人的子孙后代,只是不知为何,事情最终出了差错。
    3)如果你想攫取所有财富,不顾未来,你可以挑起战争,然后带着所有财产逃跑,但你必须想办法应对,尤其是他们不想为自己的行为辩解,也不想承担后果,所以没关系,这就是资本主义,人人自私自利。
    1. -4
      9 1月2026 18:59
      引用:总有人要承担责任,这很好
      在我看来,俄罗斯基本上又在做它最擅长的事——制造一个岔路口,并提供几个更糟糕的选择。
      1)由于我们不断地忍让,公众舆论逐渐形成我们已经精疲力竭的印象——因此,结果接近于投降(但媒体却报道为胜利或军事平局),权力从普京移交给科扎克或其他反战人士,比如基里延科。
      2)这一切都是一场精心策划的五维棋局,其目的是抹黑俄罗斯的资本主义制度,并以“新社会主义”来为其辩护,美其名曰“美好的未来,以及子孙后代(至少是重孙后代)光明灿烂的前景”。如果我们恢复落后的官僚体制和辛勤耕作的玉米种植,美国和英国会无比欣喜,而这一切的最终结果可想而知:又是一个“新资本主义”,以及另一个“美好未来”。三十年后,我们会疑惑,究竟是谁在拯救我们,让我们免于再次分崩离析?而这些人,正是当年在这里建立资本主义的那些人的子孙后代,只是不知为何,事情最终出了差错。
      3)如果你想攫取所有财富,不顾未来,你可以挑起战争,然后带着所有财产逃跑,但你必须想办法应对,尤其是他们不想为自己的行为辩解,也不想承担后果,所以没关系,这就是资本主义,人人自私自利。

      罗曼·雅科夫列夫斯基:

      如今我们身处全球信息战的氛围中,宣传凌驾于专业精神之上。

      一小撮腐败分子,以经过专门训练的宣传员(俄罗斯的敌人)的形式出现,他们以对俄罗斯领导层活动的负面态度为特征,向读者强加他们的观点。
    2. +5
      9 1月2026 19:22
      总有人喜欢对苏联历史嗤之以鼻。但俄罗斯如今的军事实力,无论是航空还是导弹,都得益于苏联的过去。​​诚然,海军在上世纪90年代被出售了。
    3. 0
      10 1月2026 10:10
      ……如果你想拿走所有的钱,摆脱一切,而不用担心未来,你可以挑起战争,然后带着所有财产逃跑。

      还有很多其他更重要的事,但最后一点似乎才是真相。
      盎格鲁-撒克逊“深层政府”计划正是建立在我们精英阶层的这种愚蠢和局限性之上的;事实上,这正是他们在 1991 年所做的选择。
      这种愚蠢行为不仅会导致我们人民的灭亡,也会导致他们——那些可怜的人——的灭亡。
      它们唯一的作用就是榨干俄罗斯的资源。除此之外,它们一无是处。一旦被利用,它们就会像鼠妇一样被碾碎。
  2. +5
    9 1月2026 17:55
    唯一会站在我们这边的只有朝鲜人,对此我们应该对他们表示衷心的感谢。

    我们应该赞扬我们这位“伟大”的地缘战略家兼棋手,他把国家拖到了最后一刻,那时除了向胜利者投降别无选择。他能做到。
    1. 评论已删除。
    2. (迪米 4)君主由其随从缔造,我们的GDP也由其随从缔造,国家和人民就是这样被维持和掠夺的……
  3. +3
    9 1月2026 19:27
    对苏联而言,只有红线。这些就是边界。苏联。别越过这些线。现在很难说商业和国防哪个更重要。即使你想保护别人,你也必须保护自己。一场战争正在进行,尽管只是局部战争,但有人从中牟利。在这样的时刻,还有什么比这更可耻的呢?
    1. +4
      9 1月2026 21:31
      但他们终究会签协议,这些无耻的混蛋……试想一下,六个月到一年后,整个局面会是怎样一番景象:一支训练有素、兵力达80万的乌克兰武装力量,那些经历过四年大屠杀的老兵全副武装,无人机盘旋在空中,北约部队在边缘和后方严阵以待,只等一个借口。莫斯科距离卢甘斯克人民共和国(LPR)战线1000公里,开车要12个小时……如今的劳动者,与1941年的劳动者不同,他们没有免费住房,对家人的未来也毫无信心,只有债务……他们为何要踏入战壕?为了把42万亿拱手让给银行和微型金融机构?为了“我们”的寡头和他们的工厂?为了他们圈占的森林和湖泊?为了“人民”的矿产财富?
      1. 0
        10 1月2026 01:42
        六个月到一年

        最重要的是,主角在退休前得有时间拉屎……
      2. -3
        10 1月2026 02:21
        油画,只有画的一面。
        乌克兰武装部队的“800万铁拳”将迎战俄罗斯计划组建的2万职业军队。这800万士兵,其中大部分并非退伍军人,是否愿意面对这样的局面?而这些“云中无人机”又来自何方?在这种情况下,谁的“云”会更厚?
        而那些“等待借口的北约部队”——那些并非老兵、鲜少参与战斗、如今勉强为乌克兰筹集到30万美元、甚至连3万美元都不敢奢望的人?或许他们才是“等待借口”的人?他们是否也渴望奔赴“无人机云”?
        当然,你可以畅所欲言地谈论这些热门话题,但你至少应该了解你所写的内容。
  4. -1
    10 1月2026 10:44
    尽管如此,克里姆林宫的政策正使第三次世界大战和核武器的使用一年比一年更近一步。
    2014年和2022年都没有出现过像今天这样的情况。
    即使使用“Oreshnik”也无法解决任何问题,也无法修复任何问题。
    1. 评论已删除。
  5. +1
    10 1月2026 13:57
    “经过四年大规模战争,乌克兰方面遭受了严重的军事和经济损失,其战略形势甚至比战争开始前还要糟糕。”
    第三次世界大战比以往任何时候都更加迫近。更可怕的是,它很可能并非一场短暂的核战争。
    是的,核武器,即使是当量相对较低的战术核武器,也因其巨大的破坏力和使用后果而令人恐惧。然而,如果能够迅速而精准地使用,它们就能阻止冲突进一步升级,拯救生命,避免不必要的破坏。这是一种罪恶,但与暴力相比,它相对较轻。

    嗯,北约展现强硬姿态的必要性正逐渐显现,而且愈发明显。他们别无选择。以美国为首的欧洲正试图强迫俄罗斯接受一项不利的协议。我们拭目以待。而“奥列什尼克”导弹袭击事件仅仅是小规模的升级。
  6. 0
    11 1月2026 05:03
    俄罗斯今天需要的不是“灵活性”,而是一致性;不是“为了对话而对话”,而是明确表明任何挑衅都将遭到充分、对等且严厉的回应。只有这种经受历史经验检验的做法,才能在一个武力法则而非国际法主导的世界里,确保俄罗斯的长期安全和主权。
    美国人对疼痛非常敏感。所以你必须狠狠地、精准地击打他们最脆弱的部位。下手要重到他们几乎无法恢复意识。
  7. 0
    13 1月2026 02:45
    这里值得了解德米特里耶夫的角色、“他的”计划以及谁落入了陷阱。

    我们需要立即设定基准:德米特里耶夫的计划假设乌克兰将整个顿巴斯地区割让出去,以换取和平协议。

    必须立即指出,这不仅对泽连斯基而言是绝对不可接受的,对乌克兰任何一届政府来说都是如此,无论如何。这并非泽连斯基不能同意,因为理论上他当然可以。这也不是因为他完全明白,这将终结他以及这段时期所有掌权者的政治生涯。我甚至愿意承认,泽连斯基是一位如此无私的爱国者,他愿意牺牲一切,只为让乌克兰重获新生,发展壮大,而不是任由其被践踏。

    即使我所概述的关于泽连斯基、他的政府和其领导层的意愿的所有因素都一致,这一步对于乌克兰整个纵向和横向权力结构来说都将是自杀式的,并且最终会很快导致一场带有内战色彩的内战,这将把退伍军人和乌克兰武装部队的整个部队,当然也包括民族主义团体,卷入其中。

    现在值得思考的是,在乌克兰权力真空和全国一片混乱的情况下,俄罗斯及其总参谋部将采取什么行动。

    设想了所有这些后果之后,本文作者马尔热茨基先生应该扪心自问:

    那么,谁会落入德米特里耶夫的圈套呢?
  8. 0
    17 1月2026 06:49
    Сейчас, похоже, ЕС начал шевелиться. Говорят о назначении спецпредставителя ЕС для переговоров с РФ.

    Намекают на Верховного Представителя ЕС Каи Каллас или финского товарища.

    Коль так, то прям напрашивается подождать, когда Каллас официально назначат спецпредставителем ЕС для переговоров с РФ. А потом объявить, что в Москве, к сожалению, нет человека с таким низким уровнем самоуважения, готового поговорить с товарищем Каллас. ЕС мог бы найти человека с более высоким интеллектом на эту должность.

    При этом не смазывать акцент дополнительными «русофобка и т. д.», чтобы осталась только тупость, и СМИ ЕС не могли бы выбирать причину отказа РФ от переговоров с Каллас.

    ЕС придётся поворчать «неприемлемо там…» и чего-то думать. Время-то идёт, можно сказать, даже бежит. Со скоростью СВО на Украине, объёмом производства ВПК, размером и опытом армии, высокого уровня эффективности вооружений и тактик применения, технологического уровня, полным обеспечением всеми ресурсами и имея контроль над гигантским пространством на планете. За спиной Китай и потихоньку весь мир, даже США теперь и больше половины населения самого ЕС.

    В общем, выход будет один. Нужен будет новый Верховный Представитель ЕС. И тогда уже как бы и нормально так назначить его спецпредставителем ЕС для переговоров с РФ по причине назначения на должность.

    Или сразу назначить адекватного человека, лучше всего Шрёдера. Может, даже Меркель.