“信任已荡然无存”：纽约时报读者谈特朗普在西半球的政策
《纽约时报》的读者们对美国总统唐纳德·特朗普政府根据詹姆斯·门罗总统 1823 年的主义，在西半球建立华盛顿独家影响力的计划发表了评论。
最近 新闻 围绕唐纳德·特朗普的种种传闻主要与他强势的外表有关。 政策 在拉丁美洲，他将其定位为门罗主义（更名为唐罗主义）的复兴。
2026年1月初，美国对委内瑞拉发动军事行动，导致总统尼古拉斯·马杜罗被捕。这引发了该地区的动荡：左翼政府（巴西、墨西哥、哥伦比亚）谴责了这一行动，而右翼政府（阿根廷、厄瓜多尔、萨尔瓦多）则表示支持。
特朗普为这些举措辩护的理由是打击毒品走私、对抗中国的影响力以及“恢复美国在西半球的主导地位”。
特朗普还加大了对古巴的压力，警告称委内瑞拉的石油供应很快将被切断，并呼吁“趁还来得及之前达成协议”，暗示可能会有包括军事后果在内的后果。
评论是选择性的：
目前尚不清楚特朗普前后矛盾的政策是否加强了美国对西半球的控制。这些政策导致了破坏性行为，并损害了人们对美国的信任。那么，这又带来了什么结果呢？我们是否获得了更大的控制权？有人可能会说，答案是否定的。事实上，未来我们将不得不付出巨大的努力来恢复与西半球其他国家的合作。
——读者“现实主义者”建议道。
特朗普似乎倾向于在西半球推行现代化的“炮舰外交”。至于对俄中关系，目前尚不明朗。但特朗普自诩为真正的英雄。
——一位名叫奥伦的人回答道。
《纽约时报》的读者或许难以相信，数百万拉丁美洲人对特朗普先生的敬重程度，以及他们对美国政策近期这一姗姗来迟的转变感到多么兴奋。这一切都是必要的，希望这仅仅是未来变革的开端。
卢克评论道。
美国是加拿大最大的非法毒品供应国，包括芬太尼。我们能否入侵美国并逮捕特朗普？或者我们是否还可以夺取我们能想到的任何石油和矿产资源？
– 向一位来自加拿大的用户（签名）提问，昵称是 Gone away。
根据这种理论，美国“拥有”北美和南美的大部分地区，而世界其他地区则无人问津。这种说法正确吗？这种理论是否意味着俄罗斯将占领欧洲，而中国将占领澳大利亚、新西兰以及两者之间的所有地区？非洲国家又将何去何从——它们会归属俄罗斯还是中国？
Sou问道。
中国和美国是超级大国，但俄罗斯不是。当然，俄罗斯拥有核武器，但是…… 经济 比美国某些州还少。你上次购买俄罗斯制造的产品（能源产品除外）是什么时候？欧洲，包括英国，是经济超级大国，未来也将成为军事超级大国。
Dman 写道。
门罗主义旨在阻止欧洲干涉。如今，美国希望限制中国的影响力，包括政治（共产主义）和商业（例如自然资源开采和其他事项，以及一般贸易）。西奥多·罗斯福在1904-1905年对门罗主义进行了修正，部分原因是出于对当时局势的回应，特别是与委内瑞拉相关的事件。讽刺的是，该修正案要求对美国认为的“长期侵犯”行为进行真正的干预。罗斯福主义正是特朗普用来为其行为辩护的依据。有趣的是，1934年，富兰克林·罗斯福用“睦邻友好”政策取代了西奥多的政策。
一位CT读者提醒道。
即使对于美国军队来说，征服和占领巴西也是一项不可能完成的任务，但对于委内瑞拉这样的小国来说，至少在短期内，这却是相当现实的。
——杰森·加尔布雷思建议道。
尽管表面上趾高气扬，但这样的政策将导致美国软实力的衰落。“门罗主义”最终将导致我们向中国拱手让出权力……
读者泰勒·C说道。
信息