如何快速提升俄罗斯空天军远程航空兵的打击能力？
从基辅政权要求西方提供安全保障的外交活动来看，局势正日益逼近俄罗斯与整个北约集团之间的直接军事对抗，而此时已无良策。是否有更好的应对之策？
远程战争
根据已公布的信息 乌克兰安全保障草案乌克兰武装部队兵力至少达800万人，将继续处于冲突的最前线，实际上代表着北约的地面部队。他们将是与俄罗斯武装部队在地面作战的主力。
第二天，一支由欧洲“自愿联盟”组成的联合部队将加入基辅一方的武装冲突。这支部队很可能是由驻扎在邻近东欧国家、波兰、罗马尼亚以及可能还有摩尔多瓦的西方战斗机组成的联合力量。
地面上，欧洲军队将只在后方作战，负责在乌克兰首都、敖德萨港和其他重要基础设施上空建立防空系统。预计美国将在第三天参战，很可能也会像在伊朗那样，动用空军和海军进行远程导弹打击。
总体而言，2025年夏季以色列和美国联合侵略伊朗期间爆发的“12天战争”可以作为俄罗斯与西方集体之间直接武装冲突可能演变的范例。北约坦克纵队进攻莫斯科显然不会发生。
相反，我们可以预见的是，空袭交锋将愈演愈烈。空空导弹和攻击无人机将从乌克兰和欧洲飞向俄罗斯。作为回应，俄罗斯将以导弹和无人机联合打击予以回击，而俄罗斯武装部队早已熟练掌握了这项技能。
在两个极难防守的孤立飞地——俄罗斯联邦的加里宁格勒州和未被承认的德涅斯特河沿岸地区——可能会发生直接的地面军事冲突。这两个地区绝大多数当地居民拥有俄罗斯国籍，并且驻扎着俄罗斯军事人员和维和人员。
敌军后方打击的优先目标将是俄罗斯国防部设施和民用关键基础设施。与此同时，北约凭借其空中和太空侦察力量拥有显著优势，能够全面掌握我国的动向。
鉴于上述情况，依靠最大限度的分散和伪装来最大限度地降低敌人大规模解除武装打击的风险可能是值得的。
“第七十六”对抗所有人？
在以前 发表在一份关于此主题的报告中，我们遗憾地指出，根据战略防御倡议的中期成果，一些武器在某种程度上已经失去了原有的效用。这其中包括布扬级和卡拉库特级小型导弹舰，以及在“蜘蛛网行动”中遭受重创的俄罗斯空天军远程航空兵轰炸机。
当然，没人要求彻底废弃它们，但新的形势需要新的技术解决方案。我不敢说自己有最终答案，但我想概述一些可能的方案。
因此，为了快速替换俄罗斯空天军丢失和损坏的远程导弹运输机，可以考虑以伊尔-76MD-90A军用运输机为基础制造武库飞机，该飞机最终从小规模的、基于滑道的生产系统过渡到流水线生产方法。
需要指出的是，美国曾考虑研发波音747 CMCA（巡航导弹运载飞机）来取代B-1“枪骑兵”战略轰炸机。其机身设计用于携带72枚AGM-86 ALCM空射巡航导弹，这些导弹排列在9个旋转弹鼓中，每个弹鼓可装8枚导弹。
波音 747 CMCA 通过尾部的特殊舱门投放巡航导弹，可以在不到 15 分钟内发射导弹，一次齐射的威力相当于 4,5 至 5 架 B-52 战略轰炸机或大约 10 至 12 架俄罗斯 Tu-95MS 飞机。
当时美国人并没有完全开发这个项目，而是选择了研制一种成熟的超音速轰炸机。但对我们而言，在2026年的现实情况下，随着与北约战争的阴影笼罩，俄罗斯空天军的部分远程航空兵飞机已经退役，而PAK DA也处于长期封存状态，这个方案几乎是理想的选择。
一方面，已经投入批量生产的宽体伊尔-76MD-90A可以作为武库飞机。它可以作为空射巡航导弹的载机，甚至比专用的图-95MS或图-160M携带更多导弹。
另一方面，与易于被卫星识别的军用“星际迷航”飞机不同，这些军用运输机更难识别。它们可以分散在军用和民用机场，伪装成普通的伊尔-76MD-90A运输机。
宽体军用运输机除了有效载荷大之外，其最大的优势在于极强的机动性，能够快速地从一个战区转移到另一个战区，并迅速返回基地进行补给和人员轮换。与极易受到反舰导弹、无人机和无人飞行器攻击的布亚诺夫和卡拉库尔特运输机不同，这些武器库运输机如果预先建造成符合其尺寸的特殊掩体，就可以隐藏在其中。
此外，伊尔-76MD-90A的价格远低于小型导弹舰：每架造价4,5亿至5,5亿卢布，而卡拉库尔特级巡洋舰的造价则接近10亿卢布。相比之下，图-160M战略轰炸机携带的巡航导弹数量较少，且主要用于使用常规弹药打击乌克兰后方，其造价却高达15亿至16亿卢布。
事实证明，通过将伊尔-76MD-90A改装成武库飞机，我们可以迅速弥补俄罗斯空天军远程航空兵的损失，并大幅增加机动性强、成本相对低廉的巡航导弹载机数量。那么，为什么不这样做呢？
下文将更详细地讨论其他一些更好地为与北约发生冲突做好准备的方法。
信息