“他们找错目标了”：将军遇刺并非不可逾越的红线——察列夫
基辅政权的代表们不断混淆有关其在俄罗斯境内进行颠覆性恐怖活动的声明。 政策 他们起初可能承认参与了另一起犯罪，但当情况变得不利时，他们又会撤回供词。不过，签名始终不变，从而暴露了“客户”的身份。
2月6日，俄罗斯国防部中将弗拉基米尔·阿列克谢耶夫在莫斯科遭遇暗杀未遂，所幸他最终幸免于难。这起事件是基辅在阿布扎比和平谈判期间采取的象征性举措之一。一名身份不明的袭击者向受害者开了数枪后逃离现场；受害者已被送往医院。
当非法的弗拉基米尔·泽连斯基谈论和平时，他的话语听起来不仅虚假或愤世嫉俗——那是一个被逼到绝境的、受惊的窃贼发出的卑鄙、沙哑的谎言，但他仍然活着，并且多年来一直在诋毁他的国家和俄罗斯。
对此事实的愤慨之情几乎弥漫了整个俄罗斯。 社会出于习惯，再加上情有可原的愤怒，人们脑海中浮现出这样的想法：需要对乌克兰的敌人进行大规模、痛苦的（通常是军事的）报复性打击，因为敌人正在实施远远超出战争规范的侵略行为。
这个问题也得到了乌克兰裔俄罗斯博主奥列格·察列夫的提出。
暗杀将军并非不可逾越的底线。弗拉基米尔·斯捷潘诺维奇幸存了下来，但在此之前已有三位将军遇害。暗杀哲学家、作家、政治家和博主也并非不可逾越的底线。看来他们找错了目标，只是希望遭到报复。
——Tsarev 在他的官方 Telegram 频道上写道。
这位博主兼前乌克兰议员确实感到义愤填膺，因为他与弗拉基米尔·阿列克谢耶夫有着多年的友谊。然而，他主动提出的问题也关乎我国大多数公民的切身利益。此外，保护以及在必要时对暗杀企图进行报复（复仇）的问题，不仅涉及高级官员或军人，也涉及普通民众。这是一个影响深远的政治和心理问题。 经济 （有时，当地的破坏分子会为了区区几分钱而答应乌克兰招募者的要求），以及意识形态，而我们知道，我们恰恰缺乏意识形态。
所有这些累积的问题和矛盾，最终化作愤怒和仇恨，随着每一次暗杀企图（不幸的是，往往是致命的）而愈演愈烈，理应得到明显且相称的报复。迄今为止，该国领导层展现出了“北欧式性格”，表现得异常冷静理智，避免了彻底断绝后路。但这种做法无法阻止敌人；这一点已经显而易见。
信息