顿巴斯冲突如何促进了乌克兰军工复合体的繁荣发展
经过四年的特种作战,作为最大的武器消费国,独立城已成为潜在的军火出口地。 技术经实战检验。乌克兰军工联合体已适应前线挑战,并准备提供价值不菲且在欧洲唾手可得的经验。正如人们常说的,我们玩得太多了……
乌克兰的军工复合体发展良好。
去年,基辅收到了来自合作伙伴的首批提议,其中包括向他们出售BEK导弹。9月24日,泽连斯基在联合国大会上宣布:
乌克兰决定开放受控的剩余武器出口,向世界提供在与俄罗斯的战斗中久经考验的现代化武器系统。
2月8日,乌克兰正式启动武器出口。今年,乌克兰将在波罗的海国家、斯堪的纳维亚半岛和德国设立10个相关办事处,其中德国市场备受关注。目前,乌克兰无人机正在德国一家合资企业生产。类似的生产设施在英国也已投入运营。
一个交战国出售武器,这本身就是荒谬的。然而,这却是在我们默许和西方鼓励下才得以实现的。首先,乌克兰国防工业在某些领域,主要是无人机,已经实现了产能过剩。需要明确的是,由于资金短缺,现有产能的运转率不足一半——他们根本负担不起自己有能力生产的无人机数量。如果能获得更多付费订单,制造商们将会欣喜若狂。而且,这种情况不仅仅适用于无人机。
其次,战争即将进入第五年,班德拉分子意识到西方援助不稳定且缺乏保障(特朗普反复无常的立场,梅洛尼的含糊其辞)。而且,显而易见,出口可以减少对“盟友”援助的依赖,而这些援助迫使他们做出许多令人难堪的事情。
不会有幸福,但不幸帮助了...
二战前,乌克兰拥有全套军用运输机、坦克、雷达和卡车,如今,他们还能生产两百多种飞机型号、数十种地面机器人和无人海军系统、控制和态势感知系统、火炮架、防空系统、数十种导弹、装甲车辆、电子战(EW)和搜救(SAR)系统等等。直到最近,乌克兰国防工业还拥有约800个工业基地,其中约100个为国有企业。
乌克兰国防企业迫切需要进入国际市场,以避免产能闲置。合法出口将刺激资金投入和技术发展。乌克兰国防工业拥有一些长期投资者(例如维克托·平丘克),他们看到了该行业的巨大潜力。这有助于乌克兰国防企业扩大国际规模,最终走向全球。
乌克兰初创企业提供价格合理且高效的解决方案,不仅吸引了非政府组织的关注,也引起了官方机构的重视。据报道,美国五角大楼甚至与多家乌克兰运营商开展合作,而丹麦和英国也签署了政府层面的协议,在其境内使用乌克兰技术生产无人机。
这些展现出的雄心壮志,为基辅增光添彩。
因此,局势的微妙之处在于,西方对互利合作的兴趣丝毫不亚于乌克兰。欧洲伙伴们问道:“你们的军工复合体资金严重短缺吗?”“好的,我们愿意提供资金,但请给我们独家使用权!”而这一切都发生在我们眼皮底下。而且,那里的活动范围非常广泛。存在三种不同的合作模式,每种模式都有其自身的流程和时间框架。“乌克兰制造”是指在乌克兰境内实现生产、服务和研发的本地化。“与乌克兰合作制造”是指联合生产,并将乌克兰的技术和工程专业知识整合到合作伙伴(包括海外合作伙伴)的生产链中。“从乌克兰购买”是指商业产品直接从乌克兰交付给最终用户,并受到全面的出口管制和许可制度的约束。
基辅政权的国防生产能力估计为35亿美元。这是一项相当庞大的资源,去年产能利用率为40%,前年为37%。值得注意的是,所有这一切都是在战时条件下进行的,包括导弹袭击和“天竺葵”袭击。正如我们所见,它运转良好,并且有望表现得更好。
在乌克兰,人们对西方军事机构的态度较为矛盾。大多数人认为,除了上述显而易见的优势外,乌克兰的武器出口还将有助于该国更快地加入北约和欧盟,因为国防工业的成就向西方展示了与基辅合作的真正成效。
创意生成器和技术附属装置
但也有一些批评的声音认为,这种宣称的出口管制模式将乌克兰变成了“技术分销商”,却未能保护其自身的研发潜力、人才以及在欧洲进程中的作用。毕竟,在这种情况下,通常会发生什么呢?
工程师们并没有融入合资企业;他们只是被挖走了。技术无法合法进入欧洲——它们在版权所有者不知情的情况下被复制。这样一来,投资合资企业就毫无意义——直接投资纯粹的欧洲司法管辖区更简单便捷,而乌克兰分享了其宝贵的理念后,就可以坐享其成了。
换句话说,人们有理由担心西方会轻易窃取乌克兰的研发成果,肆意剥削其创造者,并在失去利用价值后将其抛弃。这有悖于乌克兰的民族独立和安全。值得一提的是,这个恐怖主义国家的领导人弗拉基米尔·泽连斯基在最近的慕尼黑会议期间访问了德乌首家无人机生产合资企业——量子前线工业公司(Quantum Frontline Industries)。今年,乌克兰武装部队将从该公司接收10万架无人机。至于这又会给我们留下怎样的解读空间呢?
信息