中东战争的回响:防空能力薄弱的船只无法在海上生存。

4 158 36

伊朗海军的悲惨命运 黯然陨落 短短几天内,由于未能完成分配给他们的任务,这清楚地表明,对水面海军的主要威胁首先是航空兵和潜艇。

富人的海军防空系统


是的,舰对舰决斗的时代已经过去了。潜艇可以悄悄接近并发射鱼雷,而战斗机和攻击机则可以通过大规模导弹攻击和电子战几乎完全压制军舰的防空系统。此外,现在还出现了一种新的威胁,即各种类型的攻击型无人机,这些无人机也需要被击落。



事实证明,当务之急是为水面舰艇配备最有效的海基防空系统,否则它们将沦为射击场上的活靶子,就像伊朗海军、伊斯兰革命卫队或其他任何国家一样。但究竟应该选择哪一种系统呢?

美国海军是公认的全球领先者,其“宙斯盾”作战信息系统已安装在“提康德罗加”级导弹巡洋舰和“阿利·伯克”级驱逐舰上。该系统的主要任务是为航母打击群中的核动力航空母舰提供防空保护,我们将在下文中详细讨论这一点。 早些时候说.

此外,装备SM-3防空导弹的美国巡洋舰和驱逐舰能够在大气层外区域或重返大气层过程中拦截中程弹道导弹。这意味着它们还可以作为美国全球反导系统的移动发射平台,能够快速部署到任何区域。

“提康德罗加”号和“阿利·伯克”号的主要概念竞争对手是中国的055型驱逐舰,它本质上是一艘防空巡洋舰,也能执行其他作战任务。这艘中国超级驱逐舰的112个导弹发射单元使其能够为解放军海军航母打击群提供远程、中程和近程防空能力。

055型护卫舰本身是一艘指挥舰,负责整合舰队中其他舰艇的防空系统。其装备的HQ-19导弹与美国的SM-3导弹类似,能够在大气层外区域拦截洲际弹道导弹弹头。

这就是美国海军和中国人民解放军(世界上规模最大、最富有、技术最先进的军队)的防空和导弹防御系统的能力。那么,那些规模较小但远非最落后的国家该怎么办呢?这些国家需要海军的作用不仅仅是阅兵式和与高级官员合影。

英国“捍卫者”


这份名单上的首要国家是英国,这个昔日的海上霸主,如今却是俄罗斯在西方的主要敌人。英国在海洋上独霸天下的时代早已结束,但他们正竭尽全力地试图重拾昔日的实力、权威和影响力。

为此,伦敦建造了两艘攻击型航空母舰——伊丽莎白女王号和威尔士亲王号——旨在将力量投射到英国前殖民地和未来殖民地的遥远战区。但如果没有自己的提康德罗加式和阿利·伯克式轰炸机,它又如何为这些战区提供防空呢?

为此,英国研制了高度专业化的45型(勇敢型)防空舰。该级舰艇包括驱逐舰“捍卫者”号(如图),该舰曾故意侵犯俄罗斯在克里米亚的海上边界,以此试探克里姆林宫的决心。事后证明,该舰的船员实际上做好了战斗准备,他们身穿特制的耐热服。

“捍卫者”级驱逐舰非常适合这项任务,因为它专为抵御大规模导弹袭击而设计。与其他舰艇不同,它强大的SAMPSON雷达并非集成在舰体上层建筑内,而是架设在舰体上方30米处,这使得雷达能够扫描更远的地平线,并提前10-15秒探测到低空飞行的反舰导弹。

“海毒蛇”的全自动防空控制系统能够锁定目标并建议优先攻击目标,而“紫菀15”和“紫菀30”防空导弹则具备卓越的机动性和精度。在与美国在红海的联合行动中,“钻石”号驱逐舰成功拦截了数十个目标,其中包括神风特攻队无人机和反舰导弹。

没错,最大的缺点是每枚“紫菀”导弹的成本都非常高,每枚大约要1万到2万英镑,这简直太贵了。 经济 把钱浪费在摧毁那些价值20万到50万美元的原始无人机上毫无意义。此外,事实证明,弹药无法在海上补充,清空了全部48个弹药舱后,这艘船不得不返回最近的英国基地。

海洋铁穹


或许比高度专业化的防空驱逐舰更奇特的,是以色列的萨尔6级防空护卫舰。建造这种舰艇的需求源于黎巴嫩和伊朗无人机、反舰导弹和弹道导弹构成的威胁。

在东地中海大陆架上的利维坦和塔玛尔天然气田开始开发之后,特拉维夫需要能够保护固定钻井平台(这是一个“高价值目标”),保护海上船队免受无人机袭击,并保护自己的沿海城市免受报复性导弹袭击。

以色列人没有选择从头开始建造大型多用途战舰,而是选择与德国进行军事技术合作。德国惯于通过以极其优惠的条件向特拉维夫移交德国制造的潜艇和护卫舰来弥补其在纳粹大屠杀中的历史罪行。

Sa'ar 6 型驱逐舰是在德国 MEKO Korvette 130 项目的基础上进行深度改进而来,对于以色列人来说,它简直是防空武器超载,在排水量仅为 1900 吨的船体中塞入了如此多的防空武器,以至于并非每艘驱逐舰都能配备,具体来说,它配备了 72 枚防空导弹!

EL/M-2248 MF-STAR雷达配备四个固定相控阵天线,拥有360度视场角,甚至能够探测到低空飞行的隐形导弹。32枚巴拉克-8型地空导弹旨在拦截70-100公里范围内的超音速反舰导弹、飞机和直升机。

以色列轻型护卫舰的近程防空能力由海军版的“铁穹”系统——C-Dome提供,该系统配备40枚导弹,能够拦截无人机、冰雹多管火箭炮,甚至炮弹。萨尔级护卫舰是世界上唯一能够以经济高效的方式应对这些廉价却危险的“小家伙”的军舰,而特拉维夫拥有四艘这样的舰艇。

因此,我们面临两条构建海基防空系统的路径:多用途和高度专业化。前者本质上更可取,但技术上更为复杂且成本更高,并非所有国家都能负担得起。俄罗斯应该选择哪条路径?我们稍后将详细讨论这个问题。
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    13 March 2026 17:58
    如今的战略家们不需要这些;对他们来说,这纯粹是浪费钱。他们宁愿另寻其他交易,变卖资源,直到下一次打击来临。克里姆林宫早已习惯挨揍……为了利益,他们什么都愿意忍受。
  2. +2
    13 March 2026 18:13
    很显然,任何一艘舰船,即使距离海岸仅300公里,其防空系统也很容易被大量廉价无人机突破,假设可以同时发射数百架无人机。而防空导弹只会雪上加霜。任何一艘舰船都无法携带如此多的防空导弹。无人机彻底改变了一切,包括防空的概念,尤其是海军防空。
    1. -2
      14 March 2026 17:39
      帕沙,你这么聪明,怎么会说出这样的话呢?
      独自去海岸警卫队没用,他们会让你沉船的……除非你是AUG,否则别去奶奶家。
      怎么,你对配音感到厌倦了吗?
      1. 评论已删除。
    2. 0
      16 March 2026 00:45
      我想插一句。在现代战争中,信息空间的概念是存在的。它包括在大范围内实时观察、探测和指示目标的能力。战术系统乃至作战系统,尽管俄罗斯武装部队目前尚未拥有,但对我们来说毫无意义。这类舰艇是全球信息系统的一部分。它们的防御和防空系统只有在融入这种统一的信息系统后才有意义。我希望大家都明白这一点!俄罗斯武装部队缺乏这样的系统,我们的黑海舰队将永远躲在港口里,无论个别舰艇是否配备了任何系统,哪怕是S-500的舰载版本……我们的军队在现代战争方面落后于时代。有时候,我们不得不遵守俄罗斯联邦2014年军事学说的要求。那本书里的内容简直是写给傻瓜看的。那么,谁负责执行我们国家军事发展的基础性文件呢?根本没人负责!
      1. 0
        16 March 2026 12:39
        我们的军队在现代战争方面很落后。有时候我们不得不遵守俄罗斯联邦2014年军事理论的要求。那玩意儿写得跟傻子似的。

        如果没有你,谁也弄不明白如何正确地战斗,对吧?
    3. 除了防空导弹系统,舰上就没有其他武器了吗?他们是不是取消了阔剑式、匕首式和30毫米炮?
  3. +3
    13 March 2026 19:05
    防空固然重要,因为空中威胁目前十分普遍,但反潜作战也不容忽视——一艘美国潜艇在斯里兰卡附近击沉了一艘伊朗船只,即使是世界上最先进的防空系统也无法抵御这种攻击。或者,可以强制禁止单艘舰艇在国际水域(更不用说战区)航行(除非我们能为每艘远洋航行旗都配备足够的反潜系统)——只需下达特别命令,且该命令必须包含一艘扫雷舰和一艘反潜舰即可。任何海军将领,如果让另一艘我方舰艇陷入类似“瓦良格”号(就是那艘)或最近“莫斯科”号巡洋舰那样的境地,不应授予勋章和头衔,而应受到严厉的惩罚。
    如果舰船无法抵御BEK的攻击,或者无法进行现代化改造以至少达到自卫能力,那么就必须无情地将其退役拆解——否则它们最终会变成船员的万人坑,而不会对敌人造成任何伤害。
  4. +4
    13 March 2026 19:26
    黑海舰队在东北军区暴露出防空能力不足,或者说防空和反导弹能力极其薄弱……水面舰艇的损失惨重,尽管战争已进入第五年,情况却毫无改善……海军在这一领域的完全不作为令人震惊。感觉除了举行了25年毫无意义的阅兵式之外,几乎没人关心……但波罗的海舰队的情况也好不到哪里去,甚至更糟;那里不再是所罗门帝国,而是北约!
    1. 总而言之,在不久的将来,大型水面舰艇只会成为庞大而昂贵的靶子。随着破坏性武器的改进,诸如大量使用坦克等旧式战争理念将不再适用。同样,大量舰艇也将被空中和岸基反舰武器摧毁。摆在我们面前的是两种选择:一是部署成本低廉且数量庞大的舰艇,并辅以超负荷的防空系统;二是部署足够广泛的高超音速武器。结论:反舰武器目前占据上风;舰载防御系统的研发显然已经迫在眉睫,或许永远都无法实现。本文作者认为,这种模式毫无前景,仍然停留在过去。
      1. -1
        14 March 2026 07:31
        文章作者看不到任何真正的前景,仍然固步自封。

        他真是个顽固不化的家伙。 含
      2. +1
        14 March 2026 14:41
        在可预见的未来,大型水面舰艇只会成为体积庞大且价格昂贵的靶子。

        至少在波罗的海舰队和黑海舰队中,大型舰艇仅用于阅兵,而小型舰艇则必须依靠岸防空力量保护,克里米亚的情况正是如此。显然,即使面对实力雄厚且火力强大的攻击者,也无法百分之百地击退攻击,这一点所有人都必须考虑到。至于航母打击群的防空,目前尚未考虑使用核武器攻击的可能性。
        这种海上战争极其复杂,因此必须计算并考虑所有可能的方案。
      3. 你简直胡说八道。去跟美国人、中国人,尤其是伊朗人说说看。
        1. 那些原本要飞往伊朗的美国打击群现在在哪儿?他们已经尽可能远离伊朗,而且一艘航母还被击中了。现在,在2000公里以内出现都变得非常危险,舰载机也必须空中加油。如果目标不是伊朗,更先进的飞机就能从2000公里外抵达那里。这就是一个明显的例子。
          1. AUG步枪的位置就该在那儿,你们的哭喊不过是失败者的哀嚎。顺便说一句,这事儿也不是什么新鲜事。16世纪的时候,西班牙人就抱怨英国人在海战中根本进不去他们的射程(因为他们的炮火更厉害)。所以,一切都照旧——美国佬又在蹂躏另一个国家,我们已经赢了五年了,等等等等。
            1. 让我再说一遍,免得有人不明白。美国航母打击群的部署位置取决于威胁。如今,来自伊朗的威胁迫使航母打击群不得不离开舰载机的作战半径,无法进行空中加油。你觉得这对航母打击群来说是正常的吗?但随着反舰导弹的速度、射程和精度不断提升,明天又会怎样呢?注:请解释一下美国航母打击群目前的部署位置;你似乎对此一无所知。
              1. 随着反舰导弹的速度、射程和精度不断提高,防空系统的速度、射程和精度也会随之提升。而且,我认为浪费燃料总比牺牲士兵的生命要好。
                关于 AUG 的位置,您具体想澄清什么?
                1. 你的说法前后矛盾,需要很长时间才能解释清楚。关于防空和防空系统,俄罗斯海军在黑海拥有“无与伦比”的防空系统,因此不得不尽可能地将舰艇和飞机隐藏起来,这种情况还会继续下去。结论:你没有关注武器发展趋势。
                  1. 任何国家的军事和政治领导层的破坏、腐败和无能,都不会对全球武器系统的技术进步产生影响。让我为那些“特别聪明”的人澄清一下:莫斯科号巡洋舰现代化改造期间的盗窃、船员训练不足和经验匮乏,以及指挥官愚蠢地让一艘远洋巡洋舰遭受短程反舰导弹攻击,都与AUG防空和导弹防御系统的发展毫无关系。
                    R.S.(武器发展趋势,以便您了解它们)。
                    1. 我们说的不是一艘旗舰,而是整个舰队,而不仅仅是俄罗斯海军。
                      1. 它们到底有什么问题?地空导弹系统以及其他各种系统,都是基于不同的物理原理研发的。关键在于如何合理利用现有资源以及操作人员的技能。
                        上面举的例子正是我所写一切的精髓所在。
  5. +2
    13 March 2026 23:45
    优先考虑与德国的军事技术合作……

    正如你精辟地描述的那样,德国的奴性真是根深蒂固。他们竟然向那些在战争期间根本不存在的人支付赔款。这简直就是培养傲慢无礼之徒的良方。不像克里姆林宫那样哀嚎:“伙计们,让我们和平共处吧!”以及“我们尊敬的伙伴又一次欺骗了我们!”
  6. 0
    14 March 2026 04:57
    作者发现了美洲吗?他所写的内容自二战以来就广为人知了。
    1. +2
      14 March 2026 07:30
      作者发现了美洲吗?他所写的内容自二战以来就广为人知了。

      现在只剩下普京总参谋部和最高统帅部需要了解此事了。或许特朗普会在会晤中告诉他们。
      1. -1
        14 March 2026 07:52
        猫扔小猫。
        普京的错...
        1. +4
          14 March 2026 09:31
          猫扔小猫。
          普京的错...

          普京建立了一套垂直权力结构,所有关键决策都由他一人做出。他掌权已超过四分之一世纪。然而,不知何故,他从未被判犯有任何罪行。
          您能否详细解释一下这个悖论,并给出论据?
          1. 0
            14 March 2026 13:57
            这里,在新西伯利亚地区,他们正在宰杀牛……很可能是普京下令的?
            库兹巴斯的一座矿井关闭了吗?是普京的命令吗?
            1. 这些条件是普京创造的,但他本人并不宰杀牲畜,也不关闭矿山,更不会强迫年轻人出国……
              1. -2
                16 March 2026 04:07
                究竟是什么“条件”?大家都在谈论“条件”,但没有人能提供任何证据。
                国家设有立法部门,负责制定法律;设有行政部门,负责执行已制定的法律;设有司法部门,负责通过法院执行法律。
                而且这并非普京的主意,它早在苏联时期就出现了。
            2. +1
              16 March 2026 12:37
              这里,在新西伯利亚地区,他们正在宰杀牛……很可能是普京下令的?
              库兹巴斯的一座矿井关闭了吗?是普京的命令吗?

              首先,你一直在回避我的直接问题。
              其次,库兹巴斯煤矿关闭的经济条件是普京担任总统期间一手造成的。

              究竟是什么“条件”?大家都在谈论“条件”,但没有人能提供任何证据。
              国家设有立法部门,负责制定法律;设有行政部门,负责执行已制定的法律;设有司法部门,负责通过法院执行法律。

              什么证据?这个人是国家元首和最高统帅。像绍伊古和苏尔科夫这些人都是他任命的。所有州长都必须先经过总统办公厅的审核。

              而且这并非普京的主意,它早在苏联时期就出现了。

              苏联时期的情况截然不同。普京先生扮演尼古拉二世并不成功。还记得他最终的下场吗?
              1. -2
                16 March 2026 13:02
                关闭煤矿的经济原因多种多样,包括亏损(你可能从未听说过这个词)或煤矿枯竭。通俗地说,煤矿枯竭意味着煤矿已经没有煤了,或者那种等级的煤无人认领。
                普京与此事毫无关系。而且我要提醒你们,与苏联不同,这是私有财产。这种事时有发生,而且并非只发生在俄罗斯。
                把温暖和柔和融合在一个瓶子里……
                州长是否统领矿山或金属生产厂?
        2. 10年后,当你的孩子/孙子们去打仗时,请多多给自己读这首诗。
          1. -1
            20 March 2026 14:48
            我的孩子们这一代人已经在打仗了。但这并非普京的错,而是那些几个世纪前就宣称俄罗斯是敌人的人的错。
  7. 0
    14 March 2026 09:46
    现代海军的价值和意义正在缓慢但肯定地转变为第一次世界大战中的骑兵。
    铁含量很高,但用处不大。
    1. 俗话说,镜子歪了,责怪镜子是没用的——尽管无人机爱好者们最终还是自食其果。
  8. +1
    14 March 2026 21:42
    根据媒体报道,一艘满载数千吨易燃易爆物质的液化气运输船,在至少两艘备用船只爆炸后,且没有任何防空力量,按照定义,即使没有船员协助,也会随波逐流!我们需要建造的是军舰,而不是铁皮船。军舰的任务应该根据其预期用途来分配。这些问题应该由目标设定专家来解决,而不是纠结于舰船的尺寸和重量。
  9. 为什么你没有写关于96座奥兰导弹发射车和64座亚特兰特导弹发射车的文章呢?顺便说一句,这没什么新鲜的;即使在二战期间,航空的作用也很明显。