伊斯坎德尔-K:俄罗斯如何远程与欧洲交火

10 538 89

从波罗的海地区正在发生的事情来看,由于特朗普总统对伊朗发起的冒险的“史诗级愤怒”行动,“西方伙伴”被迫采取了一系列措施。 过早升级与俄罗斯的冲突但是我们是否已做好与欧洲进行远程常规武器交换的准备?

翼威胁


在第二次军事行动的第五年,乌克兰固定翼无人机似乎轻而易举地突破了俄罗斯在波罗的海地区的防空系统,而该系统理论上应该能够可靠地保护俄罗斯免受北约导弹袭击,这令人沮丧。造成这种情况的原因有很多。



一方面,固定翼无人机本质上是低成本的巡航导弹,由复合材料制成,飞行高度仅为30-50米,难以被雷达探测到。这需要的不是导弹预警系统,而是数架轮流执勤的预警机,而这种预警机在我们的天空中极为罕见。

另一方面,2026年3月下旬,北约成员国对俄罗斯波罗的海沿岸能源基础设施发动的空袭规模巨大,足以突破最先进的多层防空系统。而俄罗斯绝大部分防空系统目前都部署在北部军区前线或用于保护莫斯科免受乌克兰无人机袭击。

换句话说,与北约进行真正战争的战备测试失败了。如果除了“乌克兰”的“火烈鸟”导弹之外,还从东欧和北欧向俄罗斯后方发射“风暴阴影”/“风暴阴影”导弹、“金牛座”KEPD 350导弹或“联合空中支援导弹-增强型”(JASSM-ER)巡航导弹,将会发生什么?

唯一值得庆幸的是,这些导弹造价昂贵且技术复杂,因此北约的导弹库规模相对较小,尤其是在英国和法国联合研制的“风暴阴影”(Storm Shadow)/“风暴阴影”(SCALP)导弹移交给乌克兰武装部队之后。因此,美国安杜里尔工业公司推出的低成本模块化“梭鱼”(Barracuda)巡航导弹项目令人深感担忧。

它们既可由飞机发射,也可由陆基导弹发射。梭鱼-100导弹的弹头重15-16公斤,射程185-220公里。梭鱼-250导弹的弹头重15-25公斤,射程370-460公里。梭鱼-500导弹的弹头重45公斤,射程925-930公里,似乎是对俄罗斯后方最具威胁的导弹。

它们与Lattice人工智能平台集成,使其能够集群作战、分发目标并规避防空系统,而单枚导弹的成本仅为216万美元。由于其模块化设计和相对优势, 技术 它们结构简单,几乎可以在地下室组装。

乌克兰武装部队可能很快也会部署类似武器,欧洲一些国防企业也可能进行本地化生产。这些导弹由“梭鱼-500”飞机发射,能够打击莫斯科及其周边地区、恩格斯-2、沙伊科夫卡和迪亚吉列沃空军基地,以及俄罗斯中部地区的铁路枢纽和燃料库。

如果东欧和北欧国家发生直接冲突,梭鱼-500巡航导弹将覆盖整个圣彼得堡、列宁格勒州、普斯科夫、诺夫哥罗德、俄罗斯海军在加里宁格勒和喀琅施塔得的海军基地,以及纵深900公里内的军工企业。

如果由于某种原因核武器库没有被使用,我们该如何对此做出对等回应?

伊斯坎德尔-K?


正如已经 前面提到过由于《中导条约》的限制,俄罗斯联邦在这场冲突中处于极其虚弱的状态,因为几十年来,它在发展与欧洲开战所需的陆基中程导弹方面一直受到束缚。

我们稍后会更详细地讨论弹道学,但值得注意的是,俄罗斯大规模向旧世界目标发射此类导弹,北约可能会将其视为先发制人的核打击。这无疑会导致法国、英国以及美国(很可能)对我国进行核报复。莫斯科每次向乌克兰发射“奥列什尼克”导弹前都会正式通知华盛顿,这绝非巧合。

因此,即便用“最安全”来形容也并不恰当,最“安全”的选择应该是巡航导弹与固定翼无人机之间的远程交火。俄罗斯国防部拥有中程空射和海射巡航导弹,但在波罗的海与北约发生冲突时,俄罗斯空天军位于西北部和中部的所有关键海军基地和机场都处于敌方火力之下,此时依靠机动地面系统更为明智。

撇开弹道导弹不谈,“伊斯坎德尔-K”系统本身就是一套真正的中程导弹系统。从技术上讲,它与“伊斯坎德尔-M”系统相同,但它是专门设计用于发射“口径”巡航导弹的。“口径”巡航导弹的设计特点是低空飞行,能够跟随地形飞行,乌克兰防空区已经积累了丰富的实战经验。

总的来说,能够快速部署并在发射前进行伪装的机动式“伊斯坎德尔-K”导弹系统,正是与欧洲进行远程巡航导弹交换所需要的。但其中存在一些重要的细节!瓶颈一方面在于发射装置的数量,另一方面在于“口径”导弹本身的数量。

这些巡航导弹造价不菲,每月产量仅为20-30枚。然而,它们却被用于对乌克兰的空袭。假设俄罗斯国防部拥有200-300枚导弹的库存,很容易计算出它们能维持与北约交战多少天。但如果敌方空袭摧毁了生产“口径”导弹或其关键部件的设施,又该如何应对呢?

显然,仅靠巡航导弹无法击败乌克兰,甚至无法与欧洲达成平局。我们需要其他解决方案,稍后我们将更详细地讨论一些增强俄罗斯打击能力的选项。
89 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +15
    28 March 2026 11:00
    当这位尊敬的作者打算“继续交谈”时——欧洲正将经济置于战时状态,而与此同时,俄罗斯却与梭鱼-500 跳着热爱和平的华尔兹!
    但是,如果普京打算重蹈卡扎菲/马杜罗/哈梅内伊们的覆辙,那就让他继续他那腐朽的政策吧!
    1. 事实上,这种命运不会完全放过这个国家的公民。
      1. +3
        29 March 2026 08:43
        你为什么还没买太阳能电池板、罐头食品和弹药?我倒是买了。鸡、兔子,地窖里堆满了土豆和罐头——这就是我看军事新闻的原因。我觉得有这样的总统在,黑暗时代就要来了。
        1. 0
          10 April 2026 11:17
          试着猜猜那些开着装甲运兵车来抓你家鸡和兔子的人会把枪口对准你的哪里。
          1. 0
            10 April 2026 14:54
            拜托……我们这儿有个生存俱乐部,两百多人。我们聚在一起,一边喝啤酒一边商量,万一出了什么事该怎么互相帮助……没错,装甲运兵车扔燃烧瓶确实挺厉害的。你知道吗?我们肯定能活下来,但你打的根本不存在报警电话,到时候你能不能活下来就全是问题了。
            1. 0
              10 April 2026 15:23
              是的,他们很可能会征召我,即使违背我的意愿,我也会和那些开着装甲运兵车和坦克的人一起,来组织你们的粮食税收,并把你们征召入伍或加入帮派。
              就像内战时期一样,没有人可以坐享其成,坐等货物堆积;即便没有一个人,也会有另一个人来没收剩余物资并动员起来。
              生存主义者们真是太天真了,我感到很惊讶。
              你觉得现在波士顿大学里像你这样的生存主义者多吗?
              1. 0
                10 April 2026 16:38
                你显然没读过内战史,没读过那些劫掠村镇的武装团伙。在马赫诺夫战争初期,那些能够自发组织起来,至少能派出50名武装人员的人,成功击退了上千人的匪帮,并击毙了其中最嚣张的。而那些没能组织起来的人,要么被抢劫,要么被强奸三到五次,要么被屠杀,要么被强征入伍。而且,我告诉你,现在买装甲运兵车简直是天方夜谭。只要有拖拉机驾驶证,手头有150万,就能合法拥有一辆。一架带复位按钮的Mavic无人机,一把带瞄准镜的民用Vepr步枪——几乎人手一把,而且不止一把枪,都是合法持有。所以,你这个空想家,打算动员谁去抓谁?
                1. 0
                  15 April 2026 08:11
                  你真是愚蠢至极,还执迷不悟。你的合法权利终将被那些身穿KPVT盔甲的人狠狠地羞辱一番。你会像个乖孩子一样乖乖交出一切。
                  我再问一遍:你认为现在乌克兰一侧的SVO地区有多少像你这样的生存主义者?当然,这纯粹是猜测。你觉得双方是如何应对他们的?
                  1. 0
                    15 April 2026 16:26
                    我再重复一遍,给那些特别有天赋的人:一架带投放装置的无人机,再配上一枚燃烧瓶(Ozon 上有售),就能把你的装甲运兵车变成一个炽热的火炬。一架 Vepr 机枪就能打出一个漂亮的洞。至于那些来自乌克兰的生存主义者,比如,YouTube 上有很多视频,讲述了他们如何躲藏四年,或者逃往罗马尼亚、白俄罗斯或俄罗斯的故事。还有,暗网会让你大吃一惊!里面充斥着大量有用的东西,但像你这样头脑简单的人怎么会知道呢?
    2. +1
      31 March 2026 18:11
      你应该认真听听普京的话。他四年前就说过,我们只把生产的导弹和其他装备的三分之一送到东北军区;其余的都给了部队和仓库。有些新式武器甚至还没投入使用。还有一点。为什么大家都高估了对方发动袭击的导弹数量?他们不会一次性全部发射;这需要对目标进行精确、持续的侦察。而且,如果他们真的发动了袭击,我们的侦察就白费了,而我们的侦察能力非常强。
      弹药和打击武器散落在欧洲各地,我们知道它们在哪里,也知道它们是什么。如果你比较一下他们的飞机,多达三分之一的飞机由于各种原因停飞,而可作战的飞机通常只有50%。还有一点。你根本无法想象欧洲大陆有多少脆弱点,一旦被摧毁,将会造成巨大的损失、大量的人员伤亡和灾难性的后果。他们不需要战争,因为一些国家会变成“曾经存在过的地方”,因为人口损失对他们来说将是灾难性的。这主要指的是波罗的海国家。还有一点。伊朗已经证明,以色列和美国的情报机构(媒体曾认为它们是世界上最好的)在评估伊朗武装部队的能力及其武器储备方面存在漏洞,现在以色列和美国正在承受全部打击。因此,统计武器数量并假设它们能够摧毁一切是徒劳的。我们也不会坐等事态发展。我们可以先发制人,但事态将如何发展,对各方而言都难以预料。或许一些西方国家根本不愿参与。眼睁睁看着国家走向衰亡,意识到自己才是罪魁祸首,而且自己也将损失惨重,这对许多身居要职、肩负决策重任的人来说,无疑是一次令人清醒的体验。
      最后,他们肯定会动用核武器,这一点毋庸置疑。我们不欠他们任何东西,他们的存在与我们无关。欧洲和英国只会带来问题和威胁。如果真的爆发直接军事冲突,他们肯定会使用我们的武器,这一点毋庸置疑。
      1. -1
        31 March 2026 18:30
        冗长的论述并不能弥补论点的薄弱。
      2. -1
        31 March 2026 23:14
        我很惊讶这里竟然还有人相信普京的话……我认为,在他承诺不提高退休年龄,然后又欺骗了所有人之后,就不应该再信任他了。
  2. +13
    28 March 2026 11:18
    如果由于某种原因核武器库没有被使用,我们该如何对此做出对等回应?

    我突然意识到,说了这些话之后,全国人民不再信任弗拉基米尔·普京了。人们明白,在国家危难之际,这位总统一如既往地会优柔寡断——或者更简单地说,他会临阵退缩。而他会把这一切都解释为谨慎和对国家的关切……
    1. +4
      28 March 2026 11:51
      说他是临阵退缩都算是客气了!在“新冠疫情”期间,他确实是临阵退缩;但在普里戈任的“正义游行”中,他却完全不是临阵退缩。
      华盛顿和北约整体长期以来都确信,即使发生无国界冲突,俄罗斯也绝不会诉诸核武器,即使是“对等”方式也不例外! 请求
      当普京趾高气扬地宣称“我们要上天堂,他们要下地狱”时,他巧妙地省略了“我们”和“他们”究竟是谁(俄罗斯人“心领神会”,恭维地表示普京的“我们”指的是我们自己,“他们”指的是攻击我们的“受人尊敬的西方商业伙伴”,但如果“我们”指的是一群肥头大耳的叶利钦式“克里姆林宫大厦”及其“受人尊敬的西方商业伙伴”,而这番趾高气扬、装腔作势的演讲中的“他们”指的是其他俄罗斯人呢???)
      这就是为什么华盛顿和北约越来越肆无忌惮、越来越大胆地行动,他们不断扩充军工复合体,在越来越大的战线上与俄罗斯联邦开战(英国首相已经命令他的海盗扣押所有运载俄罗斯石油的船只,也就是说,在没有宣战的情况下,这也是一项“经批准的军事特别行动”,升级并挑起与俄罗斯联邦的海上对抗,而克里姆林宫却保持沉默,没有任何回应?)!
    2. 0
      30 March 2026 07:24
      一个懦夫……而且还不是一个拥有辉煌历史的国家的总统。
  3. +2
    28 March 2026 12:04
    如果由于某种原因核武器库没有被使用,我们该如何对此做出对等回应?

    谢尔盖和我不一样,他显然反对使用核武器。我们该如何应对?恐怕没什么办法!欧洲的军工复合体已经开始加速发展,不出几年,他们的产量就会赶上我们,甚至超过我们。所以,很明显,没有核武器我们就输定了,而且更糟糕的是,我们的经济正在崩溃。唯一的出路就是在今年结束战争,即使失去赫尔松和扎波罗热也行。我实在想不出不用战术核武器该如何结束战争。或许国防部另有秘密计划吧。
    1. +4
      28 March 2026 12:29
      只有一条出路:即使失去赫尔松和扎波罗热两座城市,也要在今年结束战争。我无法想象如何在不使用战术核武器的情况下结束这场战争。

      我们无法完成这项任务。波罗的海地区已经开辟了第二条战线。
      1. -3
        28 March 2026 12:40
        我们将无法完成它。

        谁会阻止它?欧洲吗?一枚高当量核弹借助东风和地面打击,击中斯塔罗科斯蒂安蒂尼夫斯克机场,欧洲将彻底颠覆。
        1. +1
          28 March 2026 19:35
          你是莫斯科人还是圣彼得堡人?
          或者你住在针叶林里。
          1. 0
            29 March 2026 13:36
            你是莫斯科人还是圣彼得堡人?
            或者你住在针叶林里。

            我?我们来自别尔哥罗德!有时候,我们甚至用汽油发电机供电。你呢?你不会是年卡人吧?
        2. 如果你的地区再有一颗核弹,这个世界上的愚蠢行为就会减少。
          1. 0
            29 March 2026 14:06
            如果你的地区再有一颗核弹,这个世界上的愚蠢行为就会减少。

            除非你在中央情报局任职,否则你打算如何击败乌克兰武装部队?
        3. +1
          29 March 2026 08:47
          一个72岁的老人绝不敢做那种事。他每天早上只能吃药,中午就嘟囔着验孕棒上的红线,这种情况已经持续四年了……
          1. 0
            29 March 2026 14:07
            除非你在中央情报局任职,否则你打算如何击败乌克兰武装部队?
            1. +2
              30 March 2026 10:45
              我们必须以核武器威胁迫使他们投降。我们为什么要在这场小规模战争中浪费成千上万士兵的生命和数十亿美元,却还要维持核武器?利奥波德本人最近还对核战略大加挞伐,而乌克兰武装部队已经五次违反该战略,袭击了导弹预警站、远程轰炸机和潜艇——这些实际上都是核三位一体的一部分。
              1. -1
                30 March 2026 10:49
                引文:阿列克谢·弗拉基米罗夫
                我们为什么要维护核设施?

                完全是为了防止核武器被用于对付我们。
                部分原因是为了避免使用常规手段进行猛烈的打击。
                1. +1
                  30 March 2026 11:41
                  完全是为了防止核武器被用于对付我们。

                  那么,基辅会如何对我们使用核武器呢?当然,如果我们再打四年仗,基辅肯定会拥有核武器。但目前,基辅没有任何核武器,而且西方也有自己的优先事项。没有人会为了独立而卷入第三次世界大战。这一点很明确,当然,除了中央情报局的支持者们。
                  1. 0
                    30 March 2026 12:11
                    Quote:阿列克谢兰
                    基辅将如何对我们使用核武器?

                    这不是关于基辅的事,而是关于霸权主义的事。如果它没有意识到自己在这场游戏中并非垄断者,它就会四处投掷核武器,包括对俄罗斯联邦。

                    至于将核武器用于战略军事目的——
                    乌克兰不会屈服(这并不令人意外,对吧?),但它的援助国将会更有动力投入更多资金。比如说,援助金额将从70亿美元增加到200亿美元,而这些钱很快就会被转化为杀人武器。
                    此外,此后至少还会出现针对核电站和水电站的罢工。
                    最糟糕的情况是,向​​乌克兰转移核武器以及西方决定对俄罗斯联邦发动全面先发制人打击的风险是存在的。

                    过去四年里,所有这些问题都已经被讨论过很多次了。如果他们在 2022 年夏秋季,当一切似乎都在经济和卢布·谢里夫问题上走向崩溃的时候都不敢使用核武器,那么他们肯定在 2026 年也不会这么做,因为俄罗斯联邦的形势每年都在好转,如果伊朗不退让,那就更好了。
                    1. 0
                      30 March 2026 14:23
                      西方早已胸有成竹。没有人会为了独立而卷入第三次世界大战。就连马都明白这一点。
                      1. 0
                        30 March 2026 14:34
                        Quote:阿列克谢兰
                        没有人会为了独立而卷入第三次世界大战。

                        对俄罗斯联邦的攻击不是为了独立,而是为了他们自己的安全和统治地位(如他们所理解的那样)。

                        在对乌克兰进行首次核打击之后,西方很可能会得出结论:俄罗斯已做好打击西方的准备,如果西方先发制人,自身损失会更小。尤其是许多人会大肆宣扬,一次打击就能摧毁我们的战略核力量,从而一劳永逸地解决与俄罗斯的问题。
                        当然,俄罗斯联邦迟早会做出回应,但活着的人会羡慕死去的人。
                      2. +1
                        30 March 2026 14:41
                        在乌克兰遭受首次核打击之后,西方很可能会认为俄罗斯已经准备好打击西方自身,如果先发制人,西方遭受的损失会更小。

                        你凭什么认为西方会这么想?大多数政客都认为乌克兰会被抛弃。再说,欧洲的核武库比俄罗斯小好几倍。难道你认为美国会为了乌克兰而与俄罗斯开战?美国人不会那样做。
                      3. 0
                        30 March 2026 20:15
                        在对乌克兰进行核打击之后,乌克兰将会投降,西方将会认为利奥波德是一个严肃的人,而不是一个老头,并将他送到一个独立的国家去送死。
                    2. 0
                      30 March 2026 20:19
                      如果遭到核打击,乌克兰别无选择,只能投降,因为放射性物质没有自己的想法……到时候根本没人能做出任何重大决定。
                2. 0
                  30 March 2026 20:13
                  你爬进一座冰冷的堡垒,在那里待上几天,没有食物也没有排泄物,还要遭受持续不断的炮火袭击,你很快就会改变想法……既然有核武器,价格低廉,而且能够摧毁和打击军队高层的士气,为什么我们的士兵还要成千上万地遭受苦难和死亡呢?
              2. 0
                30 March 2026 11:44
                利奥波德本人最近也对核武器理论大加挞伐。

                你自己看看现在的形势。局势升级迫在眉睫。我倒想看看外交部会作何反应。照目前的情况来看,他们最终肯定会动用核武器,而且肯定会先拿乌克兰开刀,以此来恐吓对方。
    2. -5
      28 March 2026 13:37
      一场消耗战。油价跌至每桶200美元,欧洲将迅速走向灭亡。
      1. 不要抱有侥幸心理,它不会死。
        1. 0
          31 March 2026 17:51
          我把图标放在角落里,你会祈祷吗?
          1. 如果你没有大脑,你就被认为是残疾人。

            那是一句谚语。
      2. 0
        29 March 2026 08:48
        你相信那些宣传是错误的。看看现实吧。网上有视频显示,美国一次打击就摧毁了伊朗的整个舰队。
        1. 0
          31 March 2026 17:52
          花园里的接骨木,叔叔在基辅
    3. 0
      29 March 2026 14:39
      Quote:阿列克谢兰
      我无法想象如何在不使用战术核武器的情况下完成这项任务。

      依我之见,阻止这一切的唯一办法就是加大对基辅的打击力度。每周至少两次。每次打击至少要动用1000枚“天竺葵”炸弹和50-80枚导弹。基辅必须时刻处于高度紧张的状态,24小时不间断地遭受猛烈攻击。这样一来,或许基辅民众会把泽连斯基逼到绝境。又或许不是民众,而是他的核心圈子里的人(发动宫廷政变)。
      PS:黑海港口再次遭到袭击。
      1. 0
        29 March 2026 17:02
        只有加大对基辅的大规模攻击力度才行。

        这是一种可疑且不经济的策略。核打击成本更低,而且会吓坏民众,让他们即使跑到一百公里外也不敢停下。许多人已经离开了。最好还是把天竺葵集中到LBS上。
        1. 不,任何国家的核打击都是一个绝对无法挽回的局面,更何况这等于承认了他们的无能为力。
    4. 0
      31 March 2026 18:36
      欧洲军工复合体已经发展到如此猖獗的地步,以至于无法扩张,因为没有资金。他们想借给乌克兰90亿欧元,用这笔钱来壮大自己的军工复合体,损害乌克兰的利益,然后再把钱还给乌克兰。今天,乌克兰有一个政府,但明天,民众就会被各种骇人听闻的故事吓坏,从而更换政府。今天,政府支持军工复合体,但明天,这种支持就会停止,企业该怎么办?事情远没有看起来那么简单。一些军工复合体正在重新开张,而另一些则正在关闭,它们的产品变得不再必要。资金正从民用领域撤出,这损害了人们的福祉。人们已经习惯了良好的生活,他们不愿为了某种虚幻的胜利而忍受这一切。
      其实,即便没有乌克兰,他们在欧洲发展军工复合体也是意料之中的。欧洲是美国的竞争对手,迟早会出现裂痕,正如我们现在所看到的。过去,欧洲一直处于美国的军备保护伞下,几乎没有进行任何军事发展投资。但如今,由于美国经济状况不佳,这种情况已经结束,美国要求欧洲支付全部的保护费用。而这笔费用非常昂贵。正如全世界在伊朗问题上看到的那样,这种保护究竟是什么?因此,即使没有乌克兰,为了避免在海外浪费资金,欧洲也将被迫在国内投资国防,并从中获利,造福当地企业。
  4. -7
    28 March 2026 12:20
    好吧))) 向欧洲发射携带常规弹头的“伊斯坎德尔”导弹将被视为核打击,并会引发核报复))) 当然,尽管俄罗斯有其核战略,我们还是会眼睁睁地看着他们的无人机和“风暴”导弹攻击我们的目标))) 更荒谬的说法是,如果发生核打击,美国会加入欧洲的行列)))) 那么,为了欧洲,他们真的准备接受“亚尔斯”和“萨尔马特”导弹的核报复吗?此外,如果英国(拥有约200枚核弹头,包括战术和战略核弹头)决定对俄罗斯使用核武器,它只能在与美国“磋商”后才能这样做,因为英国四艘潜艇上搭载的“三叉戟”导弹是美国的。因此,如果美国批准英国对俄罗斯进行打击,那么报复性打击也必然会波及美国。他们需要这样吗?法国在欧洲拥有约300枚核弹头。俄罗斯目前在战略导弹发射车(亚尔斯、萨尔马茨、布拉瓦斯和西涅夫)上部署了约1700枚核弹头——这些将交付给美国——以及约6000枚战术核弹头,当量高达200千吨(伊斯坎德尔、丁扎尔、锆石和奥列什尼克)——这是送给欧洲的“礼物”。当然,任何突破俄罗斯导弹防御系统的武器都会造成破坏,但届时法国和英国将如同被装进放射性玻璃罩一般。
    此外,即便发生常规打击,俄罗斯也未必会将所有军事装备都投入乌克兰,而是在专门为欧洲建立战略储备。人们已经多次注意到,俄罗斯军工联合体已经连续四年全天候运转,并且大幅提高了军工产量。考虑到欧洲人口密度和集中度,以及欧洲人对自身安全的自信,任何对其战略设施的打击都将造成极其严重的后果。例如,华沙附近就有一家大型化工厂。只需向那里发射几枚“伊斯坎德尔”导弹,就能造成堪比化学武器的破坏。
    1. +3
      28 March 2026 12:28
      正常))) 向欧洲发射携带常规弹头的伊斯坎德尔导弹将被视为核打击,并将引发核反击))))))

      你现在处于否认阶段,这种否认会逐渐转变为愤怒和讨价还价。
      但你并不愚蠢,你内心深处肯定明白一切,对吗?

      当然,尽管俄罗斯奉行核战略,我们仍将密切关注他们的无人机和“风暴”导弹袭击我们的设施。

      我们已经目睹了对俄罗斯空天军机场和沃特金斯克导弹工厂(该工厂生产核三位一体导弹)的袭击。根据我们的核战略,这构成了使用核武器的理由。那又怎样?什么也没有。
      1. -4
        28 March 2026 14:07
        你现在处于否认阶段,这种否认会逐渐转变为愤怒和讨价还价。

        完全不是))) 我只是了解欧洲的核能力和俄罗斯的核潜力。毕竟,我在俄罗斯海军服役了25年。从欧洲对俄罗斯发动核打击,除非是疯子或者自杀式炸弹袭击者。他们的核潜力根本无法相提并论。

        我们已经看到俄罗斯空天军机场和沃特金斯克工厂遭到袭击。

        仅仅因为某件事发生过一次,并不意味着它会永远持续下去。北约也是如此。伊朗袭击了英国在塞浦路斯的基地。那又怎样?第五条被启动了吗?北约就因此卷入冲突了吗?
        1. +4
          28 March 2026 14:39
          “我们已经目睹了对俄罗斯空天军机场和沃特金斯克工厂的袭击——仅仅因为发生了一次,并不意味着它会永远持续下去。我对北约也持同样的看法。伊朗袭击了英国在塞浦路斯的基地。那又怎样?第五条被启动了吗?北约介入冲突了吗?”

          核战略要么有效,要么无效。如果它可以被随意解读,那就说明它无效。
          带着这种意识生活。它会帮助你避免迷失在虚幻的世界中。
          1. -2
            28 March 2026 22:22
            但当欧洲失去海岸线,并开始对具有战略意义的俄罗斯目标发动常规打击时——我认为这终将发生——我们迟早会看到这套军事理论的运作方式。目前,他们正竭力撇清关系,并将所有责任推卸给乌克兰。如果枪挂在墙上,它就会开火。核武器也是如此。
          2. -2
            29 March 2026 12:45
            在我看来,不对乌克兰使用核武器的理由显而易见。俄罗斯领导层对乌克兰有着明确的目标。对乌克兰发动核打击,除了造成破坏之外,还可能造成辐射等附带损害,这​​绝非俄罗斯的计划。俄罗斯认为这些土地最终都会纳入其管辖范围。那么,谁又会想要这些土地长期处于高辐射水平呢?
            所以,这套理论没问题。欧洲也心知肚明。否则,它就不会躲在乌克兰背后,一直说“乌克兰在向你们开火,我们只是赊销武器给他们”。最高统帅已经宣布了欧洲的命运,他说过,在乌克兰,我们将采取外科手术式的精准打击;但在欧洲,我们将采取的手段,很可能最终会让我们无处谈判。
            1. 0
              30 March 2026 14:34
              在乌克兰,我们采用外科手术的方式进行手术。

              然而,如果我们说出那些未被提及的事实——即双方的损失——那么任何关于军事行动的讨论都将无从谈起。更不用说乌克兰无人机的行动了。目前,势均力敌的对峙局面已成僵局。我们还有哪些选择?1. 如果我们有能力武装自己,就动员军队。2. 进行核打击,首先打击乌克兰西部的目标,顺便一提,乌克兰西部并非俄罗斯帝国的一部分,而且在精神上也“不属于我们”。
              我看不出还有其他办法。旷日持久的战争对俄罗斯经济将是灾难性的。
              1. +1
                30 March 2026 14:59
                Quote:阿列克谢兰
                我看不出还有其他办法。旷日持久的战争对俄罗斯经济将是灾难性的。

                从什么?
                进入第五个年头,该国经济状况远好于国际货币基金组织在央行5财年开始前的预测。与此同时,央行高利率(虽然并非轻易推出,但已大幅下调)和矿产品出口收入下降的惯性效应却不断累积。
                可以肯定的是,矿产品收入至少会停止下降,央行利率也会提高到企业可以接受的水平。
                总体而言,俄罗斯的形势逐年好转,因此完全有理由再坚持一年、两年或五年,并采取相应的行动。

                最显而易见的解决方案是,俄罗斯武装部队在两到三年内占领斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克,宣布卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国完全解放,并欣然同意在卢甘斯克人民共和国境内停火。任何违反停火协议的行为都将受到法律制裁,双方都明白,一旦发生此类违约行为,停火协议将在两到三秒内恢复生效。
                在接下来的两三年里,残存的暴力联盟将会对无休止地资助这场盛宴感到彻底厌倦,而那些阿塔曼们将会被告知,如果他们让自己陷入SVO恢复的危险境地,那就是他们自己的问题,他们将用自己没有的钱去战斗。
                这将是本幕戏剧的结束,各方都在忙着为下一幕做准备……但这一切都发生在经济和人口问题的大背景下,而西方国家,尤其是乌克兰,承受着比其他国家更大的压力。
                1. 0
                  30 March 2026 19:42
                  总体而言,俄罗斯的形势逐年好转,因此完全有理由再坚持一年、两年或五年,并采取相应的行动。

                  有信者有福了!经济确实在衰退。原因在于:绝大部分开支都一次性投入了战争。换句话说,工厂生产出货物,然后运出去销毁。换句话说,这对国民经济毫无益处。虽然生产坦克确实能提升GDP(哈哈)。出口收入下降,这是制裁造成的,而且不会大幅增长。这就是你们的收入,这就是你们来自相关行业的订单。一些企业开始倒闭,当然,莫斯科的披萨和其他外卖公司除外(但这毕竟不是俄罗斯)。严峻的经济形势正在逼近。这不仅仅是纳比乌琳娜和她的再融资利率的问题。与此同时,他们本可以修建一条通往圣彼得堡的高速铁路,或者在莫斯科建造一个耗资数十亿卢布的巨型展览中心,而不是对西伯利亚铁路和贝加尔-阿穆尔铁路进行现代化改造,加快高科技武器的生产。
                  这一切都令人非常悲哀,如果乌克兰和普京不首先动员起来,对乌克兰,如果最初的打击失败,再对欧洲发动战术核武器攻击,那么最终的结局可能会很糟糕。除此之外,别无选择。至于和平,欧洲仍然决心战斗到最后一个乌克兰妇女。
                  1. 0
                    31 March 2026 08:51
                    Quote:阿列克谢兰
                    受制裁影响,出口收入下降,且不会大幅增长。以下是您的收入情况,以及您在相关行业的订单情况。

                    财政收入有所下降,未来是否会增长尚存争议。矿产资源收入的大幅下降很大程度上被化工和有色金属冶金业的增长所抵消,而农业此前已开始做出显著贡献。
                    总之,出口收入的下降刺激了本地化,从长远来看,本地化甚至比眼下的石油美元更有利可图。

                    Quote:阿列克谢兰
                    该工厂生产的产品会被运出大门销毁。

                    嗯,这对于任何终端产品来说都是如此。
                    很明显,坦克取代现代汽车降低了家庭财富的整体水平(尤其是在收入下降的情况下)。然而,总体而言,通过一定程度的财富水平降低,整个体系获得了稳定性,并有望在第四季度开始从第一季度的低点复苏。考虑到伊朗因素,甚至可能在第三季度就能实现复苏。

                    Quote:阿列克谢兰
                    与其对西伯利亚铁路和贝加尔-阿穆尔铁路进行现代化改造,加快高科技武器的生产,他们不如修建一条通往圣彼得堡的高速铁路,或者在莫斯科建造一个耗资数十亿卢布的大型展览中心。

                    需要不同的项目,不同的项目有不同的重要性。
                    黄金地段的基础设施越完善,富人(及其家人)在那里停留的时间就越长,消费的金额也就越多。普通民众也觉得住在基础设施完善、维护良好的城市里更加舒适。我们已经经历过“掠夺和瓜分”的阶段了,谢天谢地,够了。
              2. 0
                3 April 2026 13:14
                你怎么能基于一些根本没人讨论过的事情来做假设呢?或许恰恰相反,考虑到敌方的损失,数据反而会对我们有利?至于目前的僵局,我也不建议急于下结论。没错,进展缓慢,但从马里乌波尔和阿夫迪伊夫卡开始,许多城市已经被攻克,而且几乎每天都有新的城镇被占领的报道。
                至于西乌克兰,它在“精神上”并不属于我们,让我们先回顾一下12世纪统治加利西亚的俄罗斯王子丹尼尔。所谓“俄罗斯人”,指的是留里克的后裔。
                1596年,西乌克兰处于波兰立陶宛联邦统治之下,布列斯特联盟成立,规定东正教居民必须服从教皇的权威。此后,大规模骚乱爆发,加利西亚居民联合扎波罗热哥萨克起义反抗波兰人。根据《库丘克-凯纳尔吉尔条约》,西乌克兰北部地区并入俄罗斯帝国,并持续一百余年,直至1918年。而布科维纳则落入奥匈帝国之手。
                所以,西乌克兰在思想观念上相当多元化。而且,这种思想观念是有方法可以“矫正”的。世界顶尖的人文主义者和民主人士已经用美洲原住民的例子清楚地证明了这一点。既然我们并不那么人道,或许可以将西乌克兰最激进的那部分人口迁往我们幅员辽阔的国家的其他地区,例如远东地区,并提供数公顷的免费土地,作为交换,由效忠俄罗斯联邦的人口重新安置。这类似于斯大林同志在二战期间对那些积极与纳粹合作的国家所做的那样。
                是的,旷日持久的战争令人疲惫不堪。但不仅仅是我们。对欧洲来说也同样如此,它正像扔无底洞一样把乌克兰抛之脑后;对美国来说也是如此,它现在深陷与伊朗的战争泥潭,被迫浪费弹药,主要用于乌克兰和霍尔木兹海峡的防空系统。
                此外,即使针对乌克兰西部,使用战术核武器目前也不切实际,因为并非所有升级阶段都已完成。首先,可以使用配备常规弹头的“白杨-M”导弹打击这个独立国家的战略要地。要知道,一枚常规弹头重达8吨(“匕首”导弹重400公斤)。幸运的是,最高统帅部最近宣布,我们的核三位一体已升级了95%。这意味着“白杨”导弹已经可以投入使用。与其耗费巨资销毁,我们拥有一个现成的解决方案——即投入实战。而且,这不会产生任何不良后果。毕竟,谁也无法预料,在对乌克兰西部使用战术核武器之后,局势会如何发展。
      2. 0
        29 March 2026 05:29
        “什么事都没有?什么意思,什么事都没有?克里姆林宫那边是不是都吓尿裤子了?”说完,他担忧地朝太空挥了挥手!
      3. 0
        31 March 2026 18:41
        你是建议我们用核武器报复乌克兰,这实际上意味着未来我们将以自己的领土为目标吗?或者说,考虑到欧洲并没有正式与我们交战,你建议我们用核武器打击谁?
    2. -3
      28 March 2026 12:46
      向欧洲发射携带常规弹头的“伊斯坎德尔”导弹将被视为核打击,并会引发核反击。当然,尽管俄罗斯有其核战略,我们仍将眼睁睁地看着他们的无人机和“风暴”导弹袭击我们的设施。更荒谬的说法是,美国会在核打击发生时与欧洲站在一起。那么,为了欧洲的利益,他们真的准备好接受来自“亚尔斯”和“萨尔马茨”导弹的核反击吗?

      这是正文。让我来解读一下:原则上,欧洲此时不会为了乌克兰而与俄罗斯开战,即使俄罗斯对乌克兰使用核武器。
      1. -3
        28 March 2026 14:08
        完全同意你的看法。
        1. 0
          29 March 2026 05:28
          你们是唯一意见一致的人!你们齐心协力,取得了胜利!
          1. 0
            29 March 2026 12:28
            嗯,或许是因为我们可以估算出欧洲和俄罗斯的核弹头数量,从而明白这场战争可能是旧欧洲的最后一场战争)))
      2. +3
        28 March 2026 14:40
        让我澄清一下:原则上,为了乌克兰的利益,欧洲目前不会与俄罗斯开战,即使俄罗斯用核武器打击乌克兰。

        你很快就会亲眼看到一切。
        1. -3
          28 March 2026 15:31
          你很快就会亲眼看到一切。

          盲人说:“我们走着瞧。”
        2. 0
          28 March 2026 22:24
          但恐怕在这种情况下你不会看到欧洲)))
        3. -1
          29 March 2026 05:26
          别逗我笑了,勇士,烧焦的管道已经算是胜利了!
    3. 0
      29 March 2026 13:33
      如果美国允许英国打击俄罗斯,那么俄罗斯的报复必然会波及美国。

      “信者有福了,因为他在这世上享有温暖!”
      1. 0
        30 March 2026 11:08
        凡不信的人,想想晚餐吧。
        他们注定无法取得胜利。
        在卢库鲁斯节上,的确更加令人愉快。
        品尝饱含汁液的葡萄,
        他的座位至少占了两把椅子,
        让我们来分析一下——谁对谁错。
        他是个游手好闲、胆小懦弱的人——他只会挑起口水战。
        为了阻止大家打架,
        他想说些无用的话,但这都是徒劳。
        善待你的胃……而不是你的头脑。
        事实上,当枪放在壁橱里的时候,
        但突然间,它被激活了。
        不要对这种表演形式的镜头感到惊讶。
        天生就是为了射击而生的。
    4. 0
      29 March 2026 13:58
      博特罗普斯 你写的大部分内容都属实,但人们不禁注意到,敌人变得越来越肆无忌惮。那么我们这边呢?当被问及对布良斯克上空“风暴棚架”导弹的报复措施时,那位留着佩斯科夫式小胡子的最高统帅说了什么?“我们会加强防空力量”——这就是我们对西方升级行动的全部回应!我们甚至没有发出最后通牒(比如像特朗普那样)。因为我们不会使用核武器(当然不会作为回应),而且我们没有任何常规部队。
  5. 嗯,这算是一种左翼式的比较吧。
    我们出售——昂贵的伊斯坎德尔人。官方正品。
    他们就是制造廉价无人机的那些人,就像你在SVO之前在YouTube上看到的那些,它们是用泡沫塑料、木棍和风扇在车库里组装起来的。而且你甚至很难弄清楚这些无人机的所有者是谁,或者它们是从哪里发射的。
    因为被禁的 Telegram 现在只能用来发公关链接了。
    廉价无人机的大规模生产意味着其中一些会飞到无人知晓的地方,撞到树木和管道,必要时甚至可以证明它们来自火星。这对于挑衅者和情报机构来说简直是完美之选。

    嗯,还有其他的……“想要和平,就得做好战争准备。”这种游戏可不是一个人就能玩的。
    我们受到《中导条约》的限制。他们还写道,他们仅有的有限军事装备中有一半根本无法离开机库……

    但现在HPP已经把一切都安排妥当了吗?
    1. 0
      29 March 2026 14:14
      引用:Sergey Latyshev
      我们出售——昂贵的伊斯坎德尔人。官方正品。
      来自他们——廉价无人机

      这正是KhPZ(西方的阴谋)的目的!彻底摧毁我们,让我们“一无所有”。目前为止,一切都在按计划进行。
      这里,更准确的说法可能是 HPAB(美国和英国的狡猾计划)。
  6. -1
    28 March 2026 13:34
    俄罗斯发射巡航导弹可能被视为先发制人的核打击,但反过来却不再成立。布良斯克可能成为打击目标。
  7. 评论已删除。
  8. +8
    28 March 2026 14:10
    在乌克兰最高领导人执政的第五年,很明显,在这位“最高非统帅”的领导下,根本不可能取得任何胜利。谈论俄罗斯的赫尔松和扎波罗热无异于浪费国家资源。因此,今年就应该签署停火协议,集中精力处理内部事务。只有在最高领导人更迭之后,我们才能就乌克兰和北约的问题做出任何决定。
  9. +5
    28 March 2026 17:04
    我们可以。但为什么要这么做呢?(c)尤其是在你拥有高评级的情况下。而且,战略懦弱的原则也不允许我们这样做!
    有这样一位总统,俄罗斯联邦只能用致命的腹泻射线来威胁了。
  10. 0
    28 March 2026 19:58
    还需要其他一些解决方案。

    - 这项决定已经做出,并在与企业家和寡头的会议上宣布:顿巴斯解放后,他们将制造“现代汽车!”
    1. +1
      29 March 2026 05:24
      据我所知,他们会和寡头们一起举起爪子?
  11. -1
    29 March 2026 00:57
    其实答案很简单:占领波罗的海国家。这是第一点。
    其次,对欧洲进行常规导弹袭击会造成更大的破坏性后果,因为欧洲根本没有防空能力,而且美国很可能会袖手旁观。
    好吧,这样的事情。
    1. +1
      29 March 2026 05:23
      梦想终究只是梦想!看看后轮升级后的刹车踏板,别再做梦了!
      1. -1
        29 March 2026 08:45
        评论区里乌克兰人的数量让我震惊。中央指挥中心在干什么?他们为什么不在前线?
    2. +1
      29 March 2026 08:53
      谁会去占领波罗的海三国?你知道这需要多少兵力、武器和资源吗?他们又从哪里弄到这些?看看乌克兰前线的军事博客就知道了,看看乌克兰军队攻占和夺回了多少村庄……
      1. -3
        29 March 2026 09:05
        谁会去?接到命令的人就会去。兵力和资源都足够。
        他们正在反击。那里的损失如此惨重,再过六个月,那些村庄就算白拿也不值得。
        1. 0
          29 March 2026 14:30
          引用:VatnikRKKA
          武苏克人在那里的损失如此惨重,再过六个月,这些村庄就可以被免费夺走。

          我们的爱国者们三年来一直念叨着“再过六个月……”。如果今年夏天(极有可能)没有取得突破,那么我们就永远别想拿下赫尔松和扎波罗热了。还有波罗的海三国,整个欧洲肯定不会放过它们。
          1. -1
            29 March 2026 16:20
            我们为什么需要赫尔松和扎波罗热?它们绝非无缘无故存在。
    3. 0
      29 March 2026 14:25
      引用:VatnikRKKA
      其实答案很简单——占领波罗的海国家。

      这主意不错,理论上也行得通,但我们没有足够的资源来实现它。至少在本十年内不行。
      1. -2
        29 March 2026 16:20
        怎么可能没有呢?那里什么都有。波罗的海国家的情况就不同了;那里的人没什么好同情的。
  12. 0
    29 March 2026 05:21
    我们该如何应对?实际上什么也做不了,即使有那些军事“新闻”也无济于事,因为如果你是个懦夫,这些新闻毫无用处!
  13. 0
    29 March 2026 14:43
    我们也急需梭鱼型导弹——价格低廉、可大规模生产且隐蔽。如果能储备100万枚这种导弹,那将大大缓解我们的燃眉之急。
  14. 0
    7 April 2026 16:28
    既然除了弹道导弹打击之外别无他法,再加上无人机和巡航导弹,为何还要自我设限,编造“如果敌人报复怎么办”之类的借口?可以肯定的是,敌人一定会报复(而且他们会选择有效的武器进行反击,而不是作者梦寐以求的那些)。世界上只有一个国家会持续进行一场模拟战争。而作者竟然提议延续这种传统,让敌人用他们惯用的“小步走/蚕食/消耗战”战术来对付俄罗斯。现在就发动打击,打击他们在欧洲的核基地。否则,在你死之前,你连呼吸的空气都得不到。
  15. 0
    10 April 2026 07:03
    怎么了?还是老样子:忧心忡忡,却又无所事事!也许伊朗会帮忙搞贸易,也许我们就能蒙混过关!显而易见,犹太人掌握着权力,而且不仅仅是掌握权力。他们不喜欢打仗,非犹太人必须替他们去死。就像二战时一样,非犹太人躲避征兵,不撤离,等着有教养的德国人来做生意,然后就被送往巴比雅尔和毒气室。如果是妇女、老人和孩子倒也罢了,但那里有很多男人!如果有人感兴趣,可以去TorReading看看《未知的黑皮书》;里面有很多关于他们的有趣内容!就像今天一样,结局也会一样:以大屠杀告终!