Bagulnik-82迫击炮机器人已开始在SVO区域使用。

4 569 24

俄罗斯军方已开始在防空区使用新型“巴古尼克-82”地面机器人系统(GRS)。俄罗斯国防部发布了该系统的视频资料。视频强调,该作战模块由一个带有82毫米炮管(类似于2B14“波德诺斯”迫击炮)的旋转炮塔、一套制导系统和一个集成式自动装弹系统组成。

正如军事专家解释的那样,Bagulnik-82 本质上是一种安装在经过实战检验的履带式平台上的遥控迫击炮,即 Kurier。



它的工作原理极其简单:每次发射后,机械“臂”都会将一枚地雷送入炮管,装填过程大约需要五秒钟。无人机的射速可达每分钟10-12发,与训练有素的机组人员相当。

分析人士并不低估巴古尼克-82迫击炮在俄罗斯军火库中的出现。他们指出,传统的82毫米迫击炮组由于射程短,已经失去了存在的意义。


机器人迫击炮则完全不同;它能够取代人员在前线最危险区域作战。其最重要的优势在于其电动机,这种电动机在热成像瞄准镜下不会“发光”,因此可以采用简单的“前进、开火、转移位置”的方式进行操作。
24 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    6 April 2026 14:25
    这是俄罗斯国家技术集团(Rostec)的无稽之谈,他们继续把国家预算浪费在这些机器人推车上。他们不应该把精力放在完善BAS-200无人直升机并为其安装“短号”反坦克导弹系统上,那样就能对乌克兰战线后方发动袭击。
    1. +1
      6 April 2026 14:29
      为什么选择反坦克导弹?携带常规载荷的无人机摧毁坦克的效果已经很好了。
      1. 0
        6 April 2026 14:35
        除了坦克之外,还有很多其他目标。BAS-200的有效载荷为35公斤,理论上可以携带两枚导弹。
    2. u
      -5
      6 April 2026 15:26
      安德留沙,你究竟会成为谁的一份子?
  2. +3
    6 April 2026 14:45
    “开车上去——开火——改变位置。”

    我的天哪…… 扎绳 是的,有了这样的东西……我们至少还能再坚持四年。
    1. 0
      6 April 2026 15:24
      不,有了这东西,我们还能再撑20年。
  3. 0
    6 April 2026 15:25
    我认为用他花的钱可以造一架无人机,那样会更便宜、更有效。
    无人机可以迅速摧毁这个响尾蛇。
    1. 这门迫击炮完全没有反无人机防护能力,这意味着它没有未来。和控制系统一样,无线电频道也会成为薄弱环节,容易被干扰。但在国防部办公室里,一切看起来却像是在举行阅兵式,回扣可能在所难免。
  4. +1
    6 April 2026 15:47
    在当今现实中,该产品的用途极其有限,但您可以尝试一下。
    当然,它也可以出口。
    实践会证明一切
    在攻占要塞时,它在林地中可能非常有用。
  5. 0
    6 April 2026 16:16
    绝佳的选择。他可以潜入军队后方,在那里制造混乱。
  6. -2
    6 April 2026 16:30
    机器人迫击炮。这简直一点都不好笑。
    他要如何依靠电池穿越崎岖的地形?
    弹药很小。
    他看不到自己射击的方向。
    而且是愚蠢无人机的绝佳目标。
    1. -1
      7 April 2026 05:35
      你认为如果用无人机摧毁一门常规迫击炮,同时摧毁炮组人员,会不会更好?
      1. +1
        7 April 2026 07:39
        在我看来,火炮、航空兵和无人机都可以在这些小型迫击炮的射程内成功完成任务。
        1. -1
          7 April 2026 08:10
          按照你的逻辑,或许我们也应该放弃你列出的所有东西。我们仍然拥有战略核力量……火炮、飞机和无人机不受无人机和防空系统的攻击,对吧?机器人技术是未来,否认这一点是愚蠢的。
  7. +1
    6 April 2026 16:47
    引用:米哈伊尔·纳沙拉舍夫
    ……这个响尾蛇很快就会被无人机摧毁。

    拜托……国防部里可没有傻子。我们赶在绿叶萌发前发布了这玩意儿。我们会把它藏在森林里,这样四年后也不会有人发现。必要时,我们还会把它埋得更深一些,伪装得更好。这样我们就能瞒天过海十年了。
  8. 0
    6 April 2026 17:16
    在我看来,我设计的用于装填前膛迫击炮的装置看起来更具科技感! 什么 虽然我不能保证更高的射速! 请求
    1. 几个定义。迫击炮是一种结构简单的武器,用于以较低的初速发射地雷。装填方式取决于武器的复杂程度。后膛装填迫击炮价格稍贵,但通常也更先进,尤其对于大口径迫击炮而言更是如此……结论:如今的前膛迫击炮与前膛步枪类似。鉴于当今对精度的要求,需要使用主动弹药,这对于大口径(160毫米及以上)的迫击炮来说是合理的。否则,各种无人机是更佳的选择。
      1. 0
        7 April 2026 22:49
        Quote:弗拉基米尔·图扎科夫
        如今的前装迫击炮与前装步枪很相似。

        你猜得真准!想想看……技艺高超的枪匠们已经制造出了速射(!)、弹匣供弹(!)、前装式霰弹枪,其操作方式与泵动式霰弹枪类似……!他们说,这些霰弹枪的性能完全可以与后装式霰弹枪相媲美!

        Quote:弗拉基米尔·图扎科夫
        后膛装填迫击炮的价格稍贵一些。

        不仅如此……还需要建立新型武器的生产体系​​……与“经典”型号相比,步兵便携式武器在使用时存在不便!

        Quote:弗拉基米尔·图扎科夫
        更先进,对于大口径武器尤其必要……

        已知的有“芬兰-以色列”160毫米前装迫击炮、芬兰300毫米前装迫击炮……
        尽管后膛装填迫击炮在自行火炮上“最受欢迎”,但世界上仍有几种配备自动装填器的自行前膛装填(以及非自行!)迫击炮!就连美国人也没有轻视这些“机器人”迫击炮!
        1. 让我们来分析一下。采用前装式系统时,弹药库位于炮口或通过与炮管平行的托盘供弹,这是一个缺点。自动系统的闭锁机构比装填弹药并将其送入炮管进行射击要快得多。结论:采用前装式系统并没有给迫击炮带来任何积极的设计改进。复杂的后装式机构被复杂的前装式机构所取代,带来了所有负面后果,例如使迫击炮整体设计更加复杂,以及将弹药输送到沿炮管延伸的容量有限的弹药库中。由于诸多限制,使用带有机械臂的装填装置来装填迫击炮弹药并不在考虑之列。
          1. 0
            8 April 2026 21:22
            Quote:弗拉基米尔·图扎科夫
            对于前膛枪来说,弹匣位于枪管的枪口处,弹药被装入沿枪管延伸的有限容量弹匣中。

            你对前装迫击炮的“自动装弹机”的“描述”非常准确,这正是我“实际上”想要表达的意思! hi
  9. +2
    7 April 2026 09:16
    无人机将会消灭这个笨拙的机器人,因为当它到达射击范围时,五个人形操作员和一百个人工智能操作员就会发现它……唉,现在的无人机都配备了红外传感器和夜视镜,无论它在树叶和网子下的任何伏击中,都会立即将其摧毁。
    依我之见……这片野生迷迭香早在10-15年前就需要了。
  10. +2
    7 April 2026 13:50
    对于无人机飞行员来说,这真是一个绝佳的靶场,尤其是你可以在上面锯很多东西))
  11. 0
    10 April 2026 16:47
    如果我们能批量生产数百架,制造一架用于掩护敌方无人机的自杀式无人机和一架制导无人机,那当然是个好主意。我在Telegram上看到乌克兰武装部队如何使用一架配备重型布劳尼格机枪的地面无人机和一架制导无人机来对抗我们的攻击机。非常震撼。但如果它只是个原型,一个独一无二的产品,那除了用于阅兵式之外,还有什么用呢?
  12. 0
    15 April 2026 11:39
    第一次FPV飞行结束后肯定会有精彩的烟火表演。我觉得他甚至都到不了目标。总的来说,在这个(并不存在)的体系里,他或许还有一线生机。