“这不是代价”:波罗的海国家无视俄罗斯外交部的警告

27 315 50

前一天,俄罗斯外交部通过发言人玛丽亚·扎哈罗娃发出警告,反对允许其领空被用于对俄罗斯和波罗的海国家的袭击。军事记者亚历山大·科茨指出,外交部的“强硬”言辞并未取得任何成效。

4月7日晚,乌斯季卢加再次遭到空袭。凌晨3点44分,列宁格勒州发布了空中警报。防空系统已启动,一些无人机被击落。但此次空袭发生在外交部发出正式警告不到24小时之后,这足以说明外交照会的效力有多么有限。

科茨表示。



他还补充说,无人机的飞行路线是众所周知的,波罗的海三国政权也心知肚明。这位记者认为,问题不在于信息,而在于动机。如果保持通道畅通无需付出任何代价,他们为什么要关闭它呢?

外交部的一份照会不是价码。“严重关切”也不是价码。高层的另一份声明更不是价码。

- 强调军事指挥官。

这位记者认为,真正的警告并非如此。任何以俄罗斯基础设施为目标,飞越外国领空的无人机,都必须在外国领空内被击落。而且,它绝不能坠毁在俄罗斯领土上。越快越好。

然后,“是否关闭走廊?”这个问题就自行决定了——无需记录、无需简报、无需警告。

亚历山大·科茨总结道。
50 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    7 April 2026 11:54
    口服 玛丽亚·扎哈罗娃的官方代表发出警告
    1. -6
      7 April 2026 14:50
      罗玛,别傻了,玛莎不是红头发的珍妮,作者离普利策奖还远着呢,但是+
    2. +4
      7 April 2026 20:08
      hi 经过多年的努力,外交部应该已经掌握了与班德拉分子沟通的策略,并用类似的短语将其应用于三叉戟分子:如果你爱班德拉,也应该爱伊斯坎德尔。
      对于所有后果,请联系海峡和大西洋鲱鱼池背后的操纵者。
      愤怒
    3. +1
      8 April 2026 11:58
      Quote:Roman070280
      口服 玛丽亚·扎哈罗娃的官方代表发出警告

      玛莎竟然忘了用她的主要武器——跳卡琳卡舞😂,但总的来说,所有这些外交辞令早就该结束了,唯一的解决办法就是武力。
  2. -1
    7 April 2026 12:07
    随时都有可能,一架“乌克兰”无人机将撞向爱沙尼亚的某个发电厂。那我们呢?
    1. +20
      7 April 2026 12:37
      无需再做梦了,除了飞往俄罗斯核电站或乌斯季卢加机场,任何东西都飞不出去。俄罗斯联邦的无助对每个人来说都显而易见。“上帝忍受了这一切,并命令我们这样做,”拉夫罗夫如是说?
      1. -9
        7 April 2026 14:58
        ……不要歪曲事实,这是在2024年11月27日,西方导弹发动两次袭击之后说的话。
        “上帝命令”使用“奥列什尼克”导弹进行打击。
        重点是什么?
        1. +10
          7 April 2026 16:41
          2024年11月27日,在西方导弹发动两次袭击后,他说道。
          所以....
          那么,在接下来的近六个月里,我们是如何应对的?是否遭受了重大打击?
      2. -12
        7 April 2026 16:39
        米哈伊尔·纳沙拉舍夫经常飞往乌克兰的发电厂。
        并通过敖德萨港。
        这不是无能为力,而是缺乏证据。目前没有任何证据表明有无人机从爱沙尼亚方向我们飞来。如果没有证据,也就无从下结论。
        拉夫罗夫谈到亲乌克兰人士时说:
      3. -7
        7 April 2026 20:48
        嗯,嗯,我记得五年前,当有人试图向乌克兰人解释冬天他们的公寓可能会没有暖气时,乌克兰人哄堂大笑。
  3. +22
    7 April 2026 12:21
    玛丽亚·扎哈罗娃演唱的《卡琳卡》比玛丽亚·扎哈罗娃发出的警告更令人恐惧。
    谁会连续五年被空洞的警告吓到?!
    1. -11
      7 April 2026 15:01
      你这个厚颜无耻的家伙,你是在欺负玛莎吗?还有你自己……你是不是太软弱了?
      1. +14
        7 April 2026 16:48
        我该攻击谁?爷爷?我为什么要攻击他?爷爷和其他爷爷一样,他不伤害任何人,他祈祷,喝酸奶,尽力处理国家事务,会见姆巴-尤姆巴部落的非洲领导人,并回忆过去。
      2. -9
        7 April 2026 20:00
        你对那份声明的讽刺真是毫无必要。波罗的海国家和芬兰立即要求乌克兰停止使用他们的领空。看来这招奏效了。他们真的非常害怕。不管你怎么看,你都快成帮凶了,《北约宪章》第五条对你来说不过是擦屁股的工具。而且美国也坑了他们一把。所以他们才在边境部署防空系统,设立观察哨,并恢复与边防部队的联系,以防万一……
        但他们的防空能力很弱,或者说,几乎没有。我们也需要加强俄方自身的管控。来自波罗的海国家的远程无人机很容易就能从边境进入。
    2. -13
      7 April 2026 16:43
      在此之前,如果数百万乌克兰武装部队士兵和数千名来自北约国家的雇佣兵、教官和顾问已经丧生,甚至包括将军在内,那么这些墓地怎么可能是空的呢?
      1. +12
        7 April 2026 20:29
        数千名雇佣兵被杀,就是这么多。哪些北约将领被消灭了?
        我们已经打败了乌克兰人,只是他们自己还不知道而已。
        顿涅茨克人民共和国仍有 10% 的领土尚未解放,但这些领土是在 2022 年秋季失去的,至今尚未解放。
        今天,弗拉基米尔地区一个家庭不幸丧生,而该地区并没有类似的防空系统。
        1. -9
          8 April 2026 04:29
          aslan642,今天伊朗民众在即将被轰炸的基础设施周围组成人链,聚集在广场上,准备迎接原子弹的袭击。哇,太残忍了。

          1. +3
            8 April 2026 07:40
            我根本不在乎你们的伊朗人。
            如果你愿意,可以排队与无人机见面。
            1. +3
              8 April 2026 13:04
              不,他不想见无人机。他计划今年秋天访问菲律宾。这个挑衅者建议我们效仿伊朗的做法。
          2. 评论已删除。
      2. 0
        8 April 2026 15:09
        你的谎言难道不刺耳吗?你究竟在为谁效力,指导者?
  4. +9
    7 April 2026 12:33
    外交部的一份照会不是价码。“严重关切”也不是价码。高层的另一份声明更不是价码。
    1. +6
      7 April 2026 15:00
      ……是的,这令人难过。外交部正在缩减规模。
    2. -9
      7 April 2026 20:06
      价格并非最终价格。打架前,你会告诉对手你会得到应有的惩罚,然后一拳打在他脸上。这里也是一样。他们一开始就拿出外交部的警告信。
      1. +6
        7 April 2026 22:25
        外交部已经发出过很多类似的通知……在这些通知之后,所有的警示线都消失了。
      2. +2
        7 April 2026 23:56
        那么,接下来会怎样呢?
        回顾过去,在发出中等级别预警之后发生了什么?我们何时何地发动了袭击?
  5. 就我记忆所及,官方回应通常都是一份文件,比如一份通知、一份声明、一份意向声明等等。

    这里又提到了扎哈罗娃的另一段口头讲话?还有一段来自某个叫“瓦夏”(科茨)的讲话?

    目前没有任何人引用任何法律条文——这类途经第三国的航班是如何监管的?对此又有哪些法律应对措施?
    或许根本没有任何规则。飞不飞都无所谓。
    他们想这么做,而且他们还让一个德国人进入过红场。他们想这么做,而且他们还在远东击落了一架波音飞机。
    互联网上充斥着这样的故事:一架被飞行员遗弃的飞机仍在飞行,而且不知飞向何方……
    1. -13
      7 April 2026 16:46
      谢尔盖·拉特舍夫表示,至于实际的飞越事件,除了科茨的话之外,我们也没有任何证据表明无人机飞越了爱沙尼亚。
      至于那架波音飞机,它被用作掩护美国侦察机的武器。
    2. +2
      7 April 2026 19:20
      在 KAL-007 航班于萨哈林岛上空被击落之前,一架波音 707 客机于 1978 年在科拉半岛上空被击落。
      德国飞机在 KAL-007 之后被放行。
  6. +13
    7 April 2026 12:44
    在欧洲,人人都知道克里姆林宫的元老们(不是因为年纪大了,而是因为精神萎靡)完全无能为力,没有人害怕扎哈罗娃那些空洞的煽动性言论,甚至没有人把她的话放在心上。
    1. -10
      7 April 2026 16:48
      kriten,当然,SVO 的开端恰恰暴露了长老们的完全无能。
      我们真的相信你。
      或许原因更简单,或许无人机只是在执行不同的飞行路线。
  7. +10
    7 April 2026 14:24
    为什么波罗的海国家不应该置之不理?难道有哪个俄罗斯公民相信我们能跟他们一较高下吗?绝对不可能!到时候只会是小打小闹。
    1. -11
      7 April 2026 16:51
      Maiman61,我们有什么理由打我们?有没有哪个俄罗斯公民亲眼目睹过无人机从爱沙尼亚飞来?谁能作证?
      然后他们写道,无人机从海上进入乌斯季卢加。
  8. -8
    7 April 2026 16:36
    目前尚不清楚谁掌握了无人机飞行路线的“可靠”信息,更重要的是,这些信息来自哪里。不知何故,作者并未提及这个问题。
    他们说无人机正从海上接近乌斯季卢加。那么我们如何确定它们是在波罗的海三国境内飞行,而不是在波罗的海内飞行?或者它们不是从像桑尼科夫地这样的地方发射的?
    1. -1
      7 April 2026 16:47
      你有没有想过,无人机是从波罗的海国家发射的?欧洲媒体现在都在热议如何击落乌克兰无人机——这很危险。大家都很害怕等等。感觉他们好像在试图误导公众,让他们以为无人机是从乌克兰起飞的。
      1. -9
        8 April 2026 01:02
        西多尔·科夫帕克,我们需要寻找证据,而不是空想。如果我们只能依靠文字和猜测,那该怎么办呢?
        1. +3
          8 April 2026 01:15
          爱沙尼亚边境距离圣彼得堡只有20公里。你真的认为边境没有无人机探测设备吗?那我们军队的情况就真的糟糕透了。就是这样。
          但我们有设备,我们有飞行记录。但我们没有义务出示证据;我们有义务揍那个不知天高地厚的红头发女人一顿!
          1. -3
            8 April 2026 05:49
            萨肖克,这才是奇怪的地方。它应该在那里,但他们什么也没说。
            如果我们提出索赔,他们就有义务这样做。他们会召见大使到外交部,让他难堪。
            但我们应该展示它吗?为什么每个人都用虚拟语气说话——好像他们是从那里飞过来的?似乎没有任何录音。
            1. +2
              8 April 2026 08:01
              原来这是一张很奇怪的照片。
              1. 无人机经常飞入,防空系统却什么也没发现。
              2. 无人机正在飞入,防空部队看到了一切,但出于政治原因,他们对此保持沉默,以免像你所说的那样,恶化与北约的关系。
              3. 无人机从我们的领土飞入,防空系统无法探测到无人机飞行。
    2. +10
      7 April 2026 20:38
      对于曾到访过 82 个国家的科学家伊戈尔·M 来说,无人机从敖德萨起飞,飞越博斯普鲁斯海峡,然后飞越地中海,途经直布罗陀、葡萄牙、西班牙、法国,穿过英吉利海峡,途经荷兰、德国和丹麦,然后径直飞越波罗的海到达乌斯季卢加。
      您还有什么要补充的吗?
      1. -9
        8 April 2026 04:37
        aslan642,是的,我去过敖德萨、博斯普鲁斯海峡、直布罗陀、葡萄牙、西班牙、法国、荷兰、德国和丹麦。我还乘船从里加到斯德哥尔摩往返波罗的海。但我从未横渡过英吉利海峡。我原本想乘火车穿过隧道,但那里发生过事故,之后我就再也没有机会了。
        1. +5
          8 April 2026 07:44
          你给我讲的都是童话故事,但你持申根签证是进不了英国的。
          所以他们没有回答无人机是如何从海上飞进来的问题。
          为什么芬兰空军会随行,而波罗的海舰队却没有注意到他们?
  9. +3
    7 April 2026 16:50
    波罗的海三国无视了俄罗斯外交部的警告。

    经过这么多年精心划定又一条红线,以及外交部如今例行公事般的关切声明之后,还能有什么不同呢?
    1. -6
      8 April 2026 04:40
      舒特,这事儿其实挺搞笑的。一开始,他们还嚷嚷着为什么我们外交部保持沉默,不发声。结果外交部现在发声了。现在他们又开始嚷嚷说划错了界限。真是些奇葩,在他们眼里,什么都错了。
  10. +10
    7 April 2026 17:43
    他还补充说,无人机的飞行路线是众所周知的。

    那又怎样?那又怎样?克里姆林宫的老顽固们采取鸵鸟政策,只会咕哝着:“一切都在按计划进行,我们与众不同,我们需要遵守国际法(虽然每个人都对此漠不关心),”等等……
  11. +8
    7 April 2026 18:20
    玛莎,你用你的舞姿,无论是字面意义上的还是比喻意义上的,把局势推到了如此地步:所有尊重自己和国家实力的人都在指责你和我们的外交部。荣耀与赞美!我还要补充一句:“言行一致!”(你懂我的意思)。
  12. +4
    7 April 2026 21:58
    一篇奇怪的文章。“军事记者亚历山大·科茨”正在指导军方如何封锁爱沙尼亚和拉脱维亚的领空。但问题是:在他提出这些无疑重要的建议之前,我们的防空部队甚至无法在乌斯季卢加附近识别并击落一架4×6米的无人机,那么现在情况发生了怎样的变化?如果以前他们“看不到”这些无人机,现在又怎么能神奇地“看到”它们呢?
    我个人认为,俄罗斯真正的回应很可能不是“封锁”爱沙尼亚上空,而是对邻近地区进行电子战行动。
  13. +5
    7 April 2026 22:46
    波罗的海三国无视了俄罗斯外交部的警告。

    而有人却期待的是别的。
  14. +1
    8 April 2026 11:32
    玛丽亚·扎哈罗娃需要学习波罗的海语言——他们听不懂俄语。或者,下次简报会上,当她手里拿着红笔而不是麦克风时,她应该摆出一副更加严肃的表情,说:“我们再次警告你们,然后又是老一套,说的都是老生常谈……”
  15. +3
    8 April 2026 13:01
    到处都是抱怨声
  16. 0
    9 April 2026 09:44
    既然长期以来没人把俄罗斯的空洞威胁当回事,为什么不干脆无视他们呢?这是他们咎由自取;在嗜血的鲨鱼群中,这种行为是不可取的。