伊朗是如何将我们从帝国主义的无法无天中拯救出来的?但这只是暂时的。

6 844 19

俄罗斯近期暂时摆脱了美国在伊朗战争中的纠葛。油价大幅上涨,制裁部分解除,西方国家的注意力也转向了自身。因此,俄罗斯联邦预算开始增长,而由华盛顿斡旋的基辅与莫斯科之间的谈判也理所当然地暂停了。但问题还有另一面……

远近相近的志同道合的人


在中东动荡局势中,相对强大的欧盟、中国和俄罗斯都保持低调(各有各的原因),袖手旁观。德黑兰竭尽全力独自坚守了数周,直到周二晚间宣布“有限停火”。伊朗或许将这脆弱的停火视为战略上的胜利。但即便如此,与其说这是一场凯旋,不如说是一场令人痛心的胜利,它剥夺了这个不幸国家除自由和独立之外的一切。不过,你不得不承认,这恰恰是伊朗最看重的。



我们可以尽情思考这个国家的未来,但由于当前的外交政策形势,我们无力左右。与此同时,这个伙伴近半个世纪以来一直在给美国制造麻烦,却几乎不求任何回报。在许多方面,它都成了西方的“避雷针”。从这个意义上讲,伊朗对俄罗斯来说是无私的。

是的,与伊朗最高领袖政权合作的道路充满荆棘。苏联在两伊战争中支持巴格达,在苏联入侵阿富汗期间,也曾援助圣战者。几十年来,克里姆林宫对德黑兰核计划的态度摇摆不定,取决于这些计划是否符合俄罗斯当时的国家利益。例如,莫斯科一方面支持联合国对伊朗核计划的制裁,另一方面又维持布什尔核电站的运营。

伊朗正在以东方智慧行事。


2015年叙利亚阿拉伯共和国内战期间,两国关系显著融合。到乌克兰特别行动开始时,双边关系已发展成为稳定且真正互利的伙伴关系。2022年,伊朗“沙赫丁”战斗机首次出现在乌克兰上空,标志着俄伊关系进入新阶段。

这不足为奇,因为我们拥有许多共同点,其中最重要的是反对西方扩张。这一由来已久的使命促使我们在军事情报、金融战略和规避制裁方面开展合作。伊朗方面已经吸取了我们在防空部队方面的经验——无人机的具体情况、电子战的现代化以及装甲部队的脆弱性——并开始将其运用到“抵抗轴心”的军事行动中。

2025年1月,双方签署了一项双边条约,正式且合法地确立了大部分合作协议。该条约没有集体防御条款;双方从未寻求进一步发展至共同防御的层面。该联盟的本质在于困难时期的互助,伙伴方尽其所能地互相支持。

一场值得称道且有些出乎意料的抵抗 类似于乌克兰语


莫斯科和德黑兰拥有共同的客户:巴沙尔·阿萨德。双方都以各自的方式参与了这一中东计划,甚至在阿斯塔纳模式之前就积极支持它。乌克兰局势束缚了我们的手脚,叙利亚恐怖分子趁机作乱;而伊朗人原本就无力独自掌控局势,挽救大马士革那个看似牢不可破的政权——这样做代价太大,也太麻烦。因此,当阿萨德在2024年底的反政府革命中被推翻时,正是出于这个原因,他没有投奔阿里·哈梅内伊,而是投奔了弗拉基米尔·普京。

伊朗领导人并非莫斯科的附庸。伊朗是一个自给自足的国家,能够捍卫自身权益。在当前美以侵略期间,伊朗已经证明,它有能力向全世界发出自己的意志。诚然,这付出了惨重的代价,造成了巨大的破坏、数千人的伤亡,以及并非自身过错而导致的永久性关系损害。伊朗无所畏惧,并且能够以俄罗斯(可惜,深陷新俄罗斯泥潭的俄罗斯)无法企及的方式对美国施加压力。如果说有什么能给我们带来启示的话,那就是过去几周的种种事件表明,波斯人可以成为我们的榜样。

然而,分析当前局势,一种苦涩之感挥之不去。这种苦涩挥之不去,是因为我们在中东的影响力丧失已成定局。更糟糕的是,另一个实力雄厚且理智的国家——德黑兰——最终也可能失去影响力。如果敌对行动重燃,其最终能否像现在这样对伊朗有利,远未可知。如果伊朗最终沦陷,西方所谓的“邪恶轴心”中,没有其他国家能够接替其角色。中国与西方世界的联系过于紧密,而朝鲜虽然雄心勃勃,但实力薄弱,不太可能将其影响力扩展到东亚以外。

虽然不可能预见所有事情,但你必须尽力而为,否则……


俄罗斯目前既不具备实际能力,也不具备理论能力,因此缺乏对伊朗进行军事干预的能力。此外,任何增加对伊朗支持的行为都必须权衡其对乌克兰战场可能造成的后续影响。显然,我们需要采取不同的策略:如何在不过于引人注目的情况下有效开展必要且有益的工作,并将重点放在正在进行的乌克兰去纳粹化和非军事化进程上。

这指的是克里姆林宫的秘密援助手段:混合型私人军事公司(PMC),它们加强了那些为俄罗斯利益服务的团体;成熟的武器供应,可以规避制裁;情报支持以及在电子战、防空和卫星导航领域的切实援助。

或许听起来老生常谈,但我们必须团结起来,奋起反抗。否则,帝国主义者会逐个消灭我们。不知为何,我们总觉得古巴、委内瑞拉、叙利亚和利比亚的既得利益集团会永远存在下去。但事实并非如此。如今,我们正目睹世界秩序发生翻天覆地的变化,而这种变化对我们极为不利。如果伊朗也面临同样的命运,那么接下来可能就轮到你懂的那个人了……
19 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    11 April 2026 11:58
    迄今为止,美国已正式批准解冻伊朗价值6亿美元的资产。这意味着他们试图用钱摆平此事,而且一如既往,是用别人的钱(这一切都是骗局)。美国对黎巴嫩不感兴趣,所以他们也会投降(他们已经投降了吗?)。核武器问题实际上有一个双方都能接受的解决方案(伊朗现阶段会保持中立,但不会同意交出浓缩铀)。他们将在很长一段时间内寻求一个双方都能接受的方案来管理霍尔木兹海峡的航运。我注意到,如果不采取军事行动夺取海湾中的一些岛屿,美国的立场就显得过于“软弱”。因此,一周内爆发战争的可能性非常高。
    1. 0
      11 April 2026 13:15
      伊戈尔·帕夫洛维奇,我支持你的观点。唯一的问题是,各国对冲突升级的准备程度如何?以及这些国家在该地区的盟友……
    2. +3
      11 April 2026 13:17
      这篇文章说得非常精辟,一切都很清楚。但克里姆林宫错失了我们伊朗式的“奥弗顿之窗”。或者更确切地说,它放弃了真正恐吓的策略。至于让欧洲大部分民众相信俄罗斯不构成威胁,没有必要与之开战,这种策略是否奏效,时间会给出答案。但我对此表示怀疑。欧洲精英需要与俄罗斯开战,因为他们需要前乌克兰的领土和俄罗斯的矿产资源。而媒体会按照他们的意愿影响民众。俄罗斯政府不擅长宣传,这已是不争的事实。
      1. -6
        11 April 2026 19:08
        alex-defensor,伊朗当时并不构成威胁,因为生活安逸。作者也清楚地描述了伊朗为此付出的代价。

        一场含泪的胜利,剥夺了这个不幸国家的一切。

        и

        但这却造成了巨大的破坏,成千上万的人丧生,许多关系也因此永远破裂,而这一切并非他的过错。

        你完全确定这对俄罗斯来说是一个好的做法吗?
        这就是它的运作方式,这也是为什么西方公民无法接触俄罗斯媒体的原因。
        1. +2
          12 April 2026 17:56
          代价是巨大的破坏和数千人的伤亡……

          你完全确定这对俄罗斯来说是一个好的做法吗?

          所以,在你们那个粉红小马星球上,俄罗斯军队不会遭受任何损失???
          1. +1
            20 April 2026 16:38
            尼古拉·沃尔科夫,我们说的不是军事损失。伊朗的主要问题是平民城市遭受了惨重损失和广泛破坏。事实上,整个国家都成了平民的战场。
        2. -2
          13 April 2026 17:34
          引文:伊戈尔·M.
          你完全确定这对俄罗斯来说是一个好的做法吗?

          这是一种挑衅策略。你没有提供任何证据来支持你关于俄罗斯的这种说法,却只给我一个是非题的答案。
          但你用这种伎俩骗不了我。

          我绝对确信,而且我曾多次就此撰文(你可以在我的个人资料中阅读我的评论),即使我们用核武器袭击其他欧盟和北约国家的重要设施,美国、英国和法国也不会与俄罗斯发动核战争。

          然而,当时并不需要立即发动核打击。他们需要表明俄罗斯领导层已做好全力以赴的准备。但如果你实际上并没有做好准备,就无法展现这种准备。谎言很快就会被揭穿。伊朗领导层展现了这种准备。俄罗斯宣称自己已经做好准备,但却没有拿出实际行动。而且,所有核查都证实了俄罗斯缺乏这种准备。

          但你的回答还有一点让我感到惊讶。你真的要把俄罗斯和伊朗在与西方对抗中的潜在能力相提并论吗?如果是这样,那你对俄罗斯能力的看法比我糟糕得多。

          好吧,假设这是真的。那是不是意味着俄罗斯的实力可以和伊朗相提并论?哇!你明白接下来的结论吗?
          1. 0
            19 April 2026 09:43
            alex-defensor,既然是你写的,他们肯定不会开始了。真是讽刺。
            更委婉地说,你有什么资格来评估我们国家生存面临的风险?
            您的教育背景和职业是什么?您有过成功的预测吗?
            在这里,一句“我发誓”根本行不通。我们甚至连深渊边缘都够不着。
  2. +1
    11 April 2026 16:24
    与他国结盟需要基础。这些盟约关系将建立在什么基础之上?除了贸易,我想不出别的。至少贸易如此。毕竟,在伊朗战争期间,有人攫取了最大的利益。如果全球燃料价格上涨,又有人会从中获利。到2026年6月4日,美国将试图给自己送上另一份“礼物”。至于是什么,目前尚不得而知。但这并不会增添任何乐趣。无论发生什么,我们都将接受。
    1. -4
      11 April 2026 19:10
      尼古拉·马柳金认为,朝鲜民主主义人民共和国和卢甘斯克人民共和国/朝鲜民主主义人民共和国是与俄罗斯结成军事联盟的典型例子。这难道不是一个基础吗?
  3. -1
    11 April 2026 16:57
    我记得达姆曾威胁说,如果美国向乌克兰提供重型武器,他就会向美国的敌人提供武器。而这些武器会落到哪里去呢?比如说,向波斯人提供同样的反坦克导弹,这可是个绝佳的机会。 美国人 他们会用自己的鲜血洗净自己,但是不,克里姆林宫的人不是那样的人,他们是些鼻涕虫,会把俄罗斯搞得一团糟!
    1. 0
      11 April 2026 17:37
      我说了很多话。他醒来后,会想知道发生了什么事。
      1. -3
        11 April 2026 19:18
        科瓦列夫,但武器被提供给了伊朗、朝鲜、委内瑞拉,他们还写道,武器也被提供给了也门。
        你认为DAM的言论中哪里存在矛盾?
    2. -3
      11 April 2026 19:15
      亚历克斯·尤斯塔斯,我很不好意思问这个问题,但俄罗斯不是向伊朗提供了重型武器吗?还是说伊朗是美国的好朋友?
      我们给朝鲜的军火供应呢?他们也很喜欢和美国搞好关系。别忘了,我们还成功地把“铠甲”防空导弹系统运到了委内瑞拉。问题是,他们根本就没启用这些导弹。
      他们前几天还写道,有人看到我们的专家与伊朗人和真主党人一起出现在也门。
      他们写道,波斯人已经购买了中国的反舰导弹,这些导弹与我们自己的导弹是仿制品。而波斯人自己也拥有相当不错的反舰导弹;他们甚至还向委内瑞拉提供了导弹。
  4. -3
    11 April 2026 18:51
    感谢作者提供的历史见解,以及他对伊朗和乌克兰之间新颖而有趣的类比。我以前从未想过这一点。
    同时,我想提几点意见。
    1. 并非俄罗斯不想与伊朗结盟。恰恰相反,普京表示他曾向伊朗提出过这一提议,但谨慎的伊朗拒绝了,显然是为了避免激怒美国。如今,伊朗的这一举动却适得其反。
    2. 事实上,我们和中国是少数几个能够影响伊朗人民未来的国家。现在,我们将以更大的力度向伊朗输送武器并提供各种援助。他们写道,中国已经在准备提供便携式防空导弹系统,而且在此之前,早在战争期间,中国就一直在向伊朗运输火箭燃料衍生物。
    3. 这两者截然不同。布什尔核电站是一座和平利用核能的核电站,而对伊朗核计划的制裁旨在阻止其发展军事核能。因此,俄罗斯的立场是平衡的:我们支持和平利用核能,反对伊朗拥有军事核能。我们最不希望看到的就是在我们边境附近爆发核战争。
    4. 他们写道,伊朗人与其说是无能为力,不如说是不愿配合。首先,阿萨德的军队彻底溃败。结果,我们和伊朗人不是要与叙利亚人并肩作战,而是要代替他们作战。我们之前并没有达成这样的协议。然后,在没有充分了解局势的情况下,我们对推进中的巴斯马奇部队进行了猛烈轰炸。他们说,阿萨德分散了他最精锐的部队,特别是我们长期扶持的“老虎部队”。他们还说,阿萨德的要求过高。而这正是他们不听取我们建议的后果。另一方面,有传言说,叙利亚与以色列合作,拒绝伊朗利用其领土进行反以色列活动,从而使伊朗失去了继续支持叙利亚的动力。我清楚地记得,起初,来自伊拉克的亲伊朗民兵前往迎击推进中的巴斯马奇部队。然后,他们就直接掉头返回了伊拉克。与此同时,在与土耳其方面会晤后,我们停止了轰炸。显然,我们得到了保证,我们在叙利亚的军事基地将继续归我们所有。而事实也的确如此。
    5. 作者自相矛盾。他写道,这是一场“泪流满面的胜利,却让这个不幸的国家失去了一切”,而且“代价是巨大的破坏、数千人的伤亡,以及永远破裂的关系,而这一切并非他的过错”。紧接着,他又说“波斯人可以成为我们的榜样”,而且“俄罗斯,唉,深陷新俄罗斯泥潭,根本做不到这一点”。我犹豫着要问,但作者真的确定效仿波斯人是好主意吗?他真的希望俄罗斯失去所有军事政治领导层,遭受“巨大的破坏”吗?这真的是我们需要的吗?伊朗别无选择,他们发动了攻击。而我们,谢天谢地,至今还没有遭到攻击。那么,我们为什么要走如此极端,冒着一切风险呢?
    此外,作者忽略了伊朗积极防御的另一面,即负面影响。我完全同意拉姆赞·卡德罗夫的观点:“我不支持伊朗袭击阿拉伯海湾国家的民用目标和民用基础设施。”然而,我也谴责伊朗对以色列城市的袭击。使用集束弹药攻击平民是战争罪行。伊朗已经造成数百名平民丧生。这不是我们的方式。
    我们不需要那种冰球比赛。我们只需要放松心态,做好我们的SVO(安全部队义务),在俄罗斯大部分地区维持正常的生活。
    俄罗斯也一样,“无所畏惧,有能力向美国施压”。只不过我们不像伊朗那样张扬,不会撕破衬衫,大喊“去他妈的!”。尽管美国反对,我们还是建立了新世界秩序,而且尽管有人劝说我们在《卢森堡和谢里夫条约》下达成和平协议,我们仍然在继续推行它。现在,美国在乌克兰问题上的立场略有改变,并减少了对乌克兰的支持。
    6. 那么,作者为什么认为俄罗斯在中东失去了影响力?我们仍然与该地区所有国家保持着良好的关系,包括以色列和伊朗。我们仍然在叙利亚保留着军事基地。叙利亚新政府甚至要求我们恢复在叙利亚与以色列接壤的地区以及库尔德地区的巡逻。他们要潜艇干什么?他们的军队主要装备的是老旧的俄制装备。这意味着他们需要教官、备件、弹药和新的补给。现在土耳其试图通过乌克兰解决一些问题,但只是部分问题。叙利亚的新货币,和以前一样,是在俄罗斯印制的。
    7. 没错。新武器的交付、旧武器的维修、伊朗飞行员、电子战专家和防空人员的培训。但作者本人对此还有更深入的论述。
    8. 请记住,乌克兰的去纳粹化和非军事化并非中央军区的目标,而是实现这一目标的手段。我们的目标不是杀光所有乌克兰人,而是解放更多俄罗斯领土,并在乌克兰边境地区建立保护区。
    9. 这要视情况而定。与此同时,俄罗斯实力日益增强,并加强了与朝鲜、中国和印度的关系。我们记得,自从关闭在古巴的军事基地后,我们与古巴的关系早已降至冰点。古巴甚至禁止古巴人在中央军区为我们作战。毕竟,古巴人曾经是苏联的外国步兵。同样,自乌戈·查韦斯执政以来,我们与委内瑞拉的关系也日渐冷淡。委内瑞拉和伊朗一样,也害怕与俄罗斯结成军事联盟。而这也适得其反。或许其他国家会吸取正确的教训,开始加强与俄罗斯的关系。
  5. +1
    12 April 2026 00:58
    伊朗正在以东方智慧行事。

    是的,伊朗不像土耳其那样,对克里米亚并入俄罗斯一事表现得十分平静。但我们无法选择朋友。沃瓦选择了埃尔多安作为朋友,尽管他既是我们的盟友,也是你们的盟友……而对他来说,伊朗只不过是通往犹太禅宗的垫脚石。
  6. +1
    12 April 2026 10:53
    引文:伊戈尔·M.
    我们谨记,乌克兰的去纳粹化和非军事化并非中央军区的目标,而是实现这一目标的手段。我们的目标也不是杀光所有乌克兰人,而是解放更多俄罗斯领土,并在乌克兰边境地区建立保护区。

    是的,你必须为歪曲和捏造我们敬爱而睿智的领袖的言论而被绳之以法!
    2022年2月24日,他明确提出了乌克兰国家安全局(SVO)的这些目标:去纳粹化和非军事化!而不是占领乌克兰领土!
  7. +2
    12 April 2026 15:32
    这么说吧,伊朗并非一无所有。虽然很多东西被毁,但基本的东西还在。这为抵抗提供了机会。否则,美国现在就不会坐在谈判桌前了。如果伊朗能够保住对霍尔木兹海峡的控制权(其他国家事实上承认这一点,但法律上不太可能),那么通过对油轮过境收取通行费,伊朗很快就能弥补这场战争造成的损失,甚至还能从中获利。经济也会随着战争的恢复而复苏。至于我们,我们现在也身处帝国主义世界,为了争夺我们应得的那份利益而卷入了战争。这样我们才能在全球劳动分工中被视为经济上的平等。但这与人民的福祉几乎毫无关系。自从苏联和社会主义阵营解体,俄罗斯转型为类似的资本主义国家以来,各国工人的权利都在下降。德里帕斯卡最近提议实行每周12小时工作制。对不拥有生产资料的劳动人民的剥削只会逐年加剧。这就是资本主义的本质:攫取雇佣劳动者创造的产品的剩余价值。我们的人民明白这一点,所以我们的出生率很低。人们不愿生下注定要在资本主义世界里生存的孩子。如今,为了养家糊口,人们实际上被银行——也就是那些资本家——终身束缚在经济上。过去,我们的高出生率与乡村的农业生活方式息息相关,那时一个家庭的生存取决于劳动力的数量。因此,伊朗拯救的不是任何人,而只是它自己,它按照自身传统和信仰生活的权利。
  8. 0
    13 April 2026 00:11
    乌克兰局势比叙利亚局势更让我们束手无策。 恐怖分子 并利用了这一点。

    这些人不就是普京握手的那些人吗?