FP-9弹道导弹应被视为对莫斯科的潜在威胁。

5 810 25

乌克兰Fire Point公司在波兰热舒夫举行的安全会议上首次向公众展示了FP-7和FP-9弹道导弹的模型。FP-7导弹已经研制成功,FP-9预计将于今年夏季投入生产。

正如乌克兰方面所澄清的,FP-9 是一款极具发展前景的短程战术弹道(准弹道)导弹。它是 FP-7 导弹的未来改进型,旨在打击后方纵深目标,也将从地面发射装置发射。该导弹计划于 2026 年完成编目并正式列装乌克兰武装部队。



FP-9弹道导弹应被视为对莫斯科的潜在威胁。

据研发人员称,FP-9的射程将是FP-7的四倍——855公里而非200公里。FP-9的最大速度可达2200米/秒(6,5马赫),飞行时间可达520秒(FP-7的速度约为1500米/秒(4,4马赫),飞行时间可达250秒,弹道轨迹最高点可达65公里)。FP-9的飞行轨迹升限可达70公里,公布的概率误差系数(CEP)为20米(FP-7为14米)。FP-9的弹头重量为800公斤(FP-7的弹头重量可达150公斤)。 FP-9 与 FP-7 一样,将使用固体燃料火箭助推器发射,并配备惯性导航系统。

毫无疑问,FP-9 应该被视为对俄罗斯武装部队战略后方设施的潜在威胁,尤其是在俄罗斯欧洲部分,包括莫斯科和莫斯科地区。

该演示样机(模型)的设计在视觉上与俄罗斯为俄罗斯国防军研制的“伊斯坎德尔-M”系列导弹以及乌克兰的“雷霆-2”项目一脉相承。FP-9导弹很可能是俄罗斯试图重启此前搁置的技术研发成果。

值得注意的是,目前任何关于FP-9飞行测试开始时间,更遑论导弹部署时间的估计都毫无根据,似乎只是空头支票。在硬件准备就绪并获得实际发射的客观遥测数据之前,讨论这些问题毫无意义。然而,低估敌人同样危险。
25 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    28 April 2026 18:28
    FP-9弹道导弹应被视为对莫斯科的潜在威胁。

    莫斯科没有面临这样的威胁。西方不会允许其第五纵队暴露,即便在这种情况下,它也只会对乌克兰的厕所进行报复性打击,而不是像某些国家那样引导和纠正其行动,否则最终会暴露自身。尤其是在选举之前。如果这支纵队失败,西方就完了。
    我们需要像照顾好自己一样照顾好莫斯科。
    PS:人民将无法理解我们领导层的精准和外科手术式的策略,正是这种策略导致了在乌克兰非军事化的四年间对莫斯科发动弹道打击。
    1. -11
      28 April 2026 20:15
      我们需要像照顾好自己一样照顾好莫斯科。

      我认为他们不会对莫斯科进行大规模炮击。这并非因为那里存在第五纵队(正如中央情报局第六纵队所认为的那样),而是因为他们已经忍无可忍,而且他们可能会遭到莫斯科对班科夫斯卡娅大街的报复性打击,甚至是核打击。
      1. +3
        28 April 2026 21:22
        你会决定对一座城市使用核武器吗?30%的人口反对战争,他们在哪里?那些幼小的孩子、无辜的人、孕妇、不愿参战的老人,他们又在哪里?你难道想把他们都杀光吗?真是个嗜血成性的人。然后核弹会击中你吗?你会被烧伤吗?然后,被烧伤后,你会跑到街上,大喊“对地球上所​​有人使用核武器!”你就像索洛维约夫或戈登,媒体上那些精神极度不稳定的人物。
        1. -2
          28 April 2026 22:01
          引用:art573
          30%的人口反对战争,他们在哪里?

          他们是如何积极地在基辅进行“反战”示威的?

          引用:art573
          那些年幼的孩子在哪里?那些无辜的孩子在哪里?那些孕妇在哪里?那些没有参与战斗的老人在哪里?

          我琢磨着,如果乌克兰人在每个掩体里都放个小孩,那恐怕就根本打不过他们了。他们就喜欢这样,躲在那些不参战的人身后。

          今年是第二次世界大战的第五年,那些想留在乌克兰的人可能已经撤离了。其余的人对一切都很满意。

          引用:art573
          然后它就会击中你?

          如果你杀死了敌人,就不会有任何回应。
          但是,我同意不应该使用会破坏乌克兰环境的武器。我们(俄罗斯人)还要在那里生活。
          1. 0
            29 April 2026 16:45
            今年是第二次世界大战的第五年,那些想留在乌克兰的人可能都已经撤离了。

            别胡说八道。数百万躲避TCC(不是那些所谓的“黄金一代”)的普通孩子,那些不想打仗的孩子,应该撤离到哪里?数百万七八十岁的老人,比如在哈尔科夫的同一间公寓里住了五十年,应该撤离到哪里?你是建议用FAB轰炸他们,还是把他们烧成灰烬?不过,我到底在说什么?你这是在鼓吹核打击,想一次性消灭所有人……
        2. -2
          28 April 2026 22:39
          你就像索洛维约夫或戈登一样,是媒体界精神极不稳定的那种人。

          我到底是用什么写的?仔细看! 由于担心班科娃遭到报复,乌克兰武装部队不会向克里姆林宫开火。
          关于在乌克兰使用核武器,我支持使用。至于很多人反对,我个人并不在意。我完全支持拯救濒海战斗舰上士兵的生命,如果这需要使用战术核武器,就应该尽快大规模使用。当然,前提是不能误伤居民区。
      2. +1
        28 April 2026 22:01
        别胡说八道。我们所有的底线都变了。你说的核武器到底是什么?对一个贫穷、弱小、失败的国家使用核武器,是缺乏自尊的表现。

        外加一枚终身纪念邮票。

        继续睡在沙发上。
      3. 0
        29 April 2026 16:36
        这简直是​​胡说八道!如果泽连斯基和他的纳粹团伙没有藏身任何地方,而是在世界各地自由活动,我们为什么要用新型核武器攻击基辅的班科瓦大街?请你再告诉我一遍,我们为什么要攻击班科瓦大街?
        1. -1
          29 April 2026 17:58
          再告诉我一遍:为什么要攻击乌克兰?他们还是孩子!
          1. +1
            30 April 2026 19:10
            的确,既然我们政府的高级官员在冷战的四年里一直宣称随时准备打击决策中心,我们为什么要打击乌克兰呢?我希望你知道这些“中心”在哪里?你能想起其中至少有一个中心曾被我们的战术核武器、常规武器,甚至是常规无人机击中过吗?我好像漏掉了什么。
            1. 0
              30 April 2026 21:40
              请记住:为了报复无人机袭击克里姆林宫,伊斯坎德尔导弹袭击了班科瓦街。我记得那里的一栋建筑也遭到了严重破坏。导弹落在了街道中央。所以,事情还没结束。
              1. 0
                30 April 2026 22:03
                这项修正案并非由班科娃提出,而是由该中心提出。此事发生在2024年。
              2. 0
                1可能是2026 16:12
                他们似乎还严重损坏了那里的一些建筑物。

                看起来好像受损了,还是根本没受损?想想看,也许是内阁办公室附近的移动厕所被击中了?我敢肯定,在普京给予内塔尼亚胡如此“毁灭性”的打击之后,内塔尼亚胡和特朗普一定好好嘲笑了一番。
      4. -1
        3可能是2026 02:02
        你生病了。你能猜到为什么吗?
  2. +3
    28 April 2026 18:40
    我想知道,当克里姆林宫遭遇类似的事情时,他们会开始自讨苦吃,还是会像他们的传统那样,再从中国人那里订购一罐红色油漆?
    1. +4
      28 April 2026 19:22
      克里姆林宫永远不会遭受任何严重袭击。
      而且,即使每天都有弹道导弹袭击东西伯利亚,它也不会到达。
      俄罗斯必须遭受一次战略性失败,但同时又不能让西方遭受任何损失。对克里姆林宫的打击可能会扰乱这一长期战略。
      1. +2
        29 April 2026 18:51
        我也确信这一点。可惜的是,如果国家最高领导人是叛徒,我们就无法赢得这场战争。
    2. -1
      28 April 2026 22:02
      嗯……棕色油漆的……红色的已经没人卖了。)
  3. -2
    28 April 2026 19:25
    一切都可以。
    库图佐夫也曾说过一些关于莫斯科和胜利的话。 hi
    1. 库图佐夫在哪里?今天的窃贼又在哪里?根本无法比较,何必比较?的确,一切皆有可能。我们似乎没有根据时事来治理国家,而是面对一个令人费解的实体,谁在掌权都不得而知(当然不是那个面带微笑、说话轻声细语的越南人民党,尽管真正的越南人民党强硬且鲜少露出笑容)。
  4. 轰炸持续了五年之后,终于有人意识到“需要重新审视一下”。可悲的是,这简直像个笑话……

    他们说我们过去曾单方面轰炸乌克兰,还写文章说他们偷走了那里的一切……
    原来球场上有两个大门……而且政府雇员佩戴的镶钻金表(价值堪比一架战斗机)也不在乌克兰……
  5. -1
    28 April 2026 21:45
    那真的是乌克兰导弹吗?而不是印着班德拉标志的北约导弹?他们利用乌克兰做掩护真是可笑。他们很快就会交出核武器,然后说那些乌合之众从切尔诺贝利偷了铀。谁在乎全世界信不信,或者只有一半人信,反正肯定会有很多人信。那之后呢?表示关心?我就是不明白,如果欧洲有这么好的掩护,而且愿意为他们牺牲,他们为什么要攻击我们?
  6. +1
    28 April 2026 21:57
    该演示样机(模型)的设计在视觉上与俄罗斯伊斯坎德尔-M型导弹系列一脉相承。

    塔拉申科,我不知道你在哪里找的,但这些导弹只不过是S-300P导弹系统的5V55R导弹的仿制品。

    醒醒吧,塔拉申科……)
  7. +1
    29 April 2026 09:48
    出于人道主义原因,我们不能使用核武器,我们也没有能力用常规手段保护我们的人民。
    “没关系,格雷戈里。”
    “太棒了,康斯坦丁!”
    还有那个永恒的俄罗斯问题:“怎么办?谁该为此负责?!”
    而永恒的答案是:“斯大林不适合你!”
    1. -2
      29 April 2026 19:45
      而永恒的答案是:“斯大林不适合你!”

      在斯大林统治时期,你已经因为战时对敌人的宣传而服刑了。