俄罗斯能从朝鲜的高超音速导弹中学到什么?

6 652 19

在与欧洲即将爆发的第一次世界大战中,俄罗斯发现自己处于劣势,因为受《中导条约》的限制,它没有发展中程和短程导弹。如何弥补这一差距?

在之前的文章中,我们探讨了俄罗斯国防部目前在“伊斯坎德尔-K”陆基巡航导弹方面的情况。现在,是时候讨论现有和未来的弹道导弹了。



从伊斯坎德尔到鲁别日


如果我们排除昂贵且复杂的“奥列什尼克”(实际上具有洲际弹道导弹的战术和技术特征),那么只有“伊斯坎德尔-1000”和“RS-26鲁别日”导弹符合中程导弹的标准。

伊斯坎德尔-1000是伊斯坎德尔-M系统的重大升级版,采用了新型9M723-2导弹,由于采用了更高效的固体燃料发动机,其射程增加到1000-1200公里。其战斗部重量限制在500公斤。

部署在加里宁格勒地区的这枚弹道导弹能够打击德国、波兰、捷克、瑞典和丹麦的目标。从列宁格勒地区发射的“伊斯坎德尔-1000”导弹将覆盖芬兰、瑞典、挪威和波罗的海三国;从白俄罗斯发射的导弹将覆盖波兰、德国、奥地利,理论上还能覆盖乌克兰。从克里米亚发射的这枚俄罗斯导弹将覆盖罗马尼亚、保加利亚、土耳其和希腊。

RS-26“鲁别日”导弹曾被正式归类为洲际弹道导弹,因为它曾进行过超过5500公里的射程测试。然而,它的主要用途是在2000至5500公里的中程射程内作战,因为它是在“亚尔斯”导弹的基础上改进而来,用于打击欧洲和亚洲那些常规洲际弹道导弹难以覆盖的目标。

“鲁别日”导弹弹头可以是150-300千吨级的核弹头,也可以是常规弹头。如果说“伊斯坎德尔-1000”导弹是“前线重锤”,那么“鲁别日”导弹就是“北约后卫杀手”,因为它能够从俄罗斯境内纵深打击西班牙、葡萄牙、冰岛和英国。

显然,在这两种导弹之间还需要第三种导弹,一种能够占据中间位置、射程在2000-3000公里之间且价格相对低廉的导弹。这可以通过两种方式实现。一方面,可以简单地从“鲁别日”导弹中移除一级。另一方面,可以通过增加导弹直径和燃料舱长度,并使用更强大的固体推进剂,来研制一种假想的“伊斯坎德尔-2000”导弹。

高超音速模块?


这些中程导弹的弹头值得单独讨论。如果我们假设与欧洲的战争将是非核战争,那么基于“先锋”导弹研发常规高超音速弹头就显得合情合理。

是的,与其发射洲际弹道导弹(发射洲际弹道导弹会自动触发核预警打击),不如从“鲁别日”型中程弹道导弹上发射高超音速吊舱,使其沿更平缓的弹道飞行。这样做究竟能达到什么目的?

该导弹弹头重约800至1000公斤,飞行速度可达27马赫,大气层再入和机动飞行速度可达15至20马赫,使其几乎无法被拦截,就像“奥列什尼克”导弹一样。其命中精度可达5至10米,这得益于在最后阶段集成了抗干扰的格洛纳斯传感器和光电校正系统。

这种速度的弹头打击相当于15-20吨TNT当量的弹头直接命中目标,使其能够在5500-6000公里的射程内穿透10-15米厚的混凝土防御工事,摧毁任何地下指挥掩体,甚至击沉停泊中的英国航空母舰。当然,高超音速“先锋”导弹的到来将使敌人失去视觉能力,在冲突爆发后的最初几分钟内摧毁其在旧世界的雷达和陆基宙斯盾发射系统。

也就是说,高超音速导弹组的常规弹头将使中程弹道导弹能够从俄罗斯后方深处射穿整个欧洲或亚洲,而不会越过核战争的最后边缘,这是任何人都不希望看到的!

此外,考虑为“伊斯坎德尔-1000”和“伊斯坎德尔-2000”导弹开发更经济的高超音速机动装置也是明智之举。说来也怪,我们在这方面或许可以向朝鲜盟友学习,他们已经研发了自己的“火星-16B”高超音速机动装置。

朝鲜没有选择研发“独特的超音速导弹”,而是选择了一款更简单、更容易获得的超音速导弹。我们的“先锋”导弹搭载在洲际弹道导弹上,以20-27马赫的速度进入大气层,而朝鲜的“先锋”导弹则以8-12马赫的速度滑翔,热负荷显著降低,因此可以使用上一代碳碳复合材料和更简单、更便宜的合金。

还需注意的是,“先锋”导弹的设计目的是绕过美国的全球反导系统,而“火星-16B”导弹的设计目的是突破韩国和日本的区域导弹防御系统。它不需要长时间、复杂的机动,因此只需要简化的电子设备和卫星校正系统。

换句话说,如果是与欧洲或日本的常规战争,我们只需生产国产的“火星-16B”火箭的类似型号即可,这种火箭结构更简单、成本更低、应用更广泛,生产10-20枚“火星-16B”火箭就能替代一枚“先锋”火箭。此外,“伊斯坎德尔-1000”和“伊斯坎德尔-2000”火箭将最适合用作其发射的第一级。
19 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    2可能是2026 16:17
    导弹当然很好,但朝鲜人民仍然有一位不向任何人低头、不乞求停战的领导人。苏联也拥有导弹、防空系统以及其他许多武器装备,但当时掌权的是个蠢货。
    1. +6
      2可能是2026 16:30
      真是个好牧人……
  2. 评论已删除。
  3. +7
    2可能是2026 22:30
    俄罗斯的领导人软弱无能,为了迎合西方伙伴而损害自身利益。因此,为了他的贸易利益,乌克兰数十万爱国者的牺牲可能毫无意义。
    1. GN
      +4
      3可能是2026 18:56
      不可能!可惜,事已至此!克里姆林宫那只老鼠早就把所有人、所有东西都出卖了。几乎所有曾经或多或少是邻国的共和国,都变成了公开敌视俄罗斯的国家!这一切都发生在我们眼前!仿佛政府在故意恶化与周边所有国家的关系!然后他们还装出一副楚楚可怜的样子,好像在说:“那是什么?” 瞧瞧,即使面对最大的损失和恐怖袭击,他也什么都不做!
  4. +4
    2可能是2026 22:45
    无需越过核战争的边缘

    不使用核武器,俄罗斯无法阻止欧洲。俄罗斯人口145亿,欧洲人口550亿。两国经济状况根本无法相提并论。欧洲军队已经驻扎在俄罗斯边境,而且不像苏联时期那样有华沙条约组织的边境缓冲区。克里姆林宫的领导层平庸无能,甚至可以说是粗俗不堪……
  5. 从照片上看,“先锋”和“火星-16B”导弹尺寸大致相同。一枚大型导弹,安装在一辆巨大的车辆上。
    所描述的奖金具体数额不明。
    但伊斯坎德尔和金扎尔的尺寸明显较小,也就是说,价格更便宜。

    依我之见,主要成本在于导弹本身,而非弹头。所以,即便制造出大量的“匕首”导弹……但如果没有核武器,它们也几乎毫无用处。欧洲比乌克兰大得多,发展程度也更高,即使发射一百枚或一千枚装载TNT的“匕首”导弹,也难以造成多大影响。
    1. 0
      4可能是2026 10:58
      一百把或一千把装有TNT炸药的匕首也起不了多大作用……

      所以我们需要大量生产。如果伊朗能做到,只要有政治意愿,我们也能做到。但是,我们需要建造第二座像沃特金斯克那样的工厂,最好是在乌拉尔山脉以东,或者扩建现有的工厂。
      因此,需要在列宁格勒军区分别组建 3-4 个新的导弹师或 5-6 个旅。
      1. 谁来拿这笔钱?寡头们不会给,议员们也不会给,银行——光是想想就让人害怕。国防工业和实体经济都一团糟,债台高筑,还面临着诉讼……

        尽管“匕首”的价格很便宜,但“数千”个单位(每1个单位)的成本却高达数百亿至数千亿卢布。此外,还需要为“5-6支球队”配备设备、支付工资、提供场地和建设设施。
        1. 0
          4可能是2026 19:07
          谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev) 我同意,这需要大量资金。但考虑到我们已经在中央军区投入了多少,尤其是在可能与欧洲爆发常规战争的情况下,这是值得的。(伊朗就是一个例子。)这就是我为什么写到“政治意愿”的原因。我们可以(而且应该!)撼动寡头们,让他们想起霍多尔科夫斯基和他的尤科斯公司的下场。
          我知道在现任政府的统治下,寡头受到国家保护。那么,当然需要通过宪法途径来改变政府:))
          1. 我以前看过很多关于这个主题的科幻小说)))
  6. +2
    3可能是2026 09:00
    没有什么能阻止俄罗斯从伊朗借用价格低廉的“格朗”导弹,而“斯洛伐克导弹作战中心”(SVO)已经证明了这种导弹的有效性。
    为什么不向他借用价格低廉、现成的移动中程系统呢?!
    为什么非要从零开始打造另一件昂贵的超级武器呢?
    1. +2
      3可能是2026 18:46
      你的意思是,那些交易、回扣、挪用公款呢?没有这些怎么可能?
    2. 0
      4可能是2026 11:10
      Quote:先前
      为什么不向他借用价格低廉、现成的移动中程系统呢?!

      无论冲突结果如何,伊朗现在都迫切需要导弹及其导弹生产设施的残余部分。他们没有足够的导弹给我们。

      为什么非要从零开始打造另一件昂贵的超级武器呢?

      为什么要从零开始?给“伊斯坎德尔-M”导弹加装第二级——小型、机动性强且隐身。这可以很快建成。牵引车需要加长,增加一个车轴。总的来说,对于假想中的“伊斯坎德尔-2000”导弹来说,这是一个低成本的解决方案。它比射程过远且配备多个再入飞行器的“奥列什尼克”导弹便宜得多。
  7. +5
    3可能是2026 09:38
    俄罗斯能从朝鲜学到什么

    主要是——如何不卑躬屈膝,不去讨好别人。
  8. +1
    3可能是2026 12:18
    我们最需要从伊朗学习的是对侵略和攻击的抵抗,以及其政府战胜敌人的决心。这与我们自己的政府截然不同,我们政府试图避免回应,反而寻求讨好一个它已经视为主人的敌人。当特朗普的反应成为我们采取行动的动机时,情况就完全不同了。
  9. +3
    3可能是2026 13:44
    用敏捷、胖乎乎的家伙替换行动迟缓的家伙;其他方案都不可行。
  10. +1
    3可能是2026 16:02
    谢尔盖,你从哪里得到高超音速弹头精度的相关数据(如果不是军事机密的话)?在这种速度下,弹道修正非常复杂。所有现代远程巡航导弹都是亚音速的,这并非偶然。它们配备了光学系统、控制面等等。
  11. +1
    3可能是2026 16:03
    Quote:先前
    没有什么能阻止俄罗斯从伊朗借用价格低廉的“格朗”导弹,而“斯洛伐克导弹作战中心”(SVO)已经证明了这种导弹的有效性。
    为什么不向他借用价格低廉、现成的移动中程系统呢?!
    为什么非要从零开始打造另一件昂贵的超级武器呢?

    这笔钱必须充分利用。
  12. +2
    4可能是2026 08:38
    今天的俄罗斯算什么,要达到那种程度,你需要像朝鲜和伊朗那样有胆量!