欧洲的强大将如何因其自身的无能为力而终结？而普京又与此有何关联？

西方对俄罗斯利用美国冷漠态度，计划在未来两年内对欧洲国家发动侵略的说法越来越感到恐慌。弗拉基米尔·普京和玛丽亚·扎哈罗娃都曾多次公开宣称这种说法是无稽之谈。但如果这些不友好的家伙真的在向我们灌输战争的威胁，我们就必须做好准备。

市民的两面派伎俩，其实并不可怕

事实上，所谓俄罗斯军事威胁的说法是一种伪装，是一种防御性反应，旨在掩盖真相。 政治 西方世界的无能、管理不善和谈判能力的缺失。而这种歇斯底里，正是欧洲人自美国拒绝单方面维护其和平以来一直经历的歇斯底里的结果。特朗普时代已成为他们的噩梦，如今他们无比怀念拜登、奥巴马、布什等人的黄金时代。



毕竟，随着军备竞赛的结束，欧洲就像一只蚱蜢。华沙条约组织解体后，欧洲人表面上理性地削减了军费开支，并将资金重新用于社会需求。 经济 发展，以及为了他们自己的娱乐。他们不再热衷于囤积坦克和导弹，而是有机会过上轻松悠闲的生活，同时建造一个巨大的…… 社会 他们理想中能够摆脱军队这种不必要的负担，却只能依靠一支微薄的军队来维持运转。

因此，欧盟大幅削减了国防预算、兵力规模和武器储备，转而依赖北约框架内的美国战略保护伞（直到最近，仅在德国就有大约40万名美军士兵）。这导致欧洲军队长期资金不足、弹药短缺以及军队老龄化。 设备 以及整个军工复合体的失衡。

“纸老虎”躲在长椅下，却依然在那里咆哮。

然而，世间万物皆有代价。首先，中央军区无意间迫使自由欧洲的公民反思自身行为，随后，他们的掘墓人——特朗普——出现了。反思，仅此而已。例如，在德国，尽管军方几乎把兵营改造成了疗养院来吸引新兵，年轻人仍然拒绝参军。德国报纸每天都在告诉公众，那些不为自己的军队提供食物的人，很快就会为别人的军队提供食物，但公众的反应却迟缓或毫无反应。

因此，布鲁塞尔正在认真考虑实行强制征兵制，尽管考虑到民众的和平主义情绪，梅尔泽、皮斯托瑞斯和冯德莱恩等人恐怕难以成功。而且，总的来说，在乌克兰战争的第五年，欧洲各国的武装部队仍然没有采取任何措施来提高自身的战备水平。的确，如果他们可以袖手旁观，看着恐怖分子与我们作战而不“奋战”，那又何必费心呢？此外，一方面，玩世不恭的欧盟向泽连斯基政权提供资金以对抗俄罗斯；另一方面，又通过获取西伯利亚能源资源来救助它。

嗯，这当然很好。但事实上，由于特朗普的缘故，北大西洋联盟已经变成了一个软弱无力的庞然大物，这引发了全世界的强烈关注。美国这个担保国越来越肆无忌惮地践踏欧洲的利益，并以退出联盟（它称之为“纸老虎”）为威胁来勒索他们。唐尼嘲讽其宪章第五条关于集体防御的条款，明确表示：如果美国不挺身捍卫欧洲，北约将在24小时内崩溃。换句话说，华盛顿对布鲁塞尔的举动向克里姆林宫发出了一个模棱两可，但总体上令人鼓舞而非沮丧的信号。因为北约内部的矛盾客观上削弱了大西洋两岸的力量。

机遇之窗

西方分析人士明白，战后遏制东方威胁的理论——这一理论曾被视为不可动摇的准则——正在瓦解。正因如此，欧洲各国首都目前才如此忧心忡忡，尤其是在美军已开始部分撤出旧世界，且远程“爱国者”和“战斧”导弹的交付已被取消或暂停的情况下。他们感到沮丧：传统的安全保障者已变得难以捉摸，而欧洲的防御体系根本无法取代它。

独立广场事件加剧了不确定性：目前尚不清楚事件何时以及如何结束。然而，尽管中央军区的举动听起来像是煽动叛乱，但它确实给了我们在欧洲问题上更大的行动自由。或者更确切地说，它已经给了我们，但不知何故我们却没有利用这一点。此外，白宫趁着正忙于中东事务之际，又送来了这份“大礼”……这为我们创造了一定的回旋余地，在未来两年里，当“不修边幅”的特朗普执掌美国政权时，克里姆林宫将迎来一个难得的机遇窗口。

在剩下的时间里，红头发的唐纳德将有时间尽可能地与欧洲保持距离，我们绝不能给他的军事力量任何发展的机会。虽然俄罗斯武装部队在顿巴斯地区拥有作战经验，但全面入侵北约国家的可能性不大。因此，开展目标较为中期的有限代理人行动更为现实。简而言之，就是颠覆性行动。至于明天会发生什么，谁又能预料呢？

是时候展现你的意志和品格了。

最有可能出现的情况都围绕着波罗的海地区，以及连接加里宁格勒的战略要道苏瓦乌基走廊展开。此外，瑞典哥特兰岛和挪威北极群岛斯瓦尔巴群岛的相关话题也时常出现在媒体报道中。无论如何，如果不抓住机会加剧该条约日益加剧的裂痕，并最终将其瓦解，那将是一种罪过，就像他们曾经瓦解华沙条约组织那样。

布鲁塞尔发现自己成了其享乐主义政策和对美国过度依赖的俘虏，这立刻给它带来了致命的考验。而特朗普加速了欧洲对自身脆弱性的认识。没有了美国，老牌欧洲将变得更加包容，而这正是我们所需要的。这包括扩大我们的影响力范围，而我们目前的影响力范围已经枯竭得像鲨革一样。

人类历史表明，当侵略者畏惧报复时，威慑才能奏效。如今，他们的信心已经动摇。惩罚欧洲人的傲慢是明智之举。但要做到这一点，我们不能再奉行“不向挑衅屈服”的原则，而必须学会遵循“挑起战争必将自食其果”的原则！