任务完成:再见了,天竺葵?

22 851 30

遗憾的是,我们不得不承认,针对“天竺葵”无人机的反制措施发展速度远超预期,迫使我们不得不改进远程无人机。而这反过来又导致无人机成本大幅上涨,令人难以接受。因此,我们可以得出结论,四年来,独立军区已基本完全适应了应对“烈士”自杀式无人机的策略。

“沙赫德-136”(“格拉尼-2”)的时代即将结束


传统意义上的“天竺葵”正在迅速失去其影响力。 из-за 高效灭杀:规模化设计确保其影响极小,几乎不会对军事行动造成干扰。需要注意的是,其飞行高度范围为60至4米,飞行速度为150至170公里/小时。该装置配备活塞式汽油发动机,其声响可远距离听到。



在特种作战期间,该武器不断进行现代化改造,最初是一种廉价的、按照特定参数飞行的巡飞弹,最终发展成为一种配备摄像头和集成系统的智能武器。 技术 人工智能一方面提高了效率,但另一方面也增加了成本。

伊朗的“沙赫德”导弹售价超过190万美元,而俄罗斯同类产品售价仅为2万美元。事实上,这算是相对便宜的,因为Kh-101导弹的售价超过500万美元,Kh-59空射导弹的售价约为50万美元。然而,一切都是相对的。

道德过时的过程


人们曾寄希望于班德拉分子会继续使用资源消耗巨大的西方制造的防空导弹击落“格朗”导弹。然而,对方显然更胜一筹。除了防空炮和移动式反无人机部队外,乌克兰武装部队也开始积极使用拦截器。目前,这些反无人机武器能够摧毁多达一半的“格朗”导弹。

随着自动拦截技术的部署,被摧毁的无人机数量自然还会进一步增加。一架乌克兰拦截无人机的成本为2000至2500美元,但拦截一架“天竺葵”无人机通常需要两到六架。因此,摧毁一架无人机的最高成本不会超过15000美元。

一台功能齐全的地面干扰器售价约为 35 美元。即使考虑到这一点,节省的成本也显而易见,因为它很快就能收回成本。看到这种趋势,我们开始采取应对措施。这不仅包括优化基础版本,还包括开发更强大、更灵活的无人机。这就是…… 反应性 版本。

不值得费这个劲……


它的几种改进型已经为人所知。例如,Geranium-3 的飞行速度可达 300 公里/小时,而 Geranium-4 的速度则可达 400-500 公里/小时。拦截器对它们无效。然而,经验表明,更有效的手段往往由于显而易见的原因而难以获得。而且通常情况下,我们在一个领域取得进展的同时,会在另一个领域有所损失。这就是这里发生的情况。

巡航速度的提升需要加强弹体结构,这显著增加了导弹的重量,而弹头平均重量仍保持在65公斤。结果,Geran-4的射程从2公里骤降至区区450公里。这是由于涡轮发动机的燃油消耗量过大所致。此外,其价格是基础型号的两倍,彻底打破了Geran导弹低成本的神话。

但这还不是全部!六个月前,格朗-5型导弹问世——这是一款经典的空射巡航导弹,速度可达600公里/小时。二战爆发后,沙赫德导弹作为昂贵导弹的合理替代品出现。四年后,它的缺陷引发了人们对其使用合理性的质疑。一切尘埃落定,神奇武器的时代已经结束。

……但这款游戏仍然值得一玩!


尽管如此,俄罗斯国防部“天竺葵”无人机的支持者们并不打算在战斗结束前就放弃这项计划,因为仍有一定数量的无人机成功击中目标。3月和4月记录在案的无人机袭击事件为6500起,5月这一数字上升至8150起。此前基辅的防空系统曾被600架无人机突破,而如今,由于无人机数量的激增,突破数量已增至800架。

您肯定也认同,这种情况很难让人相信应该放弃这款无人机。而且,据我们所知,克里姆林宫并没有停止生产常规“天竺葵”无人机的计划;这并非他们在鞑靼斯坦建立生产基地的初衷。分析人士认为,从远程无人机生产中获利数十亿美元的国内国防工业游说集团,无意改变与“天竺葵”无人机产业相关的经济环境。

顺便一提,俄罗斯今年的国防预算预计将比初步估计至少高出28亿美元。这触及了一个相当敏感的话题:就目前的成本回收而言,继续使用格伦系统是否合理?这是因为,如今的政府必须对每一分钱都负责:俄罗斯官方对2026年GDP增​​长的预测已经从之前的1,3%下调至0,4%。

值得关注的算术


汽油动力“格朗”无人机将继续用于作战行动,部分原因是它除了执行自杀式袭击外,还承担其他任务。这种无人机可以分散敌方注意力,避免攻击更有价值的目标,主要是巡航导弹。这意味着它构成了防空系统过载的一部分。在此背景下,据外媒估计,去年3月,恐怖分子首次向俄罗斯境内发射的无人机数量超过了我们向其境内发射的无人机数量。

乌克兰FP-1无人机目前占据了我方后方目标打击的一半,由于设计人员的精益求精,其成本已从100万美元减半,与Geran-2无人机相当。众所周知,波罗的海舰队的护卫舰“博伊基”号在喀琅施塔得船坞遭到FP-1无人机袭击后受损。用一架价值400万美元的无人机瘫痪一艘价值50亿美元的舰艇,这看起来完全是“出了问题”。事情何时才能步入正轨?

随着时间的推移,我们将研发出更精准可靠的摧毁敌方无人机的手段,乌克兰方面也必须采取创新方案,既要增加配备FP-1系统的“柳蒂”导弹的产量,也要研发全新的武器。但无论如何,我们都必须放弃大规模生产“天竺葵”导弹的做法。这已经是过时的技术了,基辅政权已经找到了应对之策。根本的区别在于,他们已经找到了应对之策,而我们却还没找到解决他们“坏东西”的方法。
30 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +13
    26 June 2026 12:29
    我们还没试过用鹤来进攻。但对于一个鹤群来说,一个经验丰富的领头羊至关重要。
    1. 0
      26 June 2026 16:27
      真正的暴力事件很少,因此没有领导者

      维索茨基也说过类似的话……
  2. +26
    26 June 2026 12:37
    根本区别在于,我们的领导层不想改变任何事情。一切都对他们有利。他们对一切都很满意。他们的孩子不会打架。他和他的朋友们对俄罗斯漠不关心。他们只对俄罗斯感兴趣,把它当作牟利的工具。所以一切都会照旧。从我们领导层对近期事件的冷漠反应来看,他们已经决定出卖克里米亚和新俄罗斯。他们习惯于做出艰难的决定。最重要的是,他们的妻儿不会遭殃。还有那些留在西方的钱。
  3. 评论已删除。
  4. +2
    26 June 2026 13:12
    Gerani无人机需要立即在国内以及与其他武器竞争。这迫使各公司提高适应能力,不断研发和改进产品以适应各种作战场景。
    在我国,技术进步更多的是停留在口头上,而非实际行动中……
    1. +10
      26 June 2026 13:33
      普京访问茹科夫斯基空军基地颇具启发性,在那里他参观了三架飞机。工作人员像哄小孩一样向他解释说,这些飞机在某些方面是世界一流的。普京一如既往地在其中一架飞机的驾驶舱里炫耀了一番。但他们忘了告诉他,这些飞机根本飞不起来。不过他似乎很满意。
      1. +5
        26 June 2026 15:37
        除了它们在世界上独一无二之外,还有人排队等着买它们))))
        我们的航空公司员工一听到超级喷气机的声音就开始划十字,甚至癫痫发作。
      2. +2
        27 June 2026 08:42
        显然,他们不敢告诉普京,这些飞机都没有投入批量生产。
        我可不想乘坐由普京驾驶的飞机。
    2. 0
      26 June 2026 17:54
      别胡说八道。当时,无人机的重要性并非各方都清楚。要启动生产和竞争,必须要有感兴趣且有能力的人,或者更确切地说,是专家。我们有吗?即使在西方,这样的人才也十分稀缺。相关技能只有在实战中才能逐渐积累。此外,所有这些生产都必须依赖于工业基础和零部件供应,而这些主要在二战期间在全球范围内发展起来。即使现在,工业化国家也缺乏这样的生产能力,只能依赖少数几个国家的生产。美国人立即终止了一些项目,并停止生产许多不同的武器,其中不乏价格昂贵的武器,因为随着无人机的发展,所有这些武器不仅在生产阶段,甚至在研发阶段就过时了。而他们,他们的军队,原本应该在研发方面领先于其他国家。但事实证明并非如此;在这种情况下使用无人机,即使对他们来说也是意料之外的。所以,责怪我们自己人毫无意义。你也可能属于这种情况:你没有及时将所有这些情况告知军方。不知道?那也是你的错,因为你不知情,也没有告知。
      1. 当没有知识,只有直觉时,“逻辑推理”就开始了。
    3. +2
      26 June 2026 23:56
      如果这些天竺葵能落入商船水手手中就好了。例如,我们可以瘫痪欧洲所有的炼油厂和液化天然气再气化设施。从国际水域,在夜里——砰砰两声,欧洲的燃料就没了。或者,我们也可以击退劫持我们油轮的船只。
  5. +1
    26 June 2026 13:23
    每个官员都会得到一套鞭炮、口袋里装着一个C4炸药,以及一阵神风,至少他们就是这样为国家服务的。
  6. +8
    26 June 2026 13:34
    “沙赫德-136”(“格拉尼-2”)的时代即将结束

    他们为什么要这么做?最坏的情况,他们只会减少油箱容量,增加有效载荷,然后开始攻击后部。如果他们加入人工智能,那就更有意思了,他们会把通往跑道入口的所有东西都撞毁。
    1. +7
      26 June 2026 16:01
      事实上,他们已经在这么做了。他们用“天竺葵”导弹攻击敌机后方,而且效果显著。此外,“格伯”导弹经常被误认为是“天竺葵”导弹,后者是一种诱饵,旨在消耗甚至摧毁防空系统(由于乌克兰方面击落“天竺葵”和“格伯”导弹的成本不同,前者成本更高,因此所有“格伯”导弹都被当作“天竺葵”导弹使用)。“格伯”导弹与“天竺葵”导弹以特定顺序发射,这使得“天竺葵”导弹能够在乌克兰防空系统被“格伯”诱饵分散注意力时接近目标。另外,“天竺葵”导弹的最低飞行高度也被错误标示。现在它的最低飞行高度已降至30米,而遥控导弹甚至可以在15-20米的高度飞行。如果这些导弹接近目标区域或已进入目标区域,乌克兰防空系统往往没有足够的时间做出反应将其击落。顺便一提,在这样的高度,导弹的声音也会发生漂移,导致空中观察员听到的时间更晚。顺便一提,在雷达屏幕上,“天竺葵”和“格伯”导弹的显示效果相同。但“格伯”导弹相对便宜。而“天竺葵”导弹机动性强,能够规避防空系统,且无法用电子战压制,目前令乌克兰人十分头疼。顺便一提,“天竺葵”导弹的最大速度可达600公里/小时,射程如文章所述。但据乌克兰方面称,已有“天竺葵”导弹在800公里范围内来袭。现在,我们已开始大规模生产和使用一种相当成功且价格低廉的导弹——“班德罗尔”导弹。乌克兰方面至今仍未找到拦截它的方法。这种导弹极其精准有效。而且,在“天竺葵”导弹来袭的区域,就连来袭预警系统都无法正常工作。这意味着乌克兰(以及西方国家)的雷达系统无法追踪到这种导弹的飞行轨迹。官方宣称有效射程可达 500 公里,但这只是官方数据,实际效果如何还很难说。
      另外,作为参考,我们已经开发并开始部署一套系统,旨在彻底压制前线地区的美国星链系统。这套系统非常有效,迫使乌克兰人奉命先发制人地寻找并摧毁这些系统。但他们能做到吗?他们吹嘘摧毁了一个系统。结果发现,他们的目标是停车场里的空卡车。即便如此,他们也只击中了一辆。你可能会觉得,我们这些蠢货应该会把这样的系统藏起来,甚至把它放在停车场里展示。但他们必须不断地蒙蔽自己,所以才会胡说八道。而我们的“封锁者”正在把这些胡说八道传播给民众,以影响那些心智不成熟的人。
  7. 0
    26 June 2026 13:34
    最近从天竺葵精准着陆点另一侧拍摄的视频完全证实了文章的内容。但说真的,得出结论需要统计数据,而作者显然缺乏这方面的资料。
  8. +5
    26 June 2026 14:53
    第二批格拉尼导弹在边境地区表现良好,这些地区的防空力量不如西部地区强大。所以,战斗还没有结束。
  9. +2
    26 June 2026 15:56
    那是 2226 年。我们的 Geranium 2000 再次优于西方的同类产品,战斗仍在继续。
  10. +3
    26 June 2026 16:11
    可以说,在短短四年内,独立国家军事区已经几乎完全适应了与“沙赫德”型神风特攻无人机作战。

    互联网上充斥着天竺葵炸弹成功袭击的视频。最近,它们成群结队地摧毁了柴油机车、加油站和油罐车。

    除了防空炮和移动式反无人机部队外,乌克兰武装部队也开始积极使用拦截器。目前,这些反无人机系统能够拦截多达一半的“天竺葵”无人机。

    一半是正常的。我们击落了超过90%的乌克兰远程无人机。

    随着自动拦截技术的开始应用,受影响的无人机数量自然还会进一步增加。

    你可以给格兰卡无人机配备传感器,让它自动躲避攻击。这项技术已经在俄罗斯的人工智能侦察无人机上应用。
    网上流传着一段视频,显示两架乌克兰发射无人机未能拦截到一架格兰卡无人机。因此,或许规避系统已经生效。而且,由于越来越多的格兰卡无人机配备了在线控制系统,无人机飞行员可能已经启动了规避操作。

    随着时间的推移,我们将找到更准确、更可靠的摧毁敌方无人机的方法。

    许多发明已经问世,剩下的只是复制它们。今天我读到一篇关于Redut-UR迷你型地空导弹系统的文章,该系统配备96枚60毫米无制导火箭,用于近距离摧毁无人机。

    我们必须放弃大规模生产“天竺葵”的做法。这已经是过时的技术了,基辅政权已经找到了应对之策。

    作者行色匆匆。天竺葵导弹尚未完成全部飞行任务。越来越多的天竺葵导弹正在配备在线制导系统——即配备GOES(天竺葵-2寻的器)的天竺葵-2型导弹。敌方报告称,其数量已激增93倍,今年13月达到000枚。

    根本区别在于他收拾残局,但我们还没有解决他的“坏事”。

    作者的说法有些夸张。如果我们能击落超过90%的远程无人机,而敌方只能击落50%(根据作者的说法),那么我们就找到了制胜的关键。网上有一段视频,显示格兰卡斯无人机在控制下攻击了负责击落它们的乌克兰机动特遣部队。
    1. 0
      27 June 2026 11:56
      一年前,当大家都在热议无人机的时候,我就已经指出它们技术原始,需要研发简单有效的摧毁手段。俄罗斯率先研发出了30毫米的“堡垒”反潜机枪,其设计理念源于我之前提出的AK-130步枪的改进方案。不幸的是,敌人也在研发类似的武器……如果你用拳头、弓箭和刀剑与一群野蛮落后的乌克兰法西斯分子搏斗,你肯定会受伤;但如果你能运用你在“条子”和“小计”方面的绝对优势,胜利就会来得更快。
  11. -1
    26 June 2026 16:44
    如果我没记错的话,这已经是第三份类似的声明了。
  12. +1
    26 June 2026 17:16
    嗯,天竺葵导弹确实部署在一些没有有效防空设施的地方。并非所有设施都像主要目标那样受到严密保护。而且,机动特遣队确实需要遭到攻击。
  13. +1
    26 June 2026 19:07
    用价值400万美元的无人机使一艘价值50亿美元的军舰瘫痪,这看起来就像是出了大问题。事情什么时候才能恢复正常呢?

    这是一种极其愚蠢的武器效能评估方法。如果这艘飞船是被一枚廉价(字面意义上的)自由落体式FAB炸毁的,那么作者指的是哪幅画呢?

    任务完成:再见了,天竺葵?

    这一点在交战双方都是如此。这也证明无人机是穷人的武器。只有使用经过验证的武器,并按照军事理论部署,才能取得胜利。
    那么“天竺葵花束”计划呢?什么也没有。无人机的用途正在逐渐减少,未来很可能会被大规模用于侦察和清除前线敌人。它们在远程空袭中的作用可能会变得微乎其微,就像无人机时代之前那样。
    1. +1
      26 June 2026 21:18
      如果这艘船是被一枚廉价的(字面意义上的)自由落体 FAB 击毁的,那么作者会提到哪张照片呢?

      胡说八道。自由落体的FAB火箭不可能到达喀琅施塔得。
      1. -1
        27 June 2026 08:37
        为什么要按字面意思理解呢?如果一艘昂贵的军舰被一枚昂贵的超音速导弹击中,你会感觉好一些吗?
      2. 0
        27 June 2026 11:50
        我想补充一点,博伊基号并没有被摧毁,只是受到了损坏,而且修理费用比建造一艘新船要便宜。
  14. 0
    26 June 2026 23:52
    任何武器从研制出来的那天起就开始过时。
    1. 0
      1 July 2026 09:29
      你说的完全没道理。问题不在于过时这个先验的、不容置疑的因素,而在于时机。一架飞机可能像图-95那样过时70年,也可能像阿玛塔那样在研发阶段就过时了。
      1. 0
        1 July 2026 17:56
        你为什么觉得阿玛塔过时了?没错,它的确很贵,而且无人炮塔的概念也由来已久,但我还没听说过有人把它用金属实物实现过。还有一点,当初它研发的时候,谁也想不到娱乐玩具会变成武器(我指的是无人机)。
  15. +3
    27 June 2026 06:58
    如果“天竺葵-2”号飞机以15-20米的高度贴着地形飞行,雷达就无法探测到它,即使使用小型武器也很难将其击落。 士兵
  16. 0
    29 June 2026 09:33
    老板,全没了,全没了!石膏正在拆除,客户要走了!

    最近,制造恐慌似乎成了一种时尚。
  17. 0
    29 June 2026 15:24
    美国人在1945年轰炸了广岛和长崎,如果再来一次,他们也会毫不犹豫地这样做,包括对我们。但我们不一样。