MWM:米格-31截击机已无法对抗北约飞机

34 826 69

据《军事观察》杂志(MWM)报道,俄罗斯的米格-31截击机曾被认为是同类战机中的佼佼者,但如今已无法有效对抗北约空军。该杂志指出,F-35战斗机的加入显著提升了北约对抗俄罗斯空天军的能力。

正如该出版物所述,图-160和米格-31BM目前仍在有限服役,被认为是精英战机。俄罗斯最近恢复了图-160的生产,但进度严重滞后;而米格-31BM由于资金短缺,自1994年以来一直停产,其后继机型的研发也严重滞后。图-160和米格-31分别是世界上速度最快和重量最大的战略和战术战斗机。在1991年苏联解体之前,它们代表了苏联军事航空的巅峰之作,而苏联解体也使得其他同样雄心勃勃的计划无法实施。



虽然米格-31战斗机在北极地区几十年来一直明显优于北约战斗机,但随着F-35战斗机在挪威皇家空军和其他北约国家服役,这种曾经先进的拦截机在性能上正日益落后。

– MWM 写道。

该出版物举例说明了今年 6 月 22 日发生的情况,当时挪威皇家空军紧急出动两架第五代 F-35A 战斗机,在巴伦支海上空拦截并识别两架图-160 战略轰炸机,这两架轰炸机由两架米格-31BM 拦截机护航。

随后,正如材料中所述,俄罗斯飞机继续在挪威海上空的国际空域飞行,进行为期 16 小时的远程战略巡逻。

这些F-35战机从埃韦内斯空军基地起飞,执行北约战备和快速反应任务。挪威飞行员发现俄罗斯飞机后,对其进行跟踪,直至其离开北约责任区。

– 该出版物说。

强调此次拦截是北约例行空中警戒任务的一部分,旨在确保及时发现和跟踪在盟军空域附近活动的未识别或未申报的友军军用飞机。
69 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +13
    29 June 2026 11:56
    嗯,我们还需要弄清楚谁落后于谁……这只“企鹅”飞行能力不太强。 眨眼
    1. -14
      29 June 2026 12:47
      在你窝在沙发上评测美国战机之前,不妨先比较一下美俄两国空军的数量和质量。俄罗斯联邦拥有3450架战机,其中大部分是苏联时期购买的。第五代战机的代表是苏-57,目前有8架正在生产中。根据最新的公开信息,俄罗斯已开始采购76架苏-57,但生产时间尚不清楚。而美国空军目前拥有12450架战机,其中五分之一是无人机。第五代战机的代表是F-35。美国已启动采购3500架F-35的计划,目前已交付超过1000架。以上数据仅指美国空军,不包括北约战机。
      1. +14
        29 June 2026 13:38
        这不是在讨论谁拥有的更多,这篇文章专门讨论的是米格-31战斗机。
      2. +6
        29 June 2026 13:56
        俄罗斯空天军目前至少有38架苏-57战斗机正在生产中。其中两架已交付阿尔及利亚,另有四架正在建造中。
        1. +3
          29 June 2026 15:53
          这可真不少,跟1000架F-35比起来,美国都慌了。😆
          1. +2
            29 June 2026 22:57
            嘿,老兄,你心爱的Fu-35战机在没有雷达的情况下发射了,你听到了吗?还是你坐在沙发上听不到?
      3. +5
        29 June 2026 14:39
        你是不是把温暖和柔软搞混了?
        为了避免重复工作,他们在春天的时候就写过关于两个57型轰炸机中队的文章。
      4. +7
        29 June 2026 14:42
        引文:阿列克谢·弗拉基米罗夫
        在你窝在沙发上评测美国战机之前,不妨先比较一下美俄两国空军的数量和质量。俄罗斯联邦拥有3450架战机,其中大部分是苏联时期购买的。第五代战机的代表是苏-57,目前有8架正在生产中。根据最新的公开信息,俄罗斯已开始采购76架苏-57,但生产时间尚不清楚。而美国空军目前拥有12450架战机,其中五分之一是无人机。第五代战机的代表是F-35。美国已启动采购3500架F-35的计划,目前已交付超过1000架。以上数据仅指美国空军,不包括北约战机。

        你们引以为豪的F-35等战机,其作战准备状态如何?
        我可以告诉你——截至今日,这些机器的战斗准备度,即使是新机器,也不超过30%!!!
        正常水平应该高于 80%!
        所以,躺下吧,沙发客们,嚼爆米花!
        1. -2
          29 June 2026 15:56
          你在说什么呢,老兄?美国国防部长真的向你汇报过F-35战备状态不佳的问题吗?还是你躺在沙发上胡编乱造的?😆 我觉得是后者……
      5. -3
        29 June 2026 16:19
        阿列克谢·弗拉基米罗夫写道,我们已经拥有多达45架苏-57、多达160架苏-35、120架苏-30以及超过100架米格-31。但实际上,我们还有至少200架现代化改装的米格-29和苏-27。此外,还有多达200架苏-34。因此,我们的作战航空兵拥有超过800架飞机。考虑到它们还将得到强大的防空力量的支持,总体形势看起来不错。
        1. -9
          29 June 2026 17:57
          任何比苏-30SM更老的飞机都是飞行砖头。也就是说,唯一能对抗现代北约空军的飞机只有苏-30SM/SM2、苏-35、苏-57和米格-31。仅此而已。所有型号的苏-27都是垃圾,米格-29……几乎所有型号都是垃圾,除了最新的改进型,即使是最新的改进型,雷达性能仍然很弱。米格-35根本不存在,尽管它实际上是一架空中版的T-34,可以塞进任何合适的起飞地点。苏-24、苏-25和苏-34完全可以忽略——它们不是飞机,而是一堆废铁,如果空军战败,与其让飞行员白白送死,还不如在地面摧毁它们来得容易。
          考虑到在非战争年代损失了很多飞机,而且很多飞机已经接近使用寿命的终点,实际数字不是 800 架,而最多也就 300-350 架,这已经是最好的情况了。
          1. +1
            30 June 2026 02:14
            JD1979,

            任何比苏-30SM更老的飞机都是飞行砖头。

            他们写道,例如,我们将米格-29现代化升级到了4++代。也就是说,与苏-30SM相同。

            对抗现代北约航空

            北约的飞机并非全是现代化的,而是来自不同制造商和不同年代的各种飞机的大杂烩。
            米格-35战斗机仍然是4++代机型。据报道,数架米格-35正在莫斯科上空飞行,击落无人机。
            苏-34是一款现代化的战斗轰炸机,是空军的主力机型。它从UMPK(单引擎高射炮)发射战斗轰炸机。该机拥有强大的雷达、战斗机的机动性,并配备机炮和空空导弹。
            首先,损失并不大。其次,苏-34、苏-35和苏-57战机的生产不仅仍在继续,而且还在不断增加。
            1. -1
              2 July 2026 02:37
              引文:伊戈尔·M.
              他们写道,例如,我们将米格-29现代化升级到了4++代。也就是说,与苏-30SM相同。

              他们还在围栏上写了很多东西。但实际上,我认为只有四架米格-35能在那里幸存下来。所有29架早期生产的飞机都成了飞行靶机。

              引文:伊戈尔·M.
              苏-34是一款现代战斗轰炸机。

              它所谓的“现代”仅仅体现在生产年份上,至于功能方面……就像用卡玛兹卡车拉几袋土豆一样。它唯一比其他飞机强的地方就是能拖三吨重的卡车,但这更多的是一种公关噱头,而非真正的实用功能。它做不到苏-30SM和苏-35能做的所有事情,这都得归咎于它们糟糕的雷达;一旦遇到装备了AIM-120、流星导弹或类似导弹的战斗机,它们就很容易被识破。

              引文:伊戈尔·M.
              SVO 的主力机型。

              是的,当没有汽车的时候,就只能用卡玛斯卡车运输货物了。

              引文:伊戈尔·M.
              这架飞机配备了强大的雷达。

              他一无所有,只能在地面上做点什么,除此之外,他的30和354号武器足以保护他。

              引文:伊戈尔·M.
              其战斗机机动性

              是啊是啊,那它的比推力是多少?0,56?真的假的?这玩意儿明明是战斗机的机身,却装了扎波罗热茨的发动机,重量却跟别拉斯一样。居然还叫它战斗机……

              引文:伊戈尔·M.
              它配备了一门火炮和空空导弹。

              是啊,这门炮确实不错,可惜射程不够远,至于导弹……嗯,这些导弹纯粹是摆设,而且由于它配备了雷达,只能拦截带有ARL制导头的空空导弹,发射后无法进行修正,这意味着在电子战中,它们99%的情况下都会落空。

              虽然我从小就是苏霍伊飞机的粉丝,但苏-34在当今世界简直就是垃圾。它唯一的优点就是价格比苏-35低得多,但即便如此,与其生产出像2022年那样连机场都飞不起来的飞机(为了避免被击落,苏-34最终停飞),还不如造一架比苏-35小三倍的飞机。

              引文:伊戈尔·M.
              首先,损失并不大。其次,苏-34、苏-35和苏-57战机的生产不仅仍在继续,而且还在不断增加。

              这些交付量勉强能够弥补因服役年限到期造成的损失和后续的报废,而需要报废的损失将会非常巨大。仅苏-35就需要每年生产100架,苏-30SM还需要100-150架,这还不包括米-35。而米-35至少需要每个国家拥有400架,才能有机会在任何现代冲突的第一阶段——争夺空域控制权——中幸存下来。以目前的装备配置来看,这是一场必败之战,之后所有那些“辉煌的”苏-34和更老的苏-24,以及其他高度专业化的“废品”,要么被封存在仓库,要么被炸毁,以防止飞行员被训练成神风特攻队。
              这就是现实,无论那些自以为是的人对此有多么不满。
              1. 0
                2 July 2026 16:41
                JD1979,

                《飞行目标》杂志早期全部29期

                它们已经过现代化改造。它们装备了包括R-37导弹在内的多种武器,这种导弹可以远距离摧毁敌机。它们还将使用KAB无人机骚扰地面部队。

                其他人做不到的是拖运三吨重的卡车。

                苏-34战斗机拥有12个外挂点,最大载弹量可达8吨。具体来说,它可以携带4个FAB挂架,每个挂架配备一枚多用途反坦克导弹(UMPK)和两枚UMPB导弹。此外,它还可以携带射程达130公里的空空导弹,并拥有出色的机动性能。

                是的,当没有汽车的时候,就只能用卡玛斯卡车运输货物了。

                我们同时使用苏-25和苏-30。甚至米格-29也能携带战斗航空母舰。

                是的,是的,具体用什么力度?

                他表演特技飞行。

                该飞机的机身配备了全动式鸭翼,在低空飞行时可提供额外的可控性和稳定性,使这款攻击机的动力性能可与轻型战斗机相媲美。

                只是为了好玩,看看那些带雷达的导弹

                它可以在外部容器中搭载更强大的雷达。
                他有 R-73、R-77、R-27 和 R-37 型飞机,但雷达已停用。

                苏-35由于扫雷雷达

                现在它正被雷达取代,就像苏-57战斗机上的那种雷达一样。

                遇到任何战士都会变成尸体

                他们写道,由于雷达无法获得,F-35 现在完全没有配备雷达。

                以目前的阵容来看,它打得就像吹口哨一样顺畅。

                做梦没什么坏处。北约还有那堆老旧的残骸呢。
      6. -2
        29 June 2026 16:28
        小心别磕破额头……
      7. +2
        29 June 2026 16:35
        美国不会把所有飞机都集中到一个地方。另外,请查阅一下美国飞机的战备状态。不知为何,这里只提供了单位的量化数据。你可以比较一下这些飞机的性能……米格-31的目标探测距离可达600公里,其远程导弹的射程可达400公里(曾有乌克兰飞行员在362公里外被类似导弹击落的案例)。F-35呢?即使考虑到隐身性能,F-35在锁定距离和武器使用方面仍然逊于米格-31,即便后者拥有隐身能力。而且米格-31拥有更先进的摧毁各种飞机的能力,而不仅仅是飞机……我们还有各种型号的苏-27。
        这篇文章的写作风格很简单,就是面向西方读者:让人感到安心。
        关于拦截还有一点需要说明。拦截是指发现敌机并将其降落在己方机场或将其摧毁。他们写给我们的却是护航。特别是为在中立空域或指定空中走廊进行机场间转场飞行的飞机提供护航。当地面雷达探测到目标飞行时,飞机会紧急升空进行拦截或护航,并引导目标飞机直至其雷达或目视可见。至于这些飞机如何在没有引导的情况下在战区作战,这本身就是一个问题。所以这篇文章纯粹是宣传。
    2. +1
      29 June 2026 14:11
      他根本不需要这么做,他可以从 100-70 公里外发射 3-4 枚导弹,然后平静地飞回来。
    3. 0
      29 June 2026 14:45
      这只企鹅会飞,还能击落巡航导弹。
      1. -1
        29 June 2026 16:38
        在堡垒上?)))
        1. +1
          29 June 2026 17:27
          我们假装成某个人。
          普京告诉过你一切都很好。
      2. 0
        30 June 2026 07:15
        它能摧毁一个深埋地下的掩体吗?第31期节目已经“摧毁”过一个掩体了。
      3. 0
        30 June 2026 16:38
        Quote:aslan642
        这只企鹅会飞,还能击落巡航导弹。

        F-35,也就是“企鹅”,能击落巡航导弹???
        你喝了鱼汤吗?还是在胡说八道?
        但那只“企鹅”本人却不止一次被摔到地上。
        1. 0
          30 June 2026 20:25
          以色列空军报告称,一架F-35I战斗机拦截了一枚巡航导弹。事件发生在2023年末。目前尚不清楚具体拦截的空空导弹型号,但专家认为很可能是AIM-9X“响尾蛇”导弹。该导弹采用红外导引头,能够探测飞机、直升机、无人机甚至巡航导弹的发动机热量,从而精确制导目标。
  2. 有人猜测,有人深信不疑。在与伊朗的冲突中,美军至少损失或损坏了42架飞机,损失高达29亿美元。
    1. -6
      29 June 2026 12:51
      对于近万亿美元的美国预算来说,这简直是九牛一毛。而且,明年他们的预算将增长到1,5万亿美元。别忘了,国防企业已经获得了数十亿美元的合同,用于购买最新的导弹和飞机,所以伊朗的损失根本算不上真正的损失,而是旧武器的退役和武器库的升级。
      1. 你说的不是数万亿美元,而是事情可能以任何方式发展,而且在此之前,如果他们什么都没买,没有任何合同呢?
      2. +2
        29 June 2026 17:20
        它不会发展壮大。立法者们拒绝了。你得看看公司章程,上面把所有费用都堆砌起来了。此外,还有各种研发项目和其他开支,包括军用装备的费用。这笔费用高得惊人。所以,从总成本来看,这家企业毫无价值。而且,预算的很大一部分将用于弥补亏损和开支,还有相当一部分会被中饱私囊。
  3. +22
    29 June 2026 12:00
    该出版物举例说明了6月22日发生的一件事。

    ——那么2月22日发生了什么?两架图-160飞机在空中飞行,两架米格-31战斗机护航,两架F-35战斗机升空拦截它们,结果……

    挪威飞行员发现俄罗斯飞机后,一路跟踪,直到它离开北约责任区。

    ——由此得出“米格-31截击机已无法对抗北约战机”这一影响深远的结论?这背后的逻辑究竟是什么?如果我们拦截的是由战斗机护航的北约侦察机,我们是否会得出相反的结论?
    1. +9
      29 June 2026 14:48
      显然,米格-31原本应该在起飞时用激光将企鹅烧成灰烬,或者直接将其传送到西伯利亚,但由于它做不到,所以就“无法抵抗”。总之,这纯属无稽之谈。
  4. +3
    29 June 2026 12:46
    图-160和米格-31分别是世界上速度最快和重量最大的战略和战术战斗机。 代表了苏联战斗航空发展的巅峰 直到 1991 年国家崩溃,才阻止了同样雄心勃勃的计划的实施。

    我们只能猜测,如果当初我们努力,今天本可以达到怎样的高度。
    与此同时,结果已经无关紧要了。
    1. 0
      29 June 2026 13:38
      Quote:Roman070280
      我们只能猜测,如果当初我们努力,今天本可以达到怎样的高度。
      与此同时,结果已经无关紧要了。

      只要活着,你就能改变一切。但抱怨是行不通的。

      无命运
      1. 0
        29 June 2026 13:52
        只要活着,你就能改变一切。但抱怨是行不通的。

        普京的卫兵太厉害了,连终结者都奈何不了他们……虽然这个想法本身没错。 笑
        1. -1
          29 June 2026 17:25
          你为什么这么关心普京的安全?你是不是跟他有什么过节?
          1. 0
            29 June 2026 18:18
            你的问题很奇怪……
            我对普京的安全并不感兴趣。
            当然,全国上下都有人对他有意见。

            附言:可惜没有终结者……
          2. 评论已删除。
    2. -3
      29 June 2026 16:29
      Roman070280,美国也使用很多老旧的轰炸机。就在不久前,他们的一架B-52轰炸机坠毁,机上八名机组人员全部遇难。由于经济必须精打细算,所以即使我们正在建造新的图-160,我们仍然更频繁地使用老旧的图-95,因为它们的运营成本最低。

      到今天,我们本可以达到怎样的高度?

      我们做到了。历史上第一次,我们拥有了西方所缺乏的武器。

      与此同时,结果已经无关紧要了。

      苏-34、苏-35和苏-57都是性能非常优秀的飞机。我们的苏-30也很受欢迎,目前有11个国家在役。
      1. 0
        29 June 2026 18:19
        我们做到了。历史上第一次,我们拥有了西方所缺乏的武器。

        西方也有很多像你这样的机器人。
      2. -1
        30 June 2026 07:47
        F-16 在 25 个国家服役,F-15 在 6 个国家服役,F-18 在 8 个国家服役。
        就像西方没有的武器一样,俄罗斯已经进行了五年的战略军事行动。
        由于没有与我们的防空系统类似的系统,超过 30% 的炼油厂已经停产。
        更多待列
        1. -1
          30 June 2026 18:53
          aslan642,请记住,F-16 和 F-18 最早于 1978 年投入使用。
          F-15战斗机的服役时间更早——1974年。这正是我要说的。它们早就应该被送进博物馆,而不是用于实战。
          1. 0
            30 June 2026 20:30
            而我们现在看到的F16最新改进型,就像一个带孔的甜甜圈。
            F15在效率方面可以与苏-34相媲美。
            1. -1
              1 July 2026 23:02
              aslan642 找到了一篇关于美国空军严峻现状的文章:

              美国空军成为现代史上历史最悠久、规模最小的空军。
              https://topwar.ru/285453-krizis-amerikanskih-vvs-ugrozhaet-strategicheskomu-jadernomu-sderzhivaniju.html
  5. +5
    29 June 2026 13:19
    从这个例子中我们无法确定是米格战机未能及时发现企鹅,还是除了北约战机护航之外还发生了其他异常情况?北约战机数量远超俄罗斯战机这一事实早已不言而喻。
    1. -3
      29 June 2026 16:00
      rotkiv04,我们并不打算在北约领土上与他们交战。在我们自己的领土上,我们的战斗机将得到防空系统的支援。除了米格-31之外,我们还有很多最新的苏-35和苏-57战斗机。而且它们的产量还在不断增加。
      1. 0
        29 June 2026 16:17
        谢谢你,显而易见先生,帮我这个无知的人解惑了。现在回到正题:你仔细读过我的问题了吗?还是手册又误导了你?
    2. +1
      30 June 2026 19:00
      在沿此类航线飞行时,我们的飞机非常清楚会有北约防空战斗机护航。他们了解飞机的起飞机场、机型、武器装备和整体性能。此外,在这一区域,我们的空中交通管制中心和军事人员能够观测到所有飞行高度在30-50米及以上的空中目标,几乎在起飞后立即对其进行跟踪。如果军用飞机沿这些航线飞行,他们会被告知有多少外国飞机正在接近、飞行高度以及飞行方向。因此,我们的护航战斗机​​已经提前掌握了目标的身份和飞行情况。如有必要,我们有应对措施。
      但根据经验,外国飞行员不想与我们交战,甚至不想挑衅我们。他们会与我们平行飞行,拍打翅膀表示欢迎,然后飞走。
  6. +10
    29 June 2026 13:30
    一篇愚蠢的文章,作者对航空一窍不通。
  7. “佩雷莫加”
    关于米格-31无法与任何现代战斗机进行一对一较量这一事实,这里早已有很多文章论述过了。
    他是拦截者——追上目标,发射导弹将其击落。
    它最初并非设计用于机动作战。

    这种情况很常见,比如和“伙伴”一起进行免费训练。
    1. -5
      29 June 2026 15:58
      谢尔盖·拉特舍夫,但我们也有最新的苏-57和苏-35。它们可以追上并进行机动空战。
      1. 0
        30 June 2026 07:48
        谁?你自己。
    2. +1
      29 June 2026 17:33
      我不喜欢胡说八道。从技术参数来看,米格-31其实相当不错——它拥有优秀的雷达和非常出色的导弹。至于空战表现?那取决于飞行员的训练。在伊拉克,我的米格-31,或者更准确地说是米格-25R,在执行空中侦察任务时,遭遇了两对美国F-15战斗机的拦截。它躲过了所有导弹。最终,它击落了其中两架飞机,但在燃料耗尽、准备脱离战斗时,被前来救援的第三对F-15战斗机击落。请记住,这是一架侦察机。
  8. +7
    29 June 2026 13:48
    简直胡说八道!这篇文章是写给对航空一窍不通的白痴看的……米格-31BM在未来十年内仍将是同级别中最优秀的战机。
    1. -1
      29 June 2026 17:06
      我完全支持! hi 但我有个问题:在实际飞行中,配备相应装备的情况下,米格-31和苏-57哪个速度更快? 士兵
      1. 0
        30 June 2026 07:16
        第 31 号列车速度更快,但比它的父亲——第 25 号列车——稍慢一些。
  9. -3
    29 June 2026 15:55
    事实上,作者无法解释为什么米格-31无法对抗北约战机。米格-31在速度和升限方面仍然显著优于F-35。此外,米格-31使用我们射程最远的导弹——R-37。这意味着它可以安全地从远处击落F-35。
    另一方面,米格-31战斗机现在越来越多地被用作“匕首”高超音速导弹的载机,用于对地打击。
    这种提问方式很奇怪,好像我们只会用米格-31与北约作战。我们还有数量更多的苏-57和苏-35新型战机。它们的速度都优于F-35,而且都能携带R-37导弹。苏-57的作战升限也高于F-35。
    所以作者到底想表达什么,我至今仍不明白。难道是说米格-31已经供不应求了吗?毕竟它是一款老飞机了。但我们还有很多其他新型战斗机呢。
    1. -2
      30 June 2026 20:39
      F-35战斗机共生产了1300多架,Su-57战斗机约生产了60架。
      北约作战飞机数量为3300架,而我们有1232架。
      1. +1
        1 July 2026 23:10
        aslan642,但他们交付的F-35是不完整的——没有雷达。他们用的是模型代替。所以,这不过是虚构和公关手段,因为相当一部分F-35根本不具备作战能力。我在另一篇文章里提到过,美国空军正在迅速萎缩和老龄化。新生产的战机跟不上损耗速度。北约空军的情况也好不到哪里去,它是由各种老旧且性能各异的飞机组成的。
        相反,我们的空军一直在不断扩充。我们的飞行员经常积累实战经验,包括与乌克兰空军的西方战机进行对抗。此外,我们的空空导弹射程远超西方同类导弹。然而,西方飞行员却缺乏与俄罗斯现代化装备作战的经验。
        1. -2
          2 July 2026 07:33
          我们有很多飞行员。
          你至少知道飞行员的飞行资质吧?
          1. -2
            2 July 2026 07:34
            军官短缺;完成课程后,将授予军衔。
          2. 0
            2 July 2026 16:47
            aslan642,我就知道你在为敌方情报部门工作。
            1. -2
              2 July 2026 18:11
              是啊,如果你没脑子的话……
  10. +3
    29 June 2026 16:52
    这篇文章讲的是什么?是说一架21世纪初设计的飞机在技术上优于一架经过大幅现代化改造的20世纪60年代的飞机吗?

    引文:伊戈尔·M.
    事实上,作者无法解释为什么米格-31无法对抗北约战机。米格-31在速度和升限方面仍然显著优于F-35。此外,米格-31使用我们射程最远的导弹——R-37。这意味着它可以安全地从远处击落F-35。
    另一方面,米格-31战斗机现在越来越多地被用作“匕首”高超音速导弹的载机,用于对地打击。
    这种提问方式很奇怪,好像我们只会用米格-31与北约作战。我们还有数量更多的苏-57和苏-35新型战机。它们的速度都优于F-35,而且都能携带R-37导弹。苏-57的作战升限也高于F-35。
    所以作者到底想表达什么,我至今仍不明白。难道是说米格-31已经供不应求了吗?毕竟它是一款老飞机了。但我们还有很多其他新型战斗机呢。

    要引导“射程最远”的导弹击中目标,目标首先必须在雷达上可见。如果一架F-35战斗机在雷达上反射出类似鹅的物体,雷达很可能无法识别它。 美国人 过去50年来,航空领域的隐形技术一直备受关注……
  11. +3
    29 June 2026 16:58
    那些写这种胡言乱语的人是按字数拿稿费的。写得越多,赚得越多。
    我给作者提个新话题:图-160和B-1B的比较。你可以用数据证明图-160飞得更快、重量更重,但B-1B的机翼倾角更小,而且还能携带常规炸弹,这样就能赚不少钱。
  12. +1
    29 June 2026 17:24
    米格-31是史上速度最快的飞机。这是西方国家的谎言。
  13. +1
    29 June 2026 20:41
    挪威皇家空军紧急出动两架 F-35A 第五代战斗机,在巴伦支海上空拦截并识别两架图-160 战略轰炸机和两架米格-31BM 拦截机护航。
    随后,正如材料中所述,俄罗斯飞机继续飞行。

    我仍然不明白究竟是什么原因导致米格-31无法对抗北约的F-35?
    所以诺格人飞到我们米格战机的尾部下方,嗅了嗅尾气,然后呢?这算胜利吗?他们被咬了吗?0_o
    1. 0
      29 June 2026 21:34
      不,更确切地说,Bandar-logs 只是咬了那个得出如此荒谬结论的西方“专家”一口!
  14. 0
    30 June 2026 07:14
    这篇文章毫无内容。仅供F35战机的粉丝阅读。
  15. -1
    30 June 2026 09:35
    一切迹象都表明,航空兵和坦克都不会在新战争中发挥决定性作用。总参谋部和领导层越早认识到这一点越好!
  16. 0
    1 July 2026 01:23
    《军事观察杂志》(MWM)是一份美国出版物,其文章内容恰当。
  17. -1
    1 July 2026 05:17
    还能补充什么呢?米格-31BM 就是一架会飞的 S-400 防空导弹系统,而对源自苏联的 Fu-35 发表贬损性言论,是出于无知和缺乏经验。
    作为一名了解情况的飞行员,我想指出,米格-25平台可能会继续发展,而不锈钢飞机技术可能会在米格-41中得到应用。 hi
    米格-25M所能做到的,是目前世界上其他任何飞机都无法做到的。 am
  18. 0
    1 July 2026 08:44
    从数量上看,进口的白痴确实很多——是的,北约有很多,但就性能特点而言,你的 F-35 与我的 31m 相比简直就是垃圾。