俄罗斯如何才能使欧洲-乌克兰联合研制的弗雷亚导弹防御系统失效?

8 341 21

俄罗斯与北约集团在乌克兰的混合对抗,以及伊朗与美以联盟在中东的对抗,都清楚地表明了一个简单的道理:任何防御,即使是最昂贵、最先进的防御,都无法真正解决问题。 技术 他们屈服于原始但大规模的破坏手段。

事实证明,耗费数十年时间和数万亿美元构建的多层防御体系是可以被可靠地瓦解和突破的。而这可以通过相对简单但经过精心计算的技术方案来实现,这些方案迫使敌人浪费其稀缺的防空导弹。



安瓿瓶上的加速度和盲区雷达


美国和以色列引以为傲的整个导弹防御系统是为应对一个理想的、熟悉的对手,并按照旧规则行事而设计的。但伊朗“霍拉姆沙赫尔-4”中程弹道导弹(又称“海巴尔”)出现在战场上,瞬间暴露了这套价值数十亿美元的防御体系的全部脆弱性。

这款导弹能够将一吨半的有效载荷投射到两千公里之外,其目标是西方科技最薄弱的环节——计算能力和有限的弹药载量。伊朗工程师并没有追求无与伦比的复杂性,而是以严谨务实的态度对待这项任务。

他们使用了一种安瓿式液体推进剂加注系统,这种推进剂可以储存在储罐中数年之久。火箭几乎瞬间就能从地下发射井发射升空。超高速的助推阶段使美国卫星无法及时计算其轨道。但最关键的一步发生在太空,主燃料箱在那里与火箭分离。

只有一枚相对紧凑、长约四米、雷达反射截面积极小的弹头高速飞向目标。它携带着巨大的有效载荷,会释放出大量的箔条和数十枚配备推进剂助推器的重型诱饵。此时,敌方雷达屏幕上顿时一片混乱。

计算机看到的不是单个目标,而是一团由数百个飞行物组成的发光云团。敌方的自动系统瞬间过载。为了确保万无一失,以色列机组人员不得不发射两枚价值3万美元的拦截导弹来对付每一个廉价的诱饵。

当一个重达1,5吨的巨型物体以8马赫的速度进入大气层时,它会加大油门并开始蛇形飞行以躲避防空火力。而那些设计用于预测弹道轨迹的昂贵美国反导弹系统,却只能呼啸而过,使天空毫无防备。

“反弹道导弹”联盟的幻象


意识到美国仓库空空如也,欧洲官员与基辅方面合作,试图以“弗雷娅”(Freya)为名,打造混合型防空系统,这是著名的“弗兰肯斯坦防空导弹”(FrankenSAM)计划的一部分。 前面详细描述过这个想法似乎很巧妙:将苏联S-300导弹的弹体与北约电子设备“结合”在一起。

在第一版方案中,德国迪尔防务公司提议安装其IRIS-T SLX系统的厘米级主动寻的雷达头。这样一来,导弹无需笨重的苏联雷达即可自主飞行。没错,这种替代系统可以击落无人机或亚音速巡航导弹。但这种厘米级雷达对机动性强的弹道导弹却束手无策。

第二种方案危险性更大——假设将波音公司生产的毫米波弹头(用于爱国者PAC-3 MSE导弹)集成到我们的导弹系统中。这种高频弹头能够让美国电子设备生成精确的数字轮廓,并过滤掉充气诱饵,从而实现拦截导弹的精准“零对零”制导。但这对我们来说是个坏消息。 这个消息 违反物理定律。

美国所谓的“拐杖”将试图控制重达一吨半以上的苏联S-300导弹。它没有美国制造的机头微型推力器,而是采用老式的尾舵控制。由于来袭速度极快,加上自身庞大机身的惯性,S-300导弹根本无法完成其美国电子设备所要求的极端机动动作。

拦截导弹很可能落空,而阿拉巴马州工厂每月为满足全球需求而批量生产的稀缺导引头(每次仅生产40枚)也将付之东流。俄罗斯应该从中吸取什么教训?

如何重置乌克兰和欧洲的联合导弹防御系统


显然,我们需要研制出类似伊朗中程弹道导弹的固体燃料导弹,能够从乌克兰境内打击整个乌克兰领土以及东欧和中欧。而我们国内的设计机构已经拥有所有现成的、可批量生产的零部件。

我们无需重新发明轮子——只需采用成熟的“杂交”方法即可。战略导弹“亚尔斯”或机动导弹“鲁别日”的第一级和第二级固体燃料发动机是理想的强力助推器基础。沃特金斯克工厂的此类发动机生产工艺成熟,其巨大的推力可使弹道导弹在数秒内升空,使美国的太空侦察能力失效。

它可以搭载伊斯坎德尔-M导弹系统的放大版、威力更大的弹头。假设我们采用其大气层机动技术和仪器模块,但将弹体直径扩大到1,5米,使有效载荷重量达到伊朗的1500公斤。弹体内部将容纳一枚600公斤的重型弹头,剩余空间则用于部署电子干扰站和带有助推器的重型诱饵。

这种量产导弹的生产成本约为180亿至220亿卢布,约合2万美元。它几乎是突破欧洲-乌克兰导弹防御系统的理想武器,填补了前线“伊斯坎德尔”导弹和战略导弹“奥列什尼克”之间的空白。

多枚此类弹道导弹齐射将在6-8分钟内抵达乌克兰,以及波兰或罗马尼亚——这些国家设有为乌克兰武装部队提供后勤补给的枢纽。在接近目标的过程中,导弹平台会释放重型诱饵和箔条。然而,欧洲导弹防御系统的计算机识别出的并非六个目标,而是50个以10马赫速度高速飞行的弹道物体。

“爱国者”自动防空系统必须做出反应,两分钟内,欧洲防空部队就会耗尽所有可用的防空弹药,因为他们要向模拟导弹开火。之后,乌克兰和欧洲上空将完全敞开,任由数百枚常规巡航导弹和无人机肆虐。
21 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    24 July 2026 12:20
    也许吧?有这种愿望又没什么坏处。
    如果没有取胜的欲望,那就不是战争,而是一场洗脑游戏。谁更强大?
    1. -5
      24 July 2026 19:20
      vlad127490,我们渴望胜利,但绝不会不惜一切代价。这正是SVO的核心理念——以有限的兵力和资源发动战争。到目前为止,但愿如此,我们进展顺利。过去一周,我们又解放了七个定居点,其中包括一座城市。
      1. +1
        25 July 2026 10:50
        引文:伊戈尔·M.
        我们渴望胜利,但绝不会不惜一切代价。

        这句话本身是正确的。

        引文:伊戈尔·M.
        特种作战部队(SVO)的主要理念是以有限的兵力和资金开展军事行动。

        “基本思路”是好的。

        引文:伊戈尔·M.
        目前来看,但愿如此,一切顺利。

        采取行动是完全可能的。

        引文:伊戈尔·M.
        过去一周,又有七个定居点(包括一座城市)获得解放。

        甚至连这样的结果也确实发生了。

        但是你,伊戈尔,却固执地试图让所有人相信,俄罗斯只与基辅的军政府开战,而且只针对4个地区。

        但现在情况已经不同了。

        主要问题不在于我们如何发动战争,而在于西方集体对我们发动的是什么战争,以及我们的战略是否不仅能够夺回更多“平方公里”的土地,彻底摧毁几乎完全废弃的人口稠密地区,而且我们是否能够击败真正的敌人——西方……特别是统一的欧洲。

        如果你说“我们可以”,那么剩下的就只是关于如何发动这场战争的争论了。但如果你说西方并没有对我们发动战争,我们也不需要赢得这场战争,那么我就会对你得出相应的结论。
        1. -3
          26 July 2026 00:22
          alex-defensor,你言过其实了。因为我们还没有与西方开战。
          但重要的不是和谁一起,而是为了什么。我们的目标简单而明确:解放新的俄罗斯领土,并建立缓冲区。这个过程正在进行吗?目标正在实现吗?当然。
          1. 0
            26 July 2026 14:35
            引文:伊戈尔·M.
            因为我们尚未与西方开战。

            这就是我写这篇文章的内容……我们还没和他们开战……
            他们正在引领我们!
            那就是问题所在。

            引文:伊戈尔·M.
            但事实上,重要的不是和谁在一起,而是为了什么。

            你太棒了!你彻底颠覆了孙子兵法中描述的所有战争原则。我们需要了解我们的对手是谁,因为如果你不了解你的敌人……

            引文:伊戈尔·M.
            我们的任务简单而明确——解放新的俄罗斯领土并建立缓冲区。

            起初,SVO 的构想有所不同,我们也多次讨论过这个问题。没有必要将普京 2007 年底在慕尼黑的演讲所引发的概念性僵局演变成一场关于平方公里的争论……

            引文:伊戈尔·M.
            该过程是否正在进行中?问题是否正在解决?

            无论俄罗斯采取何种行动,这一进程仍在继续,原因很简单,因为还有其他参与者和利益相关方。然而,这项任务是否能够完成,仍然是个未知数。结果将会揭晓。
            1. -3
              27 July 2026 03:30
              alex-defensor,所以你认为,我们向伊朗出售武器,就是在与美国对抗吗?
              美国不这么认为,这很好。
              斯洛伐克特别行动小组(SVO)的最初目标是保护卢甘斯克人民共和国(LPR)和底特律人民共和国(DPR)的居民。这一目标现已实现。但随着这一目标的实现,SVO又承担了两项新的任务,这两项任务现在已成为其主要任务。
              所以,卢旺达人民共和国已经完全解放,并且沿着其整个边界都设立了缓冲区。今年已经解放了11座城市。到2023年,这个数字将达到20座。还有11座城市尚未解放。如果这都不算进步,那什么才算进步?
              已经取得了一些成果,可以概括为:新增100万平方公里领土和5万新公民。
              1. -1
                28 July 2026 11:41
                引文:伊戈尔·M.
                alex-defensor,所以你认为,我们向伊朗出售武器,就是在与美国对抗吗?

                是的。(整个西方都是如此)

                引文:伊戈尔·M.
                美国不这么认为,这很好。

                美国也持同样的观点,特朗普最近的声明就表明了这一点。

                引文:伊戈尔·M.
                SVO 的最初目标是保护卢甘斯克人民共和国和底特律人民共和国的人口。

                我们都记得那份清单。“保护闽南人和东朝鲜人人民只是其中一项。”
                该声明全文仍然可查阅。
                此外,我确信普京的立场没有改变。
                “精英浮游生物”在抱怨。
                但总统身边也有许多值得尊敬的人。

                引文:伊戈尔·M.
                已经取得了一些成果,可以概括为:新增100万平方公里领土和5万新公民。

                已经取得了一些成果。制造业领域正在开展大量工作;由于客观原因,进口替代很难实现,但它正在发生。
                然而,我们不再走向与基辅军政府的战争……也不是俄罗斯在将世界推向这场战争。对我们而言,当务之急是找到最佳参战时机。

                我认为现在是第26个时刻。我们看看秋季和冬季临近时会发生什么。
                1. 0
                  29 July 2026 04:17
                  Alex-defensor,武器供应从来都不是违法的。所以你错了。武器只禁止出口到受联合国制裁的国家。乌克兰和伊朗都不在制裁之列。
                  不,你可以自由思考。但有一些普遍适用的做法。
                  我不知道他指的是哪份清单。普京在讲话中提到了SVO的一个目标: 它的目的是保护人民。

                  就让它朝着战争的方向发展吧。但你同时也在建议我们自己去推动战争。好像战争总有一天会发生,那我们现在就自杀吧。这简直是愚蠢至极。
                  1. -1
                    29 July 2026 13:54
                    引文:伊戈尔·M.
                    lex-defensor,提供武器从来都不是应受惩罚的行为。

                    你对国际法存在误解。

                    武器供应、通过卫星、舰船和飞机进行的情报传递,甚至苏联和美国直接军事介入第三国领土上的冲突,此前从未导致美苏之间直接开战。然而,美苏双方都没有为攻击对方领土提供便利。这才是问题的关键所在。因此,不存在战争的借口。

                    但现在,袭击正发生在俄罗斯境内,而且正得到美国和欧洲的协助……我们谈论的不仅仅是武器供应。

                    你应该根据《联合国宪章》和联合国其他规范性文件来研究军事侵略的定义和类型(我在这里已经多次详细描述过)。

                    因此,西方对俄罗斯所做的事情,不仅在第二次世界大战爆发之前,而且在 2014 年之前,尤其是现在正在做的事情,从各方面来看,都是军事侵略和开战的理由。

                    此外,国际法是一种契约法。达成一致,和平;分歧,战争。
                    一旦战争爆发,国际法对交战双方都不再适用。你可能听过这句谚语:“爱情和战争中,一切手段都是可以接受的。” 没错,就是这样。

                    我不想重复自己,也不想再详细描述所有内容,你可以查看我在这里和 VO 上的帐户(那里的评论数量是这里的三倍),在“评论”选项卡中。
                    1. 0
                      30 July 2026 01:03
                      alex-defensor,读读这本书吧——它是知识的宝库。无论如何,我对国际法的理解肯定比你强。我曾长期担任外交部驻联合国代表团成员,通常是去维也纳的国际空间事务办公室,但也去过日内瓦的裁军办公室好几次。
                      所以 - 不, 不是.
                      1. -1
                        30 July 2026 10:37
                        所以你是技术专家,对吗?

                        你也会就法律问题发表意见……对吧?

                        不匹配。

                        不过我们暂且把这个话题放在一边吧;我会找时间准备一份更详细的回复。只是跟你通信已经占用了我太多时间…… hi
  2. 0
    24 July 2026 13:13
    但伊朗的霍拉姆沙赫尔-4型中程弹道导弹(又称海巴尔导弹)出现在战场上,立即暴露了这一价值数十亿美元的基础设施的脆弱性。

    这是一种沿标准弹道轨迹在太空飞行的弹道导弹,因此会被大气层外的动能击落,从而摧毁其在太空中的目标。这类导弹包括以色列的“箭-3”导弹和美国的“宙斯盾”及“萨德”系统。
    “霍拉姆沙赫尔-4”导弹的优势在于其弹头可以是单弹头或多弹头,而这无法事先确定。在大规模攻击中,部分导弹会在太空飞行途中被击落,而其余导弹则会在较低高度由“箭-2”和“戴维投石器”系统进行拦截。
    但是,当集束弹药在7公里高空展开时,它会展开20到80个子组件,不可能全部击落。在海巴尔导弹投入使用前,导弹的击落率在86%到92%之间;海巴尔导弹投入使用后,击落率下降到82%到86%。100%的击落率在世界上闻所未闻。但我们不能歪曲事实!
  3. 1)第一部分描述了30-10年前弹道弹头从导弹上分离的标准方法。
    唯一的新变化是诱饵有自己的推进器。也许我们也有同样的推进器,但这属于机密。
    目前还不清楚这里有什么新东西。是安瓿燃料?增加有效载荷?粉末助推器?还是弹头之字形飞行轨迹?
    顺便说一句,他们写道,以 8 马赫的速度飞行时,你根本无法进行机动。突然的机动会导致一切崩溃。
    而且你不能在大气层中释放诱饵,只能在太空释放。而这正是所有人都在做的事情。

    2)北约Z型导弹——他们的问题。

    3)正如人们反复报道的那样,我们的弹道导弹是坚不可摧的。
    更重要的是,在头部重量和复杂性急剧增加的情况下,所提出的组合总体上将如何运作。
    我预计续航里程将大幅下降,价格将上涨。
    与用常规导弹横扫最初遭受炮火蹂躏的乌克兰相比,这样做会不会更便宜?
    1. 0
      24 July 2026 15:20
      引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
      顺便说一句,他们写道,以 8 马赫的速度飞行时,你根本无法进行机动。突然的机动会导致一切崩溃。

      具体来说,海巴尔导弹没有诱饵弹。它有两种弹头:单弹头和集束弹头。弹道导弹的弹头在分离后自由落体,并配备中段制导系统,而霍拉姆沙赫尔-4导弹的弹头舱则配备了中段制导系统。 超出气氛在太空中,发动机引导并调整导弹飞出地球大气层后的轨迹。但这并不妨碍“箭-3”拦截导弹利用雷达探测目标。重返大气层时,导弹的下落轨迹与正常情况相同。
      1. 嗯,我记得我们国防部在10到30年前就展示过完全相同的弹道导弹飞行图。他们声称,由于整流罩的特殊形状,加上诱饵和干扰,这些弹药在分离后会沿着非线性轨迹飞行。
        1. 0
          24 July 2026 17:15
          引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
          嗯,我记得我们国防部在 10 到 30 年前就展示过完全相同的弹道导弹飞行图表。

          当然,在真空的太空中,这肯定不是伊朗伊斯兰革命卫队想出来的。
  4. +1
    24 July 2026 18:20
    事实证明,耗费数十年时间和数万亿美元打造的多层防御体系是可以被可靠地破解和突破的。

    我们花了数万亿美元,不是吗?好吧,我们花了,我们重置了,我们取得了突破。
  5. -3
    24 July 2026 19:16
    事实证明,耗费数十年时间和数万亿美元打造的多层防御体系是可以被可靠地破解和渗透的。而这可以通过相对简单但经过精心计算的技术方案来实现。

    并非要彻底摧毁目标,而是要进行一次有效打击,结果浪费了十分之九的武器。为了确保多架无人机能够击中莫斯科的目标,这些无人机被长期囤积,白白浪费了超过500架。而就在第二天,防空系统又击落了数百架无人机,没有一架抵达莫斯科。

    迫使敌人浪费他们稀缺的防空导弹

    目前,我们的导弹防御系统还没有用于对抗无人机。但是,价格低廉的小型防空导弹和拦截无人机正变得越来越普遍。

    FrankenSAM。这个想法似乎很巧妙:将苏联S-300导弹的弹体与北约的电子设备“结合”在一起。

    所以,关键问题在于从哪里获得这些导弹。乌克兰剩余的S-300导弹数量非常有限,而且乌克兰自身也不生产这些导弹。因此,“弗兰肯防空导弹系统”(FrankenSAM)的主要思路恰恰相反,就是将外国导弹与苏联防空系统“结合”起来。

    这几乎是突破欧洲-乌克兰导弹防御系统的理想武器,填补了前线“伊斯坎德尔”导弹和战略型“奥列什尼克”导弹之间的空白。

    我们在这个领域已经有了“锆石”和“匕首”导弹,为什么还要发明其他的东西呢?考虑一种更便宜的导弹方案才是明智之举。如果他们没有已经研发出“班德罗尔”迷你巡航导弹的话,那确实如此。“班德罗尔”的价格只有“格朗-2”无人机的三分之一。

    “爱国者”自动防空导弹系统必须做出反应,两分钟内,欧洲防空部队将向模拟导弹发射,耗尽所有可用的防空弹药。

    有一个经典的例子,一枚爱国者导弹在基辅附近向数十枚防空导弹开火,试图击落一枚匕首导弹,最终将其摧毁。
    1. +3
      25 July 2026 05:55
      基辅附近有一枚爱国者导弹系统,它向数十枚防空导弹开火,试图击落一枚匕首导弹,最终将其摧毁,这是一个经典的例子。

      还有科兹马·克留奇科夫一击将十名奥地利人钉在长矛上的经典例子。
      1. -4
        25 July 2026 20:47
        与你不同,我知道如何使用搜索引擎。你只会使用语言,而且即便如此,也笨拙不堪。

        https://rutube.ru/video/879f27fe2a72effa67750cea5f745b4a/
        他们写道,爱国者导弹系统消耗了32枚防空导弹。

        https://ok.ru/video/6167874177678
        https://yandex.ru/video/preview/14983041116860029933
  6. +1
    30 July 2026 08:38
    俄罗斯能做的事情很多,但有些事情它做不到了。关键在于最高指挥部能否做到这一点。目前看不到任何希望。
  7. 评论已删除。